⍟ NaN (NaN), США ежегодно не один и не два ттрл долларов нужно посто для поддержания системы Вытянуть из мира А около 4х При этом иза Сороса и Украины и ошибки с санкциями Из этого необходимого было выведено уже около 20 — 30 — 40?? процентов торговли в неытедолларах Бвток даст со временем 400 млр А выпало в результате торговли не в долларах больше трл Может уже около 2х Это считать нужно, мне лень Возврат к торговле в долларах был бы победой длч США не решающей их проблем, отодвигающий коллапс просто на потом
21:41 08.04.2026
И это в ситуации, когда как ни старайся, а таких денег просто нет в мире Что хочешь делай их просто нет
21:42 08.04.2026
⍟ imми (imi), А теперь к реальности, а то уже были новости, что на инсайдерской на нефти много нагрева было
Так вот
1. Ничего по Ормузу так и не решено, Иран технически не закрывал, фактически - бил по тем, кто хотел пройти мимо кассы и мордой не вышел Это все так и остается, и иранцы хотят это официально вынести
Притом Донни там размечтался, типа тоже хочет)))
2. Проход и так остановлен, прошло 2 вроде танкера, такое было и ранее, по согласованию
Проход судов через Ормузский пролив остановлен из-за атак Израиля на Ливан, сообщает агентство Fars.
Источник в иранском военно-морском флоте сообщил ливанскому каналу Аль-Маядин: Ормузский пролив закрыт, сейчас через пролив проходят только иранские корабли или корабли, направляющиеся в Иран
3. Но самое главное - это вот о чем я тебе говорил, компании боятся при такой неопределенности вообще туда соваться, так как все на соплях, еще неизвестно, что придет евреям в голову опять, а одно дело если они не знали и там суда остались, а другое - рисковать командой и активом, грузами осознанно, притом с вопросом по страхованию и вообще
Компания Maersk не возобновит рейсы через Ормузский пролив несмотря на перемирие
Датская судоходная компания Maersk заявила, что не будет возвращаться к обычному режиму работы в Ормузском проливе, несмотря на объявленное перемирие между США и Ираном. В компании подчеркнули, что продолжают придерживаться «осторожного подхода» и пока не планируют менять маршруты.
По оценке перевозчика, договоренности о прекращении огня создают предпосылки для восстановления транзита, однако этого недостаточно для обеспечения безопасности судоходства.
В Ассоциации немецких судовладельцев заявили, что перемирие — «важный и обнадеживающий сигнал», особенно для тысяч моряков, застрявших в регионе. При этом ключевым остается вопрос, насколько быстро политические договоренности будут реализованы на практике и обеспечат реальную безопасность на море .
Далее в след посте
21:43 08.04.2026
Потому единственный способ удержать систему, то контроль почти всего мира через нефть и логистику Тогда подпишутся под любые условия США Как сейчас Европа Кочевряжилась А во время Иранского кризиса подмахнула все соглашения
> ⍟ NaN (NaN), США ежегодно не один и не два ттрл долларов нужно посто для поддержания системы > Вытянуть из мира > А около 4х > При этом иза Сороса и Украины и ошибки с санкциями > Из этого необходимого было выведено уже около 20 — 30 — 40?? процентов торговли в неытедолларах > Бвток даст со временем 400 млр > А выпало в результате торговли не в долларах больше трл
> Может уже около 2х > Это считать нужно, мне лень > Возврат к торговле в долларах был бы победой длч США не решающей их проблем, отодвигающий коллапс просто на потом
Только на данный момент они их только теряют, как и свою репутацию, вот в чем проблема Где-то похоже на то, что этот кейс выгорит? Я чет прямо супер-пупер сомневаюсь, напротив, светит очередным болотом, куда придется сливать бабло Для возврата торговли в баксах нужно сначала восстановить репутацию, а не так бездарно ее разбазаривать Что, опять же, приводит к тому, что без вас тоже будет сложно много что уравновесить, нужны будут ресурсы, нужны будут бабки, а вариантов где брать у США немного, придется к кооперации в обмен на технологии возвращаться, ток на условиях хуже
21:44 08.04.2026
И это будет при любом президенте США Просто потому, что иначе им нельзя Только методы будут разные
21:46 08.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И это в ситуации, когда как ни старайся, а таких денег просто нет в мире > Что хочешь делай их просто нет
Так они только что сделали так, что их будет еще меньше конкретно у них, посеяв доверие тех же шейхов
Таки арабы им были отчасти нужны и для того, и для инвестиций и так далее, а сейчас ситуация в сухом остатке такая, что они до сих пор на базу 5 флота зайти не могут в Заливе)))
> Потому единственный способ удержать систему, то контроль почти всего мира через нефть и логистику > Тогда подпишутся под любые условия США
> Как сейчас Европа > Кочевряжилась > А во время Иранского кризиса подмахнула все соглашения
Так вот удержать ли? Они же наоборот ее теряют, так как Иран хоть и в биток будет вливаться, но там уже и разговоры про юань шли, ну и то просто логично. Иран завязан на Китай, с чего и тем, и другим о США печься?
>> ⍟ NaN (NaN), США ежегодно не один и не два ттрл долларов нужно посто для поддержания системы >> Вытянуть из мира >> А около 4х >> При этом иза Сороса и Украины и ошибки с санкциями
>> Из этого необходимого было выведено уже около 20 — 30 — 40?? процентов торговли в неытедолларах >> Бвток даст со временем 400 млр >> А выпало в результате торговли не в долларах больше трл
> >
>> Может уже около 2х >> Это считать нужно, мне лень >> Возврат к торговле в долларах был бы победой длч США не решающей их проблем, отодвигающий коллапс просто на потом
> > Только на данный момент они их только теряют, как и свою репутацию, вот в чем проблема
> Где-то похоже на то, что этот кейс выгорит? Я чет прямо супер-пупер сомневаюсь, напротив, светит очередным болотом, куда придется сливать бабло > Для возврата торговли в баксах нужно сначала восстановить репутацию, а не так бездарно ее разбазаривать > Что, опять же, приводит к тому, что без вас тоже будет сложно много что уравновесить, нужны будут ресурсы, нужны будут бабки, а вариантов где брать у США немного, придется к кооперации в обмен на технологии возвращаться, ток на условиях хуже
Помнишь после Мадуро я написала, что теперь нужно смотреть на Иран Если бы с Ираном выгорело уТрампа То бы капец как сильно и по Китаю и по нам ударило Себестоимость добычи в США высокая, в Венесуэлле ещё несколько лет просто на восстановление добычи надо А Иран добывает и уже имеет весомую долю на рынке И под санкциями и там проще и быстрее Выгори у Трампа как с Мадуро в Иране Он бы контроллил процентов может 70- 80 толговли нефтью Ну в процентах могу ошибаться Однако 5ефить по 40- 50 вполне могла бы стать реальностью Это нас убыило бы за лет 5 экономически Потому и говорю Плохо у нас налоги ужесточения и прочее, но иначе с нефтяной иглы полностью не слезть
21:50 08.04.2026
⍟ NaN (NaN), и СА на прицеле у США Им сейчас показали Через Иран, что Дубайский рай, может быстро закончится
21:52 08.04.2026
⍟ imми (imi), И отрыв еще физической нефти идет до сих пор, что скажется чуть позже и на фьючерсах
Из-за угрозы за срыва иранской сделки падение цен на нефть может оказаться недолговечным, а реальные цены на нефть по текущим поставкам доходят до $150 ща баррель.
По данным Reuters, рынок сначала отреагировал на переговоры Ирана и США снижением: Brent падала до $91-95 за баррель после $109,27 днем ранее.
Однако ключевым фактором остается риск срыва договоренностей, отмечает колумнист агентства Клайд Расселл, который занимается вопросами энергетики.
Он пишет, что временное перемирие не решает текущих проблем. Уже нарушены цепочки поставок, и физический рынок нефти, особенно в Азии, останется под давлением еще несколько месяцев.
Дополнительным сигналом напряженности стало резкое повышение цен со стороны Saudi Aramco: премия на сорт Arab Light для Азии выросла до $19,5 за баррель, что может поднять фактическую стоимость до $150.
А выбив так и продолжается
Ключевой нефтепровод Восток-Запад в Саудовской Аравии, по которому транспортируется нефть из Персидского залива к экспортным портам на Красном море, подвергся атаке
Плюс еще вот сроки восстановления, так это если бить прекратят все
Для полного восстановления работы энергетических объектов на Ближнем Востоке потребуется несколько месяцев, в некоторых случаях уйдут годы, пишет The New York Times
За время конфликта ударам подверглись десятки НПЗ, хранилищ и месторождений как минимум в 9 странах. Более 10% мировых поставок нефти были временно приостановлены, говорится в статье.
> ⍟ imми (imi), > И отрыв еще физической нефти идет до сих пор, что скажется чуть позже и на фьючерсах > > Из-за угрозы за срыва иранской сделки падение цен на нефть может оказаться недолговечным, а реальные цены на нефть по текущим поставкам доходят до $150 ща баррель. > > По данным Reuters, рынок сначала отреагировал на переговоры Ирана и США снижением: Brent падала до $91-95 за баррель после $109,27 днем ранее. > > Однако ключевым фактором остается риск срыва договоренностей, отмечает колумнист агентства Клайд Расселл, который занимается вопросами энергетики. > > Он пишет, что временное перемирие не решает текущих проблем. Уже нарушены цепочки поставок, и физический рынок нефти, особенно в Азии, останется под давлением еще несколько месяцев. > > Дополнительным сигналом напряженности стало резкое повышение цен со стороны Saudi Aramco: премия на сорт Arab Light для Азии выросла до $19,5 за баррель, что может поднять фактическую стоимость до $150. > > > > А выбив так и продолжается > > Ключевой нефтепровод Восток-Запад в Саудовской Аравии, по которому транспортируется нефть из Персидского залива к экспортным портам на Красном море, подвергся атаке > > Плюс еще вот сроки восстановления, так это если бить прекратят все > > Для полного восстановления работы энергетических объектов на Ближнем Востоке потребуется несколько месяцев, в некоторых случаях уйдут годы, пишет The New York Times
> > > За время конфликта ударам подверглись десятки НПЗ, хранилищ и месторождений как минимум в 9 странах. Более 10% мировых поставок нефти были временно приостановлены, говорится в статье.
Это пока удар только по нефти Помнишь я писала про воду и битву за нее как ресурс Огромная часть региона живёт за счёт опреснителей
Без них, то просто пустыни
21:55 08.04.2026
А мировые конфликты показывают, что опреснитель никак толком не защищены да и вообще против тысяч Дронов пока нет приемов
>>> Из этого необходимого было выведено уже около 20 — 30 — 40?? процентов торговли в неытедолларах
>>> Бвток даст со временем 400 млр >>> А выпало в результате торговли не в долларах больше трл
>> >>
>>> Может уже около 2х
>>> Это считать нужно, мне лень >>> Возврат к торговле в долларах был бы победой длч США не решающей их проблем, отодвигающий коллапс просто на потом
>> >> Только на данный момент они их только теряют, как и свою репутацию, вот в чем проблема
> >
>> Где-то похоже на то, что этот кейс выгорит? Я чет прямо супер-пупер сомневаюсь, напротив, светит очередным болотом, куда придется сливать бабло >> Для возврата торговли в баксах нужно сначала восстановить репутацию, а не так бездарно ее разбазаривать >> Что, опять же, приводит к тому, что без вас тоже будет сложно много что уравновесить, нужны будут ресурсы, нужны будут бабки, а вариантов где брать у США немного, придется к кооперации в обмен на технологии возвращаться, ток на условиях хуже
>Помнишь после Мадуро я написала, что теперь нужно смотреть на Иран > Если бы с Ираном выгорело уТрампа > То бы капец как сильно и по Китаю и по нам ударило > Себестоимость добычи в США высокая, в Венесуэлле ещё несколько лет просто на восстановление добычи надо > А Иран добывает и уже имеет весомую долю на рынке > И под санкциями и там проще и быстрее > Выгори у Трампа как с Мадуро в Иране > Он бы контроллил процентов может 70- 80 толговли нефтью > Ну в процентах могу ошибаться > Однако 5ефить по 40- 50 вполне могла бы стать реальностью
> Это нас убыило бы за лет 5 экономически > Потому и говорю > Плохо у нас налоги ужесточения и прочее, но иначе с нефтяной иглы полностью не слезть
Да, еще как помню, и не раз сказала, я думал, что он побежит опять Гренландию жать, так как весело европейцев троллить, а Иран слишком сложный, оказалось, что после Эпштейна Иран был самое то Знаешь в чем проблема вот этого всего? А то, что в Иране было уже такое, бриты уже там присасывались к нефти, и потом пошло-поехало, когда папеньку шаха в итоге выставили Ты права в том, что это было бы так, в плане если бы контроль удался, правда, убило бы их сланцевиков, но я так понял, это не суть важно
Но я всегда еще держу в уме, что такие страны фиг поконтролируешь Вот недавно еще слушал военного эксперта по БВ амеровского, бывшего вояку, он говорил, что самая главная проблема- США никогда не понимают, куда лезут, а Трамп тем более влез не зная противника
