>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> ⍟ NaN (NaN), знаешь о чем подумалось? Все же я вовремя срулила в эту тему, и спасибки тебе , что ты со мной тут >>>>>>>
>>>>>>> Чем чаще я9п0оду на прочие страницы оного тем больше читаю какой то уже истрерии на грани >>>>>>> >>>>>>> И очень то дико для меня после этой темы и игровых чатов >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Как в другой реальности >>>>
>>>> >>>>>>> Где адекватность не у всех вообще имеется. >>>>>>> Как факт
>>>>> >>>>>> Не просто так зацепило и "притащило" и я рад, что мы срулили и рад быть с тобой тут >>>>>> >>> >>> >>>>>> Вот видимо кому-то истерия и нужна, не знаю, но это точно не конструктив и точно деструктив, который просто не нужен >>>>> В общем то да >>>>> Ну ша ладно >>>>> Этот прочий мир пусть подождёт своей очереди >>>> >>>> >>>>> Когда у меня ещё накопится, чтоб читать хрень всякую >>>>> Что у нас? >>>>> Трамп молчит или ещё чего выдал? >>>> >>>> А зачем тебе читать хрень всякую?))) Этой хрени в новостях полно, чем еще остальное дочитывать)) >>>> >>>> Какое там молчит))))) У него истерика вселенская с угрозами))) >>>>
>>>> Откройте этот е****й пролив, сумасшедшие ублюдки, или вы будете жить в Аду! — Трамп >>>> >>>> Президент США в соцсетях пообещал, что во вторник в Иране будет «нечто».
>>>> Трамп заявил, что США и Иран могут в понедельник достичь сделки, передает Fox News. >>>> >>>> Иран его послал))) >>> >>> >>>>
>>>> «Вторник, 20:00 по восточному времени!», — сообщил Трамп >>>> Ранее, Трамп пообещал превратить Иран в ад, если не будет достигнута сделка. >>> Ну не знаю, сама себе только что этот вопрос задала
>>> Зашла на форум и из почты вышла в сплошные эмоции
>> >> Если тебе не дает это ни интереса, ни какого-то разрешения, ни реальной информации, а кидает просто в воронку негатива и стресса -это деструктивно может влиять, а не давать что-то, ну то мне лично мнение >> А ответ ты сама найдешь для себя, уверен, ну а просто не реагировать на какие-то глупости вовсе еще придет само в свое время, чтобы эмоции не "пиявились"
>Возможно, глет в подсознании я приняла решение утонуть вместе с этим кораблем
Иногда корабль просто тонет, и самое разумное - брать шлюпку и грести как можно дальше, чтобы не засосало воронкой
Потому что ни корабль уже не спасешь, а то, что утонешь - никому и, во-первых, себе не поможешь
21:30 05.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но чёт ещё трепыхаюсь в безнадёжных попытках его спасти > Зря совершенно
Зря, потому что если тебя утопающий затягивает, то смысла вместе тонуть никакого нет, более того, это даже противоестественно, так природа не должна работать, иначе просто никому в итоге хорошо не будет
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ imми (imi), А вот поисков бога, если это можно так охарактеризовать, у меня не было никогда
>>>>> >>>>> Потому что я для себя к концу пути, мне кажется, пришел как бы минуя какие-то поиски >>>>> >>> >>> >>>>> 1. Посмотрел, что много веков люди его не находили, а искали просто поддержку, потому просто не стал на это тратить время- нерационально >>>>> 2. Для меня нет вопроса, как именно создалась жизнь и вообще природа, потому что природа прекрасна и самодостаточна сама по себе, и человеческая жизнь слишком коротка, чтобы вместо наслаждения природой искать того, чего может вообще не быть >>>>> 3. И ответы я нахожу как раз в природе, эволюции, конкуренции за небо под солнцем и так далее и именно это работает >>>> >>>> >>>>> >>>>> 4. А в плане вообще поддержки по жизни все еще проще >>>>> Мне не нужна она была никогда от бога, когда она возможна реальная от семьи, и опять же от себя же самого если нужно и окружения, если бы потребовалось
>>>> Я примерно так где то и думала >>>> До одного момента в жизни >>>> Мы отдыхали у нас на юге и поехали в Абхазию на день просто ознакомительная такая экскурсия
>>>> Есть, что. О что мы не способны пока озонать >>>> Это я вынесла оттуда определенно и точно >>>
>> >>
>>> Да, есть то, что человечество в принципе не способно осознать веками, где-то через ощущения это идет >>> Я примерно, наверное, (не претендую, но все ж) понимаю о чем ты, ты ж знаешь, я люблю готические соборы, причем больше как раз такие, знаковые, и вот когда в них сидишь на лавке, не, это не про бога, но ощущение некоторое есть нереальности происходящего >>> И что веками это давало такой стимул такую красоту построить, хотя не было тогда у них таких же средств, что сейчас
>>Ну атрибутика регилиозная имеет собственную архитектуру и создавалась для подобного рода ощущений >> Я много где была, мне нравятся смотреть , рассматривать иногда прикасаться к стенам >>
>> Но там ничего подобного не было >> То реально какое то очень бедное помещение в котором люди через символизм пытаются общаться или обратиться к тому, во сто верят >>
> >
>> Таких ощущений у меня никогда не было до и после >> А я была в разнорелигиощныз местах >> Даже языческих
> > Интересный опыт, на самом деле, это еще и связь через все времена между разными людьми
> Таки за все время во многих странах немного было мест, которые посещаемы были таким количеством людей поколениями > > Знаешь, кстати, из наиболее "применимых" где-то местами я вообще считаю даосизм))
Он сам по себе интересен как развитие философии и мысли о мире Там есть свои весьма специфические практики
Но в целом как и все прочие, то попытка понять мир и найти в нем свое место
Вообще в современную эпоху на мысли о вечном у человека не так уж и много есть времени Попробуй найти минутку для разговора с самим собой и рефлексии Потому я понимаю почему люди стремятся к символам разного рода
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ imми (imi), А вот поисков бога, если это можно так охарактеризовать, у меня не было никогда >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Потому что я для себя к концу пути, мне кажется, пришел как бы минуя какие-то поиски >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> 1. Посмотрел, что много веков люди его не находили, а искали просто поддержку, потому просто не стал на это тратить время- нерационально >>>>>> 2. Для меня нет вопроса, как именно создалась жизнь и вообще природа, потому что природа прекрасна и самодостаточна сама по себе, и человеческая жизнь слишком коротка, чтобы вместо наслаждения природой искать того, чего может вообще не быть >>>>>> 3. И ответы я нахожу как раз в природе, эволюции, конкуренции за небо под солнцем и так далее и именно это работает >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> 4. А в плане вообще поддержки по жизни все еще проще >>>>>> Мне не нужна она была никогда от бога, когда она возможна реальная от семьи, и опять же от себя же самого если нужно и окружения, если бы потребовалось
>>>>> И привезли нас отойдя от маршрута в маленькую церкуэвушку глубоко где-то в деревеньке , старенькую без шика вообще >>>>> И вот стою я в центре зала и взглянуть то вобшем не на что >>>>> А потом я как будто провалилась
>>> >>> >>>>> Минут 5 меня не было в реальности ментально
>>>>> Это я вынесла оттуда определенно и точно >>>> >>> >>> >>>> Да, есть то, что человечество в принципе не способно осознать веками, где-то через ощущения это идет >>>> Я примерно, наверное, (не претендую, но все ж) понимаю о чем ты, ты ж знаешь, я люблю готические соборы, причем больше как раз такие, знаковые, и вот когда в них сидишь на лавке, не, это не про бога, но ощущение некоторое есть нереальности происходящего >>>> И что веками это давало такой стимул такую красоту построить, хотя не было тогда у них таких же средств, что сейчас
>>> Ну атрибутика регилиозная имеет собственную архитектуру и создавалась для подобного рода ощущений >>> Я много где была, мне нравятся смотреть , рассматривать иногда прикасаться к стенам >>>
>>> То реально какое то очень бедное помещение в котором люди через символизм пытаются общаться или обратиться к тому, во сто верят >>>
>> >>
>>> Таких ощущений у меня никогда не было до и после
>>> А я была в разнорелигиощныз местах >>> Даже языческих
>> >> Интересный опыт, на самом деле, это еще и связь через все времена между разными людьми
> >
>> Таки за все время во многих странах немного было мест, которые посещаемы были таким количеством людей поколениями >> >> Знаешь, кстати, из наиболее "применимых" где-то местами я вообще считаю даосизм))
>Он сам по себе интересен как развитие философии и мысли о мире > Там есть свои весьма специфические практики > > Но в целом как и все прочие, то попытка понять мир и найти в нем свое место >
> Вообще в современную эпоху на мысли о вечном у человека не так уж и много есть времени > Попробуй найти минутку для разговора с самим собой и рефлексии > Потому я понимаю почему люди стремятся к символам разного рода
Самое интересное, на мой взгляд, в нем то, что идет в целом канва, что незачем попусту суетиться, когда в мире все устроено именно так, а не иначе Кстати, вот по поводу саморефлексии и так далее - вот к тому-то я и пришел в итоге, я ознакомился со многим и понял, что лучше, чем сам себе никто не объяснит истинные причины и реакции, так что самоанализ- самое то, когда хочешь понять суть и что-то исправить или понять, какая реакция будет на то или иное и что-то просто скипнуть
21:39 05.04.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но чёт ещё трепыхаюсь в безнадёжных попытках его спасти >> Зря совершенно
> > Зря, потому что если тебя утопающий затягивает, то смысла вместе тонуть никакого нет, более того, это даже противоестественно, так природа не должна работать, иначе просто никому в итоге хорошо не будет
Ну не знаю А как же сам процесс И стакан воды умирающему? Пусть даже если он этот скан требует истериками и вызовами? Не я так не могу. Пока что не могу просто бросить. Альтруизма во мне всеже больше, чем хотелось бы А так он может и не утонет вовсе Ну будет его носить никому ненужным по волнам и просторам и два три человека будут заходить привет другому сказать Как я тебе. Хотя проще было бы уйти на площадку без заморочек со входом хотя бы. Неткн то 10 лет моей жизни, в которой встречались удивительные собеседники Мы же ходим на кладбище Или ну не знаю в какие то места, чтоб вспомнить подумать Или поговорить мысленно. Будем считать, что-то у меня ритуал такой И тут я сама себе проиворечу, да? Чтоб вспомнить не нужны символы, а к символам ходить со временем становится не внутренним побуждением, а скорее обязанностью Не знаю Говорю же у меня пока нет ответа, а когда нет ответа я его жду
>>> Но чёт ещё трепыхаюсь в безнадёжных попытках его спасти >>> Зря совершенно
>> >> Зря, потому что если тебя утопающий затягивает, то смысла вместе тонуть никакого нет, более того, это даже противоестественно, так природа не должна работать, иначе просто никому в итоге хорошо не будет
>Ну не знаю > А как же сам процесс > И стакан воды умирающему? > Пусть даже если он этот скан требует истериками и вызовами? > Не я так не могу. > Пока что не могу просто бросить. > Альтруизма во мне всеже больше, чем хотелось бы > А так он может и не утонет вовсе > Ну будет его носить никому ненужным по волнам и просторам и два три человека будут заходить привет другому сказать > Как я тебе. > Хотя проще было бы уйти на площадку без заморочек со входом хотя бы. > Неткн то 10 лет моей жизни, в которой встречались удивительные собеседники > Мы же ходим на кладбище > Или ну не знаю в какие то места, чтоб вспомнить подумать > Или поговорить мысленно. > Будем считать, что-то у меня ритуал такой > И тут я сама себе проиворечу, да?
> Чтоб вспомнить не нужны символы, а к символам ходить со временем становится не внутренним побуждением, а скорее обязанностью > Не знаю > Говорю же у меня пока нет ответа, а когда нет ответа я его жду
Я понимаю тебя, на самом деле и уж тем более тут ответ придет сам Но вот что могу сказать Но когда процесс подачи стакана воды идет в том ключе, когда ты у постели умирающего отдаешь часть воды и своей, зная, что ее осталось немного и что его жизнь не продлит -это уже для тебя деструктивно, а умирающему уже плюс-минус ничего не даст Истерики и вызовы -это уже про манипуляцию, то есть, не будь их, то ты бы скорее прошла мимо
Просто говорить привет и чирикать мило можно без того, чтобы бегать со стаканами истерящим, все-таки все не маленькие дети Да, я знаю, что мой ответ будет где-то для тебя слишком логичным, он не будет захватывать те эмоции, которые у тебя вовлечены Тут так, у корабля много гребцов, и если один будет грести против - не перетянет, вопрос просто все остальные гребцы будут ли грести куда надо, или на скалы Все само придет, а так, если не реагировать на истерики - найдут другого адресата
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но чёт ещё трепыхаюсь в безнадёжных попытках его спасти
>>>> Зря совершенно >>> >>> Зря, потому что если тебя утопающий затягивает, то смысла вместе тонуть никакого нет, более того, это даже противоестественно, так природа не должна работать, иначе просто никому в итоге хорошо не будет
>>Ну не знаю >> А как же сам процесс >> И стакан воды умирающему? >> Пусть даже если он этот скан требует истериками и вызовами? >> Не я так не могу. >> Пока что не могу просто бросить. >> Альтруизма во мне всеже больше, чем хотелось бы >> А так он может и не утонет вовсе >> Ну будет его носить никому ненужным по волнам и просторам и два три человека будут заходить привет другому сказать >> Как я тебе. >> Хотя проще было бы уйти на площадку без заморочек со входом хотя бы. >> Неткн то 10 лет моей жизни, в которой встречались удивительные собеседники >> Мы же ходим на кладбище >> Или ну не знаю в какие то места, чтоб вспомнить подумать
>> Или поговорить мысленно. >> Будем считать, что-то у меня ритуал такой >> И тут я сама себе проиворечу, да?
> >
>> Чтоб вспомнить не нужны символы, а к символам ходить со временем становится не внутренним побуждением, а скорее обязанностью >> Не знаю >> Говорю же у меня пока нет ответа, а когда нет ответа я его жду
> > Я понимаю тебя, на самом деле и уж тем более тут ответ придет сам > Но вот что могу сказать > Но когда процесс подачи стакана воды идет в том ключе, когда ты у постели умирающего отдаешь часть воды и своей, зная, что ее осталось немного и что его жизнь не продлит -это уже для тебя деструктивно, а умирающему уже плюс-минус ничего не даст > Истерики и вызовы -это уже про манипуляцию, то есть, не будь их, то ты бы скорее прошла мимо > > Просто говорить привет и чирикать мило можно без того, чтобы бегать со стаканами истерящим, все-таки все не маленькие дети
> Да, я знаю, что мой ответ будет где-то для тебя слишком логичным, он не будет захватывать те эмоции, которые у тебя вовлечены > Тут так, у корабля много гребцов, и если один будет грести против - не перетянет, вопрос просто все остальные гребцы будут ли грести куда надо, или на скалы > Все само придет, а так, если не реагировать на истерики - найдут другого адресата
Уже нашли
И по глупости последнего со стаканом))
И то не я
Я вовремя ушла в тему Не у всех такая возможность есть Этот раз Но это уже их проблемы а часть получает от взаимного огромное удовольствие
И когда на страницах форума не удается айкью потрясти тогда уж в действие вступают другие сценарии
Это два И мне может уже просто любопытно, когда наступит переходный момент Короче Ты прав в одном, все это без моих эмоций должно быть. Так и будет
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но чёт ещё трепыхаюсь в безнадёжных попытках его спасти
>>>> >>>> Зря, потому что если тебя утопающий затягивает, то смысла вместе тонуть никакого нет, более того, это даже противоестественно, так природа не должна работать, иначе просто никому в итоге хорошо не будет >>> Ну не знаю >>> А как же сам процесс >>> И стакан воды умирающему? >>> Пусть даже если он этот скан требует истериками и вызовами? >>> Не я так не могу. >>> Пока что не могу просто бросить. >>> Альтруизма во мне всеже больше, чем хотелось бы >>> А так он может и не утонет вовсе >>> Ну будет его носить никому ненужным по волнам и просторам и два три человека будут заходить привет другому сказать >>> Как я тебе. >>> Хотя проще было бы уйти на площадку без заморочек со входом хотя бы.
>>> Неткн то 10 лет моей жизни, в которой встречались удивительные собеседники >>> Мы же ходим на кладбище >>> Или ну не знаю в какие то места, чтоб вспомнить подумать
>>> Будем считать, что-то у меня ритуал такой >>> И тут я сама себе проиворечу, да?
>> >>
>>> Чтоб вспомнить не нужны символы, а к символам ходить со временем становится не внутренним побуждением, а скорее обязанностью >>> Не знаю >>> Говорю же у меня пока нет ответа, а когда нет ответа я его жду
>> >> Я понимаю тебя, на самом деле и уж тем более тут ответ придет сам >> Но вот что могу сказать >> Но когда процесс подачи стакана воды идет в том ключе, когда ты у постели умирающего отдаешь часть воды и своей, зная, что ее осталось немного и что его жизнь не продлит -это уже для тебя деструктивно, а умирающему уже плюс-минус ничего не даст
>> Истерики и вызовы -это уже про манипуляцию, то есть, не будь их, то ты бы скорее прошла мимо >> >> Просто говорить привет и чирикать мило можно без того, чтобы бегать со стаканами истерящим, все-таки все не маленькие дети
> >
>> Да, я знаю, что мой ответ будет где-то для тебя слишком логичным, он не будет захватывать те эмоции, которые у тебя вовлечены >> Тут так, у корабля много гребцов, и если один будет грести против — не перетянет, вопрос просто все остальные гребцы будут ли грести куда надо, или на скалы >> Все само придет, а так, если не реагировать на истерики — найдут другого адресата
>Уже нашли > > > И по глупости последнего со стаканом)) > > И то не я > > Я вовремя ушла в тему > Не у всех такая возможность есть > Этот раз > Но это уже их проблемы, а часть получает от взаимного огромное удовольствие > > И когда на страницах форума не удается айкью потрясти тогда уж в действие вступают другие сценарии > > Это два > И мне может уже просто любопытно, когда наступит переходный момент
> Короче > Ты прав в одном, все это без моих эмоций должно быть. > Так и будет
Ну если кому-то хочется ходить и наливать в стаканы воду -это тоже выбор, причем даже больше, чем выбор, а возможно осознанное стремление Ведь смотри, тут 10 лет, да? Ну я не знаю, сколько форуму времени, но тем не менее, давай будем исходить из того, что все-таки за 10 лет у кого-то может тут уж появиться комфортный собеседник постоянный Значит так, раз у того, что ты говоришь с графином по стаканом, так сложилось
Насчет айкью орнул, тут же примерно, как мне показалось, многие как облупленных айкью знают, много народа уже в почтенном возрасте, это уже смешно))
А просто если интересно по поводу переходного момента, ну так ты же знаешь, что если чо сюда придешь и просто с попкорном потусим вместе))) А свои эмоции береги, просто помни, что эмоции -это ресурс Это силы, это нервы, а они конечны, если ты отдаешь ресурс не туда, куда надо и вытягиваешь силы и нервы, ты не сможешь это дать тем, кто будет ценить Ты должна делать то, что тебе нравится
22:12 05.04.2026
⍟ NaN (NaN), ну короче Говоря
Я бы не рискнула тот графин взять. И определенно взявший графин заслуживает уважения И благодарности определенной, даже если он из моря черпает на борт воду графином постоянно. И то не только для меня или для тебя возможность привет сказать , но и для умирающего и для человека с графином и для Путника забредающего
Короче пока есть чьи приветы читать всем Жаль,что не все приветы интересны ресурсу.
> ⍟ NaN (NaN), ну короче > Говоря > > Я бы не рискнула тот графин взять. > И определенно взявший графин заслуживает уважения > И благодарности определенной, даже если он из моря черпает на борт воду графином постоянно. > И то не только для меня или для тебя возможность привет сказать , но и для умирающего и для человека с графином и для Путника забредающего
> > Короче пока есть чьи приветы читать всем > Жаль,что не все приветы интересны ресурсу.
Это и не нужно, на самом деле, иногда брать графин просто не нужно Хотя взявший и смельчак в этом, вопрос в надобности и конечном результате Вот именно, если из моря на борт воду графином)) Это я как раз дочитал, пока писал тебе, в том-то и дело, это может быть действием и не конструктивным, а наоборот, но то выбор, вот и все
Пока есть приветы - будет и движ определенный) Просто нужно четко ограничить негативное влияние, вот и все, на мой лично взгляд Для Путника? В смысле то ник или забредающие в целом? А по поводу интереса к приветам - ты сама знаешь, что в итоге "склеивается" там, где комфорт, где обмен мнениями, где диалог, даже при несогласии в каких-то моментах Если кому-то какой-то привет не нужен - это как раз и не надо, так как на "привет" кучу нецензуры получишь
>> ⍟ NaN (NaN), ну короче >> Говоря >> >> Я бы не рискнула тот графин взять.
>> И определенно взявший графин заслуживает уважения >> И благодарности определенной, даже если он из моря черпает на борт воду графином постоянно. >> И то не только для меня или для тебя возможность привет сказать, но и для умирающего и для человека с графином и для Путника забредающего
> >
>> >> Короче пока есть чьи приветы читать всем >> Жаль, что не все приветы интересны ресурсу.
> > Это и не нужно, на самом деле, иногда брать графин просто не нужно > Хотя взявший и смельчак в этом, вопрос в надобности и конечном результате > Вот именно, если из моря на борт воду графином)) Это я как раз дочитал, пока писал тебе, в том-то и дело, это может быть действием и не конструктивным, а наоборот, но то выбор, вот и все > > Пока есть приветы — будет и движ определенный) Просто нужно четко ограничить негативное влияние, вот и все, на мой лично взгляд
> Для Путника? В смысле то ник или забредающие в целом? > А по поводу интереса к приветам — ты сама знаешь, что в итоге «склеивается» там, где комфорт, где обмен мнениями, где диалог, даже при несогласии в каких-то моментах > Если кому-то какой-то привет не нужен — это как раз и не надо, так как на «привет» кучу нецензуры получишь
)) Путник и ник и забредаюший, мы в общем то когда-то были на разных полюсах битв фррумных, а потом как-то стали хорошими собеседниками Он из Германии Много чего интересного рассказывает и пишет так, что я зачитываюсь Слог хороший Был ещё Иов Тот меня терпеть не мог когда то Ярый такой антипутинист А я в АМ Тож ярая
Чего он только не критиковал А у итоге В итоге На меня им была возложена задача эмоционально очень трудная Ее до конца не смогла сделать Пропал Пожилой человек Не известно жив ли ещё Ну короче Как-то странно, но все мои разумные оппоненты со мной «дружат». Дружба то сильное слово для форума Но как-то так ну и ли проще это то ядро форумное которое ещё осталось Из древних фррумных мамонтов Первая лавина Мамонтов свалила с форума до того как я пришла Наб стал админом примерно тогда же когда я модератором и долго тож фыркал на мои возмущения Теперь похоже только я могу не переходя на крайности сказать ему, что он не прав
Крысолов тож из древних Древнее чем я, но тож адекватный Потом уже набежало с истериками разного
>>> И определенно взявший графин заслуживает уважения
>>> И благодарности определенной, даже если он из моря черпает на борт воду графином постоянно. >>> И то не только для меня или для тебя возможность привет сказать , но и для умирающего и для человека с графином и для Путника забредающего
>> >>
>>> >>> Короче пока есть чьи приветы читать всем >>> Жаль,что не все приветы интересны ресурсу.
>> >> Это и не нужно, на самом деле, иногда брать графин просто не нужно >> Хотя взявший и смельчак в этом, вопрос в надобности и конечном результате
>> Вот именно, если из моря на борт воду графином)) Это я как раз дочитал, пока писал тебе, в том-то и дело, это может быть действием и не конструктивным, а наоборот, но то выбор, вот и все >> >> Пока есть приветы - будет и движ определенный) Просто нужно четко ограничить негативное влияние, вот и все, на мой лично взгляд
> >
>> Для Путника? В смысле то ник или забредающие в целом? >> А по поводу интереса к приветам - ты сама знаешь, что в итоге "склеивается" там, где комфорт, где обмен мнениями, где диалог, даже при несогласии в каких-то моментах >> Если кому-то какой-то привет не нужен - это как раз и не надо, так как на "привет" кучу нецензуры получишь
>)) > Путник и ник и забредаюший, мы в общем то когда то были на разных полюсах битв фррумных, а потом как то стали хорошими собеседниками > Он из Германии > Много чего интересного рассказывает и пишет так, что я зачитываюсь > Слог хороший > Был ещё Иов > Тот меня терпеть не мог когда то > Ярый такой антипутинист > А я в АМ > Тож ярая > > Чего он только не критиковал > А у итоге > В итоге > На меня им была возложена задача эмоционально очень трудная > Ее до конца не смогла сделать > Пропал > Пожилой человек > Не известно жив ли ещё > Ну короче > Как то странно но все мои разумные оппоненты со мной "дружат". > Дружба то сильное слово для форума > Но как то так > ну и ли проще это то ядро форумное которое ещё осталось > Из древних фррумных мамонтов > Первая лавина Мамонтов свалила с форума до того как я пришла > Над стал админом примерно тогда же когда я модератором и долго тож фыркал на мои возмущения > Теперь похоже только я могу не переходя на крайности сказать ему,что он не прав >
> Крысолов тож из древних > Древнее чем я, но тож адекватный > Потом уже набежало с истериками разного
Отдельные писатели-жители, значит еще старые форумчане)) Ну вот смысл форума еще и в том, чтобы было интересно вообще почитать, знаешь, кстати, я не так-то давно от одного филолога вашего прочитал мнение, что в целом что устная речь, что письмо - это часть развития языка в принципе, ну вот творчество)) Необязательно труды Толстого)) А что ты ярая АМ, знаешь, даже близко не похожа как раз на ту "упоротость", которая типа у антиольгинцев))
Может зайдет еще ИОВ, а если захочешь и сможешь -сделаешь задачу Мне больше странно, как с тобой кто-то умудряется не дружить, честно говоря, может я как-то иначе воспринимаю общение в принципе
Чота напомнило, что тяжелые времена рождают сильных людей, но вот теперь я бы перефразировал, что тяжелые времена рождают и истеричных людей, проявляют))) Когда нужно адаптироваться и признавать что-либо и двигаться дальше, если прошлые догмы неверны, а взамен - истерика
22:44 05.04.2026
⍟ imми (imi), Вот, например, трудные времена породили истерики)))) Представляю, как там он писал это
