> Интересная статья, мне вообще этот блогер нравится. >
> Хюгге – скандинавское счастье: есть ли оно на самом деле? > >
Прочитал с интересом)) В целом все сводится в сути к тому, что важно просто минимум стресса и больше отвлечения и развлечений иметь))
Я вообще достаточно скептически отношусь к рейтам всевозможным такого рода, так как картина-то относительная Например, привезти итала в условную Швецию, чет сомнения берут, что ему там будет феншуйно, а шведу хотя бы добавится солнце, но и много итальянского как бы "беспорядка")))
01:22 29.03.2026
⍟ Астис (Астис), В целом, если посмотреть, там есть сходство что да, антидепры и тп, но в целом еще что куча социалки То есть, и рваться особо не надо, выше головы не прыгнешь особо, страны небольшие, хоть и возможно, но и с рукой протянутой прям у церкви не будешь, как бы такая стабильность, которая может казаться и скучной
01:31 29.03.2026
Еще одна. Про особенности американской политики.
Даже белый может быть негром: особенность американской сегрегации
Наблюдательные люди, возможно заметили, что среди различных американских борцов за права и привилегии чёрных чуть ли не большинство – белые.
Можно было бы предположить, что это просто солидарность и они всей душой болеют за проблемы негров, как мы в свое время требовали свободы для Анджелы Дэвис, но это верно только отчасти.
Ибо некоторые практически абсолютно белые американцы, почему-то считают себя чёрными…
Что за диво такое? Предатели расы? Или им совсем мозги промыли?
Когда белое является чёрным На самом деле американцы в этой сфере в очередной раз подтвердили правоту слову Черчилля, который… …впрочем, об этом будет позже.
Дело в том, что если не все белые, то, по крайней мере, значительная их часть – это чёрные!
То, что они ни разу не похожи на чёрных – ничего не значит, ибо человек может быть чёрным, даже будучи нордичным, аки мечта старика Алоизыча.
И объясняет сей феномен специфика американской истории.
Посев проблемы Хотя я не отношусь к числу турбопатриотов, превозносящих нашу страну, как нечто окрашенное исключительно в светлые краски, в деле сосуществования с другими народами, Россия, на мой взгляд, является одним из самых продвинутых государств, а в расовом вопросе и подавно. Не идеал, но его в мире людей и не водится.
Более чем уверен, что всей этой «черной проблемы» у нас не возникло бы.
Однако американская политика, в т. ч. и внутренняя, всегда отличалась топорностью, что регулярно порождало топорные проблемы, которые потом лечат такими же топорными решениями.
В свое время, отменив рабство, американцы только срезали с проблемы корку, а само отношение к неграм не изменили.
И это при том, что тогдашние амеро-негры вовсе не были такими паразитами как сейчас, да и наркотики были распространены намного меньше, при том, что религиозность среди населения (в т. ч. и черного) была выше.
В общем, было самое подходящее время, чтобы начать новую жизнь.
Но вместо этого амеры вводят законы о расовой сегрегации, большая часть которых вообще не имела практического значения, и выполняла одну функцию – поддерживать самомнение у белых и опускать его у чёрных.
В чем-то это было даже хуже рабства, поскольку раньше чёрные были плохи потому, что рабы, а теперь они стали плохи просто потому, что чёрные. В общем, чисто американская изящность в решении проблем.
Расистские идеи в Америке той поры вообще были крайне популярны, и даже ещё до того как в Германии пришел к власти Гитлер, один из президентов толкал речи о недопустимости смешивания нордической расы с другими, ибо сие ухудшает ее качество.
Такие вот они – американские 250 лет демократии.
Критерии черноты На этом месте начинается самое интересное. Если старина Адольф по большей части баловался с измерением черепов, то американцы решили хранить чистоту белой расы по документам.
Как таковых расовых классификаций в антропологическом смысле слова практически не было. Все решала родословная.
Получалось так: если ты негр – то ты негр, если мулат – то тоже негр, если квартерон (т. е на 3/4 белый) – то тоже негр, и даже если ты негр только на одну восьмую, а на все остальное бел, словно мел – то ты однозначно негр!
Кстати, именно таким «негром» был Пушкин, у которого «чёрной крови» было только 1/8 (12,5%), столько же – немецкой, а остальное – русская.
Безусловно, некоторую негроидность в нем усмотреть можно, но по большинству признаков это все же европеоид, притом сероглазый и светлокожий.
И никто его у нас за негроидную примесь не принижал, как не принижал и его действительно негроидного предка, верой и правдой служившего нашему Отечеству.
В США ему досталось бы гетто, а его предок бы хлопок собирал. Ибо в дремучей России всегда процветали тирания и тоталитаризм!
Но это у нас, дикарей, а в «Лучшей стране мира», 1/8 негроидной составляющей была ещё не самым минимумом. Маразм крепчал Единства в определениях не было и в разных штатах принадлежность к цветным определялась по разным лекалам.
В самых либеральных штатах негром делала та самая 1/8. В штатах посуровеее достаточно было 1/16 или даже 1/32.
Но особенно свирепствовали южные штаты, типа Арканзаса или Техаса, где цветными считали всех, у кого была хотя бы 1/64 негроидности. То есть 1,5-процентная примесь делала человека негром.
Полтора процента, Карл! Одна шестьдесят шестая!!!
Разумеется, такие люди не выглядели чёрными, однако они должны были есть в заведениях для чёрных, ходить в туалеты для чёрных, уступать белым место, ну и прочие «три раза Ку» перед местными чатланами.
В итоге белые американцы сами подтолкнули других белых американцев к тому, чтобы они считали себя чёрными, хотя они таковыми быть не желали.
Забавно, но немецкие нацисты со своими невротическими поисками еврейской примеси, такие малые величины вообще не принимали к сведению.
Так что профуфыкали американцы шанс построить действительное общество равных, который им предоставила отмена рабства.
И когда позже расовая сегрегация тоже была ликвидирована, повторный шанс был профуфыкан вновь.
Власти закрывали глаза на существование гетто, формировавшиеся по расовому признаку, игнорировали то, что они фактически стали государством в государстве, игнорировали всё большее распространение в чёрной среде наркотиков, топорно решив, что пособия смогут решить проблему.
Разумеется, ничего решено не было и те, кто когда-то требовал работы – было же время! – стал требовать ещё больших подачек.
Тогда нашлось новое топорное решение – сделали вид, что рас как бы и не существует, что тоже оказалось не более чем жалкой попыткой замаскировать проблему, которую американцы сами же посеяли, удобрили и взрастили.
В общем, прав был Черчилль, сказавший, что американцы обязательно найдут единственно правильное решение, перебрав все прочие.
Теперь вся эта штукатурка обвалилась, проблему прорвало, и сейчас она куда более комплексная: поди пойми, с какого конца за нее браться?
Вот интересно, каким будет очередное решение: опять из "г" и палок?
> Еще одна. > Про особенности американской политики. > > Даже белый может быть негром: особенность американской сегрегации > > Наблюдательные люди, возможно заметили, что среди различных американских борцов за права и привилегии чёрных чуть ли не большинство — белые. > > Можно было бы предположить, что это просто солидарность и они всей душой болеют за проблемы негров, как мы в свое время требовали свободы для Анджелы Дэвис, но это верно только отчасти. > > Ибо некоторые практически абсолютно белые американцы, почему-то считают себя чёрными… > > Что за диво такое? Предатели расы? Или им совсем мозги промыли? > > Когда белое является чёрным > На самом деле американцы в этой сфере в очередной раз подтвердили правоту слову Черчилля, который… …впрочем, об этом будет позже. > > Дело в том, что если не все белые, то, по крайней мере, значительная их часть — это чёрные! > > То, что они ни разу не похожи на чёрных — ничего не значит, ибо человек может быть чёрным, даже будучи нордичным, аки мечта старика Алоизыча. > > И объясняет сей феномен специфика американской истории. > > Посев проблемы > Хотя я не отношусь к числу турбопатриотов, превозносящих нашу страну, как нечто окрашенное исключительно в светлые краски, в деле сосуществования с другими народами, Россия, на мой взгляд, является одним из самых продвинутых государств, а в расовом вопросе и подавно. Не идеал, но его в мире людей и не водится. > > Более чем уверен, что всей этой «черной проблемы» у нас не возникло бы. > > Однако американская политика, <nobr>в т. ч.</nobr> и внутренняя, всегда отличалась топорностью, что регулярно порождало топорные проблемы, которые потом лечат такими же топорными решениями. > > В свое время, отменив рабство, американцы только срезали с проблемы корку, а само отношение к неграм не изменили. > > И это при том, что тогдашние амеро-негры вовсе не были такими паразитами как сейчас, да и наркотики были распространены намного меньше, при том, что религиозность среди населения (в т. ч. и черного) была выше. > > В общем, было самое подходящее время, чтобы начать новую жизнь. > > Но вместо этого амеры вводят законы о расовой сегрегации, большая часть которых вообще не имела практического значения, и выполняла одну функцию — поддерживать самомнение у белых и опускать его у чёрных. > > В чем-то это было даже хуже рабства, поскольку раньше чёрные были плохи потому, что рабы, а теперь они стали плохи просто потому, что чёрные. В общем, чисто американская изящность в решении проблем. > > Расистские идеи в Америке той поры вообще были крайне популярны, и даже ещё до того как в Германии пришел к власти Гитлер, один из президентов толкал речи о недопустимости смешивания нордической расы с другими, ибо сие ухудшает ее качество. > > Такие вот они — американские 250 лет демократии. > > Критерии черноты > На этом месте начинается самое интересное. Если старина Адольф по большей части баловался с измерением черепов, то американцы решили хранить чистоту белой расы по документам. > > Как таковых расовых классификаций в антропологическом смысле слова практически не было. Все решала родословная. > > Получалось так: если ты негр — то ты негр, если мулат — то тоже негр, если квартерон (т. е на ¾ белый) — то тоже негр, и даже если ты негр только на одну восьмую, а на все остальное бел, словно мел — то ты однозначно негр! > > Кстати, именно таким «негром» был Пушкин, у которого «чёрной крови» было только 1/8 (12,5%), столько же — немецкой, а остальное — русская. > > Безусловно, некоторую негроидность в нем усмотреть можно, но по большинству признаков это все же европеоид, притом сероглазый и светлокожий. > > И никто его у нас за негроидную примесь не принижал, как не принижал и его действительно негроидного предка, верой и правдой служившего нашему Отечеству. > > В США ему досталось бы гетто, а его предок бы хлопок собирал. Ибо в дремучей России всегда процветали тирания и тоталитаризм! > > Но это у нас, дикарей, а в «Лучшей стране мира», 1/8 негроидной составляющей была ещё не самым минимумом. > > Маразм крепчал > Единства в определениях не было и в разных штатах принадлежность к цветным определялась по разным лекалам. > > В самых либеральных штатах негром делала та самая 1/8. В штатах посуровеее достаточно было 1/16 или даже 1/32. > > Но особенно свирепствовали южные штаты, типа Арканзаса или Техаса, где цветными считали всех, у кого была хотя бы 1/64 негроидности. То есть 1,5-процентная примесь делала человека негром. > > Полтора процента, Карл! Одна шестьдесят шестая!!! > > Разумеется, такие люди не выглядели чёрными, однако они должны были есть в заведениях для чёрных, ходить в туалеты для чёрных, уступать белым место, ну и прочие «три раза Ку» перед местными чатланами. > > В итоге белые американцы сами подтолкнули других белых американцев к тому, чтобы они считали себя чёрными, хотя они таковыми быть не желали. > > Забавно, но немецкие нацисты со своими невротическими поисками еврейской примеси, такие малые величины вообще не принимали к сведению. > > Так что профуфыкали американцы шанс построить действительное общество равных, который им предоставила отмена рабства. > > И когда позже расовая сегрегация тоже была ликвидирована, повторный шанс был профуфыкан вновь. > > Власти закрывали глаза на существование гетто, формировавшиеся по расовому признаку, игнорировали то, что они фактически стали государством в государстве, игнорировали всё большее распространение в чёрной среде наркотиков, топорно решив, что пособия смогут решить проблему. > > Разумеется, ничего решено не было и те, кто когда-то требовал работы — было же время! — стал требовать ещё больших подачек. > > Тогда нашлось новое топорное решение — сделали вид, что рас как бы и не существует, что тоже оказалось не более чем жалкой попыткой замаскировать проблему, которую американцы сами же посеяли, удобрили и взрастили. > > В общем, прав был Черчилль, сказавший, что американцы обязательно найдут единственно правильное решение, перебрав все прочие. > > Теперь вся эта штукатурка обвалилась, проблему прорвало, и сейчас она куда более комплексная: поди пойми, с какого конца за нее браться? >
> Вот интересно, каким будет очередное решение: опять из «г» и палок? > >
Так по сути-то мало что оно решило в такой форме, в которой у них это массово пошло с БЛМ Проблема-то многовековая и достаточно острая, социальная, и многое другое, но чисто беганием с плакатиками и уже занимаясь дискриминацией белых в угоду черным, что опять же топорно выходит, в бытовом отношении не поменять ничего, сразу потом все в круги своя выходит
Читал как-то в целом статистику, то, что с расизмом связано -так там еще социальные предубеждения, связь с криминалом и тп, так то уже желание самозащиты, вроде как это вменять человеку не айс
А вот в СССР, насколько я знаю, приезжали из Африки именно учиться, потому в целом никакого подобного фона не было сформировано, как и подобной эксплуатации «привез из другого континента и издевайся»
У США решения как такового не будет толком, точно так же как они с наркотой «борются» десятилетиями до фентаниловой эпидемии
>> Интересная статья, мне вообще этот блогер нравится. >>
> >
>> Хюгге – скандинавское счастье: есть ли оно на самом деле? >> >>
> > Прочитал с интересом)) В целом все сводится в сути к тому, что важно просто минимум стресса и больше отвлечения и развлечений иметь))
> > Я вообще достаточно скептически отношусь к рейтам всевозможным такого рода, так как картина-то относительная > Например, привезти итала в условную Швецию, чет сомнения берут, что ему там будет феншуйно, а шведу хотя бы добавится солнце, но и много итальянского как бы "беспорядка")))
А я про солнце согласна. Меня в нашем вечно пасмурном Питере депрессия за 2 недели накрывает.
>>> Интересная статья, мне вообще этот блогер нравится. >>>
>> >>
>>> Хюгге – скандинавское счастье: есть ли оно на самом деле?
>>> >>>
>> >> Прочитал с интересом)) В целом все сводится в сути к тому, что важно просто минимум стресса и больше отвлечения и развлечений иметь))
> >
>> >> Я вообще достаточно скептически отношусь к рейтам всевозможным такого рода, так как картина-то относительная
>> Например, привезти итала в условную Швецию, чет сомнения берут, что ему там будет феншуйно, а шведу хотя бы добавится солнце, но и много итальянского как бы "беспорядка")))
> > А я про солнце согласна. > Меня в нашем вечно пасмурном Питере депрессия за 2 недели накрывает.
Оно важно, да)) Плюс еще располагает к ауту, а это социальный коннект и тоже добавляет как бы вайба к жизни)) Краски-таки))
Хотя у нас и без солнца в целом это как бы само собой, хотя у нас не такой север-то
Недалеко от дома, ну как недалеко, проехать надо минут 5 примерно, есть пивнушка, но она не простая)) А пенсионерская)) И вот когда проезжаю или прохожу, чтобы завернуть к дороге к дому, там постоянно вечером какая тусня, особенно когда выборы, когда праздники какие и так далее)) Дед один этот паб открыл уже в какие-то бородатые времена молодости, еще его сын на подхвате))
А так они собираются еще, выезжают куда на пенсионерские экскурсии оптом))
01:46 29.03.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Так по сути-то мало что оно решило в такой форме, в которой у них это массово пошло с БЛМ > Проблема-то многовековая и достаточно острая, социальная, и многое другое, но чисто беганием с плакатиками и уже занимаясь дискриминацией белых в угоду черным, что опять же топорно выходит, в бытовом отношении не поменять ничего, сразу потом все в круги своя выходит
Я не могу понять корней этой проблемы. Самоутверждаться за счет мнимого превосходства любят люди с дремучими комплексами. Откуда у переселенцев из Европы такие странные проблемы?
01:48 29.03.2026
⍟ Астис (Астис), А у меня, когда солнце есть, в голове обезьянки начинают в барабаны бить, что на улицу надо, на реку, и вообще)) Приходится глушить, да, если дела делать надо, тогда вот еще в обед удобно у рестика на улке лопать)) Таки совсем уж север не для меня, туда - на зимняки на лыжи)
01:49 29.03.2026
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> занимаясь дискриминацией белых в угоду черным
> > > Тоже заметил, что это те же яйца, вид в профиль?
Еще как, причем довольно агрессивно, и попробуй что скажи, так белый же, всем должен
Кстати, те же яйца и в профиль и с антисемитизмом, вот-таки у чего истории еще больше, чем у рабства, а теперь чуть они какое преступление сделают - ах вы какие антисемиты, если про это сказали
>>> Например, привезти итала в условную Швецию, чет сомнения берут, что ему там будет феншуйно, а шведу хотя бы добавится солнце, но и много итальянского как бы "беспорядка")))
>> >> А я про солнце согласна. >> Меня в нашем вечно пасмурном Питере депрессия за 2 недели накрывает.
> > Оно важно, да)) Плюс еще располагает к ауту, а это социальный коннект и тоже добавляет как бы вайба к жизни)) Краски-таки)) > > Хотя у нас и без солнца в целом это как бы само собой, хотя у нас не такой север-то >
> Недалеко от дома, ну как недалеко, проехать надо минут 5 примерно, есть пивнушка, но она не простая)) А пенсионерская)) И вот когда проезжаю или прохожу, чтобы завернуть к дороге к дому, там постоянно вечером какая тусня, особенно когда выборы, когда праздники какие и так далее)) Дед один этот паб открыл уже в какие-то бородатые времена молодости, еще его сын на подхвате)) > > А так они собираются еще, выезжают куда на пенсионерские экскурсии оптом))
Я когда давно в молодости прочитала, что Скандинавия на первом месте по уровню суицидов, то долго понять не могла чего ж им не хватает.
>>> Например, привезти итала в условную Швецию, чет сомнения берут, что ему там будет феншуйно, а шведу хотя бы добавится солнце, но и много итальянского как бы "беспорядка")))
>> >> А я про солнце согласна. >> Меня в нашем вечно пасмурном Питере депрессия за 2 недели накрывает.
> > Оно важно, да)) Плюс еще располагает к ауту, а это социальный коннект и тоже добавляет как бы вайба к жизни)) Краски-таки)) > > Хотя у нас и без солнца в целом это как бы само собой, хотя у нас не такой север-то >
> Недалеко от дома, ну как недалеко, проехать надо минут 5 примерно, есть пивнушка, но она не простая)) А пенсионерская)) И вот когда проезжаю или прохожу, чтобы завернуть к дороге к дому, там постоянно вечером какая тусня, особенно когда выборы, когда праздники какие и так далее)) Дед один этот паб открыл уже в какие-то бородатые времена молодости, еще его сын на подхвате)) > > А так они собираются еще, выезжают куда на пенсионерские экскурсии оптом))
Я когда давно в молодости прочитала, что Скандинавия на первом месте по уровню суицидов, то долго понять не могла чего ж им не хватает.
>> Так по сути-то мало что оно решило в такой форме, в которой у них это массово пошло с БЛМ >> Проблема-то многовековая и достаточно острая, социальная, и многое другое, но чисто беганием с плакатиками и уже занимаясь дискриминацией белых в угоду черным, что опять же топорно выходит, в бытовом отношении не поменять ничего, сразу потом все в круги своя выходит
>
> Я не могу понять корней этой проблемы. > Самоутверждаться за счет мнимого превосходства любят люди с дремучими комплексами. > Откуда у переселенцев из Европы такие странные проблемы?
Тут корень, мне кажется, в самой иерархии выстроенной Попробую вот мысль ща сформулировать
Ведь это же формировалось очень давно, в сословном обществе, и в целом именно рождение и определяло, как будет жизнь идти И богатство решало все, и положение в обществе, в целом, так скажем, этой иерархии сословной куда больше времени, чем современной демократии в разных формах (даже и СССР). Она просто в виде выживания более естественна. А помимо всего, мир же тот состоял из жесточайшей конкуренции за ресурсы в условиях крайней ограниченности, это сейчас пищепром такой развитый. А тогда положение определяло все, будешь ли ты вообще сыт.
Оттуда клановость, оттуда "пирамиды" в обществе, оттуда неприятие чужаков И в целом от того просто тяжело избавиться в принципе обществу. Вернуться в Британию начала прошлого века, общество махрово сословное, просто где-то доля простого народа стала проще, чем была
Как такое выбить за какие-то десятилетия? Это даже не о самоутверждении, а это чисто на установке "свой-чужой". Условно, например, если будет какая перепалка, белая дама подойдет за помощью к белым мужчинам, а не к черным, суть, думаю, понятна, если не вдаваться в детали.
>>>> >>>> Я вообще достаточно скептически отношусь к рейтам всевозможным такого рода, так как картина-то относительная
>> >>
>>>> Например, привезти итала в условную Швецию, чет сомнения берут, что ему там будет феншуйно, а шведу хотя бы добавится солнце, но и много итальянского как бы «беспорядка»)))
>>> А я про солнце согласна. >>> Меня в нашем вечно пасмурном Питере депрессия за 2 недели накрывает.
>> >> Оно важно, да)) Плюс еще располагает к ауту, а это социальный коннект и тоже добавляет как бы вайба к жизни)) Краски-таки))
>> >> Хотя у нас и без солнца в целом это как бы само собой, хотя у нас не такой север-то >>
> >
>> Недалеко от дома, ну как недалеко, проехать надо минут 5 примерно, есть пивнушка, но она не простая)) А пенсионерская)) И вот когда проезжаю или прохожу, чтобы завернуть к дороге к дому, там постоянно вечером какая тусня, особенно когда выборы, когда праздники какие и так далее)) Дед один этот паб открыл уже в какие-то бородатые времена молодости, еще его сын на подхвате))
>> >> А так они собираются еще, выезжают куда на пенсионерские экскурсии оптом))
> > Я когда давно в молодости прочитала, что Скандинавия на первом месте по уровню суицидов, то долго понять не могла чего ж им не хватает.
Я недавно смотрел фильм «Еще по одной», который у имми вскочил в рекламе, он среди оскароносных в категории «иностранный фильм», он датский как раз, как бы бытовуха, но она как раз именно их ракурса. Из как раз такого «чего им не хватает» и как они с этим собрались «бороться»)) В целом фильм понятно чем закончится, сам процесс и подача
Там в целом красиво, чисто, хорошо, стабильно, но именно это как раз у кого-то может вызывать чувство «болота», в противовес тем же южным странам, у которых эмоций полно, красок и так далее))
>>> Так по сути-то мало что оно решило в такой форме, в которой у них это массово пошло с БЛМ >>> Проблема-то многовековая и достаточно острая, социальная, и многое другое, но чисто беганием с плакатиками и уже занимаясь дискриминацией белых в угоду черным, что опять же топорно выходит, в бытовом отношении не поменять ничего, сразу потом все в круги своя выходит
>>
> >
>> Я не могу понять корней этой проблемы. >> Самоутверждаться за счет мнимого превосходства любят люди с дремучими комплексами. >> Откуда у переселенцев из Европы такие странные проблемы?
> > Тут корень, мне кажется, в самой иерархии выстроенной > Попробую вот мысль ща сформулировать > > Ведь это же формировалось очень давно, в сословном обществе, и в целом именно рождение и определяло, как будет жизнь идти > И богатство решало все, и положение в обществе, в целом, так скажем, этой иерархии сословной куда больше времени, чем современной демократии в разных формах (даже и СССР). > Она просто в виде выживания более естественна. А помимо всего, мир же тот состоял из жесточайшей конкуренции за ресурсы в условиях крайней ограниченности, это сейчас пищепром такой развитый. А тогда положение определяло все, будешь ли ты вообще сыт. > > Оттуда клановость, оттуда "пирамиды" в обществе, оттуда неприятие чужаков
> И в целом от того просто тяжело избавиться в принципе обществу. Вернуться в Британию начала прошлого века, общество махрово сословное, просто где-то доля простого народа стала проще, чем была > > Как такое выбить за какие-то десятилетия? Это даже не о самоутверждении, а это чисто на установке "свой-чужой". Условно, например, если будет какая перепалка, белая дама подойдет за помощью к белым мужчинам, а не к черным, суть, думаю, понятна, если не вдаваться в детали.
Ну да, во время кризиса Европа стремительно коричневеет.
"Европейская кухня - это кухня голода и безнадеги" (с) Александр Ширвиндт
