Иллюзия смены режима

Ожидание того, что смена режима в Иране автоматически приведёт к принципиально более умеренной и менее враждебной внешней политике, по меньшей мере, вызывает серьёзные сомнения.

В нынешнем контексте Ирана часто утверждается, что крах режима аятолл приведёт к фундаментальной трансформации внешней политики страны — прежде всего к снижению враждебности по отношению к Израилю.

Однако внимательный исторический анализ Ближнего Востока, а также сравнительные международные примеры вызывают серьёзные сомнения в обоснованности этого предположения.

Региональный опыт, в частности, должен был бы умерить ожидания относительно появления «нового режима». Король Египта Фарук, несмотря на свою зависимость от Британии и Запада, тем не менее участвовал в войне 1948 года против Израиля. Его преемник Анвар Садат — который взял явно прозападный курс и выслал советских советников в 1972 году — впоследствии привёл Египет к войне Судного дня 1973 года.

Иорданский пример дополнительно подтверждает эту закономерность. И король Абдалла I, и король Хусейн, широко считавшиеся прагматичными и прозападными лидерами, участвовали в военных конфликтах с Израилем, включая войны 1948 и 1967 годов, а также в длительных периодах напряжённости и противостояния.


Похожая динамика наблюдается и в Ираке . Король Фейсал II и премьер-министр Нури ас-Саид, тесно связанные с западными державами, тем не менее присоединились к другим арабским странам в войне 1948 года против Израиля. Ливан , часто описываемый как прозападное государство, также участвовал в многочисленных военных конфликтах с Израилем на протяжении десятилетий.

Более современный пример — Турция при Реджепе Тайипе Эрдогане — показывает ограничения предположения о том, что ориентация на Запад гарантирует умеренность. Несмотря на членство в НАТО с 1952 года и долгосрочные стратегические, экономические и дипломатические связи с США, внешняя политика Турции в последние годы стала более жёсткой и временами конфронтационной в регионе.

Даже личные отношения, на которые ссылался президент США Дональд Трамп, называвший Эрдогана «другом», не смогли сдержать эти тенденции.

Пакистан предоставляет ещё один показательный пример. Часто рассматриваемый как прозападное государство и чьё нынешнее военное руководство во главе с Асимом Муниром было тепло принято в Вашингтоне, Пакистан тем не менее последовательно стремился к созданию ядерного оружия и достиг этой цели в конце 1990-х годов.

Его региональная политика оставалась жёсткой, особенно в отношении Индии, включая прямые ядерные угрозы. Кроме того, Пакистан неоднократно обвинялся в поддержке исламистских экстремистских организаций.

В совокупности эти примеры ставят под сомнение предположение о том, что смена режима — особенно в сторону правительств, воспринимаемых как прозападные — неизбежно приводит к более умеренной или примирительной внешней политике.

В то же время важно критически пересмотреть широко распространённое представление о «смелом иранском народе».

Признавая ограничения, вызванные репрессиями и страхом, нельзя игнорировать регулярные массовые акции, на которых миллионы людей скандируют лозунги вроде «Смерть Израилю». Хотя в условиях авторитарного режима трудно точно оценить реальные общественные настроения, было бы неразумно предполагать, что враждебность к Израилю свойственна исключительно правящей элите. Напротив, вполне возможно, что в случае нанесения серьёзного ущерба Израилю часть иранского общества отреагировала бы с одобрением — открыто или скрыто.

Учитывая всё вышесказанное, ожидание того, что смена режима в Иране автоматически приведёт к принципиально более умеренной и менее враждебной внешней политике, по меньшей мере, выглядит весьма сомнительным.

Профессор Заки Шалом — старший научный сотрудник Института национальной безопасности Misgav.

В страны ЕАЭС россияне могут ввозить валюту в эквиваленте 10 000 $ на одного человека. На рубли ограничений нет, но при въезде в ЕАЭС нужно будет заполнить декларацию.

Правительство РФ постановило, что теперь гражданам России не нужно лично являться в военный комиссариат для освобождения или предоставления отсрочки от обязательной воинской службы при наличии достаточных сведений в реестре воинского учета.

Это следует из постановления кабмина, с которым ознакомился ТАСС.

Армия США повысила максимальный возраст для призыва с 34 до 42 лет, начиная с 20 марта 2026 года. Это изменение касается как новичков, так и тех, кто уже проходил военную службу;

Иран разрешил проход через Ормузский пролив дружественным странам, включая РФ, Индию и Китай, — Арагчи