>>> Ну вот 40 лет бродили по пустыне, по тому пятачку, десятки лет орут про ядерку Ирана, все существование собачатся со всеми, то их не ждал
>>> >>> А потом "а нас за што"?
>> >>
>>> Там еще другое, мне кажется, они монетизировали чужое отношение к ним, которое, если уж смотреть на сегодняшние действия вот уж не знаю что думать, в каких-то моментах было бумерангом, возможно >>> >>> Бренд жертвы
>>Ну объективно угрозы им были >> Объективно на том пятачке плохой суши жизнь трудная, объективно в суровых условиях нужна идеология >> Объективно то патриотизм в кубе >> Объективно они учились выживать всю историю
>> Объективно то уже стало на уровне мракобесия и культа защитной крепости куполов , гениальной разведки и контразыедки >> Ума и и прочего >> И это опять чрезмерности
> >
>> Крайности >> >> Ну селяви
> > Объективно это их выбор, на пятачок ехать и в итоге просто полигоном США быть > > Это не так, что родился и деваться некуда было (кроме совсем уж коренных), нет > Всю жизнь где-то скитались, по гетто жили, выбор был > Так бы в тех еврейских поселениях при Британском протекторате и осталось бы, часть какой-то страны были бы арабской по сути > > А вот дальше уже угрозу-то и они представляли > Проблема в том, что их проблемы становятся проблемами всех, так бы были разборки как у племен Африки условно, никто понятия не имеет, что там происходит и никак не влияет > > Относительно патриотизма, кстати, я чет сомневаюсь, что когда зайдет реальный шухер без поддержки США, там чет останется от него, а не начнется расслоение на то, кто более евреистый еврей >
> Например > > Власти США начали эвакуацию американских граждан из Израиля. Для этой цели запущены автобусные рейсы из Иерусалима и Тель-Авива до Аммана в Иордании.
Ну то не был их выбор Очень не легко знаешь ли терять земли окраины империи Тем кто был империей и исторически имел выбор так или иначе выйти от моря до моря ради торговых путей или найти иной способ. Мифоллгизированная История есть у любого народа Но очень трудно создавать мифы, когда изначально то был жест доброй воли по отношению к тебе Рождённый в противостоянии великих держав И после реального геноцида твоего народа То что было реально чудовищно Никто не знает как бы развивались и мы или кто то другой в такой ситуации И ваще история не имеет сослагательного наклонения Выживает сильнейший Не означает чрезмерностей просто Ибо сила в разумности ее применения, а не бравости идей и оправдания геноцида других
>>>>> Вот если не брать веру как основу >>>>> Продать план бороддения по пустыне в 40 лет >>>>> Как весьма успешный и саморазвивающий >>> >>> >>>>> Ещё нужно суметь >>>>> Не каждому дано >>>>> При этом. Ещё и оправдать жестокость всех кар земных
>>>> >>>> >>>>> Просто ща чудовищную мстительность
>>>> Ну вот 40 лет бродили по пустыне, по тому пятачку, десятки лет орут про ядерку Ирана, все существование собачатся со всеми, то их не ждал >>>> >>>> А потом "а нас за што"? >>> >>> >>>> Там еще другое, мне кажется, они монетизировали чужое отношение к ним, которое, если уж смотреть на сегодняшние действия вот уж не знаю что думать, в каких-то моментах было бумерангом, возможно >>>> >>>> Бренд жертвы >>> Ну объективно угрозы им были
>>> Объективно на том пятачке плохой суши жизнь трудная, объективно в суровых условиях нужна идеология >>> Объективно то патриотизм в кубе >>> Объективно они учились выживать всю историю
>>> Объективно то уже стало на уровне мракобесия и культа защитной крепости куполов , гениальной разведки и контразыедки
>>> Ума и и прочего >>> И это опять чрезмерности
>> >>
>>> Крайности >>> >>> Ну селяви
>> >> Объективно это их выбор, на пятачок ехать и в итоге просто полигоном США быть >> >> Это не так, что родился и деваться некуда было (кроме совсем уж коренных), нет >> Всю жизнь где-то скитались, по гетто жили, выбор был >> Так бы в тех еврейских поселениях при Британском протекторате и осталось бы, часть какой-то страны были бы арабской по сути >> >> А вот дальше уже угрозу-то и они представляли >> Проблема в том, что их проблемы становятся проблемами всех, так бы были разборки как у племен Африки условно, никто понятия не имеет, что там происходит и никак не влияет
>> >> Относительно патриотизма, кстати, я чет сомневаюсь, что когда зайдет реальный шухер без поддержки США, там чет останется от него, а не начнется расслоение на то, кто более евреистый еврей >>
> >
>> Например >> >> Власти США начали эвакуацию американских граждан из Израиля. Для этой цели запущены автобусные рейсы из Иерусалима и Тель-Авива до Аммана в Иордании.
>Ну то не был их выбор > Очень не легко знаешь ли терять земли окраины империи > Тем кто был империей и исторически имел выбор так или иначе выйти от моря до моря ради торговых путей или найти иной способ. > Мифоллгизированная История есть у любого народа > Но очень трудно создавать мифы, когда изначально то был жест доброй воли по отношению к тебе > Рождённый в противостоянии великих держав > И после реального геноцида твоего народа > То что было реально чудовищно > Никто не знает как бы развивались и мы или кто то другой в такой ситуации > И ваще история не имеет сослагательного наклонения
> Выживает сильнейший > Не означает чрезмерностей просто > Ибо сила в разумности ее применения, а не бравости идей и оправдания геноцида других
Ну вот их конкретно случай уникален в том, что это не было в той же как бы естественной исторической "реке", как у вас, с формированием государства, с распространением на земли и так далее
Там было нечто, что ткнули в карту, решили им выделить пятачок и большая часть приехала и начали в этом пятачке со всеми цапаться, имея изначально совсем другую численность и так далее при создании двух государств
У вас история сколько столетий насчитывает, даже если брать РИ, СССР, его развал и так далее, это уже государственное осознание А они по сути как раз сейчас в той точке, которую остальные страны сотни лет назад прошли, хотя да, бриты вон не так уж давно на другими издевались, всего-то в прошлом веке, но активные завоевания- в позапрошлом А сегодняшний ваш конфликт по сути не о земле как таковой
Вот ты права, что нет сослагательного наклонения, но есть обучение хотя бы малейшее из ошибок Я его не вижу вообще, как можно было после геноцида своего народа устроить окружающим. В отместку что ли? Как почитаю там и сделаю срез, так я тебе могу сказать, далеко они находятся до разумности и проблем будет еще полно, если их сейчас не остановят
23:12 24.03.2026
⍟ imми (imi), Ну вот и прилетели, поставки так просто не телепортируешь в любом случае, даже если завтра они начнутся
Fox News: Резкое повышение цен на авиационное топливо заставило авиакомпании предупредить, что их запасы, вероятно, закончатся через несколько недель
23:16 24.03.2026
⍟ imми (imi), Вот, например
Территория АЭС "Бушер" атакована во второй раз, сообщила организация по атомной энергии Ирана.
>>>>>> ⍟ NaN (NaN), >>>>>> Да >>>>>> Было не мало успешных пиаров, на самом деле исторических >>> >>> >>> >>>>>> Вот если не брать веру как основу >>>>>> Продать план бороддения по пустыне в 40 лет >>>>>> Как весьма успешный и саморазвивающий >>>> >>>>
>>>>>> Ещё нужно суметь >>>>>> Не каждому дано >>>>>> При этом. Ещё и оправдать жестокость всех кар земных
>>>>>> И крестики в ответку на домах >>>>>> Исторически чрезмерность преподносится как благо >>>>> >>> >>> >>>>> Ну вот 40 лет бродили по пустыне, по тому пятачку, десятки лет орут про ядерку Ирана, все существование собачатся со всеми, то их не ждал >>>>> >>>>> А потом "а нас за што"? >>>> >>>> >>>>> Там еще другое, мне кажется, они монетизировали чужое отношение к ним, которое, если уж смотреть на сегодняшние действия вот уж не знаю что думать, в каких-то моментах было бумерангом, возможно
>>>>> >>>>> Бренд жертвы >>>> Ну объективно угрозы им были
>>>> Объективно то уже стало на уровне мракобесия и культа защитной крепости куполов , гениальной разведки и контразыедки >>>> Ума и и прочего >>>> И это опять чрезмерности >>> >>> >>>> Крайности >>>> >>>> Ну селяви >>> >>> Объективно это их выбор, на пятачок ехать и в итоге просто полигоном США быть >>> >>> Это не так, что родился и деваться некуда было (кроме совсем уж коренных), нет >>> Всю жизнь где-то скитались, по гетто жили, выбор был >>> Так бы в тех еврейских поселениях при Британском протекторате и осталось бы, часть какой-то страны были бы арабской по сути
>>> >>> А вот дальше уже угрозу-то и они представляли >>> Проблема в том, что их проблемы становятся проблемами всех, так бы были разборки как у племен Африки условно, никто понятия не имеет, что там происходит и никак не влияет
>>> Относительно патриотизма, кстати, я чет сомневаюсь, что когда зайдет реальный шухер без поддержки США, там чет останется от него, а не начнется расслоение на то, кто более евреистый еврей >>>
>> >>
>>> Например >>> >>> Власти США начали эвакуацию американских граждан из Израиля. Для этой цели запущены автобусные рейсы из Иерусалима и Тель-Авива до Аммана в Иордании.
>>Ну то не был их выбор >> Очень не легко знаешь ли терять земли окраины империи >> Тем кто был империей и исторически имел выбор так или иначе выйти от моря до моря ради торговых путей или найти иной способ. >> Мифоллгизированная История есть у любого народа >> Но очень трудно создавать мифы, когда изначально то был жест доброй воли по отношению к тебе >> Рождённый в противостоянии великих держав >> И после реального геноцида твоего народа
>> То что было реально чудовищно >> Никто не знает как бы развивались и мы или кто то другой в такой ситуации >> И ваще история не имеет сослагательного наклонения
> >
>> Выживает сильнейший >> Не означает чрезмерностей просто >> Ибо сила в разумности ее применения, а не бравости идей и оправдания геноцида других
> > Ну вот их конкретно случай уникален в том, что это не было в той же как бы естественной исторической "реке", как у вас, с формированием государства, с распространением на земли и так далее > > Там было нечто, что ткнули в карту, решили им выделить пятачок и большая часть приехала и начали в этом пятачке со всеми цапаться, имея изначально совсем другую численность и так далее при создании двух государств > > У вас история сколько столетий насчитывает, даже если брать РИ, СССР, его развал и так далее, это уже государственное осознание > А они по сути как раз сейчас в той точке, которую остальные страны сотни лет назад прошли, хотя да, бриты вон не так уж давно на другими издевались, всего-то в прошлом веке, но активные завоевания- в позапрошлом > А сегодняшний ваш конфликт по сути не о земле как таковой >
> Вот ты права, что нет сослагательного наклонения, но есть обучение хотя бы малейшее из ошибок > Я его не вижу вообще, как можно было после геноцида своего народа устроить окружающим. В отместку что ли? > Как почитаю там и сделаю срез, так я тебе могу сказать, далеко они находятся до разумности и проблем будет еще полно, если их сейчас не остановят
Ну если уйти от сентиментальность разного рода От привратностей судьбы и попробовать просто логически поразмыслить То любому в такой ситуации не дракону( не хищнику по своей природе) Нельзя становиться драконом Просто потому, что он не дракон Как бы не был популярен челлендж о том, что человек может считать себя кем угодно Он не станет кошкой Просто потому, что он человек Он даже похож внешне будет на весьма стремнуб кошку
Это сломать может Реально сломать Сами себя сломают Сила не в становлении драконом Их сила не в этом Нельзя вдруг решить, что ты не бинарный там кто-то или ещё кто-то Об этом заявить и решить что это примут как факт Золотую рыбку что-ли бы прочитали Нельзя вдруг стать владычицей морскою На ровном месте старухе без ничего Даже если в руках такая золотая рыбка как Трамп
23:21 24.03.2026
⍟ NaN (NaN), да и Нетаньяху то в общем то не особо на рыбака похож
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> ⍟ NaN (NaN), >>>>>>> Да >>>>>>> Было не мало успешных пиаров, на самом деле исторических >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Вот если не брать веру как основу >>>>>>> Продать план бороддения по пустыне в 40 лет
>>>>>>> Как весьма успешный и саморазвивающий >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Просто ща чудовищную мстительность >>> >>> >>> >>>>>>> И крестики в ответку на домах >>>>>>> Исторически чрезмерность преподносится как благо >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Ну вот 40 лет бродили по пустыне, по тому пятачку, десятки лет орут про ядерку Ирана, все существование собачатся со всеми, то их не ждал >>>>>> >>>>>> А потом "а нас за што"?
>>>>> >>>>> >>>>>> Там еще другое, мне кажется, они монетизировали чужое отношение к ним, которое, если уж смотреть на сегодняшние действия вот уж не знаю что думать, в каких-то моментах было бумерангом, возможно
>>>>> Объективно на том пятачке плохой суши жизнь трудная, объективно в суровых условиях нужна идеология >>>>> Объективно то патриотизм в кубе >>>>> Объективно они учились выживать всю историю >>> >>> >>>>> Объективно то уже стало на уровне мракобесия и культа защитной крепости куполов , гениальной разведки и контразыедки >>>>> Ума и и прочего >>>>> И это опять чрезмерности >>>> >>>> >>>>> Крайности >>>>> >>>>> Ну селяви >>>> >>>> Объективно это их выбор, на пятачок ехать и в итоге просто полигоном США быть >>>>
>>>> Это не так, что родился и деваться некуда было (кроме совсем уж коренных), нет >>>> Всю жизнь где-то скитались, по гетто жили, выбор был >>>> Так бы в тех еврейских поселениях при Британском протекторате и осталось бы, часть какой-то страны были бы арабской по сути
>>>> А вот дальше уже угрозу-то и они представляли >>>> Проблема в том, что их проблемы становятся проблемами всех, так бы были разборки как у племен Африки условно, никто понятия не имеет, что там происходит и никак не влияет
>>>> >>>> Относительно патриотизма, кстати, я чет сомневаюсь, что когда зайдет реальный шухер без поддержки США, там чет останется от него, а не начнется расслоение на то, кто более евреистый еврей >>>> >>> >>> >>>> Например >>>> >>>> Власти США начали эвакуацию американских граждан из Израиля. Для этой цели запущены автобусные рейсы из Иерусалима и Тель-Авива до Аммана в Иордании. >>> Ну то не был их выбор >>> Очень не легко знаешь ли терять земли окраины империи >>> Тем кто был империей и исторически имел выбор так или иначе выйти от моря до моря ради торговых путей или найти иной способ. >>> Мифоллгизированная История есть у любого народа
>>> Но очень трудно создавать мифы, когда изначально то был жест доброй воли по отношению к тебе >>> Рождённый в противостоянии великих держав >>> И после реального геноцида твоего народа
>>> Никто не знает как бы развивались и мы или кто то другой в такой ситуации >>> И ваще история не имеет сослагательного наклонения
>> >>
>>> Выживает сильнейший >>> Не означает чрезмерностей просто >>> Ибо сила в разумности ее применения, а не бравости идей и оправдания геноцида других
>> >> Ну вот их конкретно случай уникален в том, что это не было в той же как бы естественной исторической "реке", как у вас, с формированием государства, с распространением на земли и так далее >> >> Там было нечто, что ткнули в карту, решили им выделить пятачок и большая часть приехала и начали в этом пятачке со всеми цапаться, имея изначально совсем другую численность и так далее при создании двух государств >> >> У вас история сколько столетий насчитывает, даже если брать РИ, СССР, его развал и так далее, это уже государственное осознание
>> А они по сути как раз сейчас в той точке, которую остальные страны сотни лет назад прошли, хотя да, бриты вон не так уж давно на другими издевались, всего-то в прошлом веке, но активные завоевания- в позапрошлом >> А сегодняшний ваш конфликт по сути не о земле как таковой >>
> >
>> Вот ты права, что нет сослагательного наклонения, но есть обучение хотя бы малейшее из ошибок >> Я его не вижу вообще, как можно было после геноцида своего народа устроить окружающим. В отместку что ли? >> Как почитаю там и сделаю срез, так я тебе могу сказать, далеко они находятся до разумности и проблем будет еще полно, если их сейчас не остановят
> > Ну если уйти от сентиментальность разного рода > От привратностей судьбы и попробовать просто логически поразмыслить > То любому в такой ситуации не дракону( не хищнику по своей природе) > Нельзя становиться драконом > Просто потому, что он не дракон > Как бы не был популярен челлендж о том, что человек может считать себя кем угодно > Он не станет кошкой > Просто потому, что он человек > Он даже похож внешне будет на весьма стремнуб кошку > > Это сломать может > Реально сломать > Сами себя сломают > Сила не в становлении драконом > Их сила не в этом > Нельзя вдруг решить, что ты не бинарный там кто-то или ещё кто-то > Об этом заявить и решить что это примут как факт > Золотую рыбку что-ли бы прочитали
> Нельзя вдруг стать владычицей морскою > На ровном месте старухе без ничего > Даже если в руках такая золотая рыбка как Трамп
Это как раз то, о чем я с прошлого года задаю себе вопрос периодически, как их новости считаю "А жить они когда собираются просто нормально?" Я понимаю, что в тех условиях формируется своя норма, так сказать, которая для других оной может не быть И вот где-то я понимаю, что конечно хочется как бы государство, но решение постоянно вот в такой ипостаси выступать? Хм... Ну ок Это по сути уже подписать то, что у детей нормального будущего без нонстоп взрывов просто не будет Ну и сомневаюсь, что там весело постоянно бегать в ребенку в убежища и тому конца не видно. Это не просто конфликт, а постоянные конфликты то обостряющиеся, то утихающие, ими же во многом в том числе и спровоцированные и круг замкнулся Потому и вопрос, а без США и ЕС они что? То ж самое как к Украине, кстати. ЕС и США отрежь и там элементарно рухнет все
23:26 24.03.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), да и Нетаньяху то в общем то не особо на рыбака похож
Нетаньяху там на вершине их пищевой пирамиды Так обевреить евреев и десятилетиями в блудняки без стратегических решений вводить -это уметь надо и чтобы тебя еще выбирали и от всего отскакивать Проблемы он создает им чисто на лайте, пользуясь, что у них в целом есть некоторые выработанные жизнью «рефлексы» и они вопросы не зададут
23:28 24.03.2026
⍟ imми (imi), Черт возьми))))
чТрамп утверждает, что Иран сделал «очень значимый подарок», стоящий «огромную сумму денег».
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), >>>>>>>> Да >>>>>>>> Было не мало успешных пиаров, на самом деле исторических >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Вот если не брать веру как основу >>>>>>>> Продать план бороддения по пустыне в 40 лет
>>>>>>>> Ещё нужно суметь >>>>>>>> Не каждому дано >>>>>>>> При этом. Ещё и оправдать жестокость всех кар земных >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Просто ща чудовищную мстительность >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> И крестики в ответку на домах >>>>>>>> Исторически чрезмерность преподносится как благо >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> Ну вот 40 лет бродили по пустыне, по тому пятачку, десятки лет орут про ядерку Ирана, все существование собачатся со всеми, то их не ждал >>>>>>> >>>>>>> А потом «а нас за што»?
>>>>>> >>>>>>> Там еще другое, мне кажется, они монетизировали чужое отношение к ним, которое, если уж смотреть на сегодняшние действия вот уж не знаю что думать, в каких-то моментах было бумерангом, возможно
>>>>>>> >>>>>>> Бренд жертвы >>>>>> Ну объективно угрозы им были >>> >>> >>> >>>>>> Объективно на том пятачке плохой суши жизнь трудная, объективно в суровых условиях нужна идеология >>>>>> Объективно то патриотизм в кубе >>>>>> Объективно они учились выживать всю историю >>>> >>>> >>>>>> Объективно то уже стало на уровне мракобесия и культа защитной крепости куполов, гениальной разведки и контразыедки >>>>>> Ума и и прочего >>>>>> И это опять чрезмерности >>>>> >>>>> >>>>>> Крайности >>>>>> >>>>>> Ну селяви
>>>>> >>>>> Объективно это их выбор, на пятачок ехать и в итоге просто полигоном США быть >>>>>
>>>>> Это не так, что родился и деваться некуда было (кроме совсем уж коренных), нет
>>>>> Всю жизнь где-то скитались, по гетто жили, выбор был >>>>> Так бы в тех еврейских поселениях при Британском протекторате и осталось бы, часть какой-то страны были бы арабской по сути
>>>>> >>>>> А вот дальше уже угрозу-то и они представляли >>>>> Проблема в том, что их проблемы становятся проблемами всех, так бы были разборки как у племен Африки условно, никто понятия не имеет, что там происходит и никак не влияет >>> >>> >>>>> >>>>> Относительно патриотизма, кстати, я чет сомневаюсь, что когда зайдет реальный шухер без поддержки США, там чет останется от него, а не начнется расслоение на то, кто более евреистый еврей >>>>> >>>> >>>> >>>>> Например >>>>> >>>>> Власти США начали эвакуацию американских граждан из Израиля. Для этой цели запущены автобусные рейсы из Иерусалима и Тель-Авива до Аммана в Иордании. >>>> Ну то не был их выбор
>>>> Очень не легко знаешь ли терять земли окраины империи >>>> Тем кто был империей и исторически имел выбор так или иначе выйти от моря до моря ради торговых путей или найти иной способ. >>>> Мифоллгизированная История есть у любого народа
>>>> То что было реально чудовищно >>>> Никто не знает как бы развивались и мы или кто-то другой в такой ситуации >>>> И ваще история не имеет сослагательного наклонения >>> >>> >>>> Выживает сильнейший >>>> Не означает чрезмерностей просто >>>> Ибо сила в разумности ее применения, а не бравости идей и оправдания геноцида других >>> >>> Ну вот их конкретно случай уникален в том, что это не было в той же как бы естественной исторической «реке», как у вас, с формированием государства, с распространением на земли и так далее >>>
>>> Там было нечто, что ткнули в карту, решили им выделить пятачок и большая часть приехала и начали в этом пятачке со всеми цапаться, имея изначально совсем другую численность и так далее при создании двух государств >>> >>> У вас история сколько столетий насчитывает, даже если брать РИ, СССР, его развал и так далее, это уже государственное осознание
>>> А они по сути как раз сейчас в той точке, которую остальные страны сотни лет назад прошли, хотя да, бриты вон не так уж давно на другими издевались, всего-то в прошлом веке, но активные завоевания- в позапрошлом
>>> А сегодняшний ваш конфликт по сути не о земле как таковой >>>
>> >>
>>> Вот ты права, что нет сослагательного наклонения, но есть обучение хотя бы малейшее из ошибок >>> Я его не вижу вообще, как можно было после геноцида своего народа устроить окружающим. В отместку что ли? >>> Как почитаю там и сделаю срез, так я тебе могу сказать, далеко они находятся до разумности и проблем будет еще полно, если их сейчас не остановят
>> >> Ну если уйти от сентиментальность разного рода >> От привратностей судьбы и попробовать просто логически поразмыслить >> То любому в такой ситуации не дракону (не хищнику по своей природе) >> Нельзя становиться драконом >> Просто потому, что он не дракон >> Как бы не был популярен челлендж о том, что человек может считать себя кем угодно >> Он не станет кошкой >> Просто потому, что он человек >> Он даже похож внешне будет на весьма стремнуб кошку >> >> Это сломать может >> Реально сломать >> Сами себя сломают >> Сила не в становлении драконом >> Их сила не в этом
>> Нельзя вдруг решить, что ты не бинарный там кто-то или ещё кто-то >> Об этом заявить и решить что это примут как факт >> Золотую рыбку что-ли бы прочитали
> >
>> Нельзя вдруг стать владычицей морскою >> На ровном месте старухе без ничего >> Даже если в руках такая золотая рыбка как Трамп
> > Это как раз то, о чем я с прошлого года задаю себе вопрос периодически, как их новости считаю > "А жить они когда собираются просто нормально?" Я понимаю, что в тех условиях формируется своя норма, так сказать, которая для других оной может не быть > И вот где-то я понимаю, что конечно хочется как бы государство, но решение постоянно вот в такой ипостаси выступать? Хм… Ну ок > Это по сути уже подписать то, что у детей нормального будущего без нонстоп взрывов просто не будет
> Ну и сомневаюсь, что там весело постоянно бегать в ребенку в убежища и тому конца не видно. Это не просто конфликт, а постоянные конфликты то обостряющиеся, то утихающие, ими же во многом в том числе и спровоцированные и круг замкнулся > Потому и вопрос, а без США и ЕС они что? > То ж самое как к Украине, кстати. ЕС и США отрежь и там элементарно рухнет все
Нан я уже несколько лет не задаю себе и прочим такие вопросы Мы вошли в эпоху другой иной нормальности И в этой эпохе мы все живём нормально Это такая вот нормальность Сложно было принять факт. Того, что гуманизм сдох Но даже в эту эпоху новой нормальности есть незыблемые вещи Как истины Которые всегда почти недосягаемы И где — то всегда рядом И одна из истин — нельзя изменять своей природе Фактически это означает нельзя вдруг перестать эксплуатировать жертвенность и начать эксплуатировать брутальность На это просто не купятся Каким бы хорошим торговцем ты бы не был Не купятся А сочетание жертвенности и брутальность одновременно- оксюморон В котором без ошейника как у той коровы не убедить никого Потому и безумноглупые планы Моссада проваливаются ибо изначально выстроены плохими специалистами, считающими, что они кошки Ну условно Изначально было глупо считать, что у системы, а ля гидра не отрастут новые три взамен одной упавшей головы
А пиар будет временным Последствия- ужасными
23:37 24.03.2026
Или что Нетаньяху не вытворит чего угодно, чтоб остаться у власти Короче Глупость людская непобедима даже драконом
23:40 24.03.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Смотри какой класс)) Задумался)) > >
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), >>>>>>>>> Да
>>>>>>>>> Было не мало успешных пиаров, на самом деле исторических >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Как весьма успешный и саморазвивающий >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ещё нужно суметь >>>>>>>>> Не каждому дано >>>>>>>>> При этом. Ещё и оправдать жестокость всех кар земных >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Просто ща чудовищную мстительность >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> И крестики в ответку на домах >>>>>>>>> Исторически чрезмерность преподносится как благо
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Там еще другое, мне кажется, они монетизировали чужое отношение к ним, которое, если уж смотреть на сегодняшние действия вот уж не знаю что думать, в каких-то моментах было бумерангом, возможно >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Бренд жертвы >>>>>>> Ну объективно угрозы им были >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Объективно на том пятачке плохой суши жизнь трудная, объективно в суровых условиях нужна идеология >>>>>>> Объективно то патриотизм в кубе >>>>>>> Объективно они учились выживать всю историю >>>>> >>>>> >>>>>>> Объективно то уже стало на уровне мракобесия и культа защитной крепости куполов , гениальной разведки и контразыедки >>>>>>> Ума и и прочего >>>>>>> И это опять чрезмерности >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Это не так, что родился и деваться некуда было (кроме совсем уж коренных), нет >>>>>> Всю жизнь где-то скитались, по гетто жили, выбор был >>>>>> Так бы в тех еврейских поселениях при Британском протекторате и осталось бы, часть какой-то страны были бы арабской по сути >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> А вот дальше уже угрозу-то и они представляли >>>>>> Проблема в том, что их проблемы становятся проблемами всех, так бы были разборки как у племен Африки условно, никто понятия не имеет, что там происходит и никак не влияет >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> Относительно патриотизма, кстати, я чет сомневаюсь, что когда зайдет реальный шухер без поддержки США, там чет останется от него, а не начнется расслоение на то, кто более евреистый еврей >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Например
>>>>>> >>>>>> Власти США начали эвакуацию американских граждан из Израиля. Для этой цели запущены автобусные рейсы из Иерусалима и Тель-Авива до Аммана в Иордании. >>>>> Ну то не был их выбор
>>>>> Очень не легко знаешь ли терять земли окраины империи
>>>>> Тем кто был империей и исторически имел выбор так или иначе выйти от моря до моря ради торговых путей или найти иной способ. >>>>> Мифоллгизированная История есть у любого народа
>>>>> Но очень трудно создавать мифы, когда изначально то был жест доброй воли по отношению к тебе >>>>> Рождённый в противостоянии великих держав >>>>> И после реального геноцида твоего народа >>> >>> >>>>> То что было реально чудовищно >>>>> Никто не знает как бы развивались и мы или кто то другой в такой ситуации >>>>> И ваще история не имеет сослагательного наклонения >>>> >>>> >>>>> Выживает сильнейший >>>>> Не означает чрезмерностей просто >>>>> Ибо сила в разумности ее применения, а не бравости идей и оправдания геноцида других
>>>> >>>> Ну вот их конкретно случай уникален в том, что это не было в той же как бы естественной исторической "реке", как у вас, с формированием государства, с распространением на земли и так далее >>>>
>>>> Там было нечто, что ткнули в карту, решили им выделить пятачок и большая часть приехала и начали в этом пятачке со всеми цапаться, имея изначально совсем другую численность и так далее при создании двух государств
>>>> >>>> У вас история сколько столетий насчитывает, даже если брать РИ, СССР, его развал и так далее, это уже государственное осознание
>>>> А они по сути как раз сейчас в той точке, которую остальные страны сотни лет назад прошли, хотя да, бриты вон не так уж давно на другими издевались, всего-то в прошлом веке, но активные завоевания- в позапрошлом >>>> А сегодняшний ваш конфликт по сути не о земле как таковой >>>> >>> >>> >>>> Вот ты права, что нет сослагательного наклонения, но есть обучение хотя бы малейшее из ошибок >>>> Я его не вижу вообще, как можно было после геноцида своего народа устроить окружающим. В отместку что ли? >>>> Как почитаю там и сделаю срез, так я тебе могу сказать, далеко они находятся до разумности и проблем будет еще полно, если их сейчас не остановят >>> >>> Ну если уйти от сентиментальность разного рода >>> От привратностей судьбы и попробовать просто логически поразмыслить >>> То любому в такой ситуации не дракону( не хищнику по своей природе) >>> Нельзя становиться драконом >>> Просто потому, что он не дракон >>> Как бы не был популярен челлендж о том, что человек может считать себя кем угодно >>> Он не станет кошкой >>> Просто потому, что он человек >>> Он даже похож внешне будет на весьма стремнуб кошку >>> >>> Это сломать может >>> Реально сломать
>>> Сами себя сломают >>> Сила не в становлении драконом >>> Их сила не в этом
>>> Нельзя вдруг решить, что ты не бинарный там кто-то или ещё кто-то
>>> Об этом заявить и решить что это примут как факт >>> Золотую рыбку что-ли бы прочитали
>> >>
>>> Нельзя вдруг стать владычицей морскою >>> На ровном месте старухе без ничего >>> Даже если в руках такая золотая рыбка как Трамп
>> >> Это как раз то, о чем я с прошлого года задаю себе вопрос периодически, как их новости считаю
>> "А жить они когда собираются просто нормально?" Я понимаю, что в тех условиях формируется своя норма, так сказать, которая для других оной может не быть >> И вот где-то я понимаю, что конечно хочется как бы государство, но решение постоянно вот в такой ипостаси выступать? Хм... Ну ок >> Это по сути уже подписать то, что у детей нормального будущего без нонстоп взрывов просто не будет
> >
>> Ну и сомневаюсь, что там весело постоянно бегать в ребенку в убежища и тому конца не видно. Это не просто конфликт, а постоянные конфликты то обостряющиеся, то утихающие, ими же во многом в том числе и спровоцированные и круг замкнулся >> Потому и вопрос, а без США и ЕС они что? >> То ж самое как к Украине, кстати. ЕС и США отрежь и там элементарно рухнет все
>Нан я уже несколько лет не задаю себе и прочим такие вопросы > Мы вошли в эпоху другой иной нормальности > И в этой эпохи мы все живём нормально > Это такая вот нормальность > Сложно было принять факт. Того, что гуманизм сдох > Но даже в эту эпоху новой нормальности есть незыблемые вещи > Как истины > Которые всегда почти недосягаемы > И где - то всегда рядом > И одна из истин - нельзя изменять своей природе > Фактически это означает нельзя вдруг перестать эксплуатировать жертвенность и начать эксплуатировать брутальность > На это просто не курятся > Каким бы хорошим торговцем ты бы не был > Не купятся > А сочетание жертвенности и брутальность одновременно- оксюморон > В котором без ошейника как у той коровы не убедить никого > Потому и безумноглупые планы Моссада проваливаются ибо изначально выстроены плохими специалистами, считающими , что они кошки > Ну условно > Изначально было глупо считать, что у системы а ля гидра не отрастут новые три взамен одной упавшей головы
> > А пиар будет временным > Последствия- ужасными
Он риторический, да, в целом я в прошлом году многие точки над i поставил, а в этом подавно И вот тут уже возникает другое, если, как ты говоришь, уже другая нормальность, значит в целом мы входим во время, когда из гуманистических идей жертв уже не будут тащить на горбу если их польза не превышает проблемы А проблемы созданы колоссальные другим
У них проблема в том, что им хочется быть хамелеоном, тут они жертвы, спасите помогите, а тут они бруталы брутальные, эти стулья в новом мире просто разъедутся, тем более, что ресурсов от них немного так-то и они вполне "экспортируемые" в другие страны
У Моссада, у меня такое ощущение, что прилепили медальку, которую деды в какие-то годы получили и зачли себе в автоматические заслуги Так не бывает, проваливаются в мелочах, подставляя других
Я вот все поражался другому еще. Махровой безответственности, видимо в убежденности, что и сольются если что Даже если бы в Иране была бы революция, это было бы явно крайне малоуправляемо в такой сложной стране, и кто будет рулить этим? Моссад что ли?
