> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: > Я это к тому, что народ до состояния "быдло" довела именно партийная номенклатура.quoted1Здесь я с тобой полностью согласен. Именно партия и её руководители довели общество до такого конца. Благодаря этой партийной номенклатуре общество просто "зажралось" коммунистическим социалками. О работе думать не надо. Не надо думать платить за учебу. О жилье тоже не особенно напрягались. Мало кто жил на съемных квартирах. Общежития, ведомственные квартиры, кооперативные, очереди на жильё хоть на предприятии, хоть в исполкоме, в деревне вообще всё бесплатно. Санатории, курорты, пионерские лагеря, Дворцы культуры, Дворцы пионеров, на самолете из любой точки за копейки. Я много бывал тогда за границей в Европе и там мне просто не верили, что я именно так у себя в Союзе живу. Как это так бесплатно учиться в любом ВУЗе. Они не могли понять о чём я говорю, когда я им объяснял наши бюллетени по болезни. У них в башке сидели только ходячие по улицам медведи, березовая каша на завтрак и в туалете агент КГБ. Я видел это и я понял тогда к чему всё это ведёт. В первую очередь к войне. Вот потому-то для твоего папы Карабах был шок, а для меня есстественное следствие причины.Ну, вот, как-то так.Про коммунистов и номенклатуру еще. Коммунист на производстве и во власти - это в три-пять раз больше ответственности. Отвечать не только перед начальством, но и перед своей совестью Поэтому не надо ля-ля, что коммунисты номенклатура развалила страну. Такие как Ельцин и его команда никогда коммунистами не были. Они имели партийные билеты и этим прикрывали свою сволочную сущность. Вот поэтому сейчас умирают дети, гибнут молодые люди и умирает общество.
Ну значит мы в разных реальностях жили... Или я не успела это увидеть. Последнее яркое воспоминание про СССР- Артек. И то через какой прессинг пришлось пройти и родителям и мне перед поездкой. А потом голодные полки, поездки в Москву мамы за продуктами и... развал СССР.
19:01 16.11.2025
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Я это к тому, что народ до состояния "быдло" довела именно партийная номенклатура. > Ложью, враньём и передергиванием. > И страну убили именно " коммунисты" у власти.
Народ "убил". Своим желанием жить по-западному и пользоваться предметами западной культуры.
Сталин (большевики) заложил этот процесс, когда навязывал советским людям западную кухню, моду, технику. "Догнать и перегнать США" = равнение на Запад = зависимость от доллара и других западных денег. Это в другую сторону от коммунизма.
Но одновременно это означает уничтожение своей культуры, а значит и разрушения своего исторического базиса для независимого развития.
Брежнев набрал кредитов в валюте, хотел снова западной индустриализации. Олимпиада-80. Долги. Афганистан=война. Западные санкции. Низкие цены на нефть. Долларовая зависимость. Валюты нет. А народ хочет в джинсах ходить, западную технику иметь. Крах. Советский народ сам то не может производить западные вещи. Что и понятно, это же чужая культура, чужое научно-техническое развитие. (Как и сегодня).
Закономерный крах.
19:02 16.11.2025
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: > СССР был обречён. > Больно, обидно но правда. > И формации "советский человек" не случилось. > Не доросло ещё человечество до высших идеалов.quoted1Нет, ты не права. Человечество просто не захотело расти дальше. Ему в СССР создали тепличные условия и оно(человечество) решило, что у него и так все будет. Оно(человечество) почему-то решило, что коммунизм для него будут строить коммунисты. А человечество будет сидеть и ждать. когда его(коммунизм) принесут на тарелочке с каемочкой. И самое интересно, когда оно(человечество) после предательства начало соображать куда оно залетело, то тут же нашли виновного в том, что сейчас идут войны, гибнут люди, умирают дети. Во всём, оказывается виноваты...коммунисты. Вот и ты о том же. Извини за прямоту.
А что мне думать если уже на моих глазах всё эти комсомольские и партийные "вожаки" в одночасье стали самыми богатыми людьми в городе? Вдруг все предприятия, муниципальная недвижимость, земля стала их? Наш домм стоит на бывшей колхозной земле, а купили мы эту землю у бывшего председателя колхоза. И что прикажешь думать?
> > Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: > А что - сухой закон - это воля народа?quoted1Лигачёв Егор Кузмич его пробивал и занимался им. Это задумка Андропова. Лигачёв несёт ответственность.Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или вывод военных из Германии , которых оставили без квартир в чистом поле?quoted1Нет. Всё построили. 25 военных городков. Свыше 28 тысяч квартир. Немцы профинансировали, 7-8 млрд марок. Даже бонусом ещё полмиллиарда подкинули за своевременное строительство и вывод войск. Но всё сопровождалось большой коррупцией и бардаком. Но это наследственное.Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: > А сдача всего Варшавского договора , это тоже воля народа?quoted1Это решение стран Варшавского договора.https://web.archive.org/web/... Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: > Я бы хоть понял , если бы меченый договор бы заключил с Западом о не распространении НАТО , да еще и компенсацию затребовал нехилую.quoted1Не мог он такого делать. СССР не являся членом НАТО и не имел юридического, международного права требовать что-то от НАТО.
Да ладно.... В поля голые выводили воинские части, в палатки.
19:15 16.11.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> А народ хочет в джинсах ходить, западную технику иметь.
Видишь ли , я в 80-х строил ядерные реакторы для АПЛ. Которые в 90-е порезали на лом нержавейки. А за один такой реактор можно было одеть весь СССР в джинсы , дать всем по блоку жвачки и по видеомагнитофону. Это сделали коммунисты Китая , а наши коммунисты растащили страну по своим подвалам.
19:27 16.11.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А за один такой реактор можно было одеть весь СССР в джинсы , дать всем по блоку жвачки и по видеомагнитофону.
типа всё ценное распродать а деньги прожрать и на шмотки пустить?
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Это сделали коммунисты Китая , а наши коммунисты растащили страну по своим подвалам
Коммунисты Китая костьми легли чтоб научиться все эти несчастные джинсы и прочие видаки с жвачкой делать самим.Счас они этим хламом весь мир завалили. Наши комунисты -да, по подвалам
19:53 16.11.2025
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Да ладно…. В поля голые выводили воинские части, в палатки.
Горбачёва не было во власти уже. Если на местах и в МО обман, воровство, коррупция, тут и отстранённый безвластный Горбачёв не поможет. Немцы профинансировали строительство запланированных квартир. Значит было заложено меньше, чем надо. При Ельцине уже было.
20:16 16.11.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Видишь ли , я в 80-х строил ядерные реакторы для АПЛ. > Которые в 90-е порезали на лом нержавейки.
Да. И это следствие зависимости от Запада. С протянутой рукой стояли к Западу. Когда наркоман жаждет наркотика, он и маму родную продаст, он и на любое преступление пойдёт, лишь бы заполучить наркотик=валюту.
Хочешь, чтобы Запад поставлял "ножки буша", откажись от терроризма в мире. А значит режь и АПЛ. Приходится заключать такие договоры с Западом, жизнь которого СССР хотел уничтожить.
У советских людей был шанс вернуться к огородам, переодеться опять в валенки и лапти, в русские штаны. Но всем же подавай западные вещи и стиль жизнь. ЧУЖОЕ.
(Бойня, отжим, рейдерские захваты в 90-х шли за ВАЛЮТНЫЕ предприятия, с выходом заграницу. Как и сегодня Путин отжимает бизнес с валютным доходом)
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> А за один такой реактор можно было одеть весь СССР в джинсы , дать всем по блоку жвачки и по видеомагнитофону.
А зачем предмет чужой моды - джинсы - советским людям? Зачем советским людям магниофон , превосходящий ественные научно-технические возможности советского человека?
Зачем насиловать себя постоянной погоней за предметами чужой культуры? Тем более, копировать стиль жизни политического врага?
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Это сделали коммунисты Китая , а наши коммунисты растащили страну по своим подвалам.
Они с опозданием на десятилетия попали в такую же ситуацию, что и советские люди. У Китая гигантские проблемы с экономикой. Гигантские долги в валюте. Свою тысячелетнюю культуру уничтожают в пользу западной.
03:18 17.11.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Они с опозданием на десятилетия попали в такую же ситуацию, что и советские люди. У Китая гигантские проблемы с экономикой. Гигантские долги в валюте. Свою тысячелетнюю культуру уничтожают в пользу западной.
Ты где такой хрени нахватался? У Китая госдолг на человека в 40 раз меньше , чем у США и в 80 раз меньше , чем у Великобритании. И самый низкий в развитом мире в % % от годового ВВП. 12,88% , а у ВБ - почти 300%.
22:18 17.11.2025
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> А потом голодные полки, поездки в Москву мамы за продуктами и...
Меня просто умиляет, когда разговор заходит о "голодных по Можно только предоставить себе как в СССР люди питались березовой корой и баландой из воды и муки. Зачем было ехать в Москву за мясом, если в каждом городе были колхозные рынки и там было просто всего завались. Чуть дороже раза в полтора, но в Москву туда и обратно... За эти деньги... Часто за границей мне местные говорили так: - "Вот почему в СССР в магазине полки пустые, а зайдешь к любому в гости" столы просто ломятся от вкусной еды. Я детство и юность прожил в Минске. Работал на приборостроительном заводе им Ленина. У нас столовая была в три этажа, на каждом свой буфет. Котлеты, шницеля, бифштексы, куски мяса в борще. Ребята инженеры из конструкторского бюро и многие работяги из цехов бегали обедать в ресторан. Тогда в Союзе ресторанные наценки были в меню с 17-и часов. И еще. Я заметил в странах Запада люди дома практически не готовили. Они питались в большинстве своём по кафешкам и ресторанам. Так было проще и дешевле. А у нас в Союзе любили варить борщ так борщ. Чтобы там было мясо, да с косточкой, да с мозжичком, да сметаны стакан. Котлеты так котлеты в две ладони и толстые в три пальца и чтобы сок вытекал. Поэтому мясо в магазинах хозяйки брали по 2-3 кг, колбасу резали ломтями. В принципе мясо было в СССР много и в большинстве своем оно разлеталось по школам, детским садам, санаториям, общепитам, ну, и так далее. Так что не надо про голодные полки и поездки в Москву за продуктами. Да, было дело, конечно, где-то был жесткий дифицит, но это благодаря тем, кого сейчас называют бизнесменами и умелыми торговцами и ужасно сердятся на Советы, что те их сажали в тюрьмы за спекуляцию. А сейчас они уважаемые люди в обществе, которое их признало потерпевшими от Советской власти. Я многое видел и у нас и за "бугром". Но не только видел, но умел сопоставлять, анализировать, привязывать к этому логику и поэтому, я могу более-менее давать объективную оценку.
23:49 17.11.2025
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> А что мне думать если уже на моих глазах всё эти комсомольские и партийные "вожаки" в одночасье стали самыми богатыми людьми в городе?
Здесь не просто смотреть надо было, но еще и думать. Я это вижу совсем в другом свете. Я был в Союзе просто рабочим. Конечно был комсомольцем. Выступал на собраниях. Критиковал и комсомольских лидеров и заводское начальство. Было дело после моего выступления провалилась фигура, выдвинутая на 1-го секретаря райкома комсомола горкомом партии. Мне многие говорили по типу "чего тебе больше всех надо!". Вот они и поднимали руки при голосования "за списком", чтобы быстрее слниять в магазин или на свидание. Им было по фиг кого они избирают. А потом уже в конце 80-х они размазывая сопли по стенкам рубашки на себе рвали, обвиняя тех, кого сами выбрали в коррупции и обмане. Напомню, что в СССР на всех предприятиях, ВУЗах проводились политинформации, а в армии политзанятия. Там очень доходчиво рассказывали о внутренней и внешней политике государства СССР. Раскладывали по полочкам что такое капитализм и что от него ждать. Говорили и прямо втолковывали, что будет, если капитализм придет в общество. Умоляли не делать поспешных выводов и думать, прежде чем решить что-то. Ни фига. Всем было до лампады. Лопаты вверх и долой коммунистов. А ребята, которые коммунисты они же сами не дураки были. Иначе бы они такую страну никогда не построили и войну бы с Гитлером не выиграли. Конечно, они увидели такое дело, что толпа решила стать быдлом, а им-то что делать? Становиться тоже этим быдлом? Но они же умницы. Вот они и решили, что если толпа так хочет жить, то пожалуйста, а они коммунисты им в этом помогут. Так и произошло. Ну если толпа так хочет буржуев, есть кома ими стать. Как-то так,
11:55 18.11.2025
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что мне думать если уже на моих глазах всё эти комсомольские и партийные «вожаки» в одночасье стали самыми богатыми людьми в городе? > Здесь не просто смотреть надо было, но еще и думать. Я это вижу совсем в другом свете. Я был в Союзе просто рабочим. Конечно был комсомольцем. Выступал на собраниях. Критиковал и комсомольских лидеров и заводское начальство.
это было шедеврально от Валерий Батадзе (ninapeta) .Устав ВЛКСМ ДОСЛОВНО «Весь смысл своей деятельности комсомол видит в осуществлении решений партии….» ВЛКСМ лишь на бумаге для проформы что-то решал сам и влиял на что-то
