>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Вот именно что наложили просто что так захотели >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Нет. Не хотели. Долго вас уговаривали не нападать на Украину. Потом, прекратить военную агрессию. Вводили санкции постепенно. Но вы все равно решили что чужие земли вам выгоднее захватить, чем санкций избежать. Верно? >>>>> опят начал нести голословную чушь которой вас дебилят и ты схавал на ура
> > >
>>>>> Писал же все очень просто решается Докажи что это нехотелки и пруф в студию пришли на закон по которому вы определили нашу агрессию.
>
>
>>>>
>>>> Рф нарушила Устав ООН >>> Вот и вылезло как вас дебилят по жесткому Иди учи устав ООН, нарушение устава оон может определить именно Международный суд ООН, если кто-то из участников стран ООН считает что мы нарушили устав то пусть бегом бежит в суд ООН .нет обращения нет даже намека на нарушение
>> >> Т.е. про Генассамблею ООН ты не слышал?
> прикол в том что вы хаваете на ура как вас дебилять ,даже не заморачивась проверить достоверность легко доступной инфы вали учить устав ООН статья по памяти ст 10 -11 ЗАПОМИНАЙ генеральная асамблея ООН мождет лишь высказывать морально политическое мнение ввиде рекомендаций не более , нет у неё прав определять нарушение устава ООН Все резолюции ГА ООН это лишь хотелки большинства так считать
Как будто США, Израиль, а с Ливией, вроде,и остальные, не подтирали резолюциями ООН жопы.
>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Вот именно что наложили просто что так захотели >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Нет. Не хотели. Долго вас уговаривали не нападать на Украину. Потом, прекратить военную агрессию. Вводили санкции постепенно. Но вы все равно решили что чужие земли вам выгоднее захватить, чем санкций избежать. Верно? >>>>> опят начал нести голословную чушь которой вас дебилят и ты схавал на ура
> > >
>>>>> Писал же все очень просто решается Докажи что это нехотелки и пруф в студию пришли на закон по которому вы определили нашу агрессию.
>
>
>>>>
>>>> Рф нарушила Устав ООН >>> Вот и вылезло как вас дебилят по жесткому Иди учи устав ООН, нарушение устава оон может определить именно Международный суд ООН, если кто-то из участников стран ООН считает что мы нарушили устав то пусть бегом бежит в суд ООН .нет обращения нет даже намека на нарушение
>> >> Т. е. про Генассамблею ООН ты не слышал?
> прикол в том что вы хаваете на ура как вас дебилять, даже не заморачивась проверить достоверность легко доступной инфы вали учить устав ООН статья по памяти ст 10 -11 ЗАПОМИНАЙ генеральная асамблея ООН мождет лишь высказывать морально политическое мнение ввиде рекомендаций не более, нет у неё прав определять нарушение устава ООН Все резолюции ГА ООН это лишь хотелки большинства так считать
А можно ссылку на доказательства этого бреда?) А то есть Статья 14, и там говорится: «атья 14 С соблюдением положений статьи 12, Генеральная Ассамблея уполномочивается рекомендовать меры мирного улаживания любой ситуации, независимо от ее происхождения, которая, по мнению Ассамблеи, могла бы нарушить общее благополучие или дружественные отношения между нациями, включая ситуации, возникающие в результате нарушения положений настоящего Устава, излагающих Цели и Принципы Объединенных Наций.».
>>>>>>>>> Вот именно что наложили просто что так захотели >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Нет. Не хотели. Долго вас уговаривали не нападать на Украину. Потом, прекратить военную агрессию. Вводили санкции постепенно. Но вы все равно решили что чужие земли вам выгоднее захватить, чем санкций избежать. Верно?
>> >>
>>>>>>> опят начал нести голословную чушь которой вас дебилят и ты схавал на ура >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Писал же все очень просто решается Докажи что это нехотелки и пруф в студию пришли на закон по которому вы определили нашу агрессию.
>>> >>>>>> "Все Члены Организации Объединённых Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций"
>>>>>
>> >>
>>>>> он тебя просит его в резолюцию 3314 тыкнуть ещё раз >>>>
> >
>>>> А толку, если он пишет про 15 % как про низкий процент, и через два сообщения утверждает, что не писал такого...
>>> >>> Никакого - я тебе даже больше скажу - кликни на мою подпись
>> >> У меня не работает ссылка
> > Возмутительно, а так? >
> > > Насчёт турбопатриотских истерик - ушедшая в 2022 из России Мазда - так и не воспользовалась своим правом выкупить обратно 50% Mazda Sollers Manufacturing RUS и теперь этот завод бодро выпускает китайские автобусы со своим шилдиком.
> В первый год войны автопром потерял около 50% производства, а общий выпуск автомобилей в РФ упал до 450 тысяч единиц - самого низкого уровня с первой половины 1970-х годов. > > > > > По итогам января-сентября производство автомобилей в России обрушилось на 20% и вернулось на самые низкие уровни 2022 года. Спад автопрома ускоряется каждый квартал: в январе-марте это было 9,2% год к году, во втором квартале - 23%, в третьем - 26,7%. Об этом свидетельствуют данные Росстата, передает The Мoscow Times. > > Отмечается, что в первый год войны автопром потерял около 50% производства, а общий выпуск автомобилей в России упал до 450 тысяч единиц - самого низкого уровня с первой половины 1970-х, когда в СССР еще не были запущены автозаводы в Горьком и Тольятти. > > По словам научного сотрудника немецкого Института проблем международной безопасности Яниса Клюге, к середине прошлого года выпуск машин достиг 80% от досанкционного уровня, но теперь снова составляет лишь 50%. Рекордсменом по темпам обвала стали производители грузовиков, у которых выпуск упал на 30% за 9 месяцев и на 41% в сентябре. >
> АвтоВАЗ, крупнейший из российских автопроизводителей, в прошлом году выпустил на рынок 500 тысяч автомобилей Lada. Но в этом году снизил план до 300 тысяч, а также был вынужден перевести на 4-дневную неделю автозавод в Тольятти. > > Камаз, крупнейший производитель грузовиков, за 9 месяцев получил 29,1 млрд рублей чистого убытка - в 7,6 раза больше, чем годом ранее, после того как продажи грузовиков в стране обрушились на 57%.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
> >
>>>
>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В 90х на Донбассе соска — уничижительное наименование несовершеннолетней девушки. >>>> "Шнурки и с'оски" — это начало 1980-х (не позднее) и никакой не Донбасс. Означало парней-пидростков и, как ты выразился, «несовершеннолетних девушек».
>>>> Так что твои сведения неверны, как и выводы из них.
>>> >>> Шнурки- это вообще родители.
>> >> во-во … всё чаще и чаще он не по делу выступает
>Это ты как упертый этот самый, всюду свои дурянки вставляешь. Как я говорю, так и есть или было, и твои хватания за штанину всегда смешны.
(зевая) ты только на моей памяти ошибся дофига раз, и со шнурками тоже - можно долго спорить - как именно "родились" шнурки в сленге 90х, но фактом является тогдашняя статья с фразой "шнурки в стакане" именно про родителей дома
> Ты тупо раз-за-разом лезешь туда, где знать точно не можешь.
советую тебе поглядеть в зеркало и задуматься - если есть чем - откуда ты взял, что ты точно знаешь - чего я могу, а чего - не могу знать. Об исполнении - отчитайся
> Как баба, я уж говорил.
и продолжаешь говорить именно также
23:13 03.11.2025
Пошел ты, дупля, со своими фейсбуками и 1990-ми в свой детский сад. Ты, Закулисин, совсем тупой, что ли? Уперся опять в нечто вычитанное где-то, что ты сразу за глас небесный принимаешь, и как осел снова начинаешь. Это же параноидальная вера в то, что вынул из какой-то жопы, частной, в который раз.
Ясно же, ты не можешь знать, кто чего слышал в начале1980-х и где что употреблялось. Это уже идиотизм, и именно у тебя раз-за-разом. Ты как у Пелевина: «Василий сидел в кузове в облеванной телогрейке, но делал вид, что это все кругом облеваны, а не он».
>>>> >>>>>>> Нет. Не хотели. Долго вас уговаривали не нападать на Украину. Потом, прекратить военную агрессию. Вводили санкции постепенно. Но вы все равно решили что чужие земли вам выгоднее захватить, чем санкций избежать. Верно?
>>>>>> опят начал нести голословную чушь которой вас дебилят и ты схавал на ура
>> >> >>
>>>>>> Писал же все очень просто решается Докажи что это нехотелки и пруф в студию пришли на закон по которому вы определили нашу агрессию.
>>>> Вот и вылезло как вас дебилят по жесткому Иди учи устав ООН, нарушение устава оон может определить именно Международный суд ООН, если кто-то из участников стран ООН считает что мы нарушили устав то пусть бегом бежит в суд ООН .нет обращения нет даже намека на нарушение >>> >>> <nobr>Т. е.</nobr> про Генассамблею ООН ты не слышал?
>> прикол в том что вы хаваете на ура как вас дебилять, даже не заморачивась проверить достоверность легко доступной инфы вали учить устав ООН статья по памяти ст 10 -11 ЗАПОМИНАЙ генеральная асамблея ООН мождет лишь высказывать морально политическое мнение ввиде рекомендаций не более, нет у неё прав определять нарушение устава ООН Все резолюции ГА ООН это лишь хотелки большинства так считать
>А можно ссылку на доказательства этого бреда?)
Я так понимаю тебе крайне позорно в том что уличили что хаваешь на ура как вас дебилят незаморачивась проверить легко доступную инфу и ты решил дурака включать написал же выше статья 10−11 устава ООН
А это тебе уже разжевано конкретно за резолюции по нам сайт ООН ДОСЛОВНО
«Об этом говорится в принятой резолюции Генеральной Ассамблеи «Агрессия против Украины». В этой резолюции Генеральная Ассамблея ООН также потребовала, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах. Все резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большой моральный и политический вес в силу универсальности членства в Ассамблее, но носят рекомендательный характер .»
Проверяй вот ссылка Дошло как вы хаваете на ура чем вас дебилять лихо, ведь резолюции ГА ООН никаким боком к нарушению устава ООН это всего лишь морально политические хотелки в виде рекомендаций думать так.
23:21 03.11.2025
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Почти все брошенные иностранцами автопредприятия снова начали работу
Ну да... Вон в Калуге на "Фольксвагене" уже дрова пилят. Но "работу возобновили"
23:23 03.11.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ясно же, ты не можешь знать, кто чего слышал в начале1980-х и где что употреблялось.
>> В первый год войны автопром потерял около 50% производства, а общий выпуск автомобилей в РФ упал до 450 тысяч единиц - самого низкого уровня с первой половины 1970-х годов. >> >> >> >> >> По итогам января-сентября производство автомобилей в России обрушилось на 20% и вернулось на самые низкие уровни 2022 года. Спад автопрома ускоряется каждый квартал: в январе-марте это было 9,2% год к году, во втором квартале - 23%, в третьем - 26,7%. Об этом свидетельствуют данные Росстата, передает The Мoscow Times. >> >> Отмечается, что в первый год войны автопром потерял около 50% производства, а общий выпуск автомобилей в России упал до 450 тысяч единиц - самого низкого уровня с первой половины 1970-х, когда в СССР еще не были запущены автозаводы в Горьком и Тольятти.
>> >> По словам научного сотрудника немецкого Института проблем международной безопасности Яниса Клюге, к середине прошлого года выпуск машин достиг 80% от досанкционного уровня, но теперь снова составляет лишь 50%. Рекордсменом по темпам обвала стали производители грузовиков, у которых выпуск упал на 30% за 9 месяцев и на 41% в сентябре. >>
> >
>> АвтоВАЗ, крупнейший из российских автопроизводителей, в прошлом году выпустил на рынок 500 тысяч автомобилей Lada. Но в этом году снизил план до 300 тысяч, а также был вынужден перевести на 4-дневную неделю автозавод в Тольятти. >> >> Камаз, крупнейший производитель грузовиков, за 9 месяцев получил 29,1 млрд рублей чистого убытка - в 7,6 раза больше, чем годом ранее, после того как продажи грузовиков в стране обрушились на 57%.
>
> Украинцы довольны. > > Как не было у Украины автопрома. Так и нет
Как.обмельчали сверхдержавники- все, что остается, сравнивать свою энергетическую сверхдержаву с Украиной, а то и Прибалтийскими "гигантами".
23:24 03.11.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дошло как вы хаваете на ура чем вас дебилять лихо, ведь резолюции ГА ООН никаким боком к нарушению устава ООН это всего лишь морально политические хотелки в виде рекомендаций думать так.
Что по тому направлению, которое знаю, резолюция ООН - только рекомендация (по направлению разрабатывается специальным международным комитетом), это удостоверяю. Все документы ООН тут - рекомендации и информация.
На их основе другие международные организации, уже специальные, выводят свои уже твердые рекомендации, которые страны, входящие в ООН,обязаны добровольно-принудительно исполнять. Ну типа ВОЗ и других.
23:25 03.11.2025
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти все брошенные иностранцами автопредприятия снова начали работу
>Ну да… Вон в Калуге на «Фольксвагене» уже дрова пилят. Но «работу возобновили»
> > Пошел ты, дупля, со своими фейсбуками и 1990-ми в свой детский сад. Ты, Закулисин, совсем тупой, что ли? Уперся опять в нечто вычитанное где-то, что ты сразу за глас небесный принимаешь, и как осел снова начинаешь. Это же параноидальная вера в то, что вынул из какой-то жопы, частной, в который раз. > > Ясно же, ты не можешь знать, кто чего слышал в начале1980-х и где что употреблялось.
> Это уже идиотизм, и именно у тебя раз-за-разом. Ты как у Пелевина: «Василий сидел в кузове в облеванной телогрейке, но делал вид, что это все кругом облеваны, а не он». > > Самая лучшая тебе эпитафия, точнее эпиграф.
Извини, но это пролог ко всем твоим сообщениям. Особенно в контексте того, что ты, я так понимаю, считаешь меня и Закулискина одним человеком.
написал же выше статья 10−11 устава ООН 
