> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пушкин один. Так
>Во времена Пушкина, слово мужик означало представителя черни > Так что вряд-ли гений русской словесности, считал себя мужиком
Ну... Это само собой.
08:20 02.10.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бусурмен грабили
>Ну ,еще при Богдане Хмельницком в виде сделки с крымским ханом, позволяли крымчакам угонять в рабство славян и иудеев > В Судаке, в крепости Генуэзцев, царила оживленная торговля
Почему крымчакам? Сами украинцы как тцкашники хватали крестьян и везли на продажу в Кафе.
Никто так и не ответил, за что Мазепа оказался на Левобережье.
08:24 02.10.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> еще
Иудеев не гоняли. Сразу откуп брали на месте. Попробуй, породай в рабство коломойского или миндича?
В эти дни злодей Хмель (д. с. е. и.) выступил со всем своим войском против Валахии и опустошил ее за то, что там укрывалось множество панов и евреев, и за то, что валахи силой отбили у татар несколько сот пленных и отпустили их на свободу 133. По возвращении из валашского похода казаки привезли с собой громадную добычу, значительную часть которой они продали евреям. Во время этого похода ни один еврей не пострадал, ибо тогда казаки соблюдали мир по отношению к евреям. В эти дни взбунтовались также и православные из Московии против короля польского, и к ним присоединилось множество праздношатающихся казаков. Тогда злодей Хмель (д. с. е. и.) отправил послания к королю, в которых заверял, что королю не следует тревожиться из-за восстания московитов, что он сам пойдет со своими казаками воевать с ними и вернет их снова под руку короля 134. Но король, по своей мудрости, разгадал гнусный замысел Хмеля (д. с. е. и.), и против его желания заключил мир с московитами.
08:42 02.10.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> при Богдане Хмельницком в виде сделки с крымским ханом, позволяли крымчакам угонять в рабство славян и иудеев
Здесь надо уточнить, ЯЗЫЧНИКОВ. Славян-язычников и половцев-язычников. При этом половцы-язычники, как и остальные азиаты-язычники, были иудеями. Настоящими иудеями, а не фейковыми ЛЖЕиудеями, евреями.
08:46 02.10.2025
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Иудеев не гоняли. Сразу откуп брали на месте. Попробуй, породай в рабство коломойского или миндича?
А какое отношение евреи имеют к иудеям? Евреи ЛЖЕиудеи, фейковые иудеи. Настоящие иудеи, это азиаты-язычники.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> По возвращении из валашского похода казаки привезли с собой громадную добычу, значительную часть которой они продали евреям. Во время этого похода ни один еврей не пострадал, ибо тогда казаки соблюдали мир по отношению к евреям. В эти дни взбунтовались также и православные из Московии против короля
Хочу тебя расстроить, но ни одного еврея в те времена в тех краях не было. Они просто жили в других местах. И, при этом, не следуцет иудев называть евреями, евреи не иудеи, евреи ЛЖЕиудеи. Впервые россияне столкнулись с евреями только после раздела Речи Посполитой в 18 веке. А с иудеями они к тому времени были знакомы уже очень давно, многие и многие столетия, соседи все-таки. В последний раз иудеи упоминаются в самодержавной переписи населения в начале 20 века. Евреи, отдельно, иудеи, отдельно.
22:59 02.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>
>>>>> Молва кривичей и вятичей убогая и бедная. Это Пушкин облагородил её, так чтобы дворянам не стыдно было изо рта это произносить, представляя себя равными французам и англичанам. А без Пушкина — сарынь на кичку получается. >>>>> Вот актер Соломин говорил, что русский язык особачился в 90-х. На самом деле он вернулся в своё естество когда его не тянут в Европу всякие Пушкины и не облагораживают. >>>>> Язык это лицо, душа народа. Сарынь на кичку это лицо народа без прикрас. Показали бы Пушкину Лаврова или Золотова, он бы удивился почему эти гаврилы не в дворницкой сидят. Европу отменили и возвратились в своё естество — блатняк, феня, подчеркнутая грубость и заскорузлость. Писателям золотого века было бы грустно от такой картины, они то надеялись в 19 веке что европеизация распространится по России, а произошло наоборот — мужланство и нечёсанность накрыла даже верхушку.
>>>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>>>
>> >>
>>>> Не трогай Александра Сергеевича своим ртом — ты им паляныцю обсасывал
> >
>>>
>
>
>>>
>>> Он европеец как и я. А ты - нет. Гуляй
>> >> Да ты не стесняйся - скажи сразу, что он такой же украинец, как и ты И потом, Пушкин и бухал, и баб тискал, и на дуэлях стрелялся - ну в общем жил, как настоящий мужик. И вот поэтому не подлежит никакому сравнению с каким-то там немужиком, мечтающему стать розовым европейским пони с волшебным рогом на лбу
> > Прикинь, "настоящих мужиков" в каждой деревне навалом, а Пушкин один. Так может дело не в этом? Ну напряги то, что ты называешь по ошибке мозгом!
Ну не знаю... Наверное, примерно по той же причине, по которой педерастов много, а Элтон Джон такой один. Может так тебе ближе и понятней?
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Молва кривичей и вятичей убогая и бедная. Это Пушкин облагородил её, так чтобы дворянам не стыдно было изо рта это произносить, представляя себя равными французам и англичанам. А без Пушкина — сарынь на кичку получается.
>>>>>> Вот актер Соломин говорил, что русский язык особачился в 90-х. На самом деле он вернулся в своё естество когда его не тянут в Европу всякие Пушкины и не облагораживают. >>>>>> Язык это лицо, душа народа. Сарынь на кичку это лицо народа без прикрас. Показали бы Пушкину Лаврова или Золотова, он бы удивился почему эти гаврилы не в дворницкой сидят. Европу отменили и возвратились в своё естество — блатняк, феня, подчеркнутая грубость и заскорузлость. Писателям золотого века было бы грустно от такой картины, они то надеялись в 19 веке что европеизация распространится по России, а произошло наоборот — мужланство и нечёсанность накрыла даже верхушку.
>>> Да ты не стесняйся - скажи сразу, что он такой же украинец, как и ты И потом, Пушкин и бухал, и баб тискал, и на дуэлях стрелялся - ну в общем жил, как настоящий мужик. И вот поэтому не подлежит никакому сравнению с каким-то там немужиком, мечтающему стать розовым европейским пони с волшебным рогом на лбу
>> >> Прикинь, "настоящих мужиков" в каждой деревне навалом, а Пушкин один. Так может дело не в этом? Ну напряги то, что ты называешь по ошибке мозгом!
> > Ну не знаю... Наверное, примерно по той же причине, по которой педерастов много, а Элтон Джон такой один. Может так тебе ближе и понятней?
Значит сексуальная ориентация вообще не имеет значения. Так?
14:31 03.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Молва кривичей и вятичей убогая и бедная. Это Пушкин облагородил её, так чтобы дворянам не стыдно было изо рта это произносить, представляя себя равными французам и англичанам. А без Пушкина — сарынь на кичку получается. >>>>>>> Вот актер Соломин говорил, что русский язык особачился в 90-х. На самом деле он вернулся в своё естество когда его не тянут в Европу всякие Пушкины и не облагораживают. >>>>>>> Язык это лицо, душа народа. Сарынь на кичку это лицо народа без прикрас. Показали бы Пушкину Лаврова или Золотова, он бы удивился почему эти гаврилы не в дворницкой сидят. Европу отменили и возвратились в своё естество — блатняк, феня, подчеркнутая грубость и заскорузлость. Писателям золотого века было бы грустно от такой картины, они то надеялись в 19 веке что европеизация распространится по России, а произошло наоборот — мужланство и нечёсанность накрыла даже верхушку.
>>>>>> Не трогай Александра Сергеевича своим ртом — ты им паляныцю обсасывал >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Он европеец как и я. А ты - нет. Гуляй
> >
>>>>
> >
>>>> Да ты не стесняйся - скажи сразу, что он такой же украинец, как и ты И потом, Пушкин и бухал, и баб тискал, и на дуэлях стрелялся - ну в общем жил, как настоящий мужик. И вот поэтому не подлежит никакому сравнению с каким-то там немужиком, мечтающему стать розовым европейским пони с волшебным рогом на лбу
>>>
>>> Прикинь, "настоящих мужиков" в каждой деревне навалом, а Пушкин один. Так может дело не в этом? Ну напряги то, что ты называешь по ошибке мозгом!
>> >> Ну не знаю... Наверное, примерно по той же причине, по которой педерастов много, а Элтон Джон такой один. Может так тебе ближе и понятней?
> > Значит сексуальная ориентация вообще не имеет значения. Так?
А вот честно - ну чего вы к Пушкину привязались? Чем вам, к примеру, Достоевский не пришёлся? Он же ведь вам - автору темы и ему подобным - даже целый отдельный роман посвятил - большой и хороший
>>>>>>>> Молва кривичей и вятичей убогая и бедная. Это Пушкин облагородил её, так чтобы дворянам не стыдно было изо рта это произносить, представляя себя равными французам и англичанам. А без Пушкина — сарынь на кичку получается. >>>>>>>> Вот актер Соломин говорил, что русский язык особачился в 90-х. На самом деле он вернулся в своё естество когда его не тянут в Европу всякие Пушкины и не облагораживают. >>>>>>>> Язык это лицо, душа народа. Сарынь на кичку это лицо народа без прикрас. Показали бы Пушкину Лаврова или Золотова, он бы удивился почему эти гаврилы не в дворницкой сидят. Европу отменили и возвратились в своё естество — блатняк, феня, подчеркнутая грубость и заскорузлость. Писателям золотого века было бы грустно от такой картины, они то надеялись в 19 веке что европеизация распространится по России, а произошло наоборот — мужланство и нечёсанность накрыла даже верхушку.
>>>>> Да ты не стесняйся - скажи сразу, что он такой же украинец, как и ты И потом, Пушкин и бухал, и баб тискал, и на дуэлях стрелялся - ну в общем жил, как настоящий мужик. И вот поэтому не подлежит никакому сравнению с каким-то там немужиком, мечтающему стать розовым европейским пони с волшебным рогом на лбу >>>>
> >
>>>> Прикинь, "настоящих мужиков" в каждой деревне навалом, а Пушкин один. Так может дело не в этом? Ну напряги то, что ты называешь по ошибке мозгом!
>>>
>>> Ну не знаю... Наверное, примерно по той же причине, по которой педерастов много, а Элтон Джон такой один. Может так тебе ближе и понятней?
>> >> Значит сексуальная ориентация вообще не имеет значения. Так?
> > А вот честно - ну чего вы к Пушкину привязались? Чем вам, к примеру, Достоевский не пришёлся? Он же ведь вам - автору темы и ему подобным - даже целый отдельный роман посвятил - большой и хороший
Это не я к Пушкину привязался, а он ко мне. Теперь приходится с ним часто общаться. И что там такое и кому Достоевский посвятил?
