>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Если ты будешь должен столько, сколько производишь, или более, я скажу, что твоя система говно. И демократия тут ещё как причём. >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> Если ты возьмешь квартиру в ипотеку, то она будут стоить во много раз больше твоего годового дохода. Но ежемесячные выплаты в течение многих лет, позволят тебе получить ее в собственность и ты можешь жить в ней сразу и работать, что обеспечит твою кредитоспособноть. Доступно объяснил? >>>>>>>
>>>>> И? В России живут и зарабатывают. А во Франции работают на долги. >>>>>>>>> Это я ещё не упоминал, что при т.н. английской «демократии» там очень скоро будут жить при шариате. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Не твое дело. Они решат без тебя как им жить. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да? Типа, демократия приведёт к установлению шариата?
>>>>> >>>>> Тем, что не может свод никаких законов и предписаний исходить от придуманного персонажа. >>>>>>>>>>> А вот Китай, который ты, несомненно, назовёшь «диктаторским» — тот да, демонстрирует чудеса роста. И живёт на свои. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> И что? >>>>>>>>>>> Напомни мне, чо там у демократической Франции-то? Шо с парламентом, почему власть в жопе кризиса? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Это ИХ дело решать как им жить и с кем. Запомни! >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Канеш-канеш. Именно они решили, что их дети будут менять пол, как хотят, после чего станут бездетными, они решили платить мигрантам стока, чтобы те не работали и плодились. Они. Они всё это решили в ихней говно-системе. Тока не надо мне это в пример ставить.
>>>> Продолжай дальше смотреть телевизор и верь ему.
>>>
>>> Не расскажешь, где тут развитие? Можа, в Китае, потому что у него 90% производства редкозёмов? >>>
>> >>
>>> Volkswagen планирует приостановить выпуск ряда моделей из-за дефицита чипов, сообщила газета Bild со ссылкой на источники.
> >
>>>
>>> Мера затронет автомобили моделей Golf и Tiguan. Дефицит чипов возник из-за неопределенной ситуации вокруг компании-производителя Nexperia.
>> >> Ты вообще о чем?
> > Об уровне жизни. Который напрямую зависит от экономики.
>> Так что там насчет уровня жизни в Китае?
> > Не сильно отличается. >
> Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Китае в 2024 году достигла 79 лет. > > Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Великобритании в 2024 году оценивается примерно в 80−81 год.
При чем тут это? Что такое уровень жизни или качество жизни тебе известно? Так я про него.
22:23 28.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>> Если ты возьмешь квартиру в ипотеку, то она будут стоить во много раз больше твоего годового дохода. Но ежемесячные выплаты в течение многих лет, позволят тебе получить ее в собственность и ты можешь жить в ней сразу и работать, что обеспечит твою кредитоспособноть. Доступно объяснил? >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> При этом квартира будет находится в собственности банка.
>>>>>>> Корпоративный долг в России составляет около 73,8% от ВВП!!! Сменкакшь, или не чем? >>>>>> >>> >>> >>>>>> И? В России живут и зарабатывают. А во Франции работают на долги. >>>>>>>>>> Это я ещё не упоминал, что при т.н. английской «демократии» там очень скоро будут жить при шариате. >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Не твое дело. Они решат без тебя как им жить. >>>>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не говно — это когда дело движется не к шариату, а от него. >>>>>>> Почему? Чем тебе не нравится свод исламских законов и предписаний? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Тем, что не может свод никаких законов и предписаний исходить от придуманного персонажа. >>>>>>>>>>>> А вот Китай, который ты, несомненно, назовёшь «диктаторским» — тот да, демонстрирует чудеса роста. И живёт на свои. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> И что? >>>>>>>>>>>> Напомни мне, чо там у демократической Франции-то? Шо с парламентом, почему власть в жопе кризиса? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Это вот та самая демократия войска обещала на Украину? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Это ИХ дело решать как им жить и с кем. Запомни! >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Канеш-канеш. Именно они решили, что их дети будут менять пол, как хотят, после чего станут бездетными, они решили платить мигрантам стока, чтобы те не работали и плодились. Они. Они всё это решили в ихней говно-системе. Тока не надо мне это в пример ставить.
>>>>>>>> То есть, в Европе мигрантам не платят столько, что они могут не работать? >>>>>>>>>>> Не всем нравится лизать задницу «хозяевам» жизни. >>>>>> >>>
>>>> Мера затронет автомобили моделей Golf и Tiguan. Дефицит чипов возник из-за неопределенной ситуации вокруг компании-производителя Nexperia. >>> >>> Ты вообще о чем?
>>
>> Об уровне жизни. Который напрямую зависит от экономики.
>>> Так что там насчет уровня жизни в Китае?
>> >> Не сильно отличается. >>
> >
>> Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Китае в 2024 году достигла 79 лет.
>> >> Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Великобритании в 2024 году оценивается примерно в 80−81 год.
> > При чем тут это? Что такое уровень жизни или качество жизни тебе известно? Так я про него.
При том, что качество жизни прямо влияет на её продолжительность. Нельзя жить некачественно - и при этом очень долго, так не бывает. Тут либо крестик - либо трусы.
Если система в каком-либо государстве обеспечивает высокую СПЖ - то идиотом будет заявляющий о низком качестве жизни в этом же государстве.
03:42 29.10.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на >При том, что качество жизни прямо влияет на её продолжительность. Нельзя жить некачественно — и при этом очень долго, так не бывает.
> Тут либо крестик — либо трусы. > > Если система в каком-либо государстве обеспечивает высокую СПЖ — то идиотом будет заявляющий о низком качестве жизни в этом же государстве.
Не всегда совпадает в точности. На каком месте РФ в обеих таблицах? А Китай?
А тут ВВП на душу населения.
20:48 30.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на >При том, что качество жизни прямо влияет на её продолжительность. Нельзя жить некачественно — и при этом очень долго, так не бывает.
>> Тут либо крестик — либо трусы.
>> >> Если система в каком-либо государстве обеспечивает высокую СПЖ — то идиотом будет заявляющий о низком качестве жизни в этом же государстве.
> > Не всегда совпадает в точности. На каком месте РФ в обеих таблицах? А Китай?
Всегда совпадают.
Вот, кстати, и подумай, как так выходит, что в Китае ВВП на душу населения раза в три меньше, чем в США, а СПЖ в Китае выше.
В США ВВП на душу 69200. СПЖ там 78.3 года. В Китае ВВП на душу 19300, а СПЖ там 79 лет.
Так что-либо табличка твоя говно, и реальные ВВП США и Китая сопоставимы, либо говно в виде демократии, коей ты наделяешь США, никак не сказывается на продолжительности жизни.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на >При том, что качество жизни прямо влияет на её продолжительность. Нельзя жить некачественно — и при этом очень долго, так не бывает.
>>> Тут либо крестик — либо трусы.
> >
>>>
>>> Если система в каком-либо государстве обеспечивает высокую СПЖ — то идиотом будет заявляющий о низком качестве жизни в этом же государстве.
>> >> Не всегда совпадает в точности. На каком месте РФ в обеих таблицах? А Китай?
> > Всегда совпадают. > > Вот, кстати, и подумай, как так выходит, что в Китае ВВП на душу населения раза в три меньше, чем в США, а СПЖ в Китае выше. > > В США ВВП на душу 69200. СПЖ там 78.3 года. > В Китае ВВП на душу 19300, а СПЖ там 79 лет. >
> Так что-либо табличка твоя говно, и реальные ВВП США и Китая сопоставимы, либо говно в виде демократии, коей ты наделяешь США, никак не сказывается на продолжительности жизни. > > От такие пироги. Думай. Тэ.
А надоело мне с тобой возиться, нуемный ты наш. Думай как хочешь.
20:05 31.10.2025
Украинская "таролог" в интервью блогерше-миллионику «нагадала» на картах, что Украину «поделят», и России отойдут Харьковская, Николаевская и Одесская области, теперь её хотят посадить ?
▪️Карта «король пентаклей» означает, что раздел Украины всем выгоден, заявила Юлия Левченко. ▪️В украинских тг-каналах уже призывают возбудить против таролога уголовное дело.
21:32 31.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на >При том, что качество жизни прямо влияет на её продолжительность. Нельзя жить некачественно — и при этом очень долго, так не бывает. >>>> Тут либо крестик — либо трусы.
>>>> Если система в каком-либо государстве обеспечивает высокую СПЖ — то идиотом будет заявляющий о низком качестве жизни в этом же государстве. >>> >>> Не всегда совпадает в точности. На каком месте РФ в обеих таблицах? А Китай?
>> >> Всегда совпадают. >> >> Вот, кстати, и подумай, как так выходит, что в Китае ВВП на душу населения раза в три меньше, чем в США, а СПЖ в Китае выше. >>
>> В США ВВП на душу 69200. СПЖ там 78.3 года. >> В Китае ВВП на душу 19300, а СПЖ там 79 лет. >>
> >
>> Так что-либо табличка твоя говно, и реальные ВВП США и Китая сопоставимы, либо говно в виде демократии, коей ты наделяешь США, никак не сказывается на продолжительности жизни.
>> >> От такие пироги. Думай. Тэ.
> > А надоело мне с тобой возиться, нуемный ты наш. Думай как хочешь.
Не сдюжил? Ну, немудрено. Противу цифири спорить сложновато. Так и запишем.
В штатах при ВВП в душу втрое против китайского живут меньше, чем в Китае. Ай да демократия.
23:01 31.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Продолжай дальше смотреть телевизор и верь ему.
Не, мне надо тока тебя слушать. Забавная такая демократия, да? Которая тока и думает, как бы куда рыло сунуть. Венесуэла на очереди, да?
Я не говорю, кстати, что это плохо - просто лицемерить не нужно.
Директор нацразведки США Тулси Габбард признала, что Вашингтон занимался "подавлением режимов" в других странах.
«Вашингтонский образ мыслей – один размер подходит всем, как мы надеемся, остался в зеркале заднего вида. Подавление режимов, попытки построения нашей системы власти у других. Вмешательство в конфликты, которые мы едва понимали и из которых выходили с большим количеством врагов, чем союзников. Этот образ мыслей задерживал нас слишком долго», – сказала Габбард.
18:29 04.11.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Политические кризисы в демократических странах - обычное дело
ВВС сфальсифицировало речь Трампа 2021 года, чтобы создать впечатление, что он поощрял захват Капитолия, сообщает The Daily Telegraph.
По данным газеты, факт подделки подтвердило внутреннее расследование BBC.
Эти кадры вышли в эфир за неделю до выборов 2024 года, чем "полностью ввели зрителей в заблуждение". На них Трамп заявляет сторонникам, что пойдет с ними к Капитолию, чтобы «сражаться как в аду», хотя на самом деле он сказал, что пойдет с ними, «чтобы мирно и патриотично заставить их голоса быть услышанными».
20:14 04.11.2025
На одном из фронтовых направлений уничтожен Сергей «Африка» Матиясевич - командир звена ударных беспилотников ВСУ.
23:32 09.11.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Например, уверен, что Китай, где мелкие и средние предприниматели обеспечивают 60% ВВП, столкнется с ситуацией, когда им придется устанавливать демократию. Или они остановятся в развитии.
В рамках твоей уверенности формата "говно" того, что я приведу ниже, вообще не должно было случиться в Китае. А в первую очередь где-то в США. Но вот чота в Китае. Так что либо ты нихрена не знаешь про Китай, либо одно из двух.
Китай осуществил революцию в области чистой энергетики, обогнав по ее выработке все западные страны, пишет британский журнал The Economist.
По данным издания, страна установила почти 900 гигаватт солнечных мощностей — больше, чем Европа и США вместе взятые. В прошлом году Китай выработал 1826 тераватт-часов электроэнергии из солнца и ветра — в пять раз больше, чем энергетический эквивалент всех его ядерных боеголовок.
The Economist отмечает, что Китай стал «новым типом сверхдержавы» — энергетической. Он способен производить почти терават возобновляемых мощностей в год, что сопоставимо с 300 крупными атомными электростанциями. Благодаря масштабному производству себестоимость энергии постоянно снижается, а внутренний спрос стимулирует дальнейший рост.
Китай уже перевыполнил большинство климатических обещаний, данных после Парижского соглашения, и планирует к 2035 году более чем удвоить мощности ВИЭ и сократить выбросы.
