> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и предлагаю прочитать смысл и признаки предмета разговора!
>
> Не. Ты предлагаешь прочитать чью-то голимую интерпретацию. > Что-то вроде высеров Яшина, блевотины Йоланды Навальной и иже с ними. >
Это высеры:
Ты действительно хочешь это обсудить, или в очередной раз полаяться? А что для тебя
> У меня вопросец.Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9-10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги?
В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки.
11:11 05.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я и предлагаю прочитать смысл и признаки предмета разговора!
>>
> >
>> Не. Ты предлагаешь прочитать чью-то голимую интерпретацию. >> Что-то вроде высеров Яшина, блевотины Йоланды Навальной и иже с ними.
>>
>Это высеры: > > Ты действительно хочешь это обсудить…
Можем. Но только ты проиграешь.
>> У меня вопросец. Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9−10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги? > > В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки.
Чо, серьёзна? То бишь, нигде нету «совершенной», а везде она в различных стадиях «несовершенства»? Чот как я и думал.
11:14 05.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам.
А можьна, чтобы ты перечислил признаки "несовершенства" демократии в Грузии на текущий момент?
Ну, типа все в Грузии срочно хотят санкций против России и войны до победного конца за Абхазию, а прявящий режим мешает реализации этих демократических преобразований.
11:39 05.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> в РФ никогда не было и еще не скоро появится демократия. >>>>>> >>>>>> Давно так не смеялся.
>>> >>>>> Сначала узнай что такое демократия, какие у нее признаки, условия, инструменты и пр., а потом можешь смеяться.
> >
>>>>>
> > >
>>>>> В РФ сейчас режим больше похожий на неофашистскую диктатуру.
>>>> В России сейчас демократия. стыдно не знать. >>>
>>> Я писал тебе почитать про демократию. Ты не хочешь. Ты можешь называть что угодно как угодно, ну и развлекайся. Я тут при чем? Не желаешь ничего знать, ну и иди к медведям пизли. Самая твоя дорога.
>>Читать? Я в ней живу. А ты как всегда слился.
> > А ты уверен, что живешь на Земном шаре? > Ты даже не хочешь понять, что живешь в говне (в смысле демократии)! Ну о чем с тобой говорить? Ищи себе в собеседники идиотов. Вам будет хорошо и комфортно.
Что демократия это говно, я полностью с тобой согласен. но я признаю ее наличие в России и живу по ее законам. Ты просто все время путаешь демократию с либерализмом.
>>> У меня вопросец. Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9−10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги?
>>
>> В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки.
> > Чо, серьёзна? То бишь, нигде нету «совершенной», а везде она в различных стадиях «несовершенства»? > Чот как я и думал.
Почему нигде? Есть страны, где демократия считается полноценной. Там есть гражданские свободы, политическая конкуренция, действующая система правительственных сдержек и противовесов, независимая судебная система и т.д. и т.п.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>> >>>>>> Сначала узнай что такое демократия, какие у нее признаки, условия, инструменты и пр., а потом можешь смеяться.
>> >>
>>>>>>
>> >>
>>
>>>>>> В РФ сейчас режим больше похожий на неофашистскую диктатуру. >>>>> В России сейчас демократия. стыдно не знать. >>>>
>
>
>>>> Я писал тебе почитать про демократию. Ты не хочешь. Ты можешь называть что угодно как угодно, ну и развлекайся. Я тут при чем? Не желаешь ничего знать, ну и иди к медведям пизли. Самая твоя дорога.
>>> Читать? Я в ней живу. А ты как всегда слился.
>> >> А ты уверен, что живешь на Земном шаре? >> Ты даже не хочешь понять, что живешь в говне (в смысле демократии)! Ну о чем с тобой говорить? Ищи себе в собеседники идиотов. Вам будет хорошо и комфортно.
>Что демократия это говно, я полностью с тобой согласен. но я признаю ее наличие в России и живу по ее законам. Ты просто все время путаешь демократию с либерализмом.
Сначала ну хоть что-нибудь почитай !!!!
12:04 05.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я писал тебе почитать про демократию. Ты не хочешь. Ты можешь называть что угодно как угодно, ну и развлекайся. Я тут при чем? Не желаешь ничего знать, ну и иди к медведям пизли. Самая твоя дорога. >>>> Читать? Я в ней живу. А ты как всегда слился.
>>>
>>> А ты уверен, что живешь на Земном шаре? >>> Ты даже не хочешь понять, что живешь в говне (в смысле демократии)! Ну о чем с тобой говорить? Ищи себе в собеседники идиотов. Вам будет хорошо и комфортно.
>>Что демократия это говно, я полностью с тобой согласен. но я признаю ее наличие в России и живу по ее законам. Ты просто все время путаешь демократию с либерализмом.
> > Сначала ну хоть что-нибудь почитай !!!!
библию
19:09 05.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так я и предлагаю прочитать смысл и признаки предмета разговора!
>>>> У меня вопросец. Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9−10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги?
>>> В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки.
>>
>> Чо, серьёзна? То бишь, нигде нету «совершенной», а везде она в различных стадиях «несовершенства»? >> Чот как я и думал.
> > Почему нигде? Есть страны, где демократия считается полноценной.
Кем считается? Я, к примеру, не считаю полноценной демократию, в которой нет прямых выборов, и там, где в выборах могут принимть участие не граждане страны.
Это говно какое-то неполноценное.
> Там есть гражданские свободы, политическая конкуренция, действующая система правительственных сдержек и противовесов, независимая судебная система <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
Это везде есть, в любой стране мира. В той или иной форме. Вот только формы разные. И степень всего вот этого вот, типа «независимой» судебной системы, надо выяснять. Ибо не бывает ничего независимого, если люди по существу своему зависимы от алчности и прочих факторов.
Советую зарубить себе на носу, что ни одна из систем, придуманных людьми, не может быть независимой от людских пороков. Никакая, ни одна, нигде.
Если ты веришь в обратное — то ты тупо верующий идеалист, оторванный от реальности напрочь.
>> >> Тогда прочитай хотя бы ту статью, которую я тебе послал.
> > Я её читал задолго до тебя. > Ничего особенного.
>>>>> У меня вопросец. Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9−10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги?
>>>>
>> >>
>>>> В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки.
> >
>>>
> >
>>> Чо, серьёзна? То бишь, нигде нету «совершенной», а везде она в различных стадиях «несовершенства»?
>>> Чот как я и думал.
>> >> Почему нигде? Есть страны, где демократия считается полноценной.
>
> Кем считается? > Я, к примеру, не считаю полноценной демократию, в которой нет прямых выборов, и там, где в выборах могут принимть участие не граждане страны. >
И считай себе как хочешь.
> Это говно какое-то неполноценное.
>> Там есть гражданские свободы, политическая конкуренция, действующая система правительственных сдержек и противовесов, независимая судебная система <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
> > Это везде есть, в любой стране мира. В той или иной форме.
Вот только формы разные вплоть до полного отсутствия.
> И степень всего вот этого вот, типа «независимой» судебной системы, надо выяснять. Ибо не бывает ничего независимого, если люди по существу своему зависимы от алчности и прочих факторов. >
От алчности нет, а от диктата гос. чиновников и спецслужб да. Просто потому, что власть регулярно меняется. И неизбежно придут другие люди и будут разбираться с нарушениями предыдущей власти. Именно поэтому в демократических странах существует система мер и противовесов. И идеальных демократий нет и быть не может. Просто все остальные формы правления еще хуже, как давно отметил Черчилль.
> Советую зарубить себе на носу, что ни одна из систем, придуманных людьми, не может быть независимой от людских пороков. Никакая, ни одна, нигде. > > Если ты веришь в обратное — то ты тупо верующий идеалист, оторванный от реальности напрочь.
Мне плевать на твои советы и оправдания отсутствия в РФ всякой политической конкуренции, независимых судов, парламента, существование диктатора и пр. Жалкие, кстати, оправдания. Оправдания раба своего хозяина.
18:46 06.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> У меня вопросец. Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9−10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги? >>>>>
>>> >>> >>>>> В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки.
>>>> Чо, серьёзна? То бишь, нигде нету «совершенной», а везде она в различных стадиях «несовершенства»?
>>>> Чот как я и думал. >>> >>> Почему нигде? Есть страны, где демократия считается полноценной.
>>
>
>
>> Кем считается? >> Я, к примеру, не считаю полноценной демократию, в которой нет прямых выборов, и там, где в выборах могут принимть участие не граждане страны. >>
>>> Там есть гражданские свободы, политическая конкуренция, действующая система правительственных сдержек и противовесов, независимая судебная система <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
>> >> Это везде есть, в любой стране мира. В той или иной форме.
> > Вот только формы разные вплоть до полного отсутствия.
Полного отсутствия нет нигде .
>> И степень всего вот этого вот, типа «независимой» судебной системы, надо выяснять. Ибо не бывает ничего независимого, если люди по существу своему зависимы от алчности и прочих факторов.
>>
>От алчности нет, а от диктата гос. чиновников и спецслужб да.
Враньё. Ты не можешь дать 100%-ой гарантии, а значит врёшь.
> И идеальных демократий нет и быть не может. Просто все остальные формы правления еще хуже, как давно отметил Черчилль.
Хуже и лучше это сугубо субъективно. Поэтому ты не можешь мне навязывать, что твоё "лучше" это объективно лучше для всех.
>> Советую зарубить себе на носу, что ни одна из систем, придуманных людьми, не может быть независимой от людских пороков. Никакая, ни одна, нигде.
>> >> Если ты веришь в обратное — то ты тупо верующий идеалист, оторванный от реальности напрочь.
>Мне плевать на твои советы...
У тебя нет аргументов. Ты тупо веришь во что-то там. А я не верю, я не часть твоей секты.
И вот не надо мнение секты своей выдавать за объективное.
19:01 06.10.2025
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> вот и получается что с махровым жуликом закулисинъым может иметь дело только сумасшедший
Этот трус спрятался от меня за игнором. Передай ему от меня следующее.
Не могут быть потери ниже у тех, кто своих раненых не способен вывезти.
Наши раненые заживо сгнивают в окопах – нацистка Берлинская .Эвакуация украинских раненых с передовой практически невозможна из-за российских дронов.
Об этом в эфире киевской телеведущей-нацистки Янины Соколовой заявила участница карательной операции против ЛДНР в составе нацбата «Айдар», руководитель Центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская .
«Враг имеет на многих участках превалирующий контроль неба - и за счет контроля неба контролирует землю. Я понимаю, что это прозвучит сейчас неприятно, ужасно, кому-то это испортит аппетит, настроение и так далее, но я здесь не для того, чтобы говорить приятные или неприятные вещи, а констатирую реальность. Невозможно забрать раненых людей, например», - сказала Берлинская.
По ее словам, медики или даже военные, которые выдвинутся для эвакуации на передовую, «с большой вероятностью не доедут». Поэтому большая часть эвакуации проводится наземными роботизированными комплексами, которых не хватает и на которые охотятся русские.
«И, по сути, люди могут днями, а иногда и неделями быть там ранеными. Понимаю, как это звучит тяжело, но так и есть. Люди просто заживо сгнивают в земле с ранениями, истекая кровью, ожидая эвакуацию. И иногда к ним просто невозможно добраться.
Посылается за ними экипаж на эвакуацию. Этот экипаж поражается FPV-дроном - одним, другим на оптоволокне, так называемые дроны-ждуны, которые часто находятся на логистических путях, дорогах, перекрестках, которые просто ждут, когда кто-нибудь проедет. Плюс тотальное минирование, тоже дистанционное», - описывает ситуацию нацистка.
>>>>> >>>>> Можем. Но только ты проиграешь. >>>> >>>> Тогда прочитай хотя бы ту статью, которую я тебе послал. >>> >>> Я её читал задолго до тебя.
>>> Ничего особенного. >>>>>>> У меня вопросец. Вот буквально намедни какие-то ублюдочные твари в Грузии пытались устроить очередное майданище. Это уже демократия, желающая, чтобы Грузия вступила в войну и и её экономика перестала расти по 9−10% в год, или просто шваль отрабатывает заплаченные ей деньги? >>>>>>
>>>> >>>>>> В Грузии пока несовершенная демократия по всем признакам. Демократия не получается по моновению волшебной палочки. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Чо, серьёзна? То бишь, нигде нету «совершенной», а везде она в различных стадиях «несовершенства»?
> > >
>>>>> Чот как я и думал.
>>>> >>>> Почему нигде? Есть страны, где демократия считается полноценной. >>>
>>
> >
>>
>>> Кем считается? >>> Я, к примеру, не считаю полноценной демократию, в которой нет прямых выборов, и там, где в выборах могут принимть участие не граждане страны. >>>
>>И считай себе как хочешь.
> > Именно. И каждый может считать себе как хочет.
>>> Это говно какое-то неполноценное.
>>>> Там есть гражданские свободы, политическая конкуренция, действующая система правительственных сдержек и противовесов, независимая судебная система <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
> >
>>>
>>> Это везде есть, в любой стране мира. В той или иной форме.
>> >> Вот только формы разные вплоть до полного отсутствия.
> > Полного отсутствия нет нигде .
>>> И степень всего вот этого вот, типа «независимой» судебной системы, надо выяснять. Ибо не бывает ничего независимого, если люди по существу своему зависимы от алчности и прочих факторов.
>>>
>>От алчности нет, а от диктата гос. чиновников и спецслужб да.
> > Враньё. Ты не можешь дать 100%-ой гарантии, а значит врёшь.
>> И идеальных демократий нет и быть не может. Просто все остальные формы правления еще хуже, как давно отметил Черчилль.
> > Хуже и лучше это сугубо субъективно. > Поэтому ты не можешь мне навязывать, что твоё "лучше" это объективно лучше для всех.
>>> Советую зарубить себе на носу, что ни одна из систем, придуманных людьми, не может быть независимой от людских пороков. Никакая, ни одна, нигде.
>>> >>> Если ты веришь в обратное — то ты тупо верующий идеалист, оторванный от реальности напрочь.
>>Мне плевать на твои советы...
> > У тебя нет аргументов. > Ты тупо веришь во что-то там.
> А я не верю, я не часть твоей секты. > > И вот не надо мнение секты своей выдавать за объективное.
Для тебя вообще не может быть аргументов. И для баранов тоже. Но даже простой статистический анализ свидетельствует, что например, демократические страны чаще демонстрируют с более высокие показатели инновационного развития по сравнению с диктатурами. Можешь проверить и написать, что это ложь.
14:54 07.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> демократические страны чаще демонстрируют с более высокие показатели инновационного развития по сравнению с диктатурами
Китай вычеркиваем?
15:01 07.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Оправдания раба своего хозяина.
Иначе бы ты не уехал из России.
15:04 07.10.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демократические страны чаще демонстрируют с более высокие показатели инновационного развития по сравнению с диктатурами
>Китай вычеркиваем?
Нет. Но Китай лидер по заимствованным технологиям и их внедрению. И у них есть для этого деньги. Посмотри всемирные рейтинги на этот счет. Удивишься.
