Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> При этом бедному Franta никто не сказал, почему армия не участвовала в преступлениях против протестующих, и мысль такая сама по себе в зетную голову не пришла...
Смени ник, ты не то что дедуктивно мыслить не в состоянии, но и вообще... Янукоичу не нужна была армия. беркут задушил бы воняющий мойдан, но ему не дали команду командиры- тряпки.
02:52 02.09.2025
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом бедному Franta никто не сказал, почему армия не участвовала в преступлениях против протестующих, и мысль такая сама по себе в зетную голову не пришла...
> > Смени ник, ты не то что дедуктивно мыслить не в состоянии, но и вообще... > Янукоичу не нужна была армия. беркут задушил бы воняющий мойдан, но ему не дали команду командиры- тряпки.
Воинская присяга в Украине даётся на верность народу Украины.
Если бы Янукович издал приказ подавить восстание силой, он оказался бы с дырой в башке в тот же момент. Любой офицер ВСУ или СБУ имел полное юридическое право его немедленно пристрелить.
05:19 02.09.2025
Что Бог не делает, всё к лучшему. Не сбеги Янукович - через полгода он бы проиграл выборы. Бандеры бы и пришли. Но уже по Закону. Тогда бы ненька точно полезла в НАТО, но уже с легитимным президентом и мандатом от народа. И чего бы тогда России делать? Да тока утираться... А щас - приемлемо. НАТО Украине не светит, бандер кончаем, геморрой лечится.
05:20 02.09.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом бедному Franta никто не сказал, почему армия не участвовала в преступлениях против протестующих, и мысль такая сама по себе в зетную голову не пришла...
>> >> Смени ник, ты не то что дедуктивно мыслить не в состоянии, но и вообще... >> Янукоичу не нужна была армия. беркут задушил бы воняющий мойдан, но ему не дали команду командиры- тряпки.
>
> Воинская присяга в Украине даётся на верность народу Украины. > > Если бы Янукович издал приказ подавить восстание силой, он оказался бы с дырой в башке в тот же момент. Любой офицер ВСУ или СБУ имел полное юридическое право его немедленно пристрелить.
Чего Турчинова не пристрелили?
05:26 02.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Он выступил впервые за три года — чтобы сказать, что Путин «совершенно прав»
О! Наш кандидат нарисовался. Вполне себе легитимный, в отличие ОТ. :)))
05:41 02.09.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наш кандидат нарисовался
В чулане у Карабаса было много пыльных кукол, которых он периодически вытаскивал на потеху простолюдинов, столпившихся у сцены
06:05 02.09.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В чулане у Карабаса было много пыльных кукол, которых он периодически вытаскивал на потеху простолюдинов, столпившихся у сцены >
Согласна. Но может поэтому многие политики и творят, что творят, в надежде, что станут чьей-то "пыльной куклой" и ещё пригодятся? :)
06:23 02.09.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между кем и кем?
> > Между галичанской гопотой, которая таки взяла власть в руки, и украинцами.
Да не ужели? . А без лозунгов? Например Корчинский был против НАТО. Но и самое смешное , что из за этого они стали бы воевать между собой. С какой стати? Когда путин ломился в НАТО , что лось через чащу, это разве вызывало какие то повальные протесты на россии?
06:30 02.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Например Корчинский был против НАТО.
Милота, лучше котиков
?si=RmLLy0elKAXGc5NU
06:59 02.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Когда путин ломился в НАТО , что лось через чащу
пора методичку менять...старая протухла.....
07:12 02.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Когда Путин ломился в НАТО…
Миша! Во-первых, он не ломился, а только однажды спросил, возможно ли это. Во-вторых, тогда, в начале его деятельности он искал способы обезопасить Россию хоть на время, ибо она была очень слаба — предатели её чуть в пропасть не спустили. В-третьих, ему было нужно время на то, чтобы придать хоть какую-то устойчивость стране. В-четвертых, народ его тогда понял и доверился, стал помогать. В-пятых, не вам нас судить. Посмотри на результаты усилий Путина и на результаты работы ваших «гетьманов», разворовавших, в итоге, страну, положивших её под западных братков и доведших её до войны и потери множества украинцев.
Главный результат деятельности Путина — у России есть отличное будущее. У вас же нет ничего — ни независимости, ни достоинства, ни страны, ни её земель, ни полезных ископаемых. Все продано. А ваши кореша с Запада начинают вами торговать и вас же ненавидеть. Здорово поработали ваши президенты, да? Вот о чем вам всем нужно думать и что оплакивать…
А не надо было предавать себя и Россию. Теперь ловите бумеранг.
07:19 02.09.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Главный результат деятельности Путина
Слишком много слов. Пустых слов. Главный результат путина на сегодня , это то что россия потеряла самый платёжеспособный европейский рынок Европы. И стала прокси Китая как Сев.Корея.
07:19 02.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Доцент вернулся. Толкает феню, что всё чики-пуки.
Всё что нужно знать о Доценте... На канале у Шелеста в выпуске с Арестовичем провели голосование - при ком вам жилось лучше? Проголосовало 70 000 человек. 4% - при Зеленском 4% - при Порошенко 10% - при Ющенко 82% - при Янкуовиче.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доцент вернулся. Толкает феню, что всё чики-пуки.
> > Всё что нужно знать о Доценте... > На канале у Шелеста в выпуске с Арестовичем провели голосование - при ком вам жилось лучше? > Проголосовало 70 000 человек. > 4% - при Зеленском > 4% - при Порошенко
> 10% - при Ющенко > 82% - при Янкуовиче. >
на канале какого то Шелеста? Серьёзно? А чего тогда не сразу на канале какой то раша тудей опрос не провести?
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом бедному Franta никто не сказал, почему армия не участвовала в преступлениях против протестующих, и мысль такая сама по себе в зетную голову не пришла...
> > Смени ник, ты не то что дедуктивно мыслить не в состоянии, но и вообще... > Янукоичу не нужна была армия. беркут задушил бы воняющий мойдан, но ему не дали команду командиры- тряпки.
Чисто рабское российское мышление. Россияне настолько запуганы кремлёвской властью, что для них росгвардия это что то сверхсильное. У украинцев такого рабского повиновения власти нет от природы . Порвали бы Беркут как тузик грелку.
