> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соглашение мы подписали с россией.
>
> Соглашения от имени России имеет право подписывать президент., председатель правительства и глава МИД. А утверждает его подпись парламент. > > Вы это знали?
Похоже не только мы не знали, но исам посол Зурабов не знал. И по несознанке взял и подписал. Хорошо, что ты всё лучше российского мида знаешь. И быстро всё разрулил. Одно только так непонятным и осталось, за что же всё таки Евросоюз продлил наложенные санкции на россию?
21:36 06.09.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это для тебя он никто.
> > А кто для вас Мединский?
Придворный путинский историк. Готовый фальсифицировать историю в обмен на тёплое место.
21:38 06.09.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда НАТО. стало врагом россии?
> > Когда ответило отказом на предложение Путина стать частью НАТО. Если смотреть с самого начала. Это проявление вражды.
Федя ты врёшь. Руководство россии с тобой несогласно.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соглашение мы подписали с россией.
>>
> >
>> Соглашения от имени России имеет право подписывать президент., председатель правительства и глава МИД. А утверждает его подпись парламент.
>> >> Вы это знали?
> > Похоже не только мы не знали, но исам посол Зурабов не знал. И по несознанке взял и подписал.
А если знал? И подписал именно потому, что по итогу вы на эту удочку и попались.
> Одно только так непонятным и осталось, за что же всё таки Евросоюз продлил наложенные санкции на россию?
Нам насрать. Это враг, он найдёт причину. После того, как были заморожены наши активы, ссылаться на разбойника с большой дороги особого смысла не имеет, его действия не подчинены закону.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда НАТО. стало врагом россии?
>>
>> Когда ответило отказом на предложение Путина стать частью НАТО. Если смотреть с самого начала. Это проявление вражды.
> > Федя ты врёшь. > Руководство россии с тобой несогласно.
Противник и враг - это сильно разные слова. Я играю с человеком в шахматы, он мой противник. Но не враг. Враг - это другая категория.
21:43 06.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Похоже не только мы не знали, но исам посол Зурабов не знал.
Тут как с в вашим пересидентом Зеленским. Он бы и рад, если бы Россия с ним чонить подписала бы. Но мы-то знаем, что последыши Зеленского могут обозвать его нелигитимным, и на этом основании отказаться соблюдать договорённости.
Вам надо было смотреть, с кем подписываете. И требовать минимум главу МИД России, а затем ратификации.
21:44 06.09.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> После того, как были заморожены наши активы,
А вследствии чего были заморожены ваши активы?
21:46 06.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того, как были заморожены наши активы,
>А вследствии чего были заморожены ваши активы?
А вот это уже не европейское дело. Это их не касается совсем, и не было ни в каких законах прописано, ни в договорах, что Европа имеет право на такое.
21:47 06.09.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Вам надо было смотреть, с кем подписываете
Тут ты бесспорно прав. Россия недоговороспособная страна. Её подпись не стоит той бумаги на которой стоит.
21:48 06.09.2025
Что, Mihail 26650 (26650), прокомментируешь слова Ельцина про НАТО, или сделаешь вид, что не заметил?
21:49 06.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того, как были заморожены наши активы,
>А вследствии чего были заморожены ваши активы?
Ни одно государство в Европе не находится с Россией в состоянии войны. Какое отношение к Европе имеет наша собственность?
Если ответ будет "никакое" - то ты не можешь ссылаться на разбойника с большой дороги.
21:50 06.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Тут ты бесспорно прав. Россия недоговороспособная страна.
Зато Захарченко с Плотницким были договороспособны. Вот с ними бы и решали.
21:50 06.09.2025
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> > Что, Mihail 26650 (26650), прокомментируешь слова Ельцина про НАТО, или сделаешь вид, что не заметил?
Реально не заметил. Федя строчит что из пулемёта. А что слова Ельцина? Нашёл прочёл и что?
