>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Одно другому не мешает. Противостояние было постоянно в том или ином виде. На языке запада это называлось " сдерживание России " >>>
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Захотел и влез. Вы подписали с ЛНР и ДНР. И ты задолбаешься доказывать обратное. Аргументы выше. >>>
>>Так мне не нужно ничего доказывать. Любой адекватный человек может открыть Минский протокол, и убедится сам, что там нет и намёка на ЛДНРЫ.
>
> Есть. Там есть подписи "непонятных чуваков". Вот с ними вы и подписали. Кто ж вам виноват, что вы думали, что с Россией? > > Ну или рассказывай, какое они имеют отношение к документу, и почему вы согласились, подписывая его, якобы, с Россией, на их подписи?
Понятия не имею кто они и зачем там подписались. А ты как считаеш6, кто те два штемпа? Может быть нотариусы какие то? Хотя тоже нет, нотариусы свою должность указывают. Даже секретари указывают. Может переводчики?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Захотел и влез. Вы подписали с ЛНР и ДНР. И ты задолбаешься доказывать обратное. Аргументы выше. >>>> >>> Так мне не нужно ничего доказывать. Любой адекватный человек может открыть Минский протокол, и убедится сам, что там нет и намёка на ЛДНРЫ.
>>
> >
>> Есть. Там есть подписи "непонятных чуваков". Вот с ними вы и подписали. Кто ж вам виноват, что вы думали, что с Россией?
>> >> Ну или рассказывай, какое они имеют отношение к документу, и почему вы согласились, подписывая его, якобы, с Россией, на их подписи?
> > Понятия не имею кто они и зачем там подписались. А ты как считаеш6, кто те два штемпа? Может быть нотариусы какие то?
Мне насрать. Это ваша проблема.
> Хотя тоже нет, нотариусы свою должность указывают.
Мединский тоже вроде как указал. Но согласно вашей политики, решать может только Путин. Тогда забудье уже про Зурабова.
>>>>>>>> >>>>>>>>> Одно другому не мешает. Противостояние было постоянно в том или ином виде. На языке запада это называлось " сдерживание России " >>>>
> Понятия не имею кто они и зачем там подписались.
Значит, видимо, с вашей стороны документ, который вы уже 10 лет обсуждаете, подписали какие-то лохи. Втравили Украину в историю. Подписывать не надо было бы.
И тогда те два неизвестных чувака размазали бы вас по асфальту. Иловайска вам, видимо, было мало.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Захотел и влез. Вы подписали с ЛНР и ДНР. И ты задолбаешься доказывать обратное. Аргументы выше. >>>> >>> Так мне не нужно ничего доказывать. Любой адекватный человек может открыть Минский протокол, и убедится сам, что там нет и намёка на ЛДНРЫ.
>>
> >
>> Есть. Там есть подписи "непонятных чуваков". Вот с ними вы и подписали. Кто ж вам виноват, что вы думали, что с Россией?
>> >> Ну или рассказывай, какое они имеют отношение к документу, и почему вы согласились, подписывая его, якобы, с Россией, на их подписи?
> > Понятия не имею кто они и зачем там подписались. А ты как считаеш6, кто те два штемпа? Может быть нотариусы какие то? Хотя тоже нет, нотариусы свою должность указывают. Даже секретари указывают. Может переводчики?
Представляешь, они имели наглость и под вторыми минскими соглашениями подпись поставить. И кто же им позволил?
21:25 06.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Серьёзно? Неужели правда?
Это такие же пакты подписывали европейские государства с Гитлером?
>>>>> Захотел и влез. Вы подписали с ЛНР и ДНР. И ты задолбаешься доказывать обратное. Аргументы выше.
>>>>>
>>>> Так мне не нужно ничего доказывать. Любой адекватный человек может открыть Минский протокол, и убедится сам, что там нет и намёка на ЛДНРЫ. >>>
>> >>
>>> Есть. Там есть подписи "непонятных чуваков". Вот с ними вы и подписали. Кто ж вам виноват, что вы думали, что с Россией?
>
>
>>>
>>> Ну или рассказывай, какое они имеют отношение к документу, и почему вы согласились, подписывая его, якобы, с Россией, на их подписи?
>> >> Понятия не имею кто они и зачем там подписались. А ты как считаеш6, кто те два штемпа? Может быть нотариусы какие то? Хотя тоже нет, нотариусы свою должность указывают. Даже секретари указывают. Может переводчики?
> > Представляешь, они имели наглость и под вторыми минскими соглашениями подпись поставить. И кто же им позволил?
Так кто эти люди?
21:26 06.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: > Так кто эти люди?
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>
>>> >>>>> А что с Косово? Или Тайванем? Россия то тут каким боком?
> >
>>>>> Вражда в чём здесь Между НАТО и Россией?
> >
>>>>
> >
>>>> Таким же боком, как и США, к ним, и к вам
>>> >>> Федя, что-то приуныл. Но раз ты уже здесь, то может ты подскажешь. Когда НАТО. стало врагом россии?
>> >> Вопрос поставлен неверно. НАТО никогда не было другом России. А постепенное приближение НАТО к границам России волновало ещё президента Ельцина.
> > Серьёзно? Неужели правда?
> Смотри какая интересная бумажка нашлась. > >
Ельцин и Клинтон о расширении НАТО (стенограмма переговоров в 1997 году)
Встреча президентов в Хельсинки 15 апреля 1997 г. состоялась перед подписанием 27 мая 1997 г. Основополагающего акта Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности.
Ельцин: Важно, чтобы в будущем, оглянувшись назад, мы не говорили, что вернулись к временам холодной войны. Возвращение назад попросту неприемлемо… Наша позиция не изменилась. Расширение НАТО на восток — ошибка. Но я должен принять меры, чтобы смягчить негативные последствия этого для России. Я готов заключить соглашение с НАТО не потому, что хочу этого, а поскольку это вынужденный шаг. Сегодня нет другого выхода. Для меня принципиальны следующие вопросы. Соглашение должно быть юридически обязывающим и подписано всеми 16 членами альянса. НАТО не должно принимать решения, не учитывая опасения и мнение России. Также ядерные и обычные вооружения не могут быть переданы на восток новым членам на границе с Россией. Это создаст новый санитарный кордон, нацеленный на Россию. Но принципиально важна одна вещь: расширение не должно включать бывшие советские республики. Я не могу подписать какое-либо соглашение без этого [условия]. Особенно это касается Украины.
