>>>> 1 Конституция украины >>>> 2. Избирательный кодекс украины
>> >>
>>>> ВСЕ
> >
>>>
>
>
>>> Деточка выборы президента (в любой стране) происходят на основании закона.
>>> И так продолжаем делать следующий шаг. Какой закон на сегодня определяет порядок выборов президента Украины?
>> Деточка ПОЗДРАВЛЯЮ ты опять обгадился читай конституцию Ст. 103 >> «Порядок проведения выборов Президента Украины УСТАНАВЛИВАЮТСЯ законом.»
> > "Дядя, ты дурак?" (Цитата из фильма).
ты обгадился, а дурак я
> Я же тебе и задаю вопрос. КАКОЙ. НА СЕГОДНЯ ЗАКОН УКРАИНЫ, ОПРЕДЕЛЯЕТ КОГДА СОСТОЯТСЯ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ?
ОТВЕТ Нет законов которые определяют когда состоятся выборы президента украины
П, С. Есть законы которые устанавливают когда проводятся выборы президента украины Это 1. Конституция украины 2. Избирательный кодекс украины ВСЕ гуляй и обсыхай
14:16 04.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > Экономическое давление это не плюшки в виде безвиза для Украины.
Ну это как обещать. Наобещал — а после шантажируй, что не дашь. И условия сверху — делай, как я скажу. Я и говорю — Ассоциация с ЕС и есть это действо. Вам наобещали хорошую жизнь — вы и купились. Но делать это, согласно БМ, Запад права не имел. И ссылку на эту статью я тебе уже дал.
> Это газовые войны устроенные россией Украине.
Я не знаю, кто и с какой целью их войнами назвал. Обычные хозяйственные споры. Вы подворовывали, отказывались платить, мы ловили за руку и трясли воришек. Вы, понятно, обижались, и поднимали цену за транзит, мы в ответ прикрывали кран, чтоб вас угомонить. Как-то так… И где тут «война»? Какой дурак это придумал?
> Конечно я з и раньше знал, что и этот пункт нарушила россия.
Да ты не знал. Просто тебе так ловко рассказали, что ты в это поверил. На самом деле тебя обманули. Потому у тебя и такая реакция на правду, ибо ты раньше ее не слышал.
> Но это так мелочь по отношению к нарушению россией боле важных пунктов.
Ты опять? Я ж могу спросить — каких?
> Ты же сам назвал НАТО враждебным. Я только спросил с какого бодуна ты сделал такие выводы?
Ты тень на плетень не нагоняй. Там написано — третьи страны. Россия с Украиной — это первая и вторая. Все остальные — третьи. Вот с ними военные союзы без согласия со вторым подписантом строить не моги.
> Корона на бок не упала? Где это ты увидел в договоре?
По умолчанию. Там же русским по-белому. … обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Чего тут мудрствовать лукаво? Против кого НАТО дружит — самому тупому коню понятно. Так что, нарушили Договор вы, паршивцы.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будто мы не знаем, против кого НАТО заточено, ага?
>Вижу, что не знаешь.
Неужели и правда против Северной Кореи?
> Блок НАТО (оборонный союз) был создан в противовес блоку Варшавского договора. СССР прекратил мвоё существование, блока Варшавского договора не стало. Всё блок НАТО ни против кого не направлен.
Секундочку… НАТО в противовес Варшавскому договору? А не наоборот — Варшавский союз, как вынужденная мера, в ответ на создание Западом наглого и агрессивного блока НАТО? Проверь, пожалуйста. После того, как Варш. договор кончился, было бы логичным, если бы распустили НАТО. Но его не распустили. Значит свою задачу он не выполнил. А какая у него была задача? Ах да, я забыл… оборонять Европу от Северной Кореи. Я ж тебя просил — давай без детского сада.
> Это логика питерских подворотен. > А мировая практика подразумевает заключение и разрыв договоров. > И вот пока ты его не разорвал, будь добр исполнять то, что в нём написано.
Ну вот тебе пример. Вы за нашей спиной начали строить отношения с НАТО. Вопреки Договору. Вы его разорвали, нет? Может питерские подворотни не при делах?
> Пустой трёп короче? Впрочем как и всегда.
Откуда у меня документы, чудак? Чего ты привязался? Коню понятно, что их у меня не может быть. Ты сам за Яворов и американцев на нем не слышал? А за англичан в Очаково? А за прослушку на Змеином? Наверняка слышал. Ну так чего тогда прикидываешься?
> Да его нужно было выполнять в комплексе с выводом российских вооружений с территории Украины.
Хватит уже балаболить. Факт остается — ни один из пунктов Украина не выполнила. Тока тянула время и готовила солдатиков к новой войне. Что признали и Меркель, и Олланд, и Порошенко. А Путина с донецкими просто развели. Кстати, сейчас хотят провернуть то же самое. Объявить перемирие, чтоб отдышаться, зализаться и заново перевооружиться. Но второй раз уже не пролезет. Что касается России, то она ничего не должна была выполнять, ибо договор ее не касался. Всё, точка.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ни одного.
>>> Ни один из пунктов Минских соглашений ее не касался. Договор касался тока Украины и ЛДНР.
>>Нади ка мне здесь упоминание о каких то ЛДНРЫ. >>
> > Чьи там подписи внизу?
А действительно чьи? Каких то два левых чувака. Без должностей и не понятно кого представляющих.
18:21 04.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Есть законы которые устанавливают когда проводятся выборы президента украины > Это > 1. Конституция украины
И что говорится в первых строках ст. 108 КУ?
В общем мне надоело тянуть из тебя всё щипцами в час по чайной ложке. Держи. Повышай своё образование. .1. Конституция всегда превалирует над законами — это фундаментальный принцип в украинском праве .
2. Специальный закон (военного положения) приостанавливает действие обычного закона (о выборах) — принцип lex specialis derogat legi generali.
3. Нормы Конституции (ст. 108) допускают, что полномочия действующего президента продолжаются «до вступления в должность новоизбранного». В отсутствие возможности провести выборы — что прямо запретил закон о военном положении — это обеспечивает правовую непрерывность.
>> Есть законы которые устанавливают когда проводятся выборы президента украины >> Это >> 1. Конституция украины
>И что говорится в первых строках ст. 108 КУ? > > В общем мне надоело тянуть из тебя всё щипцами в час по чайной ложке. > Держи. Повышай своё образование. > .1. Конституция всегда превалирует над законами — это фундаментальный принцип в украинском праве. > 2. Специальный закон (военного положения) приостанавливает действие обычного закона (о выборах) — принцип lex specialis derogat legi generali.
> > > 3. Нормы Конституции (ст. 108) допускают, что полномочия действующего президента продолжаются «до вступления в должность новоизбранного». В отсутствие возможности провести выборы — что прямо запретил закон о военном положении — это обеспечивает правовую непрерывность.
Поздно трепыхатся выдумывая всякую чушь чтоб отмазатся что обгадился
Ты сам выше написал Что законы не могут отменить нормы конституции В конституции украины черным по белому прописано ст 103 ДОСЛОВНО
«Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет.»
«Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года полномочий Президента Украины.»
Итого через пять лет обязаны проводлить выборы чтоб определит президента на пять лет ВСЕ Гуляй и обсыхай
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ни одного.
> >
>>>> Ни один из пунктов Минских соглашений ее не касался. Договор касался тока Украины и ЛДНР.
>>> Нади ка мне здесь упоминание о каких то ЛДНРЫ.
>>>
>> >> Чьи там подписи внизу?
> > А действительно чьи? Каких то два левых чувака. Без должностей и не понятно кого представляющих.
Ну если украинская сторона документ подписала, значит эти двое ее устраивали. Ну логично же? Ну и чего тогда «украинская сторона», в твоем лице, так резво завиляла? Извольте соответствовать заявленному, сотоварищ, и отвечайте за свои подписи. Если, конечно, вы государство, а не хвостик поросячий.
10:27 05.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВСЕ нет выборов через пять лет полномочий в последнее воскресенье марта есть нарушение конституции и нет демократии
Какая демократия во время войны? Когда людей тысячами убивают о полной демократии речь идти не может. А вот когда в мирной россии путин убивал своих политических противников, то да это уничтожение демократии. Но все и так в курсе что на россии диктат. Так , что говорит украинская конституция на счёт войны и на счёт не состоявшихся выборов?
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ни одного.
>> >>
>>>>> Ни один из пунктов Минских соглашений ее не касался. Договор касался тока Украины и ЛДНР. >>>> Нади ка мне здесь упоминание о каких то ЛДНРЫ.
> >
>>>>
>>>
>>> Чьи там подписи внизу?
>> >> А действительно чьи? Каких то два левых чувака. Без должностей и не понятно кого представляющих.
>Ну если украинская сторона документ подписала, значит эти двое ее устраивали. Ну логично же? > Ну и чего тогда «украинская сторона», в твоем лице, так резво завиляла? Извольте соответствовать заявленному, сотоварищ, и отвечайте за свои подписи. Если, конечно, вы государство, а не хвостик поросячий.
Украинскую сторону устраивал официальный представитель от россии и официальный представитель наблюдательной миссии. А те два довбня расписались , что ознакомлены. Еси бы вместо имён захарченко и плотницкий стояли имена бобкин и попкин, это ничего бы не меняло.
11:18 05.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕ нет выборов через пять лет полномочий в последнее воскресенье марта есть нарушение конституции и нет демократии
>Какая демократия во время войны? Когда людей тысячами убивают о полной демократии речь идти не может.
Ты считаешь войну оправданием что можно подтираться конституцией украины Жги далее
> А вот когда в мирной россии путин убивал своих политических противников,
Ты правда не понимаешь что сам себя макаешь или сознательно тупишь? Запоминай… Политические противники путина это те кто имеет право и хочет балатироваться на пост президента… ВСЕ
> то да это уничтожение демократии. Но все и так в курсе что на россии диктат.
Прикольно. Путин исполняет свои обязанности строго в сроках полученных на выборах от народа полномочий, если это нет демократии и диктат тогда ПОЗДРАВЛЯЮ ты хаваешь на ура как вас дебилят
Запоминай где ты воистину именно облажался по полной схавав на ура ка вас дебилят ВНИМАНИЕ — Плебисциты это и есть именно демократия. — При диктатуре плебисцитов не проводят от слова совсем поэтому это и диктатура
> Так, что говорит украинская конституция на счёт войны и на счёт не состоявшихся выборов?
Согласно буквы конституции украины ваш зеленский после пяти лет правление уже не имеет полномочий президента и война не влияет на это никак. В вашей конеституци четко прописано что полномочия вовремя войны без выборов прдляются лишь у верховной рады ВСЕ
Прикол в том что согласно конституции украины есть лазейка где подтвередить полномочия президента свыше пяти лет вовремя войны без выборов мог бы конституционный суд .но зеленский забздел туда обращаться .хотя изначально визжали что подготовили обращение туда и ты всю эту лабуду схавал на ура
11:37 05.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты считаешь войну оправданием что можно подтираться конституцией украины
КУ прямо говорит в ст.64, что права граждан ограничиваются во время военного положения, неуч.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Политические противники путина это те кто имеет право и хочет балатироваться на пост президента …
Он убил Навального и Немцова. Реальных кандидатов с большим числом сторонников. Подлая и жалкая бункерная крыса.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Путин исполняет свои обязанности строго в сроках полученных от народа
Путин рулит россией подаренной ему Ельциным.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Согласно буквы конституции украины ваш зеленский после пяти лет правление уже не имеет полномочий президента
Согласно ст108 КУ он будет исполнять обязанности президента до вступление на эту должность следующего. Свободен. Иди учись уже...
13:01 05.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь войну оправданием что можно подтираться конституцией украины
>КУ прямо говорит в ст. 64, что права граждан ограничиваются во время военного положения, неуч.
Прикольно ты опять сам себя макнул Ну и каким боком «Раздел II. Права, свободы и обязанности человека и гражданина» к «Раздел V. Президент Украины» ?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политические противники путина это те кто имеет право и хочет балатироваться на пост президента …
>Он убил Навального и Немцова. Реальных кандидатов с большим числом сторонников. Подлая и жалкая бункерная крыса.
Все очень просто решается пруф в студию когда они были кандидатами.
>> Путин исполняет свои обязанности строго в сроках полученных от народа > Путин рулит россией подаренной ему Ельциным.
Ты можешь от безысходности и бессильной злобы как угодно изголятся, НО факт остатется фактом: Путин исполняет свои обязанности строго в сроках полученных на выборах от народа полномочий
>> Согласно буквы конституции украины ваш зеленский после пяти лет правление уже не имеет полномочий президента > Согласно ст108 КУ он будет исполнять обязанности президента до вступление на эту должность следующего.
Ну так то гадить пол себя не стоило В том то весь и фокус что он исполняет свои обязаности без полномочий — данных ему народом украины. Твоя статья обнуляется так она действует при выполнени условий в 103 гавнее выше 108.
Но самый прикол в том что ты опять не понял как лихо вас дебилят и в чем ты опять сам себя обмазал с ног до головы… ВНИМАНИЕ
твоя статья 108 никаким боком к обязательной норме конституции украины что через пять лет правления проводять выборы президента
> Свободен.Иди учись уже…
Ты обгадился изначально пропихивая статью 103 где я тебя знатно макнул буквой конституции украины и ты тут же пополз в другую степь на ст. 108, где опять же обгадился, а учится надо мне Жги далее
>>> >>>>>> Ни один из пунктов Минских соглашений ее не касался. Договор касался тока Украины и ЛДНР.
>>>>> Нади ка мне здесь упоминание о каких то ЛДНРЫ.
>> >>
>>>>> >>>>
> >
>>>> Чьи там подписи внизу?
>>>
>>> А действительно чьи? Каких то два левых чувака. Без должностей и не понятно кого представляющих.
>>Ну если украинская сторона документ подписала, значит эти двое ее устраивали. Ну логично же? >> Ну и чего тогда «украинская сторона», в твоем лице, так резво завиляла? Извольте соответствовать заявленному, сотоварищ, и отвечайте за свои подписи. Если, конечно, вы государство, а не хвостик поросячий.
> > Украинскую сторону устраивал официальный представитель от россии и официальный представитель наблюдательной миссии.
Вот чудак. А мы при чем? Мы сторонние наблюдатели, нахрена нам на себя обязательства брать? У вас гражданская война. Вторая сторона заявила своих лидеров, вот и договаривайтесь с ними. Отстаньте от нас. Придумал, пройдоха, сориентировался. Так и скажи - ничего выполнять не хотели, просто всех надули. И не надо ловчить - вы своими манипуляциями уже всех достали.
> А те два довбня расписались , что ознакомлены.
Была договоренность, они и расписались. Чем и взяли на себя обязательства, как руководство на тот момент непризнанных ЛДНР.
> Еси бы вместо имён захарченко и плотницкий стояли имена бобкин и попкин, это ничего бы не меняло.
Абы, да кабы. Не надо тянуть сову на глобус, сотоварищ. Просто выполняйте то, что должны были выполнять. У вас был шанс вернуть Донбасс и избежать войны, но вы его проср*ли.
15:41 05.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Прикольно ты опять сам себя макнул Ну и каким боком «Раздел II. Права, свободы и обязанности человека и гражданина» к «Раздел V. Президент Украины» ?
А имеют право выбирать и быть избранными кто ? граждане Украины? Неуч.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто решается пруф в студию когда они были кандидатами.
Как же кто то станет кандидатом, если каждого кто является политическим противником путина , последний устраняет физически? .24 декабря 2017 Инициативная группа избирателей в воскресенье в Москве проголосовала за выдвижение в президенты оппозиционера Алексея Навального.
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный заявил, что будет участвовать в президентских выборах 2018 года как самовыдвиженец. Для этого по закону он должен собрать инициативную группу из не менее 500 избирателей, которая официально выдвинет его кандидатом.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну так то гадить пол себя не стоило В том то весь и фокус что он исполняет свои обязаности без полномочий — данных ему народом украины. Твоя статья обнуляется так она действует при выполнени условий в 103 гавнее выше 108.
Неуч. Президент звание пожизненное. Разница лиш в них в том. Кто на данный момент исполняет обязанности лежащие на президенте. И пока Зеленский не сложил свои полномочия он остаётся действующим президентом.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты обгадился изначально пропихивая статью 103 где я тебя знатно макнул буквой конституции украины и ты тут же пополз в другую степь на ст. 108, где опять же обгадился, а учится надо мне Жги далее
Статья 103 конкретно говорит о том что выборы проводятся согласно закону . И ничего не говорит о том , сто президент перестаёт быть действующим если вдруг по прошествии пяти лет выборы не состоялись. Иди обсыхай мокальщик.
15:46 05.09.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Вот чудак. А мы при чем? Мы сторонние наблюдатели
Сторонние наблюдатели это ОБСЕ. Это организация для того и создана. А россия участник конфликта о сём и подписалась.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Была договоренность, они и расписались. Чем и взяли на себя обязательства, как руководство на тот момент непризнанных ЛДНР.
Я же тебе предлагал найти упоминание в Минском протоколе каких либо ЛДНРЫ, иди ищи.
16:17 05.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно ты опять сам себя макнул Ну и каким боком «Раздел II. Права, свободы и обязанности человека и гражданина» к «Раздел V. Президент Украины»?
> > А имеют право выбирать и быть избранными кто? граждане Украины? Неуч.
Поздно трепыхатся когад лоханулся черным по белому прописано ст 64 действует исключительно в «Раздел II. Права, свободы и обязанности человека и гражданина» и никаким боком президенту «Раздел V. Президент Украины»
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все очень просто решается пруф в студию когда они были кандидатами.
>Как же кто-то станет кандидатом, если каждого кто является политическим противником путина, последний устраняет физически?
Тоесть ты признашь что лоханулся когда писал про противников
> .24 декабря 2017 Инициативная группа избирателей в воскресенье в Москве проголосовала за выдвижение в президенты оппозиционера Алексея Навального. Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный заявил, что будет участвовать в президентских выборах 2018 года как самовыдвиженец. Для этого по закону он должен собрать инициативную группу из не менее 500 избирателей, которая официально выдвинет его кандидатом.
Прикольно как ты опять сам себя макнул
8 февраля 2017 Навальный был приговорен к условному сроку по «делу «Кировлеса» Дошло как дебилили народ навальнята
>> Ну так то гадить пол себя не стоило В том то весь и фокус что он исполняет свои обязаности без полномочий — данных ему народом украины. Твоя статья обнуляется так она действует при выполнени условий в 103 гавнее выше 108. > Неуч. Президент звание пожизненное. Разница лиш в них в том. Кто на данный момент исполняет обязанности лежащие на президенте. И пока Зеленский не сложил свои полномочия он остаётся действующим президентом.
Шо уже совсем отчался Каким боком твое Звание президент и моему полномочия исполнение обязанностей?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты обгадился изначально пропихивая статью 103 где я тебя знатно макнул буквой конституции украины и ты тут же пополз в другую степь на ст. 108, где опять же обгадился, а учится надо мне Жги далее
>Статья 103 конкретно говорит о том что выборы проводятся согласно закону.
Опять от безысходности решил подтасовками заняться Не согласно закону, а устанавливаются законом. У вас есть лишь два таких закона Конституция и Избирательный кодекс где именно установлено когда проводять выборы президента… через пять лет
> И ничего не говорит о том, сто президент перестаёт быть действующим если вдруг по прошествии пяти лет выборы не состоялись.
Да ты ШО черным по белому
"Статья 103. Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года полномочий Президента Украины."
ВСЕ после пяти лет он не легитимен и должны быть выборы где можно определить президента на следующие пять лет
Есть законы которые устанавливают когда проводятся выборы президента украины 
