>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку? > . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Як Янукович?
08:08 04.09.2025
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия напала на Украину 20 февраля 2014 года
> > И поэтому вы решили убить Донбасс.
Нет. Донбасс это очередная хотелка путина. Увидев как легко аннексировал, Крым он пошёл на Донбасс. Но вдруг что то пошло не так. Авантюра провалилась.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>>Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку? >> . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
> > Як Янукович?
Точно так. Янык оставался президентом до вступления на эту должность Порошенко.
08:12 04.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> поэтому вы решили убить Донбасс. > > Нет. Донбасс это очередная хотелка путина.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>>> Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку?
>>> . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
>> >> Як Янукович?
> > Точно так. Янык оставался президентом до вступления на эту должность Порошенко.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия напала на Украину 20 февраля 2014 года
>> >> И поэтому вы решили убить Донбасс.
> > Нет. Донбасс это очередная хотелка путина. Увидев как легко аннексировал, Крым он пошёл на Донбасс. Но вдруг что то пошло не так. Авантюра провалилась.
Для вас Крым, был как Британия для Гитлера. Перед завоеванием Британии, следовало быстро разобраться с СССР, чтобы не получить удар в тыл.
Так и вы. Подавление Донбасса, а потом война с Крымом.
Но хитрый план провалился. Гитлеровцы завязли в СССР и стали терпеть поражение.
08:21 04.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку? > . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
не пролазиет твоя подтасовка никак .ВОТ ИМЕННО срок полномочий пять лет, а твое регулирует конретную дату исполнение полномочий уже после выборов нового президента Все очень просто решилось бы, обратись зеленский в конституционный суд, но тянул до последнего в итоге забздел это делать и вы схвали это на ура
08:45 04.09.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > Всё очень просто. Назови какой пункт Минских выполнила россия?
Я уже отвечал на это. Ни одного. Ни один из пунктов Минских соглашений ее не касался. Договор касался тока Украины и ЛДНР. Обвинять Россию в том, чего она не должна была делать, минимум, смешно. С таким же успехом можно предъявить претензии Германии и Франции. Они такие же гаранты, тока с другой стороны.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если на Меморандум все забили — с какого хрена его должна придерживаться Россия?
>Запад не забил, а вот россия откровенно нарушила.
А я тебе докажу... ==================================== Статья 3 БМ. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. =================================== А теперь ответь... Ассоциация с ЕС, на которую вас развели и купили - не нарушает эту статью? Экономическое воздействие, для подчинения собственным интересам, чтоб обеспечить себе преимущество. Разве это не оно? Теперь ты знаешь, кто на самом деле похерил БМ.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор о дружбе России с Украиной нарушила Украина, когда навострила лыжи во враждебный России блок НАТО
>В договоре идётся только про то,что Украина не вступает в союзы против россии. А у россии как и Украины были договора о сотрудничестве с НАТО . Так с какого перепугу НАТО вдруг стало для тебя враждебным блоком?
Ой, опять врешь. Тебя хлебом не корми, дай хоть немного, но соврать... ============================== Статья 6 Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны. =================================== Где про "враждебное"? Тут конкретно - третьи страны. Т.е. другие. Вы не могли контачить с блоком против нашей воли. Это ваше ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. Ну это если вы действительно Государство, а не хвостик поросячий. Да и зачем разводить детский сад, сотоварищ? Будто мы не знаем, против кого НАТО заточено, ага?
> Я думаю что в международном договоре прописано , что и как по пунктам. И о бандеровцах там не слова. Опять таки бе балабольства.
Т.е. если твой сосед, с которым ты чего-то там подписал, меняет в отношении тебя свою политику, ты не должен никак реагировать и переосмысливать свои обязательства? Это ты здорово придумал. Я и говорю - подписал бумагу и беги гадить.
> Назови какие пункты договора нарушила Украина?
Статья 6.
> Какие нарушила россия я тебе с лёгкостью приведу.
Как можно нарушить то, что не работает? Вы этот Договор убили, когда снюхались с НАТО. Не бывает так, что одна сторона херит обязательства, а вторая, как идиоты, их тупо выполняет.
> Конкретные места базирования, документальные подтверждения? Или это просто трёп.
Смешно про "документальные подтверждение". Справки, в смысле? Ты думаешь, что они такие идиоты, чтоб документами сорить? Ну а места... Яворов, Очаков. Там натовское воинство было. На Змеином какая-то их прослушка была. В Мариуполе что-то. Типа, школы снайперов. Еще где-то. Ага, столбили помалу территорию. Базами тока не называли - стеснялись.
> Нет там начиная с . Документ так и называется комплекс мер , то есть всё должно выполнятся в комплексе и одновременно. А если , что то должно идти за чем то, то это там так и прописано.
Пункт 1. Прекратить огонь и развести войска. Согласен - его надо было выполнять в последнюю очередь. Главное, чтоб комплексно.
> Виноваты ублюдки в Кремле развязавшие войну. Которые решили напасть на Украину лишить её государственности и аннексировать земли Украины.
Пока сука не захочет, кобель не вскочит(с). Не хотели бы войны - не дергались бы.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>>Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку? >> . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
> не пролазиет твоя подтасовка никак .ВОТ ИМЕННО срок полномочий пять лет, а твое регулирует конретную дату исполнение полномочий уже после выборов нового президента > Все очень просто решилось бы, обратись зеленский в конституционный суд, но тянул до последнего в итоге забздел это делать и вы схвали это на ура
Мне твои фантазии и трактовки малоинтересны. Что то утверждаешь? Ссылайся на официальные документы и постановления.
09:31 04.09.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ни одного. > Ни один из пунктов Минских соглашений ее не касался. Договор касался тока Украины и ЛДНР.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>>> Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку?
>>> . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
>> не пролазиет твоя подтасовка никак .ВОТ ИМЕННО срок полномочий пять лет, а твое регулирует конретную дату исполнение полномочий уже после выборов нового президента >> Все очень просто решилось бы, обратись зеленский в конституционный суд, но тянул до последнего в итоге забздел это делать и вы схвали это на ура
> > Мне твои фантазии и трактовки малоинтересны. Что-то утверждаешь? Ссылайся на официальные документы и постановления.
Поздно метаться уже когда обгадился Вот именно что я цитировал вашу конституцию ст 103 ., где черным по белому прописано — президентские полномочия даются на пять лет по истечению пятилетних полномочий проводят выборы ВСЕ
09:48 04.09.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> А теперь ответь... Ассоциация с ЕС, на которую вас развели и купили - не нарушает эту статью? Экономическое воздействие, для подчинения собственным интересам, чтоб обеспечить себе преимущество. Разве это не оно? > Теперь ты знаешь, кто на самом деле похерил БМ.
Экономическое давление это не плюшки в виде безвиза для Украины. Это газовые войны устроенные россией Украине. Конечно я з и раньше знал , что и этот пункт нарушила россия. Но это так мелочь по отношению к нарушению россией боле важных пунктов.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Где про "враждебное"?
Ты же сам назвал НАТО враждебным. Я только спросил с какого бодуна ты сделал такие выводы?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Вы не могли контачить с блоком против нашей воли.
Корона на бок не упала? Где это ты увидел в договоре?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Будто мы не знаем, против кого НАТО заточено, ага?
Вижу , что не знаешь. Блок НАТО (оборонный союз) был создан в противовес блоку Варшавского договора. СССР прекратил мвоё существование, блока Варшавского договора не стало. Всё блок НАТО ни против кого не направлен.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Т.е. если твой сосед, с которым ты чего-то там подписал, меняет в отношении тебя свою политику, ты не должен никак реагировать и переосмысливать свои обязательства? Это ты здорово придумал. > Я и говорю - подписал бумагу и беги гадить
Это логика питерских подворотен. А мировая практика подразумевает заключение и разрыв договоров. И вот пока ты его не разорвал, будь добр исполнять то , что в нём написано.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Смешно про "документальные подтверждение". Справки, в смысле? Ты думаешь, что они такие идиоты, чтоб документами сорить?
Пустой трёп короче? Впрочем как и всегда.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Пункт 1. Прекратить огонь и развести войска. > Согласен - его надо было выполнять в последнюю очередь. Главное, чтоб комплексно.
Да его нужно было выполнять в комплексе с выводом российских вооружений с территории Украины.
> РИА Новости показало видео с Януковичем. Он выступил впервые за три года — чтобы сказать, что Путин «совершенно прав» > > > > > Бывший президент Украины Виктор Янукович, сбежавший в Россию в 2014 году, выступил с видеообращением в поддержку заявления президента РФ Владимира Путина на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Китае. Высказывания Януковича опубликовали российские государственные агентства РИА Новости и ТАСС.
> > На записи Янукович прокомментировал слова Путина о том, что возможное вступление Украины в НАТО стало одной из главных причин российско-украинской войны. Вот что сказал об этом бывший президент Украины: >
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
> >
>>>> Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку?
>
>
>>>> . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
>>> не пролазиет твоя подтасовка никак .ВОТ ИМЕННО срок полномочий пять лет, а твое регулирует конретную дату исполнение полномочий уже после выборов нового президента >>> Все очень просто решилось бы, обратись зеленский в конституционный суд, но тянул до последнего в итоге забздел это делать и вы схвали это на ура
>> >> Мне твои фантазии и трактовки малоинтересны. Что-то утверждаешь? Ссылайся на официальные документы и постановления.
> Поздно метаться уже когда обгадился Вот именно что я цитировал вашу конституцию ст 103 ., где черным по белому прописано — президентские полномочия даются на пять лет по истечению пятилетних полномочий проводят выборы ВСЕ
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>>
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Учи свои законы на которые ты ссылаешься вот именно что черным по белому написано в законах о порядке проведения выборов Президента Украины срок полномочий определяет конституция, а не эти законы
>> >>
>>>>> Тебе же дедушка Ленин завещал учится? Ты почему не слушаешся дедушку?
>>>>> . Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України. >>>> не пролазиет твоя подтасовка никак .ВОТ ИМЕННО срок полномочий пять лет, а твое регулирует конретную дату исполнение полномочий уже после выборов нового президента
>>>> Все очень просто решилось бы, обратись зеленский в конституционный суд, но тянул до последнего в итоге забздел это делать и вы схвали это на ура
>>> >>> Мне твои фантазии и трактовки малоинтересны. Что-то утверждаешь? Ссылайся на официальные документы и постановления.
>> Поздно метаться уже когда обгадился Вот именно что я цитировал вашу конституцию ст 103 ., где черным по белому прописано — президентские полномочия даются на пять лет по истечению пятилетних полномочий проводят выборы ВСЕ
> > И??? Что происходит по истечению пяти лет?
И долго ты собираешь дураком прикидываться отрицая что обгадился? все же написал
Все очень просто решилось бы, обратись зеленский в конституционный суд, но тянул до последнего в итоге забздел это делать и вы схвали это на ура 
