> А что надо было ? Где эту чушь вычитал дай ссылку ...забавно почитать как дебилят народ
Конечно. Государство должно же знать, что ты к нему лоялен, и собираешься исполнять его законы. Понимаешь, если бы ты родился в России, то и вопросов бы не возникало. Но ведь ты родился в другой стране. И получил потом паспорт России. А на каком основании?
23:19 02.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что надо было? Где эту чушь вычитал дай ссылку… забавно почитать как дебилят народ
>Конечно. > Государство должно же знать, что ты к нему лоялен, и собираешься исполнять его законы. > Понимаешь, если бы ты родился в России, то и вопросов бы не возникало. Но ведь ты родился в другой стране. И получил потом паспорт России. А на каком основании?
ну так то самомакаться слишком умничая было не к чему Написал же изучай эницклопедию и даже ссылку дал от СССР. Гражданство определяется и дается по принципу права почвы — (jus soli) какое государство владеет в данный момент территорией то гражданство и у народа на этой земле и не надо нихрена писать иди и получай паспорт гражданина государства чья это земля. Это принцип был применен и в Крыму.
23:35 02.09.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Также значимой частью предков волжских татар являлись росы-мусульмане, они же татары, жители Древней России, каганата Рос.
Никаких росов-мусульман не существовало.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Всех их, кто не хотел креститься в 1547-72 гг. Иван IV сослал в бывшее Казанское ханство
Неправда. После захвата Казани московские власти проводили политику христианизации. В рамках неё пленные казанские феодалы были отправлены в монастыри во внутренних районах Московского государства, где им предложили принять крещение.
Первоначально русское правительство предписывало воздерживаться от насильственных методов крещения. Крестить полагалось только тех татар, которые сами этого пожелают.
Через крещение татарской элиты русские власти добивались отторжения потенциальной оппозиции в регионе от основной массы татарского (мусульманского) населения.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> (опричнина, опричь, отдельно, мусульмане отдельно от христиан).
Опричнина (от слова «опричь» — «кроме») — политика Ивана Грозного в 1565–1572 годах, которая состояла в проведении репрессивных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства и борьбе с предполагаемой изменой среди бояр и князей.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Впервые такой народ, как "монголы" появился лишь в 20 веке.
Нет, этноним «монгол» впервые встречается в китайских источниках:
«Цзю Тан шу» («Старая история династии Тан», составлена в 945 году) — в форме мэн-у ши-вэй — «монголы-шивэйцы»; «Синь Тан шу» («Новая история [династии] Тан», составлена в 1045–1060 годах) — в форме мэн-ва бу — «племя мэн-ва».
По версиям исследователей, этноним «монгол» — искажение каких-то монгольских слов, но не племенных самоназваний. Причём искажения были сделаны либо самим китайцами, либо даже дошли до них через посредничество тунгусо-маньчжурских народов.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Русского царства никогда не сущестовало.
Ложь.
Русское царство, или Российское царство, Россия, также Московское царство — наименование Русского государства между 1547 и 1721 годами.
В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных», впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель».
Астрахань — территория, которая в 1556 году была присоединена к Русскому царству Иваном IV Грозным.
Это произошло после падения Казанского ханства: после нескольких походов московские рати взяли Казань, и Казанское ханство перестало существовать. Затем русские войска взяли Астрахань, и русские войска присоединили к России ещё одно дочернее государство Золотой Орды — Астраханское ханство.
С этого момента до 1721 года государство называлось Русским царством. Впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский» и другие.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Всю "историю древнего Китая" в 16 веке ПРИДУМАЛ монах Маттео Ричи.
Маттео Риччи (Matteo Ricci) не придумал «историю древнего Китая», но внёс вклад в ознакомление европейцев с культурой Китая в XVI веке. Риччи — итальянский миссионер-иезуит, математик, астроном, картограф и переводчик, который прибыл в Китай в конце XVI века и прожил там почти 30 лет. Некоторые аспекты деятельности Риччи:
Ознакомление китайцев с основами геометрии, картографии и астрономии. Учёный научил китайцев делать солнечные часы и пользоваться астролябией для слежения за звёздами. Нарисование на шёлке первой карты Китая. Перевод на китайский язык первых шести книг Евклида, трудов Аполлония и Птоломея. Написание на китайском пятикнижия Конфуция — в одном из отчётов указывается, что Риччи изложил свои философские представления на китайском языке в архаичной простой форме. За то, что содержание книг не вполне согласовалось с католическим писанием, учёный получил кличку «Конфузий» (то есть «путанник»).
Однако есть и сомнения в достоверности некоторых утверждений о деятельности Риччи, например, в том, что он создал собственную иероглифическую систему, которая ничего общего не имела с реально существующей письменностью.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Мы же знаем лишь то, что Древний Китай (территория севернее ВКС) входил в Великую Тартарию (назывался Китайской Тартарией).
Китайская Тартария — архаичный географический термин, обозначавший регионы Маньчжурии, Монголии, Синьцзяна (также называемого китайским Туркестаном) и Тибета под властью китайской династии Цин. Термин использовался ещё в 1734 году на карте, созданной французским географом и картографом Жаном Батистом Бургиньоном д'Анвилем. Карта была основана на работе, заказанной императором Цинского Китая и проведённой китайцами под наблюдением иезуитов. К 1867 году территория Китайской Тартарии была описана как три обширные области: Маньчжурия, Монголия и Или (Синьцзян). В настоящее время учёные чаще называют эти регионы Внутренней Азией.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> А также то, что ВКС строили китаи под руководством тартар.
Официальная историческая наука опровергает подобные утверждения и называет их лженаучными теориями.
Достоверно известно, что Великую Китайскую стену строили китайцы, этому есть многочисленные материальные доказательства в виде сохранившихся планов и финансовых отчётов.
Некоторые исследователи выдвигают гипотезы о том, что стену могли построить не китайцы, а их соседи, например жители страны Великая Тартария. Однако эти предположения основаны на спорных фактах, таких как расположение бойниц (по мнению сторонников теории, они должны были быть направлены в сторону севера, а на большей части стены смотрят на юг) или конструкция стены (она аналогична средневековым европейским и русским оборонительным сооружениям, которые предназначены для защиты от огнестрельного оружия).
23:38 02.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гражданство определяется и дается по принципу права почвы
Так не было у тебя почвы в 2002 году, когда ты получал российский паспорт. Ты родился в СССР, а в 2002 году его уже не было. Это так трудно понять?
00:13 03.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданство определяется и дается по принципу права почвы
>Так не было у тебя почвы в 2002 году, когда ты получал российский паспорт. > Ты родился в СССР, а в 2002 году его уже не было. > Это так трудно понять?
А ты вырываешь куски из моего коммента так как понял что лоханулся что твое про рождение в СССР безграмотная чушь
00:18 03.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А ты вырываешь куски из моего коммента так как понял что лоханулся что твое про рождение в СССР безграмотная чушь
Это не чушь. Не было у тебя российского гражданства, потому что ты родился в СССР.
В Российской Федерации получить гражданство на основании «права почвы» могут дети, родившиеся на российской территории у иностранных граждан, в том случае, если их государства не предоставляют гражданство по рождению. Также «право почвы» распространяется на родившихся в России детей, чьи родители являются лицами без гражданства, либо родители которых неизвестны.
00:29 03.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты вырываешь куски из моего коммента так как понял что лоханулся что твое про рождение в СССР безграмотная чушь
>Это не чушь. > Не было у тебя российского гражданства, потому что ты родился в СССР.
Хватит уже дурака включать написано в же в энциклопедии право почвы ..Как только право почвы перешло к РФ у всех граждан СССР кто жил на этой почве автоматом появилось право на гражданство РФ иди получай без каких либо заявлений Учи уроки
00:35 03.09.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хватит уже дурака включать написано в же в энциклопедии право почвы ..Как только право почвы перешло к РФ у всех граждан СССР кто жил на этой почве автоматом появилось право на гражданство РФ иди получай без каких либо заявлений
Нет. Право почвы перешло. А ты - не перешел.
00:41 03.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже дурака включать написано в же в энциклопедии право почвы ..Как только право почвы перешло к РФ у всех граждан СССР кто жил на этой почве автоматом появилось право на гражданство РФ иди получай без каких либо заявлений
>Нет. > Право почвы перешло. > А ты - не перешел.
И долго под дурака косить будешь
15:14 03.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Нет, Иван III Васильевич не был Великим князем Угрии в 1480 году, но в том же году он был великим князем московским. > В 1485 году Иван III Васильевич стал именоваться «великим князем всея Руси» после бескровного взятия Твери и присоединения Тверского княжества к Московскому государству.
Я не могу больше читать тот бред, который ты тащишь из интернета. И не буду больше этого делать.
Напоследок: До 1478 г. Василий III был Великим князем ВК Владимирского. С 1478 по 1485 гг он был Великим князем ВК Угрия. ВК Угрия это ВК Владимирское + Новгородская республика. А в 1485 г. Василий III стал Великим князем ВК Московского. Что вовсе не Русь, а ВК Угрия + каганат Рос (Древняя Россия). В 1485 г. государства Русь не сущестовало уже почти 250 лет. В 1618 г. уже Московское царство, после победы в нем в ГВ росов (над уграми) было переименовано в Российское царство. А потом, в РИ. И только в 1654 г. МЦ присоединило к себе Левобережную Русь. А Правобережную Русь (с Киевом), еще позже.
15:20 03.09.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Я не могу больше читать тот бред, который ты тащишь из интернета.
Бред это тащишь ты по методичкам Британии.
15:22 03.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бред это тащишь ты по методичкам Британии.
Других стран не знаешь? Британии-то, нафига писать какие-то методички по России? Ты даже думать не научился. Не умеешь.
15:35 03.09.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Британии-то, нафига писать какие-то методички по России?
Соединённое Королевство стремится занять ведущую роль в украинском конфликте, чтобы позиционировать себя важным игроком в Европе и в рамках НАТО. Кроме того, таким образом британские власти пытаются повысить свой рейтинг внутри страны.
15:54 03.09.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Соединённое Королевство стремится занять ведущую роль в украинском конфликте, чтобы позиционировать себя важным игроком в Европе и в рамках НАТО.
И как "стремится"? Написанием методичек по истории России? Нет, ну насчет "думать" здесь явно мимо. Не тот субъект.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, таким образом британские власти пытаются повысить свой рейтинг внутри страны.
Как, написанием методичек по истории России? Вывод см. выше.
16:14 03.09.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Написанием методичек по истории России?
В Британии назвали причину помощи Украине
Великобритания помогает Украине из-за того, что Лондон испытывает серьезные проблемы в экономике. Такую причину на своей странице в социальной сети Х назвал британский журналист Джонни Миллер.
«Существует школа мысли, которая объясняет это следующим образом. Британская экономика находится в очень тяжелом положении. Их единственная надежда – победить Россию. И награбить добычу», — написал он.
По его словам, британские чиновники, втянувшие свою страну в это противостояние, все еще находятся у власти и не намерены отходить от своего проукраинского курса, так как у них для этого нет «ни смелости, ни характера».
«Они скорее увидят, как Европа горит, чем признают свою неправоту», — заключил Миллер.
Ранее помощник президента России Николай Патрушев уличил Британию в притязаниях на Черноморский регион. «Англия уже учредила "противоминную коалицию", а теперь планирует осуществлять сопровождение торговых судов кораблями своих ВМС», — сказал он.
Написал же изучай эницклопедию и даже ссылку дал от СССР. 
Гражданство определяется и дается по принципу права почвы — (jus soli) какое государство владеет в данный момент территорией то гражданство и у народа на этой земле и не надо нихрена писать иди и получай паспорт гражданина государства чья это земля. Это принцип был применен и в Крыму. 
