>>> На фото момент где Путин говорит эту фразу. Посмотрите какая ярость и экспрессия. Задушить готов кто с этим не согласен. >>>
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> >>> Фраза на 3:55
>>
>>
>>> ?si=dEMC4NoLx4myeLzp
> >
>>>
>>> Зетники, как думаете, почему Путин повел вас по пути где у России нет будущего? Получается не смог по правильному повести. Ведь он теорию правильно понимал, но не смог вырулить на рельсы развития, а покатил розвалюху вниз.
>> >> Сейчас тебе начнут на голубом глазу доказывать, что то, что сейчас в РФ, и есть самая настоящая демократия.
> прежде чем тыкать вас с Джимм (56924) носом надо узнать что для вас значит демократия Весь прикол в том что многие одебиленны напрочь в этом вопросе и рассуждают о демократия даже не имея понятия что это и по глупости считают что " европеские ПРИНЦИПЫ развитости демократии" это и есть критерии самой демократии ВНИМАНИЕ где страны ЕС просто плюют на некоторые свои же принципы при этом заявляя что демократические странны.
Да-да, мне також антересна, что именно подразумевается под демократией которая обязана создать России некое будущее, которого в противном случае быть не может.
И кста хотелось бы увидеть пример успешной многолетней эталонной демократии(которую нам сватают либералы) в реале
09:02 01.08.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А может для начала стоит прочитать современное определение термина, включая атрибуты и институты?
А может перестанешь разглагольствовать и все же убедишь собеседников в том, что в России нет демократии?
09:02 01.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое правило Сноудена гласит: " Хочешь бороться за свободу и демократию - прячься в тоталитарной России ". >>
>Демократия совсем ни при чем. > Сноуден нарушил законы США, и выбрал страну, которая не выдает преступников США.
какой закон он нарушил когда обнародовал факты массового слежения за информационными коммуникациями граждан многих стран мира со стороны американских структур?
09:03 01.08.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> что такое у нее ВПН
У кого «у неё»? Опять пытаешься отмазаться от ответа… Демагог.
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На фото момент где Путин говорит эту фразу. Посмотрите какая ярость и экспрессия. Задушить готов кто с этим не согласен. >>>>
>>>> Зетники, как думаете, почему Путин повел вас по пути где у России нет будущего? Получается не смог по правильному повести. Ведь он теорию правильно понимал, но не смог вырулить на рельсы развития, а покатил розвалюху вниз. >>>
>>> Сейчас тебе начнут на голубом глазу доказывать, что-то, что сейчас в РФ, и есть самая настоящая демократия.
>> прежде чем тыкать вас с Джимм (56924) носом надо узнать что для вас значит демократия Весь прикол в том что многие одебиленны напрочь в этом вопросе и рассуждают о демократия даже не имея понятия что это и по глупости считают что «европеские ПРИНЦИПЫ развитости демократии» это и есть критерии самой демократии ВНИМАНИЕ где страны ЕС просто плюют на некоторые свои же принципы при этом заявляя что демократические странны.
>Да-да, мне також антересна, что именно подразумевается под демократией которая обязана создать России некое будущее, которого в противном случае быть не может. > > И кста хотелось бы увидеть пример успешной многолетней эталонной демократии (которую нам сватают либералы) в реале
все очень просто… критерии именно демократии примерно одинаковы и они как правило прописаны в конституциях государств. Например для России главные критерии демократии прописаны в статье 3 конституции РФ
09:08 01.08.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может для начала стоит прочитать современное определение термина, включая атрибуты и институты?
>А может перестанешь разглагольствовать и все же убедишь собеседников в том, что в России нет демократии?
Как это можно сделать, если не определить значение термина? Просто расскажи!
09:08 01.08.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что такое у нее ВПН
>У кого «у неё»? Опять пытаешься отмазаться от ответа… Демагог.
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первое правило Сноудена гласит: «Хочешь бороться за свободу и демократию — прячься в тоталитарной России «.
>>>
>>Демократия совсем ни при чем. >> Сноуден нарушил законы США, и выбрал страну, которая не выдает преступников США.
> > какой закон он нарушил когда обнародовал факты массового слежения за информационными коммуникациями граждан многих стран мира со стороны американских структур?
Наверное конституцию США?! Ведь так?! Или как всегда у либералов «Вы ничего не понимаете, это совсем другое!»
09:10 01.08.2025
Venalajnen (Venalajnen) ты пытаешься пробить бетоную стену головой антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может для начала стоит прочитать современное определение термина, включая атрибуты и институты?
>>А может перестанешь разглагольствовать и все же убедишь собеседников в том, что в России нет демократии?
> > Как это можно сделать, если не определить значение термина? Просто расскажи!
все очень просто… критерии именно демократии примерно одинаковы и они как правило прописаны в конституциях государств. Например для России главные критерии демократии прописаны в статье 3 конституции РФ
09:10 01.08.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Просто расскажи!
Э нет! Расскажи ты. Для меня очевидно что ты просто не знаеешь о чем говоришь. Демагог.
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Первое правило Сноудена гласит: «Хочешь бороться за свободу и демократию — прячься в тоталитарной России «.
> >
>>>>
>>> Демократия совсем ни при чем. >>> Сноуден нарушил законы США, и выбрал страну, которая не выдает преступников США.
>>
>> какой закон он нарушил когда обнародовал факты массового слежения за информационными коммуникациями граждан многих стран мира со стороны американских структур?
>Наверное конституцию США?! > Ведь так?! > Или как всегда у либералов «Вы ничего не понимаете, это совсем другое!»
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Первое правило Сноудена гласит: «Хочешь бороться за свободу и демократию — прячься в тоталитарной России «.
>>> какой закон он нарушил когда обнародовал факты массового слежения за информационными коммуникациями граждан многих стран мира со стороны американских структур?
>> Наверное конституцию США?! >> Ведь так?! >> Или как всегда у либералов «Вы ничего не понимаете, это совсем другое!»
>ну явно второе....
Ха. значит с точки зрения либерала демократия это когда политически правильным и особо равным перед законом можно то, что другим строго запрещено?!!
09:18 01.08.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>
Я выше оговорился что вопрос к тебе был риторическим. Очевидно что ответить ты как всегда не сможешь.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Первое правило Сноудена гласит: «Хочешь бороться за свободу и демократию — прячься в тоталитарной России «.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>> Демократия совсем ни при чем.
>>>>> Сноуден нарушил законы США, и выбрал страну, которая не выдает преступников США. >>>>
>> >>
>>>> какой закон он нарушил когда обнародовал факты массового слежения за информационными коммуникациями граждан многих стран мира со стороны американских структур?
>
> >
>>> Наверное конституцию США?!
>>> Ведь так?! >>> Или как всегда у либералов «Вы ничего не понимаете, это совсем другое!»
>>ну явно второе....
>Ха. значит с точки зрения либерала демократия это когда политически правильным и особо равным перед законом можно то, что другим строго запрещено?!!
все очень просто… критерии именно демократии примерно одинаковы и они как правило прописаны в конституциях государств. Например для России главные критерии демократии прописаны в статье 3 конституции РФ 
