«Это отвратительно»: Трамп сделал ряд заявлений после удара рф по Киеву и заговорил о санкциях
18:28 01.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Рада имела право сделать из Минских Соглашений бумагу для вытирания жоп. Всё по законам Украины. А Путин не имел права даже бухтетть. >>
>Сами выбрали войну
Неа. Вас Путиным это никак не касалось. Сами. Всё сами.
18:39 01.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> деле турки
Тюрки, а тюрки это и Якуты и Казахи и прочая толпа народов, ну как и Славян, Германцев и прочих Визуально крымчаки и турки сильно отличаются, да и язык не сильно сходен, хоть и база одна Крымские Татары не так смешивались с Греками, Армянами, Славянами как Турки Да и цивилизации разные, Турки в 15-м веке уже ушли от орды к развитому гос.управлению, переняв обычаи Византии и Персов Крымчаки так остались ордой, под вассалитетом Осман
19:06 01.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Да и цивилизации разные, Турки в 15-м веке уже ушли от орды к развитому гос.управлению, переняв обычаи Византии и Персов > Крымчаки так остались ордой, под вассалитетом Осман
Крымчаки остатки Золотой орды, разбитой хромым Тамерланом.. Имхо .. а турки переняли не только Византию... чуть Эвропу на уши не поставили..
19:14 01.08.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Крымчаки остатки
Со мной в одном универе ,был факультет крымско-татарской филологии, Ташкент был центром развития их национального возрождения, ну или национализма, до реконкисты в Крым обратно Их не любили все, преподы, кгб, кпсс, Узбеки Ну а так, обычные Татары, или Башкиры визуально
19:30 01.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ташкент был центром развития их национального возрождения, ну или национализма, до реконкисты в Крым обратно
Ну так золотая, белая орда из кого?... 14-ть туменов повел Батый на Русь... из кого?...не из монголов-же.. а вот обычные татары всетки от Булгар.. ведь мне всегда было интерессно, почему после Калки Батый не пошел на Русь?.. Булгары не плохо дрались... поэтому и тумены у Батыя на Руси были не полными... Понятно, что нас там не было... и всю историю пишут все, кто может... но какие-то моменты выкинут нельзя... дальше логика каждого, для себя.. как-то так ...
01:53 02.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Для войны не было предпосылок даже с невыполненными соглашениями. Их подписывал тот кто не имел права подписи вообще. >
Ну здрасте! Уж если Зеленский не имел права подписи, то кто имел?
01:55 02.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Тюрки, а тюрки это и Якуты и Казахи и прочая толпа народов, ну как и Славян, Германцев и прочих
Не тюрки, а турки.
07:49 04.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Уж если Зеленский не имел права подписи, то кто имел? >
Народ. В лице государственной Рады.
08:48 04.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Народ. В лице государственной Рады. >
Это ерунда всё. Никогда спикеры парламентов не ездят на переговоры. Всю жизнь их подписывают президенты. Просто минские соглашения никто не собирался выполнять.
08:54 04.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Это ерунда всё.
Нет. Согласование представителей народа в таких случаях обязательны по Конституции Украины.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Минские соглашения не являются обязательными для Украины, поскольку не ратифицированы в парламенте — эксперт
09:02 04.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Минские соглашения не являются обязательными для Украины, поскольку не ратифицированы в парламенте — эксперт > >
Чего ты споришь? Рада и не собиралась их ратифицировать. Потому что президента Украины принудили их подписать.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет. Согласование представителей народа в таких случаях обязательны по Конституции Украины.
Никогда спикеры парламентов не ездят на переговоры.
10:47 04.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Рада и не собиралась их ратифицировать. > Потому что президента Украины принудили их подписать.
Значит так тому и быть. Это мнение народа. Как ты сам сказал оно вполне справедливо потому что
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> принудили их подписать. >
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Никогда спикеры парламентов не ездят на переговоры.
И что? МатьВиенко исклчение?
10:57 04.08.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> ведь мне всегда было интерессно, почему после Калки Батый не пошел на Русь
Под Калкой рус и половцев побили Субедей и Джебе а не Батий. На Рус ходить не собирались, они просто шли с рейдом вокруг Каспии и вернулись домой по северному пути, где их побили Болгари и Джебе погиб.
12:48 04.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И что? МатьВиенко исклчение? >
Она не на переговоры ездила, а на саммит.
15:55 04.08.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? МатьВиенко исклчение? >>
>Она не на переговоры ездила, а на саммит.
Какая разница? Представителю террористов там делать нечего.
