>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енто метафора была, которая означает, что с обеих сторон гибнет сопоставимое количество людей,
>>
>> Неа. Так оно в войне не работает. Гибнет у того больше, у кого козырей нету. Например, бандеровцы не умеют строить фортификации - у них гибнет больше. >> Бандеровцы не могут по нам швырять 4000 КАБов в месяц - у них гибнет больше. >> Бандеровцы не могут расходовать столько снарядов - у них гибнет больше.
>
>
>> Бандеровцы гонят палками на фронт немотивированных трусов - у них гибнет больше. >> >> И так далее.
>Зачем ты мне твои кухонные фантазии пишешь? Я не теща офицера.)))
А где фантазии-то? Про то, как бусифицируют на Украине - знают все. Про количество КАБ в месяц по бандерам знают все. Про то, что нету у бандер своей линии Суровикина, тоже все знают. И так далее.
22:21 30.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дебилами оказались те, кто шел Киев за три дня брать, а по итогу втянули страну в тяжёлую, затяжную войну с неясным исходом и уже свершившимся стратегическим проигрышем.
С какого перепугу прирост России 20% территории бывшей Украины и 5-ю миллионами новых граждан это стратегический проигрыш?
22:23 30.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Наш ВПК войну не вывозит, поентому и советские запасы закончились.
Рука-лицо. Запасы когда-то делали для того, чтобы их расходовать в будущем. Затраты на их производство уже давно самортизированы. Именно поэтому расходуют советские запасы.
Или ты хотела бы, чтобы они вечно лежали на складах, пока не истекут все сроки?
Ты хоть приблизительно назначение запасов понимаешь?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енто метафора была, которая означает, что с обеих сторон гибнет сопоставимое количество людей, >>>
> >
>>> Неа. Так оно в войне не работает. Гибнет у того больше, у кого козырей нету. Например, бандеровцы не умеют строить фортификации - у них гибнет больше.
>>> Бандеровцы не могут по нам швырять 4000 КАБов в месяц - у них гибнет больше. >>> Бандеровцы не могут расходовать столько снарядов - у них гибнет больше.
>>
> >
>>
>>> Бандеровцы гонят палками на фронт немотивированных трусов - у них гибнет больше. >>> >>> И так далее.
>>Зачем ты мне твои кухонные фантазии пишешь? Я не теща офицера.)))
> > А где фантазии-то?
> Про то, как бусифицируют на Украине - знают все. > Про количество КАБ в месяц по бандерам знают все. > Про то, что нету у бандер своей линии Суровикина, тоже все знают. И так далее.
Палками и у нас гнали во время мобилизации, и в ДНР с ЛНР, но когда увидели, что из страны сбежало раза в три больше человек, чем мобилизовали, решили заманивать деньгами, и чёт не видно толп желающих, в том числе и в вашем Антимайдане. Выезжаем только за счёт большего в несколько раз населения, так что о это не говорит соотношении потерь. КАБы это не единственное оружие на войне и далеко не само смертоносное, тем паче, что и свои КАБы у них тоже появились. Оборонительные линии у них есть. В которые мы регулярно упирается, по всей линии фронта, что в Сумской области, что в Харьковской, что в Запорожье. Строят они их постоянно. Так что твое "знают все" енто пустые лозунги для офицерских тещ и немотивированных трусов, которые по куххням сидят, и копипастят, как бешеные принтеры.
01:33 31.07.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дебилами оказались те, кто шел Киев за три дня брать, а по итогу втянули страну в тяжёлую, затяжную войну с неясным исходом и уже свершившимся стратегическим проигрышем.
> > С какого перепугу прирост России 20% территории бывшей Украины и 5-ю миллионами новых граждан это стратегический проигрыш?
20% это с Кремом и частью Донбасса, которые уже до ентого наши были, так что ты и тут набрехал. За енту войну мы взяли гораздо меньше, ценой огромных потерь. И стратегический проигрыш/выигрыш определяется не только территориями. Тем паче, что мы и Херсон объявили своим, и через несколько дней нас выбили оттуда. Естесно енто было по хитроплана ради стратегического выигрыша.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наш ВПК войну не вывозит, поентому и советские запасы закончились.
> > Рука-лицо. Запасы когда-то делали для того, чтобы их расходовать в будущем. Затраты на их производство уже давно самортизированы. > Именно поэтому расходуют советские запасы. >
> Или ты хотела бы, чтобы они вечно лежали на складах, пока не истекут все сроки? > > Ты хоть приблизительно назначение запасов понимаешь?
Если расходовать запасы, но при этом ничего не производить им замену, то рано или поздно остаёшься с пустыми руками, что и произошло. Так что попытайся ещё тужануццо с твоим "пониманием". Ну и воевать на технике 50-60-х годов-енто безусловно полезно надо же израсходовать запасы, можно ещё тачанки на поле боя выставить.
22:23 31.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дебилами оказались те, кто шел Киев за три дня брать, а по итогу втянули страну в тяжёлую, затяжную войну с неясным исходом и уже свершившимся стратегическим проигрышем.
>> >> С какого перепугу прирост России 20% территории бывшей Украины и 5-ю миллионами новых граждан это стратегический проигрыш?
> > 20% это с Кремом и частью Донбасса, которые уже до ентого наши были, так что ты и тут набрехал. За енту войну мы взяли гораздо меньше, ценой огромных потерь. И стратегический проигрыш/выигрыш определяется не только территориями. Тем паче, что мы и Херсон объявили своим, и через несколько дней нас выбили оттуда. Естесно енто было по хитроплана ради стратегического выигрыша.
Если бы не СВО - то бандеровцы со всем натовским оружием науничтоженным и дронами были бы у границ Крыма.
Про выигрыш я тебе сказал уже. Это не менее 5 миллионов новых граждан. Это с лихвой покрывает наши потери за войну. И будет покрывать дальше. В одном Крыму за 11 лет мальчишек родилось больше.
22:29 31.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Ты хоть приблизительно назначение запасов понимаешь? > Если расходовать запасы, но при этом ничего не производить им замену, то рано или поздно остаёшься с пустыми руками, что и произошло.
Тут кто-то из вас обделамшись. Судя по всему - ты. Ибо не тебе судить о наших запасах, не тебе.
Генсек НАТО: Русские опережают нас в четыре раза. Экономики стран НАТО отстают от России в плане оборонной промышленности.
Об этом генсек НАТО Марк Рютте заявил на конференции в британском аналитическом центре Чатем-хаус, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Экономика НАТО в 25 раз больше, чем у России. Это 50 триллионов, а российская экономика – 2 триллиона. И эта экономика в 2 триллиона производит в 4 раза больше боеприпасов, чем весь блок НАТО на данный момент. Любой генерал вам скажет, что беспилотники и искусственный интеллект, конечно, важны, но основой любой войны всегда будут запасы боеприпасов. Нельзя допустить, чтобы наши запасы были недостаточными. И здесь русские опережают нас в 4 раза, а ведь мы в 25 раз больше», - сокрушается Рютте.
По его словам, «военная машина Путина набирает обороты и производит больше оружия, чем мы думали». Так за 3 месяца Россия выпускает столько же снарядов, сколько все страны НАТО – за год. При этом, несмотря на ведение боевых действий на Украине, РФ удается делать запасы.
22:32 31.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КАБы это не единственное оружие на войне и далеко не само смертоносное, тем паче, что и свои КАБы у них тоже появились.
Не единственное. Своих КАБов у них с гулькин хрен, потому что и самолётов, которые запускают те КАБы тоже с гулькин хрен. А у нас вота шо ещё есть.
Добравляй это к 4000 КАБ.
По данным, озвученным сооснователем Conflict News Кайлом Гленом, в июле РФ было запущено 6 297 дронов типа «Герань-2» и «Гербера», что на 1 374% больше, чем за тот же месяц 2024 года.
ВСУ впервые зафиксировали более 6 000 дронов за месяц — столько же, сколько Россия использовала с января по октябрь 2024-го. Такая динамика указывает на запуск серийного производства и устойчивых логистических каналов для их поставок.
Кроме того, изменяется сама тактика применения. Если раньше дроны выполняли в основном роль точечных ударов, то теперь это инструмент оперативного давления, который используется волнами, «размыкая» украинскую ПВО и вынуждая её расходовать боекомплект на второстепенные цели.
22:36 31.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КАБы это не единственное оружие на войне и далеко не само смертоносное, тем паче, что и свои КАБы у них тоже появились.
Я ни от одного русского военкора не слышал, что ихние КАБы это для нас проблема. А вот для них наши - да.
Российские корректируемые авиационные бомбы и подобные боеприпасы успешно используются ВС РФ против ВСУ в качестве «глубинной артиллерии».
Об этом заявил (https://t.me/Politnavigator/163825) воюющий в районе Красного Лимана командир батальона «Внуки Адольфовны» 66-й омбр ВСУ с позывным «Юдж».
Комбата спросили, действительно ли КАБы являются такими «двигателями продвижения» русских, «когда всё вокруг уничтожается, и нам негде закрепиться».
«Да, КАБы – это не то чтобы оружие устрашения, но они постоянно работают КАБами как по передним позициям, так и по логистическим скоплениям, так и по маршрутам продвижения, и по технике.
То есть, КАБы используется как глубинная артиллерия их, и постоянно держит в тонусе войска переднего края, а также логистические маршруты», – жаловался главарь «внуков Адольфовны».
О точности и тактике применения ФАБов с УМПК.
В одном из документов армии США обнаружено редкое и показательное свидетельство нетипичного применения авиабомб ФАБ‑500 с УМПК в зоне СВО.
Так, если верить докладу группы американских военных, анализирующих ход конфликта и тактику применения вооружений, начиная с 2023 года оперативно‑тактическая авиация РФ не просто наносит массированные удары по площадным целям, но регулярно поражает высокоточные тактические объекты. В частности, подробно разбирается эпизод уничтожения британской САУ AS‑90 в районе Новоукраинки (ДНР) эффектной серией из трёх ФАБ‑500 с УМПК, сброшенных на САУ сразу после парковки в ангаре.
Детальной статистики подобных эпизодов за 2025 год зарубежные аналитические группы пока не предоставляют, в исследованиях армейских структур США содержатся косвенные данные, что РФ системно и всё более уверенно использует оперативно‑тактическую авиацию для решения задач по точечному огневому подавлению, действуя в нестандартной для классической российской доктрины схеме интегрированных авиационно‑артиллерийских ударов.
Американцы также отмечают: с весны 2024 года ВКС РФ демонстрируют способность «укладывать» ФАБы с УМПК непосредственно в траншеи и блиндажи, разрушая оборонительные позиции сериями точных попаданий по две-четыре авиабомбы, после чего сразу же начинается штурм пехотой. Этот сценарий, по мнению авторов, стал одной из причин увеличения локальных прорывов российской пехоты в глубину украинской обороны и эта тактика будет использоваться и дальше.
По сведениям аналитиков, в 2025 году ВСУ продолжают испытывать серьёзные трудности с поиском эффективного ответа на угрозу УМПК. Попытки применения различных средств РЭБ не дали того эффекта, который мог бы хотя бы частично снизить эффективность российских ударов. При этом объёмы применения ФАБов с УМПК только растут: от 30 до 50 бомб в день на ключевых и особо важных позициях (не просто направлениях фронта) — показатель, который сами американцы называют «ошеломляющим» по меркам современных боевых действий.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дебилами оказались те, кто шел Киев за три дня брать, а по итогу втянули страну в тяжёлую, затяжную войну с неясным исходом и уже свершившимся стратегическим проигрышем.
>>> >>> С какого перепугу прирост России 20% территории бывшей Украины и 5-ю миллионами новых граждан это стратегический проигрыш?
>> >> 20% это с Кремом и частью Донбасса, которые уже до ентого наши были, так что ты и тут набрехал. За енту войну мы взяли гораздо меньше, ценой огромных потерь. И стратегический проигрыш/выигрыш определяется не только территориями. Тем паче, что мы и Херсон объявили своим, и через несколько дней нас выбили оттуда. Естесно енто было по хитроплана ради стратегического выигрыша.
>
> Если бы не СВО — то бандеровцы со всем натовским оружием науничтоженным и дронами были бы у границ Крыма. > > Про выигрыш я тебе сказал уже. Это не менее 5 миллионов новых граждан. Это с лихвой покрывает наши потери за войну. И будет покрывать дальше. В одном Крыму за 11 лет мальчишек родилось больше.
Сейчас они и так недалеко от Крыма, и регулярно его колбасят, так что в этом отношении принципиально ничего не поменялось. Зато граница с НАТО увеличилась раза в два. Так что придумай ещё что-нить. Пока что даже Крым за 11 лет так и не смог выйти на самообеспечение, про разрушенные войной ДНР и ЛНР и говорить не стоит. Тем паче что их можно было бы «приобрести» куда менее затратно, если бы изначально сосредоточить усилия на защите Донбасса, а не пытаццо завоевать всю Украину. Да ты и про оптоволоконные дроны у украинцев не слышал, ты вообще много чего не слышал, и чо? И не нужно так истерично копирастить, «размножая» посты, держи себя в руках. Тем паче от неизвестных «аналитических груп», которые статистику не приводят, но бомбы в траншеи укладывают (хотя точно в траншею бомба может попасть лишь случайно), а также бьют ими по «высокоточным объектам». НАТО войну не ведёт, и помогает украинцам не особо напрягаясь «на полшишечки', без ущерба для своей обороноспособности, сохраняя стратегические запасы и ентого оказалось достаточно, чтоб практически остановить наше продвижение. И при этом они постепенно наращиват как свое военное производство, так и инвестируют в украинский ВПК, демилитаризация, чо. А в енто время наши стратегические запасы, которые остались с советских времён исчерпаны. Так что не истери, и не перевирай то что копирастишь, если ты конечно читаешь свои портянки, а не просто шлепаешь не читая, как бешеный принтер.)))
18:59 01.08.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сейчас они и так недалеко от Крыма, и регулярно его колбасят, так что в этом отношении принципиально ничего не поменялось.
Поменялось. Приниципиально лучше мы у Киева, чем те твари у Крыма. Выбор стоит именно так.
Армия РФ может снова оказаться под Киевом уже этой зимой, заявила волонтер Мария Берлинская.
К такому выводу она приходит, подсчитывая численность ВСУ.
По ее персональным оценкам, потери ВСУ погибшим в день - 300 человек, ранеными - до 750, СЗЧ - до 500. То есть ориентировочно потери в день - 1550 человек, а в месяц - 46 500.
При этом мобилизовывать удается до 20 000 человек, то есть "мы идем в минус 26 500 в месяц" и на 318 000 в год.
"Даже если эту цифру сразу разделить на два (легкораненые возвращаются, часть из СЗЧ тоже) - все равно будет впечатляющая цифра. Минус 159 000 в год. И никакой миллионной армии у нас давно нет, кстати. Враг идет ориентировочно в плюс 9-10 тысяч в месяц. То есть плюс 120 тысяч в год. И это еще никакой мобилизации они толком даже не начинали. Пока мы считаем, сколько депутатов меняют позицию за неделю. Пора считать, сколько депутатов останутся в Киеве, когда враг снова будет стоять под столицей. Если мы ничего не изменим, это вполне может произойти уже этой зимой", - резюмирует Берлинская.
Ранее экс-нардеп и действующий военный Игорь Луценко также проводил (https://t.me/stranaua/204552) подобные расчеты и пришел к выводу, что у ВСУ на фронте через два года может не остаться людей.
19:04 01.08.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так что не истери, и не перевирай то что копирастишь, если ты конечно читаешь свои портянки, а не просто шлепаешь не читая, как бешеный принтер.)))
Я только что процитировал тебе так называемую украинскую дроно-матку. Она является руководителем центра поддержки аэроразведки ВСУ.
И уж если она говорит, что бандеровцам приходит жопа, карачун, конец, амба, называй как хочешь — то я склонен доверять больше ей, чем тебе. А ты никто интернетное.
