Долгое время Трамп и его администрация намекали Кремлю, что Трамп может потерять терпение в урегулировании конфликта на Украине.
Сначала такие заявления делались через третьи лица, ну, а потом об этом начал открыто говорить и сам Трамп.
И вот Трамп сказал, что разочарован Путиным
Долгое время Трамп и его администрация намекали Кремлю, что Трамп может потерять терпение в урегулировании конфликта на Украине.
Сначала такие заявления делались через третьи лица, ну, а потом об этом начал открыто говорить и сам Трамп. И вот Трамп сказал, что разочарован Путиным, решил возобновить поставки оружия на Украину, потому что по ней очень сильно бьют и им надо чем-то обороняться, и пригрозил 100% пошлинами для РФ и всех, кто будет с Россией торговать, если через 50 дней Путин не заключит сделку по Украине (т. е. не выполнит все хотелки Трампа).
Ранее я, как впрочем и другие эксперты, предполагал 2 сценария.
1) Трамп действительно искренне считает, что РФ пойдет ему навстречу и откажется от победы в выигрываемой войне, просто потому что об этом попросил он. 2) Трамп изображает миротворчество, чтобы потом сказать, что он пытался, но раз его никто не слушает, то он умывает руки и отказывается от попыток урегулировать этот конфликт.
Второй вариант имел право на жизнь. Во-первых, Трамп все же бизнесмен, причем успешный. Во-вторых, сама идея не лишена логики. Рычагов влияния у Трампа на ситуацию нет, зато есть предвыборное обещание. Сам Трамп также говорил, что Байден совершил ошибку, втянув в этот конфликт США, и что для блага страны из него надо выходить.
Но последние решения Трампа окончательно ставят крест на втором варианте. Его вероятность и так стремительно сокращалась, но сейчас уже можно отбросить последние надежды, что это Трамп просто так маневрирует.
Нет. Трамп действительно верил, что он придет, скажет, что всем надо сделать, и они сделают. Причем разочарован Трамп именно Путиным, а не Зеленским.
Возможно, потому, что он все же подписал сделку по недрам. Но как я писал в своей статье «США как третья сторона конфликта», Трамп не хочет просто урегулирования, Трамп хочет победы. А поскольку сейчас побеждает Россия, то именно за наш счет Трамп и рассчитывал обеспечивать свой успех.
Его предложения, по сути, предлагали нам как минимум отказаться от попытки достигнуть своих целей. А по максимуму нам предлагалась еще и отказаться от уже достигнутого, например передать ЗАЭС под контроль Украины и США. Отсюда и разочарование.
Путин, по какой-то не понятной для Трампа причине ( ), решил вместо того, чтобы пойти для Трампа на любые уступки, отстаивать национальные интересы России. А поскольку рычагов влияния на ситуацию, кроме как «ну это же я, Трамп, прошу», у президента США больше нет, вот и приходится возобновлять поставки оружия и угрожать пошлинами.
Разберем его угрозы. Начнем с оружия. Когда Трамп обещал, что он прекратит поставки оружия на Украину, он говорил о 2 причинах.
Первая была в том, что США тратят на поставки оружия слишком много денег. Вторая, что там много убивают людей, а Трамп хочет войну прекратить. Подразумевалось, что есть еще третья, скрытая, о которой Трамп не говорил, но которая имелась ввиду.
Без регулярных поставок оружия Киеву пришлось бы прекратить кормить своих людей «мриями о перемогах» и, наконец, согласиться на поражение на каких-то условиях.
Первая причина осталась, Трамп сказал, что поставки оружия будут оплачиваться ЕС. Про вторую Трамп забыл, а третьей, видимо, никогда в голове Трампа и не было.
Помимо этого Трамп обещает врубить против всех стран, что торгуют с Россией, 100% пошлины, как, впрочем, и против самой РФ. По его мнению, это, видимо, должно заставить другие страны выбирать: либо торговля с Россией, либо с США, ну, а поскольку, по мнению Трампа, ни одна страна в мире не откажется от торговли с США, то это посадит Россию в изоляцию.
Правда, на вопрос, а что будет, если кто-то выберет Россию, у американского президента, вероятно, ответа нет. И какая инфляция будет в США, если, например, Китай откажется прекращать закупки нефти в РФ и США введут на все товары из Поднебесной 100% пошлины?
При том, что до этого Трамп уже пытался ввести пошлины в 150% и был вынужден их свернуть, заключив с Китаем соглашение о величине ставок таможенных пошлин, потому что Китай внезапно не стал на колени, а ввел ответные меры, и США стало очень больно.
Как итог Трамп вместо окончания конфликта путем фиксации победы России, пусть и с выторговыванием за факт этой фиксации чего-то у нас, пошел путем давления на Россию с целью отказаться от победы в пользу Украины. Т. е. пошел путем Байдена.
И, также как и у Байдена, у Трампа нет рычагов влияния на ситуацию. Отличие от Байдена только в том, что Трамп еще планирует вклиниться третьей стороной и оттяпать кусок себе. Как это отличается от политики Байдена? Никак. Стоило ли оно того? Ну, Маск вот уже разочаровался и сообщил, что собирается создавать третью партию, впрочем, эта тема для отдельной статьи.
Что будет дальше? Очевидно, Трамп рассчитывает, что его угроза сработает и Россия станет более сговорчивой. Когда до Трампа дойдет, что это не сработает, он либо скажет, что погорячился и откатит свои требования обратно (как это уже было с пошлинами против Китая), либо исполнит угрозу и уже на практике будет проверять, сработает или нет.
Тем временем Москва тоже потеряла терпение и начала бить по украинским ТЦК. Ранее эти заведения не трогали по логичной причине: они были слишком удобны России в качестве информационного оружия.
По мнению России, зверства ТЦК работают на Москву, поскольку позволяют выставлять режим Зеленского в плохом свете, настраивая в первую очередь украинское население против Зеленского, а потенциально и армии как института и войны.
Но, как это было уже не раз, в Кремле ошиблись, поскольку были об украинцах слишком хорошего мнения.
Украинцы ненавидят тэцэкашников, но ничего против них не предпринимают. Никакого сопротивления, никакого бунта. «Волелюбные громадяне» покорно и смиренно терпят. Этот феномен мы с вами уже разбирали в статье «Украина: свобода и воля», поэтому снова касаться его не будем.
В общем, Кремлю надоело ждать, когда атомизированное украинское общество наконец соизволит проявить гражданскую позицию и начало бить по ТЦК. Расчет понятен: это попытка затормозить мобилизацию на Украине.
Если следовать стандартной логике, то Украина уже давно должна была проиграть из-за нехватки людей на фронте, а тотальную мобилизацию, превратившуюся в бусификацию, страна должна была не выдержать, но логика к Украине оказалась не применима.
Невероятная ирония, но украинцы, так сильно ненавидящие ТЦК за беспредел и возмущающиеся, что мобилизация идет не по закону, даже не понимают, что только эта беспредельная мобилизация и позволяет Украине держать фронт. Т.е. Украина до сих пор держит фронт, потому что граждане Украины позволяют обращаться с собой как со скотом, но при этом искренне веря, что сейчас-то они живут как свободные граждане, а вот если придет Россия, то она их будет держать за скот.
А сейчас украинцы радуются ударам по ТЦК, потому что они их ненавидят, хоть ничего и не делают, не понимая, что если бусификация остановится, — Киев проиграет. Поможет ли это? Ну темп мобилизации это снизит, главный вопрос: насколько. Если будет много системных прилетов, это может дать эффект, а вот несколько картинных ударов к глобальным изменениям не приведут.
Но это говорит о позитивном изменении в понимании ментальности украинцев. В понимании «украинства» у российских властей. От «мы придем, и наши танки забросают цветами», до «они будут убиваться об нас сотнями тысяч, надо срывать мобилизацию».
14:12 18.07.2025
Все-таки нехорошо Россия с Трампом обошлась.
Он искренне верил, шо обернет победу России в свою пользу. Потому, шо он типа Трамп. Его все уважают. Не то, шо Байдена. Попросит Путина и тот отдаст ему победу. Он же с Путиным ладит.
А Путин пустил его по бороде. Нехорошо.
14:57 18.07.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Первая была в том, что США тратят на поставки оружия слишком много денег. > Вторая, что там много убивают людей, а Трамп хочет войну прекратить. Подразумевалось, что есть еще третья, скрытая, о которой Трамп не говорил, но которая имелась ввиду.
Вот наглядный пример, как одни больные политики делают больными других, чтобы их болезнь не выпячивалась. Судя по всему, Трамп видит себя со стороны, и ему приходится говорить о себе в третьем лице, как шизофренику. И тогда раздваивают мышление у украинцев, чтобы переместить внимание на них.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Невероятная ирония, но украинцы, так сильно ненавидящие ТЦК за беспредел и возмущающиеся, что мобилизация идет не по закону, даже не понимают, что только эта беспредельная мобилизация и позволяет Украине держать фронт. > Т.е. Украина до сих пор держит фронт, потому что граждане Украины позволяют обращаться с собой как со скотом, но при этом искренне веря, что сейчас-то они живут как свободные граждане, а вот если придет Россия, то она их будет держать за скот.
15:42 18.07.2025
очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
15:54 18.07.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика.
16:05 18.07.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
>разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика.
Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому
16:11 18.07.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
>>разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика.
>Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому
Не сомневаемся. я почему и говорю что вполне вероятно прибалтика сгорит.
16:14 18.07.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками >>> разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика.
>>Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому
>Не сомневаемся. я почему и говорю что вполне вероятно прибалтика сгорит.
ты это говоришь потому что отрабатываешь программу. не подключая при этом мозг
16:16 18.07.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
>>разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика.
>Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
>>>> разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика. >>> Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому
>>Не сомневаемся. я почему и говорю что вполне вероятно прибалтика сгорит.
> > ты это говоришь потому что отрабатываешь программу. не подключая при этом мозг
в точности как ракета которая пойдет на прибалтику.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> очевидно жахнет по М и СП. Разумеется не своими руками
>
>
>>>>> разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика.
>>>> Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому >>> Не сомневаемся. я почему и говорю что вполне вероятно прибалтика сгорит.
>> >> ты это говоришь потому что отрабатываешь программу. не подключая при этом мозг
>в точности как ракета которая пойдет на прибалтику.
я несомневался что ты отработаешь программу и в 3й раз. Ну порадуй меня четвертым разом
16:35 18.07.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ⍟ маникен (маникен),
16:37 18.07.2025
098765,
Никакого макинтоша тебе не будет. Просто ИСПАРИШСЯ и..... ФСЁ!!!!!!
>>>>>> разумеется и очевидно сгорит в ответ киев. но вполне вероятно что и прибалтика. >>>>> Если враг не сдается. то его уничтожают. По хорошему вы не хотите понимать. Будет по плохому
>>>> Не сомневаемся. я почему и говорю что вполне вероятно прибалтика сгорит. >>> >>> ты это говоришь потому что отрабатываешь программу. не подключая при этом мозг
>>в точности как ракета которая пойдет на прибалтику.
>я несомневался что ты отработаешь программу и в 3й раз. Ну порадуй меня четвертым разом
