Путин взял технологию влияния 19 века (имперский национализм) и пытается использовать её в условиях 21 века, где эта технология не просто устарела — она токсична и самоподрывающа.
1. Успешное расширение влияния всегда базируется на наднациональных идеях.
Все глобальные проекты, которые действительно работают с XX века — это не про нации, а про смыслы, которыми можно заразить чужих.
Примеры: СССР: “всемирная революция”, интернационал, равенство угнетённых. Работало настолько мощно, что негры в США пели “Красная Армия всех сильней”.
США: демократия, права человека, свобода. Как бы ни критиковали — работает. Даже бомбы бросают под лозунгом свободы.
Исламские проекты: единые халифаты тюркские и арабские.
Эти идеи работают потому что: - заставляют людей в других странах почувствовать себя внутри проекта, - дают нарратив принадлежности, - маскируют реальное господство в обёртку универсализма.
“Мы — русские. Все остальные — младшие, зависимые, немножко неблагодарные.” Это абсолютно несовместимо с расширением влияния. Потому что: - никто не хочет быть вторым сортом, - национализм не экспортируется — он исключает других, - даже союзники воспринимают это как доминирование, а не братство. Шовинизм может мобилизовать внутри, но он разрушает все мосты наружу. Вот почему: - Казахстан отдаляется, - Азербайджан открыто конфликтует - Армения не считает Россию гарантом, - даже Сербия смотрит в сторону ЕС, а не России - а Грузия, несмотря на пророссийское правительство, имеет общество, которое видит в РФ угрозу, а не союзника.
3. Путин ненавидит Ленина, потому что Ленин умел делать то, чего он не умеет — встраивать чужих. Ленин создавал образ нужного украинца. Путин — отрицает их существование. Ленин понимал, что: - нельзя расширяться с идеей превосходства над теми кого хочешь поглотить - нельзя строить империю без интеграции местных элит, интеллигенции - символическое уважение важнее диктата.
Путин всё делает наоборот: - оскорбляет, - унижает, - говорит от имени “великого народа”, которому все должны.
Это не инструмент влияния. Это психологическая компенсация — и она убивает влияние.
4. Исторический прецедент: только один крупный геополитик XX века пытался строить мировое влияние на открытом национализме, один австрийский художник.
Он: - строил империю на превосходстве одной нации, - унижал соседей как недогосударства, - считал соседние народы обузой своей великой нации.
И итог закономерен: тотальное отторжение всех, включая бывших союзников, и обрушение проекта в огне.
Если посмотрите зет каналы в ТГ и комментарии - это факельное шествие, без преувеличения, куда идут они? В 1945 конечно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Имперский национализм потерпел крах 100-150 лет назад. На то есть социо-экономические, технологические причины. Всё, его нэма. Гитлер был последний, с попыткой - а може проскочит? Не проскочило, жестоко ударило по Германии. Путин как ни в чём не бывало, такой - а может проскочит? Вообще не имея к этому никаких ни оснований, ни ресурсов, ни союзников. Та и идея национального превосходства слеплена на коленке, очень кривая и не убедительная.
Энергия притяжения vs. Энергия отталкивания: Универсализм (Коммунизм, Демократия, Исламский Халифат): Обращается к человеческим чаяниям (справедливость, свобода, равенство, духовная общность). Даже если это пропаганда, она создает точки входа для влияния внутри чужих обществ. Американский техно-оптимизм Маска/Цукерберга — часть этой механики (будущее для всех). Этнический национализм (Русский Мир): Обращается только к гордости одной группы. Для всех остальных это сигнал: Вы — второсортные, ваша культура/язык/история не важны, вы обязаны подчиниться нашей исключительности. Это не просто не привлекает — это активно генерирует сопротивление и ненависть. Казах, услышавший "вы никто без русских", становится пожизненным врагом Москвы.
> 1. Успешное расширение влияния всегда базируется на наднациональных идеях. > > Все глобальные проекты, которые действительно работают с XX века — это не про нации, а про смыслы, которыми можно заразить чужих. > > Примеры: > СССР: “всемирная революция”, интернационал, равенство угнетённых.
> Работало настолько мощно, что негры в США пели “Красная Армия всех сильней”. > > США: демократия, права человека, свобода. Как бы ни критиковали — работает. Даже бомбы бросают под лозунгом свободы. quoted1
Да, хорошо причесал этих наглых троллей путинистов.
> - оскорбляет, > - унижает, > - говорит от имени “великого народа”, которому все должны. quoted1
Можно пи по другому сказать: "говорит от имени бандитов которым все должны платить" Путин бандит и террорист, хам и лицемерный ханжа, насильник. Путин презирает и русских и российский народ, сажает его, разлагает, избивает палкой и врёт без остановки.
А может и не играет, фуражка Гитлера у него в храме войны лежит. Я считаю гитлеризм Путина идентичен гитлеризму Адольфа. В 1945г победители снимали и забирали всё что можно снять и увезти и они также увезли с собой германский гитлеризм, а он взял и пророс в СССР! А потом его перевезли в Корею и он там пророс!
> Путин всё делает наоборот: > - оскорбляет, > - унижает,
> - говорит от имени “великого народа”, которому все должны. > > Это не инструмент влияния. Это психологическая компенсация — и она убивает влияние. quoted1
Ничего в Путине от Гитлера нет. При Гитлере немецкий народ воспрял духом и сотворил множество технических новшеств вплоть до первого запуска ракеты в космос и создания ядерного оружия. А какие у них были самолёты, автомобили, телефоны, магнитофоны, фотоаппараты и прочая техника - лучшая на планете. Не путай жо с пальцем. Путин не художник, Путин мелкий тихушник-воришка. Такие характеры присущи агентам разведки и ментам.
> Путин взял технологию влияния 19 века (имперский национализм) > и пытается использовать её в условиях 21 века, где эта технология не просто устарела — она токсична и самоподрывающа. > > 1. Успешное расширение влияния всегда базируется на наднациональных идеях. > > Все глобальные проекты, которые действительно работают с XX века — это не про нации, а про смыслы, которыми можно заразить чужих. > > Примеры: > СССР: “всемирная революция”, интернационал, равенство угнетённых. > Работало настолько мощно, что негры в США пели “Красная Армия всех сильней”. > > США: демократия, права человека, свобода. Как бы ни критиковали — работает. Даже бомбы бросают под лозунгом свободы. > > Исламские проекты: единые халифаты тюркские и арабские. > > Эти идеи работают потому что: > - заставляют людей в других странах почувствовать себя внутри проекта, > - дают нарратив принадлежности, > - маскируют реальное господство в обёртку универсализма. > > 2. Имперский национализм = геополитическое самоограничение > > Путин действует по логике: > “Мы — русские. Все остальные — младшие, зависимые, немножко неблагодарные.” > Это абсолютно несовместимо с расширением влияния. > Потому что: > - никто не хочет быть вторым сортом, > - национализм не экспортируется — он исключает других, > - даже союзники воспринимают это как доминирование, а не братство. > Шовинизм может мобилизовать внутри, но он разрушает все мосты наружу. > Вот почему: > - Казахстан отдаляется, > - Азербайджан открыто конфликтует > - Армения не считает Россию гарантом, > - даже Сербия смотрит в сторону ЕС, а не России > - а Грузия, несмотря на пророссийское правительство, имеет общество, которое видит в РФ угрозу, а не союзника. > > 3. Путин ненавидит Ленина, потому что Ленин умел делать то, чего он не умеет — встраивать чужих. Ленин создавал образ нужного украинца. Путин — отрицает их существование. > Ленин понимал, что: > - нельзя расширяться с идеей превосходства над теми кого хочешь поглотить > - нельзя строить империю без интеграции местных элит, интеллигенции > - символическое уважение важнее диктата. > > Путин всё делает наоборот: > - оскорбляет, > - унижает, > - говорит от имени “великого народа”, которому все должны. > > Это не инструмент влияния. Это психологическая компенсация — и она убивает влияние. > > 4. Исторический прецедент: только один крупный геополитик XX века пытался строить мировое влияние на открытом национализме, один австрийский художник. > > Он: > - строил империю на превосходстве одной нации, > - унижал соседей как недогосударства, > - считал соседние народы обузой своей великой нации. > > И итог закономерен:
> тотальное отторжение всех, включая бывших союзников, и обрушение проекта в огне. > > Если посмотрите зет каналы в ТГ и комментарии - это факельное шествие, без преувеличения, куда идут они? В 1945 конечно. quoted1
Ну это совсем мимо. Путин сплотил национальности и конфессии Российской Федерации при помощи СВО настолько, что работающие против нашей страны спецслужбы фактически прекратили пробовать расшатывать Россию по этой теме, переключившись на тему "предательства властями народа путем заключения похабного мира"
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия и россияне не приемлют национализм quoted1
Во брешет! А руский мир, Дугин, не национализм? А этот Прилепин? Национализм широко распространен, невозможно не приемлеть национализм т.к. он повсюду. Путин ненавидит Украину за мощный потенциал развития Украины, который демонстрирует вялость и никчемность Кремля россиянам и вектор развития Украины противоположен, направлен в будущее на сотрудничество с цивилизацией а Путин настроился на прорыв в прошлое, на кладбище сгнивших проектов.
>Россия и россияне не приемлют национализм. quoted1
Вы без России никто. Мы вам позволили существовать. Вас придумали. Мы заберем всё что принадлежит русскому народу. Россия там куда ступила нога русского солдата! Это не просто какой то рядовой национализм, это КРАЙНЯЯ стадия болезни шовинистического национализма который равен гитлеризму. То что вы это не называете национализмом(а по сути нацизмом уже) - не меняет ни капли содержания. Пухлы Ын тоже не называет свой режим диктатурой, наоборот - демократическая республика. Если тебе говно завернуть в обертку и написать мороженое ты съешь? Ну ты же надписям веришь больше чем содержанию! Ты уж определись