Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это бред от роспропаганды с родни боевых комаров. quoted1
Поэтому ты сюда притащил свой пропагандистский переможный ролик.
А на самом деле русские предатели вот что рассказывают про щирых всушников.
«Многие бойцы были недовольны, многим не нравились задержки в выплатах, что российским добровольцам не делали вид на жительство в Украине. В подразделении была огромная коррупция: к нам поступал волонтерский транспорт, а старшина его переписывал на себя. Он через схемы переписал на себя пикап, квадроциклы для эвакуации, которые нам выдали волонтеры, Пацаны наступали на мины, на растяжки, лишались ног, рук — а у нас нет транспорта, чтобы их эвакуировать. Мы начали задавать вопросы. И “Шаман” с остальными парнями, видимо, тоже», — говорит Александр.
Кроме того, легионеры сталкивались с оскорблениями и унижениями со стороны командования. «Когда комбатанты просили продовольствие, один из командиров, у которого был позывной “Старшина”, мог сказать: “Да вы, ........?” А потом показывал на газон и говорил: “Вон, жрите, сука, одуванчики”», — вспоминает в беседе с «Вот Так» бывший военнослужащий ЛСР Ярослав (имя изменено. — Ред.).
> Тоже самое. Если исторические аналогии проводить, то его можно сравнить с Иваном Грозным. Тот поначалу прогрессивен был, а потом кукухой поехал. > quoted1
Да, Путин хочет во что бы то ни стало войти в историю. Это прямо мания у него. Ну Гитлер же тоже вошел в историю. Вперед ногами.
> ⍟ Катейко (Катейко), > > Понимаешь, девочка, не все русские сошли с ума. Подавляющее большинство - да, но не все. Есть русские которые считают что путинский режим - короста на теле человечества и планеты, и что чем быстрее путинское политбюро отправить на концерт Кобзона - тем больше шансов что от России хоть что-то останется. quoted1
Есть русские которые готовы подставлять свою задницу иноземцам. Некоторые как ты просто свалили за бугор и делают вид что их там не имеют как хотя Другие при этом хотя чтобы имели вместе с ними и всю Россию Против этого возразить таким как ты нечего По- вашему у России не модет быть своих интересов , интересы могут иметь только "цивилизованные стран' , ну и вообще иметь всехы
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оборонял. Былые заслуги не являюццо индульгенций. >>> quoted3
>>Это к Путину тоже применимо или этодругоЭ? quoted2
>Тоже самое. Если исторические аналогии проводить, то его можно сравнить с Иваном Грозным. Тот поначалу прогрессивен был, а потом кукухой поехал. quoted1
В истории ты еще хуже чем втеорииотносительности Почему вас в ЦИПСО и МИ - 6 ничему не учат )))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое. Если исторические аналогии проводить, то его можно сравнить с Иваном Грозным. Тот поначалу прогрессивен был, а потом кукухой поехал. >> quoted2
>Да, Путин хочет во что бы то ни стало войти в историю.
> Это прямо мания у него. > Ну Гитлер же тоже вошел в историю. > Вперед ногами. quoted1
Ты тоже войдешь в историю своей деревни на каталке. И тебе уже не важно будет, вперед тебя катили или в зад.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое. Если исторические аналогии проводить, то его можно сравнить с Иваном Грозным. Тот поначалу прогрессивен был, а потом кукухой поехал. >> quoted2
>Да, Путин хочет во что бы то ни стало войти в историю.
> Это прямо мания у него. > Ну Гитлер же тоже вошел в историю. > Вперед ногами. quoted1
Какой, же у теьяумище. Конечно Путин еще не вошел в историю иломится туда не разбирая, дороги О веть на один вопрос :нужен ли Росси военный черноморский флот?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое. Если исторические аналогии проводить, то его можно сравнить с Иваном Грозным. Тот поначалу прогрессивен был, а потом кукухой поехал. >> quoted2
>Да, Путин хочет во что бы то ни стало войти в историю.
> Это прямо мания у него. > Ну Гитлер же тоже вошел в историю. > Вперед ногами. quoted1
Открою тебе маленькую тайну. Путин уже вошёл в историю, как самый влиятельный политик 21 века. Он спас страну от неминуемого краха и сделал мир снова многополярным.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Оборонял. Былые заслуги не являюццо индульгенций. >>>> >>> Это к Путину тоже применимо или этодругоЭ? quoted3
>>Тоже самое. Если исторические аналогии проводить, то его можно сравнить с Иваном Грозным. Тот поначалу прогрессивен был, а потом кукухой поехал. quoted2
>В истории ты еще хуже чем втеорииотносительности Почему вас в ЦИПСО и МИ — 6 ничему не учат))) quoted1
По существу есть что, или опять будешь рассказывать как ты умеешь думать?)) З.ы. почти все слова, приведенные выше предложил мню телефон. Как раз ремарка к теме про искусственный интеллект)))
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открою тебе маленькую тайну. Путин уже вошёл в историю, как самый влиятельный политик 21 века. Он спас страну от неминуемого краха и сделал мир снова многополярным. > quoted1
С тех пор, как СССР развалился, мир до сих пор однополярный. Существует только одна супердержава, способная осуществлять военное присутствие по всему миру.
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Открою тебе маленькую тайну. Путин уже вошёл в историю, как самый влиятельный политик 21 века. Он спас страну от неминуемого краха и сделал мир снова многополярным. >> quoted2
>С тех пор, как СССР развалился, мир до сих пор однополярный. > Существует только одна супердержава, способная осуществлять военное присутствие по всему миру. quoted1
Теперь уже нет. Твоя супердержава готовится сокращать военное присутствие в Европе.