>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь >>>>>>>>>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
>>> >>>>>> бред, в наших сми можешь найти, все что угодно, даже риттера с саксом. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> есть факты, вот из и исходи. есть история — изучай ее. >>>>>> это тебе даст возможность меньше фантазировать.
> > >
>>>>> То есть ты признаешь что твоей брехне нет подтверждения
>>>> во первых, у меня нет брехни, в отличие от тебя, я не фантазирую, одна фраза твоя «ожесточенная война» — тому потверждение. >>>> во вторых мне лень просто потверждать очевидные факты. >>> без пруфов твое лишь голословная брехня
>>да ну?
> >
>> ты хочешь почитать историю войны? ок, помогу >>
>>
> ты же сам себя манул этими ссылками кавычки видишь значит дословно …. «война продолжалась 20 лет»…. «алькаидла не уничтожена»…. «после стремительного военного наступления возрождающегося движения Талибан» … «талибы контралируют весь Афганистан» …. > ИТОГО вы после 20 лет войны позорно сдрыснули из афгана побросав все так не достигнув заявленных целей вторжения > П.С. но самый прикол в том что ты даже не понял как макнул себя лишь тем что твое об действиях великобритании в афгане
ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили.. с талибаном договорились.. сидеть в афгане - было глупостью, к счастью это позже чем надо, но все же поняли.. еще раз войны как таковой, типа как между россией и украиной там и близко не было.. так что твое желание перевести стрелки на афган, ожидаемо провалились
22:37 08.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >
ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили.
О чем и была речь.
Вас дебили по черному …. цель вашего вторжения была уничтожить алькаиду. ТВОЯ ССЫЛКА
А вас дебили почти 20 лет мол алькаида разгромлена, но умалчивали что не уничтожена. Итого вы сдрыснули из афгана так и недостигнув своих целей
22:43 08.07.2025
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Фашизм не пройдет!
На Украине даже пришёл к бандеровской власти.
22:56 08.07.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> разумеется. вас кормят затраками а мы штампуем дроны сегодня
Можете хоть калоши штамповать, хоть дроны. Это вам всё равно не поможет.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили.
>>> О чем и была речь. >>> >>>
> >
>>>
>>> Вас дебили по черному …. цель вашего вторжения была уничтожить алькаиду. ТВОЯ ССЫЛКА >>>
>>
>>
>>>
> >
>>> А вас дебили почти 20 лет мол алькаида разгромлена, но умалчивали что не уничтожена.
>>> Итого вы сдрыснули из афгана так и недостигнув своих целей
>>расскажи мне о действиях аль кайеды ну после 2008 года.. >> удачи
> Твои сосоки не прокатят.. ты сам дал пруф ...вы громили но не уничтожили алькаиду, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
еще раз, где аль кайеда сейчас? не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет.. когда найдешь о ней инфу, возвращайся, пока ты слился..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили.
>>>> А вас дебили почти 20 лет мол алькаида разгромлена, но умалчивали что не уничтожена.
>>>> Итого вы сдрыснули из афгана так и недостигнув своих целей
>>> расскажи мне о действиях аль кайеды ну после 2008 года. >>> удачи
>> Твои сосоки не прокатят. ты сам дал пруф… вы громили, но не уничтожили алькаиду, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>еще раз, где аль кайеда сейчас? > не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет.
Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
> когда найдешь о ней инфу, возвращайся,
Лови как ты облажался тупо отрицая факт вашего позора в попытках уничтожить алькаиду Число смотри May 27, 2022
> Летнее наступление страны-агрессора России терпит неудачу всего спустя несколько недель после его начала, несмотря на огромное количество штурмов на нескольких направлениях. > > Об этом в воскресенье, 29 июня, пишет The Telegraph, анализируя ситуацию на передовой в войне РФ против Украины. Как отмечается в публикации, войска РФ приближаются к рекордному количеству наступательных операций, однако эти атаки не привели к значимым успехам. > > > > > Наступление оккупантов охватывает территорию от районов Сумской и Харьковской областей до линий фронта в Донецкой и Днепропетровской областях. В течение зимы Москва наращивала личный состав своих войск, оттачивала тактику и работала над улучшением координации ракетных и беспилотных ударов, указывает The Telegraph. В результате некоторых успехов РФ удалось достичь в Донецкой области, особенно между Покровском и Константиновкой, однако наступательный импульс начал спадать. > > Как сообщила в комментарии изданию аналитик Института изучения войны (ISW) Анжелика Эванс, «у россиян сейчас действительно нет возможности начать что-то новое и особенное». По мнению эксперта, летнее наступление РФ, по сути, будет продолжением весеннего. > > В Сумской области российские войска, вероятно, полностью остановились, констатировали в The Telegraph. > > По словам украинского военного, который, как пишет издание, воюет на Купянском направлении, наступление оккупантов в целом застопорилось. У россиян, указал собеседник издания, есть преимущество в живой силе и беспилотниках, но их пехота крайне плохо обучена, если обучена вообще. >
> > >
Российская армия за неделю захватила на Украине 203 кв. км, свидетельствуют данные близкого к министерству обороны Украины OSINT-проекта DeepState. Это самый быстрый недельный темп продвижения ВС РФ на Украине с ноября прошлого года. Цифра также может свидетельствовать о том, что Россия продолжает наращивать темп наступления: за одну неделю июля наша армия заняла почти 40 процентов захваченного за весь июнь. Кроме того, открыт новый участок боевых действий в Харьковской области.
>>> >>> >>>>> А вас дебили почти 20 лет мол алькаида разгромлена, но умалчивали что не уничтожена.
> > >
>>>>> Итого вы сдрыснули из афгана так и недостигнув своих целей
> >
>>>> расскажи мне о действиях аль кайеды ну после 2008 года.
>>>> удачи >>> Твои сосоки не прокатят. ты сам дал пруф… вы громили, но не уничтожили алькаиду, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>еще раз, где аль кайеда сейчас? >> не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет.
> Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>> когда найдешь о ней инфу, возвращайся,
> Лови как ты облажался тупо отрицая факт вашего позора в попытках уничтожить алькаиду > Число смотри May 27, 2022
> > >
>> пока ты слился.
> Себе СЛИВ не забудь записать и обсыхай
ты мне факты приведи, а не очередную статью левого журналиста с критикой трампа.. где есть аль кайеда и ее деятельность.. вот тогда обсудим, ты еще напиши, что бен ладен жив, удачи..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили. >>> >>> >>>
>>>>> расскажи мне о действиях аль кайеды ну после 2008 года. >>>>> удачи
>>>> Твои сосоки не прокатят. ты сам дал пруф… вы громили, но не уничтожили алькаиду, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>> еще раз, где аль кайеда сейчас? >>> не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет.
>> Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>> когда найдешь о ней инфу, возвращайся,
>> Лови как ты облажался тупо отрицая факт вашего позора в попытках уничтожить алькаиду >> Число смотри May 27, 2022
> >
>> >>
>>
>>> пока ты слился.
>> Себе СЛИВ не забудь записать и обсыхай
>ты мне факты приведи, а не очередную статью левого журналиста с критикой трампа. > где есть аль кайеда и ее деятельность. > вот тогда обсудим, ты еще напиши, что бен ладен жив, удачи.
Ты хочешь чтоб я подтверждал то что написано в сылках что ты сам же дал …. поздно трепыхаться уже не прокатит твое никак … Ты сам дал ссылки где было сказано …. — цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды… — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду…= сдрыснули ВСЕ гуляй и обсыхай
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили.
>>>>> >>>>> >>>>>>> А вас дебили почти 20 лет мол алькаида разгромлена, но умалчивали что не уничтожена. >>> >>> >>> >>>>>>> Итого вы сдрыснули из афгана так и недостигнув своих целей >>>
>>> >>>>>> расскажи мне о действиях аль кайеды ну после 2008 года. >>>>>> удачи
> >
>>>>> Твои сосоки не прокатят. ты сам дал пруф… вы громили, но не уничтожили алькаиду, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>>> не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет. >>> Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>>> когда найдешь о ней инфу, возвращайся, >>> Лови как ты облажался тупо отрицая факт вашего позора в попытках уничтожить алькаиду
>>ты мне факты приведи, а не очередную статью левого журналиста с критикой трампа. >> где есть аль кайеда и ее деятельность. >> вот тогда обсудим, ты еще напиши, что бен ладен жив, удачи.
> Ты хочешь чтоб я подтверждал то что написано в сылках что ты сам же дал …. поздно трепыхаться уже не прокатит твое никак … > Ты сам дал ссылки где было сказано ….
> — цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды… > — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду…= сдрыснули > ВСЕ гуляй и обсыхай
рассмешил.. ты факты действий аль кайеды привести не можешь, но утверждаешь, что ее не уничтожили.. так где же она? хватит уже трепыхаться, факты давай..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А вас дебили почти 20 лет мол алькаида разгромлена, но умалчивали что не уничтожена. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Итого вы сдрыснули из афгана так и недостигнув своих целей >>>>
>>>>>>> расскажи мне о действиях аль кайеды ну после 2008 года. >>>>>>> удачи
>> >>
>>>>>> Твои сосоки не прокатят. ты сам дал пруф… вы громили, но не уничтожили алькаиду, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>
>>
>>>>> еще раз, где аль кайеда сейчас? >>>>> не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет. >>>> Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
> >
>>>>> когда найдешь о ней инфу, возвращайся,
>>>> Лови как ты облажался тупо отрицая факт вашего позора в попытках уничтожить алькаиду
>>> ты мне факты приведи, а не очередную статью левого журналиста с критикой трампа.
>>> где есть аль кайеда и ее деятельность. >>> вот тогда обсудим, ты еще напиши, что бен ладен жив, удачи.
>> Ты хочешь чтоб я подтверждал то что написано в сылках что ты сам же дал …. поздно трепыхаться уже не прокатит твое никак … >> Ты сам дал ссылки где было сказано ….
> >
>> — цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды…
>> — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду…= сдрыснули >> ВСЕ гуляй и обсыхай
>рассмешил. ты факты действий аль кайеды привести не можешь, но утверждаешь, что ее не уничтожили. так где же она? > хватит уже трепыхаться, факты давай.
Поздно дергаться уже ты сам дал ссылки где было сказано: цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду… ИТОГО = сдрыснули … обсыхай
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> еще раз, где аль кайеда сейчас? >>>>>> не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет. >>>>> Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>> >>
>>>>>> когда найдешь о ней инфу, возвращайся,
>>>>> Лови как ты облажался тупо отрицая факт вашего позора в попытках уничтожить алькаиду
>>>> вот тогда обсудим, ты еще напиши, что бен ладен жив, удачи.
>>> Ты хочешь чтоб я подтверждал то что написано в сылках что ты сам же дал …. поздно трепыхаться уже не прокатит твое никак … >>> Ты сам дал ссылки где было сказано ….
>>
>>
>>> — цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды…
> >
>>> — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду…= сдрыснули
>>> ВСЕ гуляй и обсыхай
>>рассмешил. ты факты действий аль кайеды привести не можешь, но утверждаешь, что ее не уничтожили. так где же она? >> хватит уже трепыхаться, факты давай.
> Поздно дергаться уже ты сам дал ссылки где было сказано: цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду… ИТОГО = сдрыснули … обсыхай
ты повторяешь тот же самый бред и постоянно.. я у тебя спросил факты есть? фактов у тебя нет, есть чьи то слова, и тому подобная чушь.. переливать из пустого в порожнее - с тобой это часто, мне надоело.. удачи
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ты плохо читал, попробуй еще раз, аль кайеду разгромили. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> О чем и была речь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> еще раз, где аль кайеда сейчас? >>>>>>> не знаешь? я тоже не знаю, о ней ничего не пишут, значит ее по сути нет. >>>>>> Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения
>>> >>> >>>>>>> когда найдешь о ней инфу, возвращайся,
>>>> — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду…= сдрыснули
>>>> ВСЕ гуляй и обсыхай >>> рассмешил. ты факты действий аль кайеды привести не можешь, но утверждаешь, что ее не уничтожили. так где же она?
>>> хватит уже трепыхаться, факты давай.
>> Поздно дергаться уже ты сам дал ссылки где было сказано: цель вашего вторжения в афган было уничтожения алькаиды — через 20 лет «изунурительной войны» вы в срочном порядке ушли с афгана так и не уничтожив алькаиду… ИТОГО = сдрыснули … обсыхай
>ты повторяешь тот же самый бред и постоянно. > я у тебя спросил факты есть? фактов у тебя нет, есть чьи то слова, и тому подобная чушь. > переливать из пустого в порожнее — с тобой это часто, мне надоело. удачи
так забавно как ты вертишься, крутишся, ползаешь не желая признавать порзорного факта что сдлырснули с афгана так и не достиигнув целей вторжения 1.Факт что вы вторглись афган чтоб уничтожить алькаиду ссылку ты сам дал. 2.Факт что после 20 летней затяжной войны вы вышли 2021 из афгана так и не унитожив алькаиду ссылку ты сам дал 3. Факт что уже в 2022 году алькаида стала главным идеологом талибов в афгане я ссылку дал. Ну и какого рожна из фактов тебе еще надо?
Поздно метатся… ты сам дал пруфы .ваша цель была именно уничтожить алькаиду, вы её громили, но не уничтожили, а значит сдрыснули не выполнив целей вторжения 
Себе СЛИВ не забудь записать и обсыхай 
