Летнее наступление РФ проваливается — The Telegraph
04:08 08.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>>> обгадились — это в твоих фантазиях.
>>> поздно метатся уже .все пруфы с заялениями ваших высокопосталеных государственных деятелей что вы именно обгадились - драпанули не достигнув целей вашего вторжения в афган дал
>>> Если ты считаешь нормой что вы именно сдрыснули в спешке и кратчайшие строки с афгана, побросав все то это уже не мои проблемы
>>в спешке, после 20 лет окупации афгана? это скорей как черепаха, уходить надо через 1-2 после разгрома аль кайеды, при этом там и войны особой то не было, чему свидетельствуют потери армии сша и из союзников.. потери в основном от террактов.
> > прикол в том что вы именно сдрыснули ведь даже алькаиду не разгромили Да нанесли ей в самом начале вашего вторжения огромный урон с которым она справилась и готова опять к террору ССылки давал выше
>>>> поздно метатся уже .все пруфы с заялениями ваших высокопосталеных государственных деятелей что вы именно обгадились — драпанули не достигнув целей вашего вторжения в афган дал
>>>> Если ты считаешь нормой что вы именно сдрыснули в спешке и кратчайшие строки с афгана, побросав все то это уже не мои проблемы >>> в спешке, после 20 лет окупации афгана? это скорей как черепаха, уходить надо через 1−2 после разгрома аль кайеды, при этом там и войны особой то не было, чему свидетельствуют потери армии сша и из союзников. потери в основном от террактов.
>> >> прикол в том что вы именно сдрыснули ведь даже алькаиду не разгромили Да нанесли ей в самом начале вашего вторжения огромный урон с которым она справилась и готова опять к террору ССылки давал выше
>это твои фантазии на уровне бреда.
балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили… вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь
09:00 08.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> На штурм опорников нужно посылать не боеприпасы, а
Интересная мысль, как-то не додумывались до этой тактике во время второй, мировой, ну кроме совсем охламонов в генеральских мундирах, опорники традиционно, разносятся артиллерией, бомбардировками, создается, так называемый, огненный вал и уже после, как последний штрих и закрепление итогов, идет на штурм пехота Если конечно, для командиров важно, сохрание жизней, или минимизация потерь, своих солдат
10:51 08.07.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Если конечно, для командиров важно, сохрание жизней, или минимизация потерь, своих солдат >
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> обгадились — это в твоих фантазиях. >>>>> поздно метатся уже .все пруфы с заялениями ваших высокопосталеных государственных деятелей что вы именно обгадились — драпанули не достигнув целей вашего вторжения в афган дал
> >
>
>>>>> Если ты считаешь нормой что вы именно сдрыснули в спешке и кратчайшие строки с афгана, побросав все то это уже не мои проблемы
>>>> в спешке, после 20 лет окупации афгана? это скорей как черепаха, уходить надо через 1−2 после разгрома аль кайеды, при этом там и войны особой то не было, чему свидетельствуют потери армии сша и из союзников. потери в основном от террактов. >>> >>> прикол в том что вы именно сдрыснули ведь даже алькаиду не разгромили Да нанесли ей в самом начале вашего вторжения огромный урон с которым она справилась и готова опять к террору ССылки давал выше
>>это твои фантазии на уровне бреда.
> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили… вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь
задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано..
18:44 08.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь
>задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
балабол так пруфы будут на твое бла бла
18:47 08.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь
>>задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
> балабол так пруфы будут на твое бла бла
какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя,,известно? изучай историю
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь >>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
>> балабол так пруфы будут на твое бла бла
>какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя, известно? > изучай историю
а я дал пруфы на ваши СМИ с доловными заявлениями представителей вашей власти. которые говорят что ты балабол и как говорят в народе «брешешь»
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь
>>>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано. >>> балабол так пруфы будут на твое бла бла
>>какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя, известно? >> изучай историю
> а я дал пруфы на ваши СМИ с доловными заявлениями представителей вашей власти. которые говорят что ты балабол и как говорят в народе «брешешь»
бред, в наших сми можешь найти, все что угодно, даже риттера с саксом.. есть факты, вот из и исходи.. есть история - изучай ее. это тебе даст возможность меньше фантазировать..
>>>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь >>>>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
>>>> балабол так пруфы будут на твое бла бла >>> какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя, известно?
>>> изучай историю
>> а я дал пруфы на ваши СМИ с доловными заявлениями представителей вашей власти. которые говорят что ты балабол и как говорят в народе «брешешь»
>бред, в наших сми можешь найти, все что угодно, даже риттера с саксом.. > есть факты, вот из и исходи.. есть история - изучай ее. > это тебе даст возможность меньше фантазировать..
То есть ты признаешь что твоей брехне нет подтверждения
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь >>>>>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
> > >
>>>>> балабол так пруфы будут на твое бла бла
>>>> какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя, известно?
>
>
>>>> изучай историю
>>> а я дал пруфы на ваши СМИ с доловными заявлениями представителей вашей власти. которые говорят что ты балабол и как говорят в народе «брешешь»
>>бред, в наших сми можешь найти, все что угодно, даже риттера с саксом.. >> есть факты, вот из и исходи.. есть история - изучай ее. >> это тебе даст возможность меньше фантазировать..
> То есть ты признаешь что твоей брехне нет подтверждения
во первых, у меня нет брехни, в отличие от тебя, я не фантазирую, одна фраза твоя " ожесточенная война" - тому потверждение.. во вторых мне лень просто потверждать очевидные факты..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь >>>>>>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано.
>>
>> >>
>>>>>> балабол так пруфы будут на твое бла бла >>>>> какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя, известно?
>>>>> изучай историю >>>> а я дал пруфы на ваши СМИ с доловными заявлениями представителей вашей власти. которые говорят что ты балабол и как говорят в народе «брешешь»
>>> бред, в наших сми можешь найти, все что угодно, даже риттера с саксом..
>>> есть факты, вот из и исходи.. есть история - изучай ее. >>> это тебе даст возможность меньше фантазировать..
>> То есть ты признаешь что твоей брехне нет подтверждения
>во первых, у меня нет брехни, в отличие от тебя, я не фантазирую, одна фраза твоя " ожесточенная война" - тому потверждение.. > во вторых мне лень просто потверждать очевидные факты..
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> балабол пруф то в студию пришли какие задачи были и что вы их выполнили … вот и увидим кто брешит отрицая позор и выдумывая всякую чушь >>>>>>>> задача была одна уничтожить аль кайеду, что и было сделано. >>>
>>>>>>> балабол так пруфы будут на твое бла бла >>>>>> какие еще пруфы на то что всем, кроме тебя, известно? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> изучай историю >>>>> а я дал пруфы на ваши СМИ с доловными заявлениями представителей вашей власти. которые говорят что ты балабол и как говорят в народе «брешешь»
> > >
>>>> бред, в наших сми можешь найти, все что угодно, даже риттера с саксом..
>
>
>>>> есть факты, вот из и исходи.. есть история - изучай ее.
>>>> это тебе даст возможность меньше фантазировать.. >>> То есть ты признаешь что твоей брехне нет подтверждения
>>во первых, у меня нет брехни, в отличие от тебя, я не фантазирую, одна фраза твоя " ожесточенная война" - тому потверждение.. >> во вторых мне лень просто потверждать очевидные факты..
> без пруфов твое лишь голословная брехня
да ну? ты хочешь почитать историю войны? ок, помогу
>>>>> есть факты, вот из и исходи. есть история — изучай ее. >>>>> это тебе даст возможность меньше фантазировать.
>>>> То есть ты признаешь что твоей брехне нет подтверждения >>> во первых, у меня нет брехни, в отличие от тебя, я не фантазирую, одна фраза твоя «ожесточенная война» — тому потверждение. >>> во вторых мне лень просто потверждать очевидные факты.
>> без пруфов твое лишь голословная брехня
>да ну?
> ты хочешь почитать историю войны? ок, помогу > >
ты же сам себя манул этими ссылками кавычки видишь значит дословно …. «война продолжалась 20 лет»…. «алькаидла не уничтожена»…. «после стремительного военного наступления возрождающегося движения Талибан» … «талибы контралируют весь Афганистан» …. ИТОГО вы после 20 лет войны позорно сдрыснули из афгана побросав все так не достигнув заявленных целей вторжения П.С. но самый прикол в том что ты даже не понял как макнул себя лишь тем что твое об действиях великобритании в афгане
21:40 08.07.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> время работает на нас
>
разумеется. вас кормят затраками а мы штампуем дроны сегодня
