Никто не гарантирует, что в Киеве наступит 10 мая.
12:40 06.05.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Тебе , на стрёме стоящему только не рассказали как наше ПВО работает.
да мы вкурсе, из последнего
14:31 06.05.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе, на стрёме стоящему только не рассказали как наше ПВО работает.
>да мы вкурсе, из последнего
После угроз Зеленского, запустить ракету по параду, желающих приехать в Киев 9 мая не осталось.
14:31 06.05.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если указы ио президента украины турчинова и конституция украины это наша пропаганда тогда ты уже почти безнадежен ведь воистину хаваешь на ура помои которыми вас жестко дебилят
> > Указ президента, это указ президента. Он может совпадать с волей народа, а может нет. Вскрытие (рейтинги, выборы, протесты и прочее) покажет. > Но ответ, на вопрос, какие основания у тебя утверждать про волю населения оккупированных вами территорий, ни конституция Украины ни указы — не дают. Ты, просто, бездумно повторяешь российскую пропаганду.
Прикольно ты требуешь от меня ответа на вопрос котрый я уже дал выше, но он тебя не утсроил при этом сам тупо игноришь мои вопросы котрые изобличают как ты хаваешь на ура чем вас дебилят
Изначально дату назови когда оккупировали и пруф не забудь в студию предоставить что ваша верховная рада признала оккупацию с этого числа и ты не сам это выдумал .
А потом ответь на вопросы ниже
> Ты отрицаешь что все избранные путем голосования депутаты и парламенты по конституции украины, выражают волю народа который голосовал за них? > Знаешь откуда это и что значит «Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии.»? > Ты отрицаешь что Волей народа парламент АРК избрал Асенова председателем Совета министров АРК? Или отрицаешь что вы не просто подтерлись волей народа АРК отказывась признавать волю народа АРК, а еще и в нарушении конституции украины обвили Аксенова незаконным без решения конституционного суда.
14:32 06.05.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> тупо игноришь мои вопросы
По поводу оккупации? Как только российские военные захватили территории, и Украина потеряла не ней контроль.
>По поводу оккупации? Как только российские военные захватили территории, и Украина потеряла не ней контроль. > > Примерно с этого времени в Крыму > >
> > > И на территориях Донбасса
Все очень просто решается … Дату назови когда оккупировали и пруф не забудь в студию предоставить что ваша верховная рада признала оккупацию с этого числа и ты не сам выдумал эту дату чтоб голословно отмазатся от позора . и вот лишь после этого пойдем далее
14:44 06.05.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто решается ... Дату назови когда оккупировали и пруф не забудь в студию предоставить что ваша верховная рада признала оккупацию с этого числа и ты не сам выдумал эту дату . и вот лишь после этого пойдем далее
Чувак, нефиг наводить тень на плетень. Ты говорил про волю народа, которую откуда-то узнал, а на самом деле просто повторял речевки с вашего телека. А суть в том, что с захвата вами территорий, любое волеизъявление народа прекратилось по факту и де-юре. Никакие свободные выборы или плебисциты там не проводились.
14:50 06.05.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все очень просто решается ... Дату назови когда оккупировали и пруф не забудь в студию предоставить что ваша верховная рада признала оккупацию с этого числа и ты не сам выдумал эту дату . и вот лишь после этого пойдем далее
> > > Чувак, нефиг наводить тень на плетень. Ты говорил про волю народа, которую откуда-то узнал, а на самом деле просто повторял речевки с вашего телека. А суть в том, что с захвата вами территорий, любое волеизъявление народа прекратилось по факту и де-юре. Никакие свободные выборы или плебисциты там не проводились.
Поздно метаться твой аргумент был оккупация Вот и назови дату когда оккупировали и пруф не забудь в студию предоставить что ваша верховная рада признала оккупацию с этого числа и ты не сам выдумал эту дату чтоб попытаться голословно отмазаться. И вот тогда посмотрим события что я дал были после твоей оккупации или до
15:10 06.05.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь.
15:15 06.05.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
>Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь.
Ок значит мои события были когда не было оккупации .НО тогда действуют ваши нормы конституции… волю народа выражают избранные на выборах его представители. ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой, Луганской и АРК
15:25 06.05.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
>>Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь.
> Ок значит мои события были когда не было оккупации .НО тогда действуют ваши нормы конституции… волю народа выражают избранные на выборах его представители. > ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой, Луганской и АРК
Макс — ты опять несешь чушь.
К слову, закон Кивалова отменили тоже парламентарии.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
>>> Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь.
>> Ок значит мои события были когда не было оккупации ..НО тогда действуют ваши нормы конституции ...волю народа выражают избранные на выборах его представители. >> ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой , Луганской и АРК
> > Макс — ты опять несешь чушь.
Если чушь это ваша конституция, которую я цитировал, и ваши законы ,пруфы дал, .тогда ПОЗДРАВЛЯЮ вы воистину хавате на ура как вас дебилят СЛИВ ПРИНЯТ
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
>>> Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь.
>> Ок значит мои события были когда не было оккупации ..НО тогда действуют ваши нормы конституции ...волю народа выражают избранные на выборах его представители. >> ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой , Луганской и АРК
> > Макс — ты опять несешь чушь.
Если чушь это ваша конституция, которую я цитировал, и ваши законы ,пруфы дал, .тогда ПОЗДРАВЛЯЮ вы воистину хавате на ура как вас дебилят СЛИВ ПРИНЯТ
> К слову, закон Кивалова отменили тоже парламентарии.
Вот именно что лишь напрочь далекий в познаниях может заявлять о полиэтническом народе после майдана
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
> >
>>>> Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь.
>>> Ок значит мои события были когда не было оккупации .НО тогда действуют ваши нормы конституции… волю народа выражают избранные на выборах его представители. >>> ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой, Луганской и АРК
>> >> Макс — ты опять несешь чушь.
> Если чушь это ваша конституция, которую я цитировал, и ваши законы, пруфы дал, .тогда ПОЗДРАВЛЯЮ вы воистину хавате на ура как вас дебилят
> СЛИВ ПРИНЯТ
>> К слову, закон Кивалова отменили тоже парламентарии.
> Вот именно что лишь напрочь далекий в познаниях может заявлять о полиэтническом народе после майдана > >
Это все не имеет значение. Ты говорил про волю народа, но объяснить, кто и как ее выражает на оккупированных территориях, так и не смог.
Ссылаться на то, что, по твоему, депутат Кивалов принял закон по воле народа, а отменил его депутат Турчинов против воли народа, — это разговор ни о чем. Это рабочие моменты любого парламента, который принимает и отменяет законы разной степени популярности.
А суть в том, что захватчики, вы, говорите от имени захваченных вами территорий, волеизъявление населения на которых — остановлено. Что тут не понятного?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация
>>>>> Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь. >>>> Ок значит мои события были когда не было оккупации .НО тогда действуют ваши нормы конституции… волю народа выражают избранные на выборах его представители.
>>>> ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой, Луганской и АРК >>> >>> Макс — ты опять несешь чушь.
>> Если чушь это ваша конституция, которую я цитировал, и ваши законы, пруфы дал, .тогда ПОЗДРАВЛЯЮ вы воистину хавате на ура как вас дебилят
> >
>> СЛИВ ПРИНЯТ
>>> К слову, закон Кивалова отменили тоже парламентарии.
>> Вот именно что лишь напрочь далекий в познаниях может заявлять о полиэтническом народе после майдана
>> >>
> > Это все не имеет значение. Ты говорил про волю народа, но объяснить, кто и как ее выражает на оккупированных территориях, так и не смог.
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Поздно метаться твой аргумент был оккупация >>>
>>> >>>>>> Нифига. Это не было аргументом. Это было описание ситуации. Чтобы помочь тебе понять, что никакого волеизъявления там быть не могло. Помочь тебе прозреть, если хочешь. >>>>> Ок значит мои события были когда не было оккупации .НО тогда действуют ваши нормы конституции… волю народа выражают избранные на выборах его представители.
>>>>> ИТОГО вы подтерлись волей народа выраженной депутатами парламентов Донецкой, Луганской и АРК
>>>> >>>> Макс — ты опять несешь чушь. >>> Если чушь это ваша конституция, которую я цитировал, и ваши законы, пруфы дал, .тогда ПОЗДРАВЛЯЮ вы воистину хавате на ура как вас дебилят
>>
>>
>>> СЛИВ ПРИНЯТ >>>> К слову, закон Кивалова отменили тоже парламентарии. >>> Вот именно что лишь напрочь далекий в познаниях может заявлять о полиэтническом народе после майдана
> >
>>>
>>>
>> >> Это все не имеет значение. Ты говорил про волю народа, но объяснить, кто и как ее выражает на оккупированных территориях, так и не смог.
> Да ты ШО >
> > > Слив принят
Чувак, слился ты, так как не смог обосновать, что формулировал волю народа, а не бездумно повторял ложь своих СМИ.
