> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп в этом случае просто пойдет лесом
>Нет, у Трампа есть флот и он его применит.
> > Путин хочет сделать войну принадлежащий народу РФ. Это наглость и хамство, россияне не хотели чтобы война началась и не могли ее начать, а кто начал -ДЕДУШКА-ТЕРРОРИСТ и нацист и садист и насильник. > Теперь Путин хочет чтобы у как можно большего числа россиян появилась тяга к садизму, нацизму и терроризму а потом скажет это нге я, это они начали войну, хотели и начали. Они это те кто к тому времени в гробах будут лежать. Билетов на концерт Кобзона еще очень много!
Больной человек. Слушай, ответь честно. Как сотоварищ сотоварищу... Неужели никто никогда не говорил тебе, что ты малахольный? Ты вот несешь бред, и даже не догоняешь, наскока он дикий.
> Слушай, ответь честно. Как сотоварищ сотоварищу… > Неужели никто никогда не говорил тебе, что ты малахольный? > Ты вот несешь бред, и даже не догоняешь, наскока он дикий.
У тебя истерика на фоне идеотического путинизма.
Глобальный мир учится ВНОВЬ противодействовать глобальному милитаризму России, США несколько утратили свой статус смотрителя за ценностями и против нацизма-коммунизма. Распустились, разжирели. Но и вот, теперь Россия снова вернулась к дикаризму, выборы отменены фактически, Кремль проводит бумажные референдумы, от имени народа развязывает войну, а Россияне думают что всё обойдеца. Торговля и снабжение россиян подходят к черте за которой начнется быстрое разрушение прежних бизнесов и россияне вспомнят что такое очереди, талоны, дефицит. Это все АТРИБУТЫ ВОЮЮЩЕЙ МИЛИТАРИСТСКОЙ СТРАНЫ. Это вовсе не только атрибут социализма, сам социализм в 20 веке для России это лишь способ упорядочить свой милитаризм. Россия никогда ничего не создает и только захватывает или разрушает. Разумеется то что называется социализм это неизменно свойство милитаристского нацизма, социализм это способ держать в узде население и принуждать работать на войну. Так что бессмысленны потуги доказывать будто социализи и нацизм это разные вещи, нет, это ровно одно и то же, устройство милитаризации экономики и сознания граждан одновременно одуряя их до состояния пня чтобы не могли думать. Ибо думающая Россия это прошлая Россия которая уже распалась на более эффективные структуры организации. Великакя Россия Путина обязательно должна быть дурная как пробка, злая, ненавидящая и милитаристская, как Россия и создала свой образ и подобие в КНДР- дикарский режим с ракетами. Так что Путин еще предложит или точнее укажет россиянам путь развития отключив интернет и сотовую связь, это неминуемо с путинским режим случится. Россия может существовать только варясь в своем вранье и принуждая граждан это вранье делать своей сущностью.
06:56 04.08.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Как сотоварищ сотоварищу.
Э нет, я психопатам не товарищ. Что такое ТОВАРИЩ? Это по сути указание на отношения на базе бизнеса продажи и покупки товаров. Корень слова ТОВАР. Также как слово ЧУДО может сформировать слово ЧУДОВИЩ (е) Пристань- пристанище. Все логично, но русские не догоняют, они думают это разные слова. Так что ты подумай, если есть чем, товарищ или с приставкой со это относиться к бизнесу и продаже, то что Путин разрушает и товарищей не станет, будут только идиотища.
09:03 04.08.2025
Путин должен быть ПРИНУЖДЕН К МИРУ вне зависимости хочет он или не хочет. Михаил Подоляк. Договоры с Россией бесполезны, только принуждение.
09:20 04.08.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как сотоварищ сотоварищу.
>Э нет, я психопатам не товарищ.
То, что ты безграмотный я и так знаю. Я писал "сотоварищ", а не "товарищ". В гробу я видел таких товарищей.
> Что такое ТОВАРИЩ? Корень слова ТОВАР. > Также как слово ЧУДО может сформировать слово ЧУДОВИЩ (е) > Пристань- пристанище.
А влага-?
> Все логично, но русские не догоняют, они думают это разные слова.
Верно, так и думаем. Слова - разные. Тока однокоренные.
> Так что ты подумай, если есть чем, товарищ или с приставкой со это относиться к бизнесу и продаже, то что Путин разрушает и товарищей не станет, будут только идиотища.
А если "сотоварищ по форуму" ? Что и кому мы тогда продаем? ================== Пипец, какой ты.
09:31 04.08.2025
Тезисы Подоляка убедительны.
Россия исходит из точки зрения ВОЙНА ЭТО НИЗКАЯ ЦЕНА получения высокодоходных финансовых, политических, юридических результатов , рентабельность проекта ВОЙНА для России чрезвычайно высокая. У меня вопрос математически четкий, почему при высокой доходности ВОЙНЫ для России Путин должен отказаться от войны?
Подоляк строит новую политику в отношении России, русского мира и Путина, какой она должна быть на длительную перспективу, чего не делают европарламентарии приглашая на саммит Матвиенко и других гнусных путинистов, европарламент считает что возможно договорится, но Подоляк более точен, с Россией не возможно строить договорные отношения, только военно- страховые принудительные. Здесь мы видим что пока еще можно увидеть попытки договорняка с Путиным, но вскоре это будет полностью уничтожено и отношения войдут в чисто военную плоскость принуждения Путина к миру. Каждый лишний год правления Путина приводит ко все более страшным последствиям для россиян, для мира и для Украинцев.
Путин сказал так, если выполнитеьвсе мои хотелки то военные действия будут НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО свернуты. Это ложь и ничего сворачивать он не собирается, Россия проиграла цивилизационное соревноание, технологические, любые другие соревноания систем россияне проиграли и теперь наступает эра издержек, что потребуется делать России чтобы оставаться с субъекностью и не развалится, выполнять указания запада. Но Путин считает что военным путем можно освободиться от западного внешнего управления, "освободиться" это термин для простаков, война никого не освобождает, только ненадого до кучки земли 1х2м. Используя мировую и прежде всего европейскую терпимость к нацизму Путин обманывает россиян впаривая им милитаризм и войну, это путь в могилу, к многополярному сотрудничеству дорога закрыта т.к. Россия не обладает нужными свойствами. Возможна только одна дорога, контролируемая продажа сырья чтобы сдуревшая бензоколонка встала на путь исправления и строго по квотам, ничего сверх. Чипы не продавать, технологии не продавать, станки тоже и самолеты. Пусть россияне летают на своих ведрах с гайками. Это не унижение России а оправданная необходимость чтобы всем, в тч россиянам стало лучше а с Путиным они перемрут.
09:38 04.08.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Я писал "сотоварищ", а не "товарищ".
блин.. ну как тут не упасть со с меха, у тебя в голове опилки?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> влага-?
Ты намекаешь на влагалище? Да, ты правильно понял там влажно. Или ты что-то иное имел ввиду? Глядите, какой способный...
09:40 04.08.2025
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Слова - разные. Тока однокоренные.
Это шиза! Козьма говорил ЗРИ В КОРЕНЬ а там и все ясно а у тебя в голове бардак.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как сотоварищ сотоварищу.
>>Э нет, я психопатам не товарищ.
>То, что ты безграмотный я и так знаю. > Я писал «сотоварищ», а не «товарищ». В гробу я видел таких товарищей.
>> Что такое ТОВАРИЩ? Корень слова ТОВАР. >> Также как слово ЧУДО может сформировать слово ЧУДОВИЩ (е)
>> Пристань- пристанище.
>А влага-?
>> Все логично, но русские не догоняют, они думают это разные слова.
>Верно, так и думаем. Слова — разные. Тока однокоренные.
>> Так что ты подумай, если есть чем, товарищ или с приставкой со это относиться к бизнесу и продаже, то что Путин разрушает и товарищей не станет, будут только идиотища.
>А если «сотоварищ по форуму»? Что и кому мы тогда продаем? > ================== > Пипец, какой ты.
Это я легко объясню. Вы продаете свою БАНДЕРОВЩИНУ, она ваша, ваш Путин ее производит с 2000 г чтобы ненавидеть. Бандеровцы это термин произведенный в ФСБ и лично Путиным в 2000 г когда ни один россиянин не знал никакого Бандеры. С 2000 г Путин строит Бандеру, надувает, одевает в доспехи, вооружает чтобы потом сказать ну вот видите, мы не могли не напасть, он надулся и вооружился. Вы воюете с украинцами, а сами говорите что с НАТО, а на самом деле вы воюете с ФАНТОМОМ которого ваш Путин и создавал с 2000 г. В кино Брат-2 впервые появился термин «бандеровцы», кто как не Путин к этому причастен? А само кино про нападение на американцев. Это чистейшая провокация против россиян, американцев и украинцев. Не скажешь в каком году украинцы стали не любить Россию? А еще кино «Мы из будущего» тоже политическая провокация, выкручивание мозгов, сам ГГ даже извинился за свою дурную роль. А фильм с индексом МИБ-2 был вообще запрещен в Украине как провокация России. Так кто Бандеру создает, увидел?
10:08 04.08.2025
AI Overview
Слово "товарищ" происходит от древнетюркского "tavar iş", что означает "соучастник, компаньон в торговле". Первоначально в русском языке оно употреблялось в значении "тот, кто с тобой в одном товаре" или "партнер по торговле". Позже значение расширилось, став обозначать человека, связанного с другими общими делами, службой, взглядами или условиями жизни.
10:19 04.08.2025
Этимология:
Древнетюркское происхождение: Слово заимствовано из тюркских языков, где "tavar" означало "товар, имущество, скот", а "iş" - "дело, работа" или "спутник".
Сочетание "tavar iş": Изначально слово обозначало компаньона по торговле, человека, связанного с вами одним товаром. Расширение значения: Со временем слово стало обозначать более широкий круг отношений, включая общие интересы, деятельность и даже дружбу.
Развитие значения в русском языке:
Торговый контекст: В древнерусском языке слово "товарищ" первоначально использовалось в торговых отношениях.
Расширение до общих занятий: Затем оно стало употребляться для обозначения людей, объединенных общими делами, службой, военной службой и т.д. Форма обращения: В советскую эпоху слово "товарищ" стало широко использоваться как форма обращения к любому человеку, независимо от его социального статуса.
Когда в СССР обращались к друг другу товарищ или, однако, "гражданка" имелось ввиду неверное, искаженное вашим словоблудием понятие товар, был превращен в общие интересы, занятия, общая цель. Но так или иначе для всех людей цель и общность это повышение благосостояния, то есть разбогатеть. Наиболее изученный и законный способ разбогатеть ТОРГОВЛЯ был запрещен в СССР как якобы нетрудовые доходы. Но торговля это труд а успешная торговля большой труд. В СССР официальное обращение было РЫНОЧНЫМ! Тебе конечно в лом читать разные справочники и ты считаешь что корень ТОВАР может означать что угодно. И что же, например, по твоему? Я привел пример как интернет отвечает на вопрос. Но никто этого не знал и даже не догадывались а вычленить корень ТОВАР для совков это слишком сложно. А интернета тогда не было.
10:24 04.08.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Со временем слово стало обозначать более широкий круг отношений, включая общие интересы, деятельность и даже дружбу.
и ранее уже было сказано:
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> "tavar" означало "товар, имущество, скот", а "iş" - "дело, работа" или "спутник".
Деятельность= дело интересы= работа дружба= спутник Вообще не сложно увидеть что это одно и то же. То есть со временем ничего никуда не расширилось как было так и осталось, товар ищ это тюрский компаньон по торговле или отношениям торговли. Сложно понять, да?
Проблемы совков из тупости а тупость от отсутствия интернет, а интернет берется из запада а от путина только говно и блокировка интернета. Путин восстанавливает вашу совковую тупость.
