> Дерьмеца в любом случае выдавишь. > Не можете вы без него, ибо копошась в нем вы получаете дофамин. > Несчастные люди.
Кстати, я читаю все твои сообщения, они адекватные, что на этом форуме редкий случай. Продолжай, не исчезай. Почему я такой злой? Когда я слышу сколько погибло украинцев, сколько погибло русских, сколько погибло евреев, сколько погибло палестинцев это вызывает у меня не просто ненавесть, а такую злобу на власть имущих, что аж скулы сводит. Народы никогда не начинают войны, а только их правители. У народа триединый интерес: — хорошая работа, — чтобы дети были хорошо устроены, — чтобы не было войны. У власть имущих триединый интерес: — как можно дольше оставаться у власти, — чтобы из рабочего скота (трудящихся) выжать как можно больше прибыли и — для защиты выкачанных миллиардов послать этот скот на убой, как пушечное мясо на бутерброд своих интересов. Когда убивают одного человека — это преступление. Когда правитель посылает на убой сотни тысяч людей, как это называется? Статистика? При этом мы ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ ему аплодировать. Когда едешь по дороге и в посадке видишь труппы и куски тел. Когда у обочины стоят и ждут санитарную машину: один без челюсти, другой прижимает к животу кишки чтобы не вывались, третий лежит без ног, другие лежат в крови, то неужели ты думаешь что всё это вызывает выделение гормона счастья?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я же говорил — не в коня корм.
> >
>> Дерьмеца в любом случае выдавишь. >> Не можете вы без него, ибо копошась в нем вы получаете дофамин. >> Несчастные люди.
>Кстати, я читаю все твои сообщения, они адекватные, что на этом форуме редкий случай. Продолжай, не исчезай. Почему я такой злой? Когда я слышу сколько погибло украинцев, сколько погибло русских, сколько погибло евреев, сколько погибло палестинцев это вызывает у меня не просто ненавесть, а такую злобу на власть имущих, что аж скулы сводит. > Народы никогда не начинают войны, а только их правители. У народа триединый интерес: > — хорошая работа, > — чтобы дети были хорошо устроены, > — чтобы не было войны. > У власть имущих триединый интерес: > — как можно дольше оставаться у власти, > — чтобы из рабочего скота (трудящихся) выжать как можно больше прибыли и > — для защиты выкачанных миллиардов послать этот скот на убой, как пушечное мясо на бутерброд своих интересов.
> Когда убивают одного человека — это преступление. > Когда правитель посылает на убой сотни тысяч людей, как это называется? Статистика? При этом мы ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ ему аплодировать. > Когда едешь по дороге и в посадке видишь труппы и куски тел. Когда у обочины стоят и ждут санитарную машину: один без челюсти, другой прижимает к животу кишки чтобы не вывались, третий лежит без ног, другие лежат в крови, то неужели ты думаешь что всё это вызывает выделение гормона счастья?
Проблема тока в том, что власть, это квинтэссенция народа, его стремлений и чаяний. В случае ЛЮБОЙ войны власть лишь выполняет стремления народа. А народ с упоением воюет.
Мы хищные животные, отягощенные стадным инстинктом. Хищничество подразумевает иерархию личностей. А хищничество, отягощенное стадничеством подразумевает еще и иерархию стад. Любая война — война за место в иерархии стад, типа наше стадо круче.
То есть войны в нашей сути, это наше естество. Были, есть и будут. И войны не вина власти, а наше естество, от которого никуда не деться.
Пытались заменить спортом, индивидуальным, командным… В каждой команде внутренняя иерархия, иерархия между командами… Болельщики, типа выход агрессии и стремления к иерархии… Не помогло.
ЗЫ.
И именно то, что мы хищники, отягощенные стадничеством, сделало нас разумными. Стремление занять место в иерархии, включая иерархию стад, развило наш мозг, а ни какой не труд. Труд вторичен и служит лишь поднятию нашего стада в иерархии стад. Соответственно, либо мы воюем, либо мы стадо тупых баранов.
Говоря «Я не такой, я пацифист!» ты отказываешься от механизма, который сделал нас разумными и далее нас развивает.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое "российская культура" ? >>
>> Не смеши мои тапки.
> > Концерты русских артистов шли на Восточной Украине чаще чем концерты украинских артистов в России. Спрос и предложение! рынок культуры. Теперь этого не будет. Что и требовалось. > Спасибо всем Россиянам кто своим здоровьем и жизнью - подыграл властям в Москве и в Киеве!
Вся эта шушера - Кирокоров, Шаман, Лепс и проч. - это не культура. Это как футбол, только с претензией на музыку.
Что такое "российская культура" ?
02:14 15.04.2025
> 10. Почему не взял Киев
Потому что ВСУ зафаршировали гостомельский десант, и псковские ИЛ-ы не получили команду на взлёт.
Как оказалось, у Украины есть армия.
02:24 15.04.2025
⍟ Алексеев (adwan),
Вы тут написали массу смешных вопросов. Хотя ответ на них давно дан.
В Кремле находится антирусская власть.
Она последовательно и неуклонно ведёт геноцид русских. Методов было много: от "оптимизации медицины" и распространения "Настойки боярышника" за копейки, до завоза как минимум 20-и миллионов Мастурбеков и - кульминация - спецобо$рация в Украине.
У вас никак не сложится мозаика ? Что они ещё должны сделать чтобы у вас наступило просветление в голове ?
02:34 15.04.2025
⍟ Алексеев (adwan),
Вы внимательно прочли изрыгания этого Берлаги ?
Это идеология животного мира. И кремлёвские клопы пытаются втащить нашу цивилизацию в их уголовную конструкцию.
02:36 15.04.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я же говорил — не в коня корм.
>> >>
>>> Дерьмеца в любом случае выдавишь. >>> Не можете вы без него, ибо копошась в нем вы получаете дофамин. >>> Несчастные люди.
>>Кстати, я читаю все твои сообщения, они адекватные, что на этом форуме редкий случай. Продолжай, не исчезай. Почему я такой злой? Когда я слышу сколько погибло украинцев, сколько погибло русских, сколько погибло евреев, сколько погибло палестинцев это вызывает у меня не просто ненавесть, а такую злобу на власть имущих, что аж скулы сводит. >> Народы никогда не начинают войны, а только их правители. У народа триединый интерес: >> — хорошая работа, >> — чтобы дети были хорошо устроены, >> — чтобы не было войны. >> У власть имущих триединый интерес:
>> — как можно дольше оставаться у власти, >> — чтобы из рабочего скота (трудящихся) выжать как можно больше прибыли и >> — для защиты выкачанных миллиардов послать этот скот на убой, как пушечное мясо на бутерброд своих интересов.
> >
>> Когда убивают одного человека — это преступление. >> Когда правитель посылает на убой сотни тысяч людей, как это называется? Статистика? При этом мы ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ ему аплодировать. >> Когда едешь по дороге и в посадке видишь труппы и куски тел. Когда у обочины стоят и ждут санитарную машину: один без челюсти, другой прижимает к животу кишки чтобы не вывались, третий лежит без ног, другие лежат в крови, то неужели ты думаешь что всё это вызывает выделение гормона счастья?
> > Проблема тока в том, что власть, это квинтэссенция народа, его стремлений и чаяний. > В случае ЛЮБОЙ войны власть лишь выполняет стремления народа. > А народ с упоением воюет. > > Мы хищные животные, отягощенные стадным инстинктом. > Хищничество подразумевает иерархию личностей. > А хищничество, отягощенное стадничеством подразумевает еще и иерархию стад. > Любая война — война за место в иерархии стад, типа наше стадо круче. > > То есть войны в нашей сути, это наше естество. > Были, есть и будут. > И войны не вина власти, а наше естество, от которого никуда не деться. > > Пытались заменить спортом, индивидуальным, командным… > В каждой команде внутренняя иерархия, иерархия между командами… > Болельщики, типа выход агрессии и стремления к иерархии… > Не помогло. > > ЗЫ. > > И именно то, что мы хищники, отягощенные стадничеством, сделало нас разумными. > Стремление занять место в иерархии, включая иерархию стад, развило наш мозг, а ни какой не труд. > Труд вторичен и служит лишь поднятию нашего стада в иерархии стад. > Соответственно, либо мы воюем, либо мы стадо тупых баранов. > > Говоря «Я не такой, я пацифист!» ты отказываешься от механизма, который сделал нас разумными и далее нас развивает.
> > Селяви, прими так, как есть. > По другому не будет.
«Согласно Библии и православному мiровоззрению Господь не устраивает ни войн, ни терроризма, ни убийств. В Священном Писании говорится, что не Господь, а падший ангел, сатана, натравливает людей друг на друга и сеет всяческие раздоры. Сатана обуян гордой похотью вражды с Богом и не хочет мира. Именно он, вселяясь в людей и делая их нечестивыми, разжигает пламя вражды. Вот что говорится о таковых людях в Священном Писании „Нет мира нечестивым, говорит Бог мой“ (Ис. 57:21). „Пути мира они не знают“ (Ис. 59:8).»
Получается, что ты сатанист, однако.
02:37 15.04.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> 10. Почему не взял Киев > > Потому что ВСУ зафаршировали гостомельский десант, и псковские ИЛ-ы не получили команду на взлёт.
вообще-то многие источники пишут, что илы взлетели, и только из-за разбитой полосы и продолжающегося сопротивления украинцев сели в Гомеле а не там. Мне куда интересней - сумели ли украинцы взять аэропорт обратно перед приходом наземной волны из Беларуси или нет. Если я правильно понял статью по ссылке, то похоже что нет
> Как оказалось, у Украины есть армия.
и в ней есть умеющая попадать артиллерия
02:42 15.04.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Я же говорил — не в коня корм. >>> >>> >>>> Дерьмеца в любом случае выдавишь. >>>> Не можете вы без него, ибо копошась в нем вы получаете дофамин. >>>> Несчастные люди. >>> Кстати, я читаю все твои сообщения, они адекватные, что на этом форуме редкий случай. Продолжай, не исчезай. Почему я такой злой? Когда я слышу сколько погибло украинцев, сколько погибло русских, сколько погибло евреев, сколько погибло палестинцев это вызывает у меня не просто ненавесть, а такую злобу на власть имущих, что аж скулы сводит. >>> Народы никогда не начинают войны, а только их правители. У народа триединый интерес: >>> — хорошая работа,
>>> — чтобы дети были хорошо устроены, >>> — чтобы не было войны. >>> У власть имущих триединый интерес:
>>> — чтобы из рабочего скота (трудящихся) выжать как можно больше прибыли и >>> — для защиты выкачанных миллиардов послать этот скот на убой, как пушечное мясо на бутерброд своих интересов.
>> >>
>>> Когда убивают одного человека — это преступление. >>> Когда правитель посылает на убой сотни тысяч людей, как это называется? Статистика? При этом мы ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ ему аплодировать. >>> Когда едешь по дороге и в посадке видишь труппы и куски тел. Когда у обочины стоят и ждут санитарную машину: один без челюсти, другой прижимает к животу кишки чтобы не вывались, третий лежит без ног, другие лежат в крови, то неужели ты думаешь что всё это вызывает выделение гормона счастья?
>> >> Проблема тока в том, что власть, это квинтэссенция народа, его стремлений и чаяний. >> В случае ЛЮБОЙ войны власть лишь выполняет стремления народа. >> А народ с упоением воюет. >> >> Мы хищные животные, отягощенные стадным инстинктом. >> Хищничество подразумевает иерархию личностей. >> А хищничество, отягощенное стадничеством подразумевает еще и иерархию стад. >> Любая война — война за место в иерархии стад, типа наше стадо круче. >> >> То есть войны в нашей сути, это наше естество. >> Были, есть и будут. >> И войны не вина власти, а наше естество, от которого никуда не деться. >> >> Пытались заменить спортом, индивидуальным, командным… >> В каждой команде внутренняя иерархия, иерархия между командами… >> Болельщики, типа выход агрессии и стремления к иерархии… >> Не помогло. >> >> ЗЫ. >> >> И именно то, что мы хищники, отягощенные стадничеством, сделало нас разумными. >> Стремление занять место в иерархии, включая иерархию стад, развило наш мозг, а ни какой не труд. >> Труд вторичен и служит лишь поднятию нашего стада в иерархии стад.
>> Соответственно, либо мы воюем, либо мы стадо тупых баранов. >> >> Говоря «Я не такой, я пацифист!» ты отказываешься от механизма, который сделал нас разумными и далее нас развивает.
> >
>> >> Селяви, прими так, как есть. >> По другому не будет.
> >
> "Согласно Библии и православному мiровоззрению Господь не устраивает ни войн, ни терроризма, ни убийств. В Священном Писании говорится, что не Господь, а падший ангел, сатана, натравливает людей друг на друга и сеет всяческие раздоры. Сатана обуян гордой похотью вражды с Богом и не хочет мира. Именно он, вселяясь в людей и делая их нечестивыми, разжигает пламя вражды. Вот что говорится о таковых людях в Священном Писании «Нет мира нечестивым, говорит Бог мой» (Ис. 57:21). «Пути мира они не знают» (Ис. 59:8)." > >
Господи, ну когда вы поумнеете???
Господь создал нас такими, какими создал. И сатану Он создал. И попустительствует сатанизму. С одной определенной целью.
02:43 15.04.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Я же говорил — не в коня корм. >>> >>> >>>> Дерьмеца в любом случае выдавишь. >>>> Не можете вы без него, ибо копошась в нем вы получаете дофамин. >>>> Несчастные люди. >>> Кстати, я читаю все твои сообщения, они адекватные, что на этом форуме редкий случай. Продолжай, не исчезай. Почему я такой злой? Когда я слышу сколько погибло украинцев, сколько погибло русских, сколько погибло евреев, сколько погибло палестинцев это вызывает у меня не просто ненавесть, а такую злобу на власть имущих, что аж скулы сводит. >>> Народы никогда не начинают войны, а только их правители. У народа триединый интерес: >>> — хорошая работа,
>>> — чтобы дети были хорошо устроены, >>> — чтобы не было войны. >>> У власть имущих триединый интерес:
>>> — чтобы из рабочего скота (трудящихся) выжать как можно больше прибыли и >>> — для защиты выкачанных миллиардов послать этот скот на убой, как пушечное мясо на бутерброд своих интересов.
>> >>
>>> Когда убивают одного человека — это преступление. >>> Когда правитель посылает на убой сотни тысяч людей, как это называется? Статистика? При этом мы ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ ему аплодировать. >>> Когда едешь по дороге и в посадке видишь труппы и куски тел. Когда у обочины стоят и ждут санитарную машину: один без челюсти, другой прижимает к животу кишки чтобы не вывались, третий лежит без ног, другие лежат в крови, то неужели ты думаешь что всё это вызывает выделение гормона счастья?
>> >> Проблема тока в том, что власть, это квинтэссенция народа, его стремлений и чаяний. >> В случае ЛЮБОЙ войны власть лишь выполняет стремления народа. >> А народ с упоением воюет. >> >> Мы хищные животные, отягощенные стадным инстинктом. >> Хищничество подразумевает иерархию личностей. >> А хищничество, отягощенное стадничеством подразумевает еще и иерархию стад. >> Любая война — война за место в иерархии стад, типа наше стадо круче. >> >> То есть войны в нашей сути, это наше естество. >> Были, есть и будут. >> И войны не вина власти, а наше естество, от которого никуда не деться. >> >> Пытались заменить спортом, индивидуальным, командным… >> В каждой команде внутренняя иерархия, иерархия между командами… >> Болельщики, типа выход агрессии и стремления к иерархии… >> Не помогло. >> >> ЗЫ. >> >> И именно то, что мы хищники, отягощенные стадничеством, сделало нас разумными. >> Стремление занять место в иерархии, включая иерархию стад, развило наш мозг, а ни какой не труд. >> Труд вторичен и служит лишь поднятию нашего стада в иерархии стад.
>> Соответственно, либо мы воюем, либо мы стадо тупых баранов. >> >> Говоря «Я не такой, я пацифист!» ты отказываешься от механизма, который сделал нас разумными и далее нас развивает.
> >
>> >> Селяви, прими так, как есть. >> По другому не будет.
> > > «Согласно Библии и православному мiровоззрению Господь не устраивает ни войн, ни терроризма, ни убийств. В Священном Писании говорится, что не Господь, а падший ангел, сатана, натравливает людей друг на друга и сеет всяческие раздоры. Сатана обуян гордой похотью вражды с Богом и не хочет мира. Именно он, вселяясь в людей и делая их нечестивыми, разжигает пламя вражды. Вот что говорится о таковых людях в Священном Писании „Нет мира нечестивым, говорит Бог мой“ (Ис. 57:21). „Пути мира они не знают“ (Ис. 59:8).» >
> > > Получается, что ты сатанист, однако.
С чего это???
02:51 15.04.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> У вас никак не сложится мозаика ? Что они ещё должны сделать чтобы у вас наступило просветление в голове ?
Как ЧТО? Запад обязан накачивать Украину оружием до тех пор пока Россия не встанет на ноги.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно?
>>>>> >>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков.
>>>> >>>> А чо «смотрящий» в бутылку-то полез и начал воевать, когда мог просто продолжить дело Горбачева-Ельцина? >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения…
>
>
>>>> Логично продолжить, а не укреплять Россию.
>>> Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину.
>> >> Так охота чушь нести? >> Сам себя обманываешь?
>1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие?
сохранить ссср было невозможно.
> 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? потому что это была бы открытая агрессия. А он хотел пока еще выглядеть белым и пушистым > 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему?
Потому что он был незаконным. А он хотел пока еще выглядеть белым и пушистым
> 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска?
Ополченцы?-это несерьезно… потому что давили с запада бо это ж агрессия как ни крути. А он хотел пока еще выглядеть белым и пушистым
> 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах?
замутил на коленке «минск» и надеялся втюхать его Украине
> 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался?
потому что стратех из него никакой. Троянский конь не сработал и украинцы наотрез отказались иметь в своем составе гнойник с моторылами у власти
> 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем?
так хотел хоть чтото выродить обосновывающее нападение. Открытая агрессия это ж нонсенс, как Гитлер будет. А он хотел пока еще выглядеть белым и пушистым. Вот и придумал, типа -для защиты донбасян. Хотя к тому времени никаких боевых действий не было. даже перестрелки почти прекратились. Но -хоть чтото.
> Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»?
так и есть. А он хотел пока еще выглядеть белым и пушистым
> 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)?
это как? по телефону что ли? надо ж как минимум захватить. а за пару дней-так наступали укры. Вот типа чтоб защищать уже своё. хотя согласен… за пару дней это вообще анекдот
> 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси?
ну вообще то использовал. Но что флот. Ему ж Украину нужно захватывать. а не побережье
> 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась,
Потому что получил звезды.
> а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни.
у него никогда таких целей не было. Потому собссно война и продлжается
> 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого?
потому что платит ему путин. И неплохо платит. Придет другой -другое дело.
> Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику.
06:57 15.04.2025
Собственно, следует поблагодарить Берлагу за искреннее и честное изложение проекта под названием "русский мир": кремлёвская ОПГ хочет покончить с прогрессом человеческой цивилизации с момента Возрождения . Это агрессия НЕлюдей против всех достижений человечества за последние 300-400 лет. Это угроза всем нормальным людям и всем понятиям о чести, достоинстве, эмпатии и т.д. - всем тем качества, которые делают нас людьми.
08:40 15.04.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Собственно, следует поблагодарить Берлагу за искреннее и честное изложение проекта под названием "русский мир":
Не выворачивай, это изложение сути человечества. Твой Запад беспрерывно воюет всю свою историю. И Украина старалась ему помогать изо всех своих убогих сил. Россия гораздо миролюбивее Запада. .
> кремлёвская ОПГ хочет покончить с прогрессом человеческой цивилизации с момента Возрождения . Это агрессия НЕлюдей против всех достижений человечества за последние 300-400 лет. Это угроза всем нормальным людям и всем понятиям о чести, достоинстве, эмпатии и т.д. - всем тем качества, которые делают нас людьми.
Каких именно достижений человечества за последние 300-400 лет?
ЗЫ.
Прикольно, когда о чести, достоинстве, эмпатии и т.д. камлает украинец... Хорошая шутка.
10:40 15.04.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я же говорил — не в коня корм.
>> >>
>>> Дерьмеца в любом случае выдавишь. >>> Не можете вы без него, ибо копошась в нем вы получаете дофамин. >>> Несчастные люди.
>>Кстати, я читаю все твои сообщения, они адекватные, что на этом форуме редкий случай. Продолжай, не исчезай. Почему я такой злой? Когда я слышу сколько погибло украинцев, сколько погибло русских, сколько погибло евреев, сколько погибло палестинцев это вызывает у меня не просто ненавесть, а такую злобу на власть имущих, что аж скулы сводит. >> Народы никогда не начинают войны, а только их правители. У народа триединый интерес: >> — хорошая работа, >> — чтобы дети были хорошо устроены, >> — чтобы не было войны. >> У власть имущих триединый интерес:
>> — как можно дольше оставаться у власти, >> — чтобы из рабочего скота (трудящихся) выжать как можно больше прибыли и >> — для защиты выкачанных миллиардов послать этот скот на убой, как пушечное мясо на бутерброд своих интересов.
> >
>> Когда убивают одного человека — это преступление.
>> Когда правитель посылает на убой сотни тысяч людей, как это называется? Статистика? При этом мы ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ ему аплодировать. >> Когда едешь по дороге и в посадке видишь труппы и куски тел. Когда у обочины стоят и ждут санитарную машину: один без челюсти, другой прижимает к животу кишки чтобы не вывались, третий лежит без ног, другие лежат в крови, то неужели ты думаешь что всё это вызывает выделение гормона счастья?
> > Проблема тока в том, что власть, это квинтэссенция народа, его стремлений и чаяний.
Понятие "анализ" переводится как деление, дробление. Давай проанализируем твоё изречение. Любая страна - это определённая территория на которой живёт определённый народ. Народ делится на ведущих и ведомых. Ведущие - это власть имущих, которые за счёт эксплуатации народа заимели это имущество и имеют свой народ. За счёт этого имущества эта власть (верхушка, элита, клан, класс, режим, диктатор...) содержит государственный аппарат чтобы держать народ в повиновении, чтобы в стране был порядок. Не дай бог без их разрешения кто-то убьёт другого - тюрьма, хотя они могут убить кого угодно и сколько угодно. По-твоему получается народ ведущий, а власть ведомая. Нелогично.
> В случае ЛЮБОЙ войны власть лишь выполняет стремления народа.
Да ну?!
> А народ с упоением воюет.
Да ну?! Прямо с упоением идёт убивать и погибать?!
> > Мы хищные животные, отягощенные стадным инстинктом. > Хищничество подразумевает иерархию личностей. > А хищничество, отягощенное стадничеством подразумевает еще и иерархию стад. > Любая война — война за место в иерархии стад, типа наше стадо круче. > > То есть войны в нашей сути, это наше естество. > Были, есть и будут. > И войны не вина власти, а наше естество, от которого никуда не деться. > > Пытались заменить спортом, индивидуальным, командным… > В каждой команде внутренняя иерархия, иерархия между командами… > Болельщики, типа выход агрессии и стремления к иерархии… > Не помогло. > > ЗЫ. > > И именно то, что мы хищники, отягощенные стадничеством, сделало нас разумными. > Стремление занять место в иерархии, включая иерархию стад, развило наш мозг, а ни какой не труд. > Труд вторичен и служит лишь поднятию нашего стада в иерархии стад. > Соответственно, либо мы воюем, либо мы стадо тупых баранов. > > Говоря «Я не такой, я пацифист!» ты отказываешься от механизма, который сделал нас разумными и далее нас развивает.
> > Селяви, прими так, как есть. > По другому не будет.
Как у тебя всё просто: мы воюем потому что внутри мы зверьё. Тогда откуда появились пацифисты, защитники природы (зелёные), общество защиты животных. Как-будто никогда не было случаев когда ценой своей жизни спасал совсем чужого человека. Несостыковочка.
