> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? quoted3
>> >> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков. quoted2
> > А чо «смотрящий» в бутылку-то полез и начал воевать, когда мог просто продолжить дело Горбачева-Ельцина?
> > Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения… > Логично продолжить, а не укреплять Россию. quoted1
Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину.
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно?
>>> >>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков. quoted3
>> >> А чо «смотрящий» в бутылку-то полез и начал воевать, когда мог просто продолжить дело Горбачева-Ельцина? quoted2
>
>
>> >> Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения… >> Логично продолжить, а не укреплять Россию. quoted2
>Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину. quoted1
>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? quoted2
> >
>>>>
>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков. >>> >>> А чо «смотрящий» в бутылку-то полез и начал воевать, когда мог просто продолжить дело Горбачева-Ельцина? quoted3
>>> >>> Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения…
>>> Логично продолжить, а не укреплять Россию. quoted3
>>Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину. quoted2
> > Так охота чушь нести? > Сам себя обманываешь? quoted1
1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие? 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему? 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска? 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался? 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»? 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси? 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого? Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? quoted3
>>>>> >>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков.
>>>> >>>> А чо «смотрящий» в бутылку-то полез и начал воевать, когда мог просто продолжить дело Горбачева-Ельцина? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения… quoted3
>>> Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину. quoted3
>> >> Так охота чушь нести? >> Сам себя обманываешь? quoted2
>1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие? > 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» > 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему? > 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска? > 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? > 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался? > 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»? > 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? > 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси?
> 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. > 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого? > Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику. quoted1
Небрат, я уже много раз отвечал на все эти вопросы. Уже лень, ибо не в коня корм.
Все эти твои вопросы чухня полная, у каждого есть аргументированное обоснование. Я за годы наблюдений убедился, что Путин делает всё правильно и максимально разумно.
Ты, по сути, портишь себе жизнь, камлая эту чухню. Порти, чо.
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков. quoted3
>>>>> Логично продолжить, а не укреплять Россию. >>>> Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину.
>>> >>> Так охота чушь нести? >>> Сам себя обманываешь? quoted3
>>1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие? >> 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» >> 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему? >> 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска? >> 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? >> 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался?
>> 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»? >> 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? >> 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси? quoted2
> >
>> 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. >> 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого? >> Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику. quoted2
> > Небрат, я уже много раз отвечал на все эти вопросы. > Уже лень, ибо не в коня корм. > > Все эти твои вопросы чухня полная, у каждого есть аргументированное обоснование. > Я за годы наблюдений убедился, что Путин делает всё правильно и максимально разумно.
> > Ты, по сути, портишь себе жизнь, камлая эту чухню. > Порти, чо. quoted1
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? >>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков. quoted3
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения… >>>
>>> >>>>>> Логично продолжить, а не укреплять Россию. >>>>> Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину. quoted3
>>>> Так охота чушь нести? >>>> Сам себя обманываешь? >>> 1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие? >>> 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» >>> 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему?
>>> 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска? >>> 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? >>> 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался? quoted3
>>> 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»?
>>> 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? >>> 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси? quoted3
>> >>
>>> 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. >>> 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого? >>> Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику. quoted3
>> >> Небрат, я уже много раз отвечал на все эти вопросы. >> Уже лень, ибо не в коня корм.
>> >> Все эти твои вопросы чухня полная, у каждого есть аргументированное обоснование. >> Я за годы наблюдений убедился, что Путин делает всё правильно и максимально разумно. quoted2
>
>
>> >> Ты, по сути, портишь себе жизнь, камлая эту чухню. >> Порти, чо. quoted2
Но факт. Такие, как ты, несчастны. Вы все время заняты поиском дерьма и в нем копошитесь.
Вот ты вывалил сюда кучу вопросов, аргументы на которые займут книгу. То есть тебе ответы и не нужны, ты просто их наваливаешь. Это для тебя не вопросы, а аргументы. Тебе нравится копошиться в этом дерьме. От «Всё пропало!» и «Нас предали!» ты получаешь нужные тебе эмоции. От копошения в этом ты получаешь дофамин. Ты несчастный человек.
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков.
>>>>>>> Логично продолжить, а не укреплять Россию. >>>>>> Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину. quoted3
>>>>> >>>>> Так охота чушь нести? >>>>> Сам себя обманываешь?
>>>> 1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие? >>>> 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» >>>> 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему? quoted3
>>>> 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска?
>>>> 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? >>>> 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался? quoted3
>>>> 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»? >>>> 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? >>>> 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси? >>> >>> >>>> 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. >>>> 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого? >>>> Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику.
>>> >>> Небрат, я уже много раз отвечал на все эти вопросы. >>> Уже лень, ибо не в коня корм. quoted3
>>> Все эти твои вопросы чухня полная, у каждого есть аргументированное обоснование. >>> Я за годы наблюдений убедился, что Путин делает всё правильно и максимально разумно. quoted3
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков. quoted3
>>>>> >>>>>>>> Логично продолжить, а не укреплять Россию. >>>>>>> Придёт время и он за базар получит по полной. Особенно за общак, который он отжимал (отжимает) с Набиулиной наполовину. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Так охота чушь нести? >>>>>> Сам себя обманываешь? quoted3
>>>>> 1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие?
>>>>> 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» >>>>> 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему? quoted3
>>>>> 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска? >>>>> 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? >>>>> 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался? >>> >>> >>>>> 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»? >>>>> 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? >>>>> 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси? >>>> >>>>
>>>>> 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. >>>>> 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого? >>>>> Ответь на эту небольшую часть вопросов. Включай логику. quoted3
>>>> Все эти твои вопросы чухня полная, у каждого есть аргументированное обоснование. >>>> Я за годы наблюдений убедился, что Путин делает всё правильно и максимально разумно. >>> quoted3
>> Но факт. >> Такие, как ты, несчастны. >> Вы все время заняты поиском дерьма и в нем копошитесь. quoted2
>Если для тебя логические вопросы на факты дерьмо и единственный ответ: "сам дурак", то кто из нас несчастный? quoted1
Но тебе же не нужны ответы на них. Для тебя эти вопросы аргументы, потому ты их и валишь скопом. Если бы тебе нужны были ответы, ты бы задавал их по одному. А так - тебе кажется, что чем больше ты их навалишь, тем сильнее твой аргумент.
Еще раз -
Тебе нравится копошиться в этом дерьме. От «Всё пропало!» и «Нас предали!» ты получаешь нужные тебе эмоции. От копошения в этом ты получаешь дофамин. Ты несчастный человек.
>>> Вы все время заняты поиском дерьма и в нем копошитесь. quoted3
>>Если для тебя логические вопросы на факты дерьмо и единственный ответ: "сам дурак", то кто из нас несчастный? quoted2
> > Но тебе же не нужны ответы на них. > Для тебя эти вопросы аргументы, потому ты их и валишь скопом. > Если бы тебе нужны были ответы, ты бы задавал их по одному. > А так - тебе кажется, что чем больше ты их навалишь, тем сильнее твой аргумент. > > Еще раз - > > Тебе нравится копошиться в этом дерьме.
> От «Всё пропало!» и «Нас предали!» ты получаешь нужные тебе эмоции. > От копошения в этом ты получаешь дофамин. > Ты несчастный человек. quoted1
>>>> Такие, как ты, несчастны. >>>> Вы все время заняты поиском дерьма и в нем копошитесь. >>> Если для тебя логические вопросы на факты дерьмо и единственный ответ: «сам дурак», то кто из нас несчастный? quoted3
>> >> Но тебе же не нужны ответы на них. >> Для тебя эти вопросы аргументы, потому ты их и валишь скопом. >> Если бы тебе нужны были ответы, ты бы задавал их по одному. >> А так — тебе кажется, что чем больше ты их навалишь, тем сильнее твой аргумент. >>
>> Еще раз — >> >> Тебе нравится копошиться в этом дерьме. quoted2
>
>
>> От «Всё пропало!» и «Нас предали!» ты получаешь нужные тебе эмоции. >> От копошения в этом ты получаешь дофамин. >> Ты несчастный человек. quoted2
6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался?
Дело в том, что Путин знал, что обманут, это все знали. Но это время нужно было России. Путин делал вид, что верит и шли бесконечные «переговоры», на которых мололи воду в ступе, а тем временем Путин укреплял Россию.
В 2014 Россия была слаба, армия была всего 800 тысяч, из которых именно боевиков было всего пара сотен тысяч. Продовольственной безопасности никакой — всего 30% еды было своей, остальное импорт. Армия была не перевооружена. Промышленность в зачаточном состоянии. Банковская система целиком зависела от Запада. Внутри России была сильнейшая пятая колонна.
Безусловно, в 2014 Россия легко бы оккупировала Украину, ибо те были еще слабее. Но для России это была бы смерть, ибо ВСЯ армия там и увязла бы, борясь с партизанщиной и обеспечивая порядок. Россия осталась бы беззащитна. К чему и готовился Запад с помощью своих прокси ИГИЛ, те бы начали взрывать Россию изнутри. Плюс пятая колонна начала бы раскачивать ситуацию, все эти Навальные и ФБК с кучами дебилов. И куча ресурсов ушла бы на содержание оккупированной Украины, которые всему устраивали бы саботаж, не работали бы, а только орали про оккупацию, права человека, «Мало, давай еще!»… Кормить 40 миллионов, обеспечивать теплом и светлом, содержать инфраструктуру, поддерживать порядок… Россия бы просто не потянула. Плюс Запад ввел бы против России аццкие санкции, которые ТОГДАШНЯЯ России однозначно не выдержала бы.
Россия была бы разрушена однозначно.
Вот по этому Путин и «обманывался». В интересах России.
Эти 8 лет он употребил на усиление России, как внутри, так и в мире, готовил ее к войне с Западом.
А «жалуется» он на обман затем, чтобы показать всему миру суть выродков.
ЗЫ.
И вот так С КАЖДЫМ твоим тупым вопросом. Которые лишь льют воду на мельницу врага.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Все мы видим очевидное — РФ разрушила войной вовсе не Западную Украину с идеологией которой вроде как собиралась воевать! разорению подверглись именно тяготеющие к российской культуре регионы Украины — с максимально плотным проживанием русских людей и русских детей. Что происходит? кому это выгодно? quoted3
>>>>> >>>>> Что здесь непонятного? Эта бойня выгодна англосаксам, которые для Путина ПАРТНЁРЫ. Неужели непонятно, что во главе РФ поставлен СМОТРЯЩИЙ, для которого договорняк с ними дороже своих мужиков.
>>>> >>>> А чо «смотрящий» в бутылку-то полез и начал воевать, когда мог просто продолжить дело Горбачева-Ельцина? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> >>>> Горбачев с Ельциным стоили России разрушения всего и 29 миллионов убыли населения… quoted3