>>>>>>> … >>>>>>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> А за действия ЧВК «Вагнер» на чужой територии? quoted3
>>>>> >>>>>>>> … >>>>>>>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>
>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> … >>>>>>>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. >>>>
> ?si=Mx5cWYjKCEhopkvQ > > Вопрос остаётся в силе. Кто террористы? quoted1
очевидно же кто. . Нельзя призывать чужую армию на свою территорию. Сепарня незаконна сама по себе. А если сепарня берет в руки оружие то кто они?-правильно, террористы и есть. К тому же сепарня содерждалась одевалась и обувалась, вооружалась вдохновлялась подпитывалась рос наволочью, а потом и рос армией в августе. «заблудившиеся псковские десантники» и прочие без знаков различия кто?-правильно, террористы.
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Бучу» вон триста раз уже разоблачили, а гостей заморских туда возят по сей день. quoted1
кто разоблачил? дае ще 300 раз? ты что несешь. Там все давно задокументровано зафиксировано и доказано 100%-но. Вякни еще про «щевелящиеся трупы», урода кусок
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ... >>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. quoted3
>> >> За то, что убивали своих сограждан, называя их сепарами и колорадами, безусловно quoted2
> > Уточни пожалуйста когда россияне убивали чеченцев, а Грозный сравняли с землёй. Чеченцы были гражданами россии или нет? quoted1
Ичкерия провозгласила независимость в 1991 году. В 1996 году были подписаны хасавьюртовские соглашения , где Ичкерия отправлялась в свободное плавание. С ее территории были выведены российские войска . и стали действовать законы шариата. Но вот в 1999 году , с какого-то бодуна Ичкерия напала на РФ. Ну дали вам независимость , живите и радуйтесь. Донбасс бы рад был , да ему даже сраной автономии не дали. А тут агрессия , в нарушение Хасавьюрта. Ну не хотите жить по хасавьюрту , получили , то , что получили. А что не так?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>
>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> СВО началась настолько травоядно, насколько ее в принципе можно было начать. По расположениям войск не били, по военным объектам, расположенным среди гражданских, били с предупреждениями, которые украинская власть не ретранслировала. И так продолжалось очень долго. >>>>> quoted3
>> >> Вопрос остаётся в силе. Кто террористы? quoted2
>очевидно же кто. > . Нельзя призывать чужую армию на свою территорию. Сепарня незаконна сама по себе. А если сепарня берет в руки оружие то кто они?-правильно, террористы и есть. К тому же сепарня содерждалась одевалась и обувалась, вооружалась вдохновлялась подпитывалась рос наволочью, а потом и рос армией в августе. «заблудившиеся псковские десантники» и прочие без знаков различия кто?-правильно, террористы. quoted1
Стесняюсь спросить, бандеровская армия одевается, обувается и получает оружие от кого, с 2014 года?
> > Блин, кто нанимает тот и финансирует. Что же вы до сих пор из себя социализм выбросить не можете. Трудно так понять что такое ЧАСТНАЯ компания? quoted1
Путин сознался, что Вагнер на 100% финансировался из бюджета РФ ... так-что "частная" в этом конкретном случае - ничего уже не прикрывает