Европейский суд по правам человека принял решение по ряду исков относительно бездействия Украины во время столкновения пророссийских и проукраинских активистов в Одессе 2 мая 2014 года, когда погибли 47 человек.
Суд признал, что события 2 мая 2014 года в Одессе в значительной степени были вызваны российской пропагандой, в то же время он подчеркнул, что имели место и нарушения со стороны Украины, и украинская власть должна выплатить компенсации пострадавшим и родственникам погибших.
«Суд считает, что дезинформация и пропаганда со стороны России сыграли свою роль в трагических событиях… Неправомерной волне насилия предшествовало постоянное распространение агрессивной и эмоционально окрашенной дезинформации и пропаганды о новой украинской власти и сторонниках Майдана со стороны российской власти и медиа», — говорится в решении.
Суд отдельно отметил, что многие одесские чиновники, ответственные за нарушения со стороны Украины, вскоре «сбежали в Россию, получили российское гражданство и даже построили там карьеру на фоне российского широкомасштабного военного вторжения в Украину».
Тем не менее, это не снимает ответственности с Украины как государства, считает ЕСПЧ. Суд также подчеркнул, что даже позже Украина не пыталась добросовестно преследовать чиновников, действия которых привели к многочисленным жертвам. Суд также отметил, что одесская полиция «не сделала практически ничего», чтобы предотвратить нападение на митингующих.
ЕСПЧ считает доказанным, что отправка пожарных машин на место пожара была намеренно задержана на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей из Дома профсоюзов.
Также суд признал, что местные власти под предлогом «уборки» сознательно уничтожали улики на месте трагедии.
Киев отреагировал на решение ЕСПЧ
Министерство юстиции Украины приняло к сведению решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу о трагических событиях 2 мая 2014 года в Одессе и предоставит детальный анализ выводов суда.
Минюст обращает внимание на важные факты, установленные ЕСПЧ:
суд признал значительную роль российской дезинформации и пропаганды в разжигании вражды перед трагическими событиями; ЕСПЧ подтвердил, что ключевые должностные лица, ответственные за ненадлежащие действия, впоследствии сбежали в Россию и получили там гражданство, что свидетельствует об их предыдущих связях; суд отметил отсутствие какой-либо предвзятости в расследовании в отношении жертв различных политических взглядов; суд учел сложность ситуации для только что сформированного правительства Украины, которое унаследовало силовые структуры с встроенными агентами влияния.
---
Пример российской пропаганды
--- Ссылка на решение surli.cc/kqubdn
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто эту «МУСьку» спрашивал? > Тем более — сейчас … quoted1
Интересно, Сша сами грохнут это незаконное судилище, или попросят Россию за толику малую, утопить его вместе с Гаагой? Типа ей поближе, в целом попроще это сделать, дешевле им выйдет.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто эту «МУСьку» спрашивал? >> Тем более — сейчас … quoted2
> > Интересно, Сша сами грохнут это незаконное судилище, или попросят Россию за толику малую, утопить его вместе с Гаагой? Типа ей поближе, в целом попроще это сделать, дешевле им выйдет. quoted1
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Получается по решению, если бы россия не полезла то ничего бы не произошло. quoted1
А вы не причём? Девочки разливающие коктейль Молотова Твари добивающие выживших Вы, заполнившие соцсети радостными визгами про " сожжённых колорада" Ну и цинизм
> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Получается по решению, если бы россия не полезла то ничего бы не произошло. quoted2
> > А вы не причём? > Девочки разливающие коктейль Молотова
> Твари добивающие выживших > Вы, заполнившие соцсети радостными визгами про " сожжённых колорада" > Ну и цинизм quoted1
Виноваты в том, что не предотвратили то что россия организовала. Вот как раз про это и решение суда: виновата россия, а Украина не предотвратила вот такое террористическое влазенье россии.