укрофилы, как бы вы отреагировали, если бы вам сказали в феврале 22 года, ДО начала СВО, что в 2025 году украина будет изо всех сил радоваться, что ей удалось продать Трампу свои ресурсы, за мифическую 30-ти дневную передышку?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, а факт есть факт, война показала, что турбаки, которые за нее топили, до Киева, до Польши, как до дела дошло, оказались унылыми и бесполезными ничтожествами, весь патриотизм которых дальше кухни и поддакивания пропаганде не уходит. >>>
>>
> >
>>
>>> так твой мирок ограничен форумом? Ах, вона што. >>> То есть, тот миллион мобилизованных и контрактников, которые рвут бандеровцев и смогут и до киева и до польши-- если соплежуи в кремле сподобятся-- для тебя не показатель, и все свое представление ты строишь на каментах больных физически, а часто и психически пенсов на форуме, который нигде вообще не котируется и даже поисковики его не котируют!!! >>> Ну, просто суппер. Хотя, чего можно ожидать от кошатницы, в принципе? Не отвечай-- риторический.
>>Нет, для меня мир не ограничен форумом. И уж я точно не строю представление о нем по твоим комментариям. Ну, а кошатницы, навроде тебя, не в курсе, шо людей на фронте не хватает. О чем я также писала неоднократно. Исчо потужьсо.)))
> > Очевидно, что тужишься тут только ты-- пытаешься выдавить из себя мысль, почерпнутую на форуме кошатниц и понятую и интерпретированную-- по своему разумению. Я уж и не спрашиваю, откуда тебе подбросили инфу, что «на фронте не хватает людей"-- наверняка какой-то мощный тг канал кошатниц с 8 тыс подписчиков, но допустим, что ты права и это действительно так, и вот решили все диванные патриоты встать с диванов и пойти в окопы, и выяснится, что пулек нет, танчики старые, потому что Арматы они для парада, и вообще нефиг деньги транжирить-- старое пусть донашивают, а так же!!! нет снаряжения, омундирования, дронов-- то есть новоприбывший миллион диванных военов нечем экипировать. Им дадут старый калаш и старые кольчуги из музея и пошлют в штурма, а так не пойдет. Но, сразу видно кошатницу, всем сердцем радеющую за своих сограждан-- всех бы с диванов выгнала в чисто поле-- воюйте с кольями, и тогда я-- кошатница, вас возлюблю. > >
> При этом я не утверждаю, что проблем в ВС РФ нет-- валом, но так тупо прогонять «против войны» как это делаешь ты-- надо еще посторацо. > > И, для сильных умом напоминаю свой вопрос, заданный на твое-- изначально была против войны в подобном виде. Войну какого вида ты бы поддержала?
Что енто за поток турбосознания с форума кошатниц? Шоб танки были не старые и пульки новые, тыл должен помогать фронту. И об этом я давно говорила. Только вот кухонное турбачье не торопиццо ентого делать. Ну, а Армат и правда не видать. Покажи, мне твой пост, где пишешь о проблемах в армии РФ? Пока только тужишьсо со сплетнями. И на твой вопрос я уже ответила. Только те не ответ нужен, а ты просто как бапка на лавочке тужишьсо, шоб кого-нить облить.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи, мне твой пост, где пишешь о проблемах в армии РФ? Пока только тужишьмсо со сплетнями.)))
> > Твоими словами-- Вот побегай по моим постам, и посмотри
> > Кромь того, эта проукраинская помоечка-- совсем не то место, где следует писать о проблемах в Армии РФ. Палится ципсо, палится. > Давай, выкакай уже что-нибудь по-настоящему стоящее.
Понятно, значит таких постов у тебя не было. Ты только агитки постил. Т. е. занималсо враньем. Да байки про ципсо.))) А всегда говорила, что нужно было сосредоточиться на защите Донбасса, а не устраивать походов на Киев и т. д.
12:13 14.03.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А всегда говорила, что нужно было сосредоточиться на защите Донбасса, а не устраивать походов на Киев и т. д.
так ить мало им Донбаса. Маловато будет! а сколько надо? а скольк получицца, пока людей хватает а их же все больше чем в Украине. А вообще смотри, заедик настучит на тебя. Он на диване и останется, а ты -на подвал…
12:20 14.03.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А всегда говорила, что нужно было сосредоточиться на защите Донбасса, а не устраивать походов на Киев и т. д.
Во-о-о-от. Уже хоть что-то. Неправильно мыслишь в деталях, но разве тебя это когда-то останавливало-- это только волос бабий долог. Ошибка Путина, что он не читал твои посты на форуме за 6 лет. Иначе бы все было иначе-- он бы сразу бросил в прорыв танковые армады на Донбасс и не расшаркивался перед западными партнерами и наркоманской гопотой в реверансах, типо-- а я вот тут вам под Киев пешечку поставил-- вам шах, сударь. И в Херсончике, наша ладеечка вам угрожает. Да-с. Так что вы подымите ручки,сударь, да поедемте в Москву, чайку попьем. Ты знаешь, я ерничаю, но с моей точки зрения ты права, в общем-- стратегически. Такая ты меня устраиваешь, в общем и целом. Так, что-- удачи.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всегда говорила, что нужно было сосредоточиться на защите Донбасса, а не устраивать походов на Киев и т. д.
>
> Во-о-о-от. Уже хоть что-то. Неправильно мыслишь в деталях, но разве тебя это когда-то останавливало-- это только волос бабий долог. > Ошибка Путина, что он не читал твои посты на форуме за 6 лет. Иначе бы все было иначе-- он бы сразу бросил в прорыв танковые армады на Донбасс и не расшаркивался перед западными партнерами и наркоманской гопотой в реверансах, типо-- а я вот тут вам под Киев пешечку поставил-- вам шах, сударь. И в Херсончике, наша ладеечка вам угрожает. Да-с. Так что вы подымите ручки,сударь, да поедемте в Москву, чайку попьем. > Ты знаешь, я ерничаю, но с моей точки зрения ты права, в общем-- стратегически. Такая ты меня устраиваешь, в общем и целом. Так, что-- удачи.
Зачем ты ентот поток сознания сгенерил. Ну, а так Путин многих не читал, и не слушал. И по итугу мы впухли в тяжелую и затяжную войну. Под рукоплескания кухонного воинства, которое на четвертый год войны пересказывает друг другу байки об эпической победе в Курской области.
12:26 14.03.2025
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всегда говорила, что нужно было сосредоточиться на защите Донбасса, а не устраивать походов на Киев и т. д.
>так ить мало им Донбаса. Маловато будет! а сколько надо? а скольк получицца, пока людей хватает а их же все больше чем в Украине. > А вообще смотри, заедик настучит на тебя. Он на диване и останется, а ты -на подвал…
Пусть стучит.Таких заедиков ворохами доносы строчат. Большую часть их, наверное, даже и не читают. Не то что что-то лелают с ними.
12:46 14.03.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> по итугу мы впухли в тяжелую и затяжную войну. Под рукоплескания кухонного воинства, которое на четвертый год войны пересказывает друг другу байки об эпической победе в Курской области.
Ну, из песни слов не выкинешь-- победа и врямь эпическая. Но, как я и говорил-- в деталях ты не мастерица. Кругозор не кругозоркий. Вопрос вообще не в украине, а глыбже-- в существовании России. Все шло к большой войне. Если ты и другие кошатницы, этого не замечали и считали, что надо просто загнать на Донбасс мильон зрителей в серых шенелях, защитить их и все будет хорошо, то это ваши проблемы. Реальность была иная. Движение к войне с РФ на украине началось сразу в 92 году и шло по спирали. Но вам об этом не писали.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по итугу мы впухли в тяжелую и затяжную войну. Под рукоплескания кухонного воинства, которое на четвертый год войны пересказывает друг другу байки об эпической победе в Курской области.
> > Ну, из песни слов не выкинешь-- победа и врямь эпическая. > Но, как я и говорил-- в деталях ты не мастерица. > Кругозор не кругозоркий.
> Вопрос вообще не в украине, а глыбже-- в существовании России. > Все шло к большой войне. Если ты и другие кошатницы, этого не замечали и считали, что надо просто загнать на Донбасс мильон зрителей в серых шенелях, защитить их и все будет хорошо, то это ваши проблемы. Реальность была иная. > Движение к войне с РФ на украине началось сразу в 92 году и шло по спирали. Но вам об этом не писали.
Опять поток сознания. Агитки мню неинтересны. Не нада их в надцатый раз пересказывать.))) Ты еще и на кнопочку начал жать втихушку.
14:49 14.03.2025
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на :
> Движение к войне с РФ на украине началось сразу в 92 году и шло по спирали. Но вам об этом не писали. >
чтоб начать войну с рф ндо было напасть на рф. Напасть на самую болшую страну с самой большой армией в европе и обладающей Ядеркой. Может Украина собиралсь с ее то армией экономикой ресурсами и пр. Кто вообще может напасть на ядерную страну? Никто. Ын не даст соврать. Всё остальное---агитки тупые и несуразные. «Напасть на РФ в Украине». .это ж надо до такого додуматься. В Украине можно напасть только на Украину, потому что там -Украина, а не РФ….Или вы уже давно знали что полезете в эту Украину, уроды?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Смешнее просроченного вов, ика путина? Дс вы врете
>> >>
>>
>>>>> Канеш, смешнее. Вчерашняя гинекологша, возомнившая себя решателем судеб Европы. Оч. смешно
>> >>
>>>>> >>>>> Я по этому поводу даже шутку придумал: «Кто смотрит в пду тот видит бесконечность.»
> >
>>>> вчерашний портфеленосец вас не смешит?
>>> >>> мы бы с тебя вчерашней-- посмеялись. уверен, там есть с чего.
>>а портфеленосец не смешит?
>> кстати, на русском не «с тебя», а «над тобой»:)
> > Ага, никаб свой поправь, чурко. Русскому оно учит > Жаль, что мы незнаем тебя вчерашнюю, а только догадываемся каким говнищем ты была-- а то бы тут рассказали про тебя-- кому ты там и что носила, и кому писю губами трогала, за толику малую.
вы, мусульмане, весь мир видите сквозь призму своей религии.. и русский не знаете от слова совсем а что трогаете своими губами и у кого.. про это лучше и не знать.. из соображений брезгливости
.это ж надо до такого додуматься. В Украине можно напасть только на Украину, потому что там -Украина, а не РФ….Или вы уже давно знали что полезете в эту Украину, уроды?
