Россия, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие с Украиной, но перед тем попытается добиться наиболее выгодных для себя условий прекращения огня. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного собеседника, знакомого с настроениями в Кремле.
По его словам, перед вчерашними переговорами с украинцами в Джидде американцы не обсуждали идею перемирия с россиянами, и Кремль считает озвученные рамки неприемлемыми для себя. Договоренность, достигнутая между делегациями США и Украины, создает дилемму для Путина, которому до сих пор удавалось избегать того безумного давления, которому подвергся Киев со стороны Белого дома. Однако договоренность о 30-дневном перемирии не предусматривает выполнения ни одного из тех требований, которые Россия ранее заявляла необходимыми для прекращения боевых действий. А именно - наличия уже четких параметров более долгосрочного урегулирования войны. Приближенный к Кремлю собеседник Bloomberg, считает, что Кремль будет требовать прекращения поставок оружия в Украину как условие прекращения огня.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Россия, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие с Украиной, но перед тем попытается добиться наиболее выгодных для себя условий прекращения огня. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного собеседника, знакомого с настроениями в Кремле. > > > > >
> По его словам, перед вчерашними переговорами с украинцами в Джидде американцы не обсуждали идею перемирия с россиянами, и Кремль считает озвученные рамки неприемлемыми для себя. > Договоренность, достигнутая между делегациями США и Украины, создает дилемму для Путина, которому до сих пор удавалось избегать того безумного давления, которому подвергся Киев со стороны Белого дома. Однако договоренность о 30-дневном перемирии не предусматривает выполнения ни одного из тех требований, которые Россия ранее заявляла необходимыми для прекращения боевых действий. А именно - наличия уже четких параметров более долгосрочного урегулирования войны. > Приближенный к Кремлю собеседник Bloomberg, считает, что Кремль будет требовать прекращения поставок оружия в Украину как условие прекращения огня. quoted1
И это очевидно. Иначе это "перемирие" как Минск 2 превратится в перевооружение, переформирование и доукомплектование ВСУ. Так что прекращение ЛЮБОЙ помощи Украине обязательно.
>> Россия, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие с Украиной, но перед тем попытается добиться наиболее выгодных для себя условий прекращения огня. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного собеседника, знакомого с настроениями в Кремле. >> >>
>> По его словам, перед вчерашними переговорами с украинцами в Джидде американцы не обсуждали идею перемирия с россиянами, и Кремль считает озвученные рамки неприемлемыми для себя.
>> Договоренность, достигнутая между делегациями США и Украины, создает дилемму для Путина, которому до сих пор удавалось избегать того безумного давления, которому подвергся Киев со стороны Белого дома. Однако договоренность о 30-дневном перемирии не предусматривает выполнения ни одного из тех требований, которые Россия ранее заявляла необходимыми для прекращения боевых действий. А именно — наличия уже четких параметров более долгосрочного урегулирования войны. >> Приближенный к Кремлю собеседник Bloomberg, считает, что Кремль будет требовать прекращения поставок оружия в Украину как условие прекращения огня. quoted2
> > И это очевидно. Иначе это «перемирие» как Минск 2 превратится в перевооружение, переформирование и доукомплектование ВСУ. Так что прекращение ЛЮБОЙ помощи Украине обязательно. quoted1
Главное то что прогнется россия на перемирие без любых условий. Хоть и визжат зетники.
Уже не первая тема на данном форуме по поводу перемирия. Но определенности так и нет. Поэтому задам два вопроса прямо.
Стоит ли России заключать данное перемирие?
Стоит ли Украине заключать данное перемирие?
Моё мнение, что однозначно стоит, причем обоим сторонам. Плохой мир лучше хорошей войны.
Но мне интересно именно мнение сторон, в их интересах заключать мир или нет. До недавнего времени одна из сторон высказывалась на данном форуме и заявляла, что была против перемирия, но похоже вчера изменила свое мнение. Но прямо об этом не говорит, и поэтому я задаю вопрос прямо, теперь за перемирие?
А вот другая сторона, до недавнего времени выступала за перемирие, но похоже так же изменила свое мнение. Интересно послушать мнение обоих сторон, после известных событий.
> > Уже не первая тема на данном форуме по поводу перемирия. Но определенности так и нет. Поэтому задам два вопроса прямо. > > Стоит ли России заключать данное перемирие? > > Стоит ли Украине заключать данное перемирие? > > Моё мнение, что однозначно стоит, причем обоим сторонам. Плохой мир лучше хорошей войны. >
> Но мне интересно именно мнение сторон, в их интересах заключать мир или нет. До недавнего времени одна из сторон высказывалась на данном форуме и заявляла, что была против перемирия, но похоже вчера изменила свое мнение. Но прямо об этом говорит, и поэтому я задаю вопрос прямо, теперь за перемирие? > > А вот другая сторона, до недавнего времени выступала за перемирие, но похоже так же изменила свое мнение. Интересно послушать мнение обоих сторон, после известных событий. quoted1
> Уже не первая тема на данном форуме по поводу перемирия. Но определенности так и нет. Поэтому задам два вопроса прямо. > > Стоит ли России заключать данное перемирие? >
> Стоит ли Украине заключать данное перемирие? > > Моё мнение, что однозначно стоит, причем обоим сторонам. Плохой мир лучше хорошей войны. quoted1
Это ты по поручению озвучиваешь, что ли? Это никак не "мир", а перемирие для того, чтобы еще крепче против России дальше воевать. Причем там никто этого не скрывает. Для чего ты такое пишешь? Если путинцы на это пойдут, то пойдут, но уж отлизывать такое - дело последнее.
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: > > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие с Украиной, но перед тем попытается добиться наиболее выгодных для себя условий прекращения огня. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного собеседника, знакомого с настроениями в Кремле.>> >> >> >> >> quoted2>> >> По его словам, перед вчерашними переговорами с украинцами в Джидде американцы не обсуждали идею перемирия с россиянами, и Кремль считает озвученные рамки неприемлемыми для себя.>> Договоренность, достигнутая между делегациями США и Украины, создает дилемму для Путина, которому до сих пор удавалось избегать того безумного давления, которому подвергся Киев со стороны Белого дома. Однако договоренность о 30-дневном перемирии не предусматривает выполнения ни одного из тех требований, которые Россия ранее заявляла необходимыми для прекращения боевых действий. А именно — наличия уже четких параметров более долгосрочного урегулирования войны.>> Приближенный к Кремлю собеседник Bloomberg, считает, что Кремль будет требовать прекращения поставок оружия в Украину как условие прекращения огня.quoted2>> И это очевидно. Иначе это «перемирие» как Минск 2 превратится в перевооружение, переформирование и доукомплектование ВСУ. Так что прекращение ЛЮБОЙ помощи Украине обязательно.quoted1Главное то что прогнется россия на перемирие без любых условий. Хоть и визжат зетники. quoted2
> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие с Украиной, но перед тем попытается добиться наиболее выгодных для себя условий прекращения огня. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного собеседника, знакомого с настроениями в Кремле.>> >> >> >> >> quoted2>> >> По его словам, перед вчерашними переговорами с украинцами в Джидде американцы не обсуждали идею перемирия с россиянами, и Кремль считает озвученные рамки неприемлемыми для себя.>> Договоренность, достигнутая между делегациями США и Украины, создает дилемму для Путина, которому до сих пор удавалось избегать того безумного давления, которому подвергся Киев со стороны Белого дома. Однако договоренность о 30-дневном перемирии не предусматривает выполнения ни одного из тех требований, которые Россия ранее заявляла необходимыми для прекращения боевых действий. А именно — наличия уже четких параметров более долгосрочного урегулирования войны.>> Приближенный к Кремлю собеседник Bloomberg, считает, что Кремль будет требовать прекращения поставок оружия в Украину как условие прекращения огня.quoted2>> И это очевидно. Иначе это «перемирие» как Минск 2 превратится в перевооружение, переформирование и доукомплектование ВСУ. Так что прекращение ЛЮБОЙ помощи Украине обязательно.quoted1Главное то что прогнется россия на перемирие без любых условий. Хоть и визжат зетники. quoted3
>> Россия, скорее всего, согласится на 30-дневное перемирие с Украиной, но перед тем попытается добиться наиболее выгодных для себя условий прекращения огня. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного собеседника, знакомого с настроениями в Кремле. >> >>
>> По его словам, перед вчерашними переговорами с украинцами в Джидде американцы не обсуждали идею перемирия с россиянами, и Кремль считает озвученные рамки неприемлемыми для себя.
>> Договоренность, достигнутая между делегациями США и Украины, создает дилемму для Путина, которому до сих пор удавалось избегать того безумного давления, которому подвергся Киев со стороны Белого дома. Однако договоренность о 30-дневном перемирии не предусматривает выполнения ни одного из тех требований, которые Россия ранее заявляла необходимыми для прекращения боевых действий. А именно - наличия уже четких параметров более долгосрочного урегулирования войны. >> Приближенный к Кремлю собеседник Bloomberg, считает, что Кремль будет требовать прекращения поставок оружия в Украину как условие прекращения огня. quoted2
> > И это очевидно. Иначе это "перемирие" как Минск 2 превратится в перевооружение, переформирование и доукомплектование ВСУ. Так что прекращение ЛЮБОЙ помощи Украине обязательно. quoted1
До перемирия и во время прекращение помощи или как?
Зачем нам-России, соглашаться на какие-то перемирия, если украина, «умирает от внутреннего кровотечения» в виде отсутствия личного состава ВСУ, внутренних противоречий, разрушения экономики и общего обезлюживания?