>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Судя по всему — вывод большей части группировки из Судженского района начался где-то с месяц назад. >>> Вспомнил 6 февраля ВСУ начали масштабное наступление в суджинскрм районе и даже смогли захватить два населенных пункта Так что ты глубоко ошибаешься
>>Тем не менее, я уверен что на зеленского надавили.
>Конечно , только у тебя телега и лошадь неправильно расположены. Именно тем ч о в курский области происходит и надавили
Вот ты любитель на своем настаивать. Конечно не перейди наши в наступление, бандера так бы и сидел в Судже... Но политически - Суджа американцам мешала, а зеленский - всего лишь их клиент.
>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Судя по всему — вывод большей части группировки из Судженского района начался где-то с месяц назад.
>>>> Вспомнил 6 февраля ВСУ начали масштабное наступление в суджинскрм районе и даже смогли захватить два населенных пункта Так что ты глубоко ошибаешься >>> Тем не менее, я уверен что на зеленского надавили.
>>Конечно , только у тебя телега и лошадь неправильно расположены. Именно тем ч о в курский области происходит и надавили
>Вот ты любитель на своем настаивать. Конечно не перейди наши в наступление, бандера так бы и сидел в Судже... > Но политически - Суджа американцам мешала, а зеленский - всего лишь их клиент.
Чем она мешала американцам? И клиента вот только- только прогнули , хотя не факт , что все это хитрожопость и просто попытка подставить Россию , ВЫ курской все было решено когда Зеленский Трампа на болткюу крутил , как свидетельствовала картина 95 квартала ,- рояль с надписью Трамп .
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> Судя по всему — вывод большей части группировки из Судженского района начался где-то с месяц назад.
> >
>>>>> Вспомнил 6 февраля ВСУ начали масштабное наступление в суджинскрм районе и даже смогли захватить два населенных пункта Так что ты глубоко ошибаешься
>>>> Тем не менее, я уверен что на зеленского надавили.
>>> Конечно, только у тебя телега и лошадь неправильно расположены. Именно тем ч о в курский области происходит и надавили
>>Вот ты любитель на своем настаивать. Конечно не перейди наши в наступление, бандера так бы и сидел в Судже… >> Но политически — Суджа американцам мешала, а зеленский — всего лишь их клиент.
>Чем она мешала американцам? > И клиента вот только- только прогнули, хотя не факт, что все это хитрожопость и просто попытка подставить Россию, ВЫ курской все было решено когда Зеленский Трампа на болткюу крутил, как свидетельствовала картина 95 квартала , — рояль с надписью Трамп.
Тем что вполне очевидно что пока бандеровцы были в Курской области. НИКАКИХ продуктивных контактов с Россией у США быть не могло. Я думаю это НАСТОЛЬКО очевидно, что даже и не озвучивалось по дипломатическим каналам — это следовало из контекста всех публичных речей наших официальных спикеров. а контакты Трампу нужны сейчас позарез.
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>>> Судя по всему — вывод большей части группировки из Судженского района начался где-то с месяц назад.
>> >>
>>>>>> Вспомнил 6 февраля ВСУ начали масштабное наступление в суджинскрм районе и даже смогли захватить два населенных пункта Так что ты глубоко ошибаешься >>>>> Тем не менее, я уверен что на зеленского надавили.
>
>
>>>> Конечно, только у тебя телега и лошадь неправильно расположены. Именно тем ч о в курский области происходит и надавили
>>> Вот ты любитель на своем настаивать. Конечно не перейди наши в наступление, бандера так бы и сидел в Судже… >>> Но политически — Суджа американцам мешала, а зеленский — всего лишь их клиент.
>>Чем она мешала американцам? >> И клиента вот только- только прогнули, хотя не факт, что все это хитрожопость и просто попытка подставить Россию, ВЫ курской все было решено когда Зеленский Трампа на болткюу крутил, как свидетельствовала картина 95 квартала , — рояль с надписью Трамп.
>Тем что вполне очевидно что пока бандеровцы были в Курской области. НИКАКИХ продуктивных контактов с Россией у США быть не могло. Я думаю это НАСТОЛЬКО очевидно, что даже и не озвучивалось по дипломатическим каналам — это следовало из контекста всех публичных речей наших официальных спикеров. а контакты Трампу нужны сейчас позарез.
Вообще то об э ом подумали. В курской области и на украине - это разные военные действия. В курской области проходит КТО , на украине СВО . Там даже деньги по ращно у платили. То есть никто не мешал остановить СВО при этом продолжать КТО
>>>>>>>> Судя по всему — вывод большей части группировки из Судженского района начался где-то с месяц назад. >>>
>>> >>>>>>> Вспомнил 6 февраля ВСУ начали масштабное наступление в суджинскрм районе и даже смогли захватить два населенных пункта Так что ты глубоко ошибаешься >>>>>> Тем не менее, я уверен что на зеленского надавили.
>>>>> Конечно, только у тебя телега и лошадь неправильно расположены. Именно тем ч о в курский области происходит и надавили >>>> Вот ты любитель на своем настаивать. Конечно не перейди наши в наступление, бандера так бы и сидел в Судже…
>>>> Но политически — Суджа американцам мешала, а зеленский — всего лишь их клиент. >>> Чем она мешала американцам? >>> И клиента вот только- только прогнули, хотя не факт, что все это хитрожопость и просто попытка подставить Россию, ВЫ курской все было решено когда Зеленский Трампа на болткюу крутил, как свидетельствовала картина 95 квартала , — рояль с надписью Трамп.
>>Тем что вполне очевидно что пока бандеровцы были в Курской области. НИКАКИХ продуктивных контактов с Россией у США быть не могло. Я думаю это НАСТОЛЬКО очевидно, что даже и не озвучивалось по дипломатическим каналам — это следовало из контекста всех публичных речей наших официальных спикеров. а контакты Трампу нужны сейчас позарез.
>Вообще то об э ом подумали. В курской области и на украине - это разные военные действия. В курской области проходит КТО , на украине СВО . Там даже деньги по ращно у платили. То есть никто не мешал остановить СВО при этом продолжать КТО
Разумеется! Я ж о контактах а не о перемирии! Сфера этих контактов куда шире не только Суджи но и СВО и украины в целом.
14:33 13.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Конечно все, потому, что про «независимость» Украины могут говорить только клоуны самого низкого пошиба.
>>> >>> Что значит зависимость Украины в твоем понимании? Практически любое государство мира так или иначе зависит от других стран. РФ, например, не исключение. И что?
>>Никто так не пресмыкается перед США как Зеленский. Стыдно смотреть на унижения.
> > Не соглашусь. Это не унижение, а рациональность в предложенных обстоятельствах. Идет война страны с существенно меньшим чем в РФ ВВП и населением. Тем более РФ обладает ЯО. Если бы не ЯО, РФ вылетела бы с Украины еще в 2014-м! И до Трампа все было вполне достойно. И сейчас, надеюсь образуется.
Ты на месте Зеленского до каких унижений опустился бы? Минет в прямом эфире Трампу сделал бы? А раньше украинцы не знали что в России есть ЯО? Для чего отказались от Минских договоров?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ты случаем не из «Квартала 95»? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Если это все твои возражения, то >>>>>
> > >
>>>>> Конечно все, потому, что про «независимость» Украины могут говорить только клоуны самого низкого пошиба.
> >
>>>>
>>>> Что значит зависимость Украины в твоем понимании? Практически любое государство мира так или иначе зависит от других стран. РФ, например, не исключение. И что?
>>> Никто так не пресмыкается перед США как Зеленский. Стыдно смотреть на унижения.
>> >> Не соглашусь. Это не унижение, а рациональность в предложенных обстоятельствах. Идет война страны с существенно меньшим чем в РФ ВВП и населением. Тем более РФ обладает ЯО. Если бы не ЯО, РФ вылетела бы с Украины еще в 2014-м! И до Трампа все было вполне достойно. И сейчас, надеюсь образуется.
>Ты на месте Зеленского до каких унижений опустился бы? Минет в прямом эфире Трампу сделал бы? > А раньше украинцы не знали что в России есть ЯО? Для чего отказались от Минских договоров?
Так вот , если есть желание иметьэтиконтакты , то по сктиничего и никто не мешает , ну а если желания нет , то причин которые мешают больше чем звезд на небе Кстати возвращаясь к КТО в курской области , вчера Путин всех укр- в ко ороых там поймалипр звал считать террористами , то есть жто не пленные , АМ уголовники , никакому обмену и возврату не подлежат
14:43 13.03.2025
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Не верят, думают что нам добрякам совесть не позволит, мир от бывших братьев, укрооскакунов в кастрюлях, освободить )
Ну, пусть пока поживут безмятежно... Верят-не верят... Какая нам разница?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Конечно все, потому, что про "независимость" Украины могут говорить только клоуны самого низкого пошиба. >>>>
>> >>
>>>> Что значит зависимость Украины в твоем понимании? Практически любое государство мира так или иначе зависит от других стран. РФ, например, не исключение. И что?
>
>
>>>
> >
>>> И ничего.
>>> Поэтому про "независимость Украины" это ты сильно набрехамши.
>> >> Т.е. Украина, так же как и Россия зависимы. Согласен?
>А кто России оплачивает ее расходы ? Поделись знаниями
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> независимое государство Украина
>>
>> >>
>>>>> Как сказал бы Вилли — гы-гы)) >>>>> Содержанка не может быть независимой. Она даже не очень понимает, что это такое.
>
>
>>>>
>>>> В чем Украина зависима? Перечисли. >>> Вматериальномснабжении, если ты не в курсе то более половина госбюджета — это различные иностранные вливания. Ты наверно достаточно большой мальчик и должен знать, что кто девушку ужинает тот ее и танцует
>> >> А до войны, тоже?
>а кому на западе украина нужна была, пока не нападала на Россию но вооружение таки давали.
Нападала на Россию?
15:30 13.03.2025
Интересно как Киев и западные клевреты оправдывают провал Курской авантюры:
- Россия перебросила на курское направление 10 тысяч военнослужащих из Северной Кореи, которые просто завалили своими трупами украинскую оборону;
- ВСУ "организованно отступают" из Курской области, чтобы "дать Путину сохранить лицо и согласиться на перемирие, предложенное Трампом".
На самом деле это все бред, не имеющий ничего общего с действительностью. Российская армия провела блестящую освободительную операцию, основную роль в которой сыграли силы спецназа и штурмовые подразделения.
На то, что эта операция готовится указывало решение российских властей о распространении статуса ветерана боевых действий на военнослужащих, находящихся в приграничных с Украиной районах Курской области. (См. заявление Мишустина от 27 февраля 2025 г.)
Российская сторона умело воспользовалась сложностями в отношениях между США и Украиной, в том числе ограничениями доступа к разведывательной информации для Киева, введенных Пентагоном по указанию Трампа для воспитания Зеленского и его клики.
Нестандартный ход с проникновением в тыл ВСУ штурмовиков по газопроводу (ранее уже применялся российскими войсками) застал врасплох украинское командование, которое к тому времени окончательно утратило инициативу в Курской области.
Нужно отметить, что за последние 10 дней "украинский плацдарм" на российской земле уменьшился более чем в 2 раза - с 450 до 200 км.кв.
В Курскую область были скрытно переброшены ряд российских подразделений ССО, освобождение Суджи и иных оккупированных территорий было обозначено ГОУ ГШ РФ в качестве направления главного удара. Именно поэтому "замедлились/приостановились" темпы российского наступления на других участках ЛБС.
Главнокомандующий ВСУ, выпускник Московского ВОКУ Сырский откровенно проспал российскую операцию и ещё недавно заявлял, что у него все под контролем.
В политическом смысле украинский замысел провалился. Использовать Курский плацдарм на переговорах с Россией, тем более для размена на Запорожскую АЭС, не получится.
Зеленский и его окружение получили очередной ощутимый удар. Параллельно растут политические акции украинского военачальника, посла в Великобритании Залужного, который, во-первых, ассоциируется в массовом сознании с военными успехами, во-вторых, был против курской авантюры.
>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> Спорим, что независимое государство Украина никуда не денется? На деньги. Скажем… 1000 баксов. Готов? >>>>>>> Нет и не было никакого независимого государства украина. А вот зависимая, и от запада и от России — вполне может остаться если проявит хоть толику ума, потому как и западу и России это выгодно, да и долги отдавать кому то надо будет… Но если в разум не войдут, то есть не проведут ДЕНАЦИФИКАЦИЮ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЮ — то не исключен и раздел этой территории между вечными партнерами-противниками… а с долгами договорятся взаимозачетом. >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Нет на весь твой поток. Но слова бесполезны. Спорить готов? <nobr>Т. е.</nobr> ответить за свое неправильное мнение хоть такой мелочью? Я готов. А ты? >>>
>>>>> Я тоже — свое мнение я высказал — готов спорить что-либо будет отменен сегрегационный закон о языках на украине либо украина прекратит свое существование и никакого другого варианта не будет. Я готов. А ты? >>>>>
>>>
>>> >>>>> Можно сформулировать проще — цели и задачи СВО будут выполнены в полном объеме. я спорю что да. Готов?
>>>> Хорошо! Тогда надо точно сформулировать что будет по твоему мнению. Ты имеешь ввиду только этот закон:
>>>> Или еще что-то? Жду.
>>> Денацификацию законодательства украины — я имею в виду. В ней озвучены 2 основные направления — это устранение ЛЮБЫХ сегрегационных норм по национальному (языковому) признаку и установление уголовной ответственности за ЛЮБЫЕ формы проявления национализма и оправдания немецкого нацизма и его пособников. Какое именно количество законов и подзаконных актов при этом будет принято и отменено я сказать не берусь, это работа украинских законодателей, и это НЕОБХОДИМОЕ условие сохранения украиной своей государственности. >>> Честно говоря — без соблюдения этих условий — не жизнеспособно никакое многонациональное государство. Многие государства это поняли. некоторые — исчезли. Тот же выбор кстати ждет и прибалтов — либо они изменятся либо их не спасет никакое нато.
>> >> Давай конкретно по действующему законодательству Украины. А иначе ты же отбрехаешься, когда будешь мне длжен денег!
>Я тебе написал - это работа украинских законодателей. Они определят список изменений. А то отбрехаешься когда мне будешь должен денег.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ты случаем не из «Квартала 95»? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Если это все твои возражения, то >>>>>
> > >
>>>>> Конечно все, потому, что про «независимость» Украины могут говорить только клоуны самого низкого пошиба.
> >
>>>>
>>>> Что значит зависимость Украины в твоем понимании? Практически любое государство мира так или иначе зависит от других стран. РФ, например, не исключение. И что?
>>> Независимость (суверенитет) это способность проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Все государства зависят друг от друга, это верно — но для суверенных — это зависимость означает что одна суверенная страна УЧИТЫВАЕТ ИНТЕРЕСЫ другой суверенной страны. интересы украины не учитывает никто.
>> >> Если их не учитывает РФ, то это не значит, что никто. За Украину впряглась почти все Европа! Не заметил? А сейчас, возможно и США продолжит.
>РФ всегда учитывает интересы партнеров. > украину же натравливал на Россию весь запад, это не новость. это факт подтвержденный раскрытием сведений о деятельности USAID. разумеется при этом западу было плевать что миллион украинцев погибнет, а 20 миллионов отправятся в бега. интересы украины запад не учитывал.
С прпагандистскими нарративами спорить бесполезно.
15:34 13.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Конечно все, потому, что про "независимость" Украины могут говорить только клоуны самого низкого пошиба. >>>>>
>>> >>> >>>>> Что значит зависимость Украины в твоем понимании? Практически любое государство мира так или иначе зависит от других стран. РФ, например, не исключение. И что?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Практически любое государство мира так или иначе зависит от других стран. РФ, например, не исключение. И что?
>>> >>>
>>
>>
>>> Разумеется раз все что взаимосвязано все в той или иной степени взаимозависимо, но когда страна существует тупо на чужие деньги то она становится обыкновенной содержанкой и проституткой и это лишь иллюзия что с ней считаются на самом деле её используют.
> >
>>>
>>> Трамп вроде Украине и лично Зеленскому это доходчиво объяснил......
>> >> Трамп говорил о помощи во время войны! США помогала и СССР во ВМВ. И что?
>СССР который воевал с Гитлером , который, воевал с Британией. Тебе не приходит постая, мысль что помогая СССР США в первую очередь помогали Британии ? Это ж лежит на поверхности Причем это делалось не даром Украине что-то не понравилось, когда заявили , что и ей не даром.
А ты как считаешь Трамп прав требуя возвращения, денег? Если это делалось по договору, то прав.
