>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Эдгар По. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ?
>>>>> >>>>>>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>>>>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> Одну строчку приведу, для затравки: >>>
>>>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.» >>> >>>
>>>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО, а не только либералов >>>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто-то уезжает из страны кто-то записывается на контракт. >>>>>
>>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора. >>>> Нет. Только из-за нарушений уголовного законодательства. Законность — один из столпов демокартии.
>>> >>> Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, «любимого народом» автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т. е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну… это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. >>> Доходчиво изложил?
>>Это либеральная трактовка и она неверна. >> Не под себя, а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону, причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов — это будет демократия.
>> >> Ан фигушки, дружок. НАРОД, а не закон является источником власти при демократии. >> Доходчиво объяснил?
> >
>> Что касается независимости ветвей власти — она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? >> Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так… они же независимы… от вас. >> СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути — говном? Ну… так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы… от вас. Не нравится? Терпите.
> > > Для начала усвой простую аксиому: народ, это все люди. живущие в стране. Это мужчины, женщины, геи, лесбиянки, дураки и гении, инвалиды и спортсмены, либералы и консерваторы, богатые и бедные и пр. пр. пр. И ВСЕ имеют право на жизнь, собственное мнение и его свободное выражение.
> Когда усвоишь, продолжим.
>> >> Ну, а лучшее доказательство наличия и успешного развития демократии в России — это как раз ее процветание.
> > Вот с этим согласен. Но до процветания России еще далеко. И любая война отодвигает Россию от этого процветания. И не только Россию.
Совершенно верно, каждый Я — это народ. Это я избрал Путина, это я решил что ему следует еще поработать на благо России. Это я принял решение о проведении СВО, я ужесточил наказания за статьи связанные с изменой Родине. Все претензии ко мне. Я — народ.
16:54 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>>> Это демагогия. Даже словоблудие. >>>> Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь.
>>>> У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия. >>>> Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? >>>> Ой, сомневаюсь…
>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать.
>>>> А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? >>>> Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет.
>>>> И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
>>>>> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда. >>>> Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? >>>> Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
> >
>>>>> Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>> Ты действительно хочешь понять смысл демократии, или хочешь быть обязательно правым? Если хочешь быть правым, то будь им и не приставай. А если хочешь понять, то есть повод общаться.
>>А ты? Как тебе доказать, что ты не правый, а левый? >> Что тебе интересно про демократию? Если несильно заунывно, давай поговорим.
> > Я понял. Не о чем с тобой говорить.
Что ж так-то? Откуда знаешь, что не о чем? Или опять перенапрягся, бегунок?
17:20 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков?
>> >>
>>>>> >>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear»
>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>
>>> >>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>
> >
>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся.
>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>> >>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear»
>> >>
>>> Эдгар По. >>> >>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут.
>> >> Понятно. >> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>
>> Сам себя обманываешь. >> >> Не оригинально.
> >
>> Все вы так же.
>> >> А почему ты «веришь всему, что тебе показывают и орут» враги России?
> > С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России!
Возразить нечего, на штампы перешел?
Это ТЫ и подобные тебе враги России, вы разрушители. Вы извращаете всё и вся. Вы враги рода человеческого. Вы топите исключительно за болезнетворную плесень. .
>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? > Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни!
Красава!
Тогда чего не обвиняешь Запад, который развязал немеряно войн и убил миллионы мирных?
А лежит вина на обманщиках, которые обманули с Минск-2 и стали причиной войны? А на уродах, отказавшихся в декабре 2021 договариваться о СОВМЕСТНОМ построении системы ВСЕОБЩЕЙ безопасности?
Что твои «честь, совесть и мораль» говорят об этом? Ничего?
17:38 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Эдгар По. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ?
>>>>> >>>>>>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>>>>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> Одну строчку приведу, для затравки: >>>
>>>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.» >>> >>>
>>>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО, а не только либералов >>>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто-то уезжает из страны кто-то записывается на контракт. >>>>>
>>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора. >>>> Нет. Только из-за нарушений уголовного законодательства. Законность — один из столпов демокартии.
>>> >>> Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, «любимого народом» автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т. е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну… это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. >>> Доходчиво изложил?
>>Это либеральная трактовка и она неверна. >> Не под себя, а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону, причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов — это будет демократия.
>> >> Ан фигушки, дружок. НАРОД, а не закон является источником власти при демократии. >> Доходчиво объяснил?
> >
>> Что касается независимости ветвей власти — она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? >> Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так… они же независимы… от вас.
>> СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути — говном? Ну… так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы… от вас. Не нравится? Терпите.
> > > Для начала усвой простую аксиому: народ, это все люди. живущие в стране. Это мужчины, женщины, геи, лесбиянки, дураки и гении, инвалиды и спортсмены, либералы и консерваторы, богатые и бедные и пр. пр. пр. И ВСЕ имеют право на жизнь, собственное мнение и его свободное выражение.
Для начала усвой — твой организм, это все клетки, живущие в нем, раковые, циррозные, мутировавшие, вирусные… И даже холестириновые бляшки, это часть твоего организма.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Эдгар По. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> А почему ты «веришь всему, что тебе показывают и орут» враги России? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России! >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада?
>>>>>>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ?
>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит?
>>>>>>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
>>>> >>>>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО, а не только либералов >>>>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто-то уезжает из страны кто-то записывается на контракт. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора. >>>>> Нет. Только из-за нарушений уголовного законодательства. Законность — один из столпов демокартии.
>>>> Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, «любимого народом» автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т. е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну… это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью.
>>>> Доходчиво изложил? >>> Это либеральная трактовка и она неверна. >>> Не под себя, а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону, причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов — это будет демократия.
>>> Ан фигушки, дружок. НАРОД, а не закон является источником власти при демократии. >>> Доходчиво объяснил?
>> >>
>>> Что касается независимости ветвей власти — она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? >>> Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так… они же независимы… от вас.
>>> СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути — говном? Ну… так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы… от вас. Не нравится? Терпите.
>> >> >> Для начала усвой простую аксиому: народ, это все люди. живущие в стране. Это мужчины, женщины, геи, лесбиянки, дураки и гении, инвалиды и спортсмены, либералы и консерваторы, богатые и бедные и пр. пр. пр. И ВСЕ имеют право на жизнь, собственное мнение и его свободное выражение.
>
>
>> Когда усвоишь, продолжим.
>>> >>> Ну, а лучшее доказательство наличия и успешного развития демократии в России — это как раз ее процветание.
>> >> Вот с этим согласен. Но до процветания России еще далеко. И любая война отодвигает Россию от этого процветания. И не только Россию.
>Совершенно верно, каждый Я — это народ. Это я избрал Путина, это я решил что ему следует еще поработать на благо России. Это я принял решение о проведении СВО, я ужесточил наказания за статьи связанные с изменой Родине. Все претензии ко мне. Я — народ.
>>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> °F>>> >>> >>>> quoted3>> quoted2>> >> >>>> Одну строчку приведу, для затравки: >>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов >>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт.quoted3>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора. quoted2> Нет . Только из за нарушений уголовного законодательства. Законность - один из столпов демокартии. quoted1Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, "любимого народом" автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т.е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну... это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. Доходчиво изложил? quoted3quoted2>> Более чем. > Пример страны с такой идеальной демократией в студию. > И ты мне не ответил про страну Запада, где беби бумquoted1Идеальных демократий не бывает. Есть страны с развитой демократией, развивающейся, автократические и пр. в разных вариантах. Все в сравнении, как сказал Ницше.
>
> Так приведи пример для сравнения. > Не нравится демография в России? В сравнении с чем? > Не нравится демократия в России? В сравнении с кем?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>>>> Это демагогия. Даже словоблудие. >>>>> Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь.
>>>>> У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия.
>>>>> Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? >>>>> Ой, сомневаюсь…
>>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. >>>>> А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? >>>>> Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет.
>>> >>> >>>>> И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
>>>>>> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда.
>>>>> Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? >>>>> Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
>>
>>
>>>>>> Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>>> >>>>> Ну, а пока за ворогов впрягаешься — про честь с совестью забудь. Нету у тебя этого. Иуда ты по-нашему.
>>>
>> >>
>>> >>>>> ====================
> >
>>>>> Ничего, что прямо? Не убежишь?
> >
>>>>
> >
>>>> Ты действительно хочешь понять смысл демократии, или хочешь быть обязательно правым? Если хочешь быть правым, то будь им и не приставай. А если хочешь понять, то есть повод общаться.
>>> А ты? Как тебе доказать, что ты не правый, а левый? >>> Что тебе интересно про демократию? Если несильно заунывно, давай поговорим.
>>
>> Я понял. Не о чем с тобой говорить.
>Что ж так-то? > Откуда знаешь, что не о чем? > Или опять перенапрягся, бегунок?
Давно живу.
19:04 11.03.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>
>> >>
>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся.
>>>>> >>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>> >>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>> >>> >>>> Эдгар По. >>>> >>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>
>>> Понятно. >>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>
> >
>>> Сам себя обманываешь.
>>> >>> Не оригинально.
>> >>
>>> Все вы так же.
> >
>>>
>>> А почему ты «веришь всему, что тебе показывают и орут» враги России?
>> >> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России!
> > Возразить нечего, на штампы перешел? > > Это ТЫ и подобные тебе враги России, вы разрушители. > Вы извращаете всё и вся. > Вы враги рода человеческого. > Вы топите исключительно за болезнетворную плесень. > .
>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни!
> > Красава! > > Тогда чего не обвиняешь Запад, который развязал немеряно войн и убил миллионы мирных? > > А лежит вина на обманщиках, которые обманули с Минск-2 и стали причиной войны? > А на уродах, отказавшихся в декабре 2021 договариваться о СОВМЕСТНОМ построении системы ВСЕОБЩЕЙ безопасности?
> > Что твои «честь, совесть и мораль» говорят об этом? > Ничего?
Весь экран забрызгал изнутри. Уймись!
19:06 11.03.2025
19:38 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>> >>> >>>>>> >>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>> >>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>> >>>> >>>>> Эдгар По.
>>>>> >>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>>
>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>
>>>> А почему ты «веришь всему, что тебе показывают и орут» враги России? >>> >>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России!
>> >> Возразить нечего, на штампы перешел? >> >> Это ТЫ и подобные тебе враги России, вы разрушители. >> Вы извращаете всё и вся. >> Вы враги рода человеческого. >> Вы топите исключительно за болезнетворную плесень. >> .
>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни!
>> >> Красава! >> >> Тогда чего не обвиняешь Запад, который развязал немеряно войн и убил миллионы мирных?
>> >> А лежит вина на обманщиках, которые обманули с Минск-2 и стали причиной войны? >> А на уродах, отказавшихся в декабре 2021 договариваться о СОВМЕСТНОМ построении системы ВСЕОБЩЕЙ безопасности?
> >
>>
>> Что твои «честь, совесть и мораль» говорят об этом? >> Ничего?
> > Весь экран забрызгал изнутри. Уймись!
И опять тебе ответить нечего.
Какое ваше дрыгание ножками жалкое…
Вы сами не понимаете, шо ваши жалкие попытки оболгать и вывернуть видны невооруженным взглядом и лишь отворачивают народ и от вас, и от ваших извращенных «ценностей»? Не понимаете. Потому и проигрываете.
Про честь, совесть и мораль оне бормочут… Анекдот.
ЗЫ.
И вот в сотый раз тебя макнули, ты слился, но пройдет время и ты начнешь долбить опять.
Думаешь, твоя долбежка что-то поменяет в вашей участи? Или просто охота поныть? Ничего она не поменяет, для нормальных людей смотреть на ваши корчи лишь развлечение. Вызывающее удовлетворение и уверенность в правильности выбранного пути.
19:45 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Эдгар По. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада?
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> ========================== >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>>>>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.» >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО, а не только либералов
>>>>>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто-то уезжает из страны кто-то записывается на контракт. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
>>>>>> Нет. Только из-за нарушений уголовного законодательства. Законность — один из столпов демокартии.
>> >>
>>>>> >>>>> Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, «любимого народом» автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т. е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну… это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью.
>>>> Это либеральная трактовка и она неверна. >>>> Не под себя, а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону, причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов — это будет демократия.
>>>> >>>> Ан фигушки, дружок. НАРОД, а не закон является источником власти при демократии. >>>> Доходчиво объяснил? >>>
>>> >>>> Что касается независимости ветвей власти — она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? >>>> Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так… они же независимы… от вас.
> >
>>>> СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути — говном? Ну… так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы… от вас. Не нравится? Терпите.
>>> >>> >>> Для начала усвой простую аксиому: народ, это все люди. живущие в стране. Это мужчины, женщины, геи, лесбиянки, дураки и гении, инвалиды и спортсмены, либералы и консерваторы, богатые и бедные и пр. пр. пр. И ВСЕ имеют право на жизнь, собственное мнение и его свободное выражение.
>>>> Ну, а лучшее доказательство наличия и успешного развития демократии в России — это как раз ее процветание.
>>> >>> Вот с этим согласен. Но до процветания России еще далеко. И любая война отодвигает Россию от этого процветания. И не только Россию.
>>Совершенно верно, каждый Я — это народ. Это я избрал Путина, это я решил что ему следует еще поработать на благо России. Это я принял решение о проведении СВО, я ужесточил наказания за статьи связанные с изменой Родине. Все претензии ко мне. Я — народ.
> >
Я знаю, у либералов не укладывается этот тезис в голове. У вас - есть вы, рукопожатные и есть народ, который вечно не тот но его надо тем не менее обратить в свою веру. Ну вот он я , валяй, обращай.
19:50 11.03.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Хотите знать, почему началась СВО? А просто посмотрите кадры из Сирии. Те, которые со вчерашнего дня наводняют сеть. Те, на которых происходит бойня алавитов, шиитов, христиан и суннитов, которые им не понравились.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Эдгар По. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Сам себя обманываешь. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Не оригинально. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России! >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> ==========================
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Одну строчку приведу, для затравки: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.» >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО, а не только либералов
>>>>>>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто-то уезжает из страны кто-то записывается на контракт.
>>>>>>>> >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
>>> >>>>>> >>>>>> Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, «любимого народом» автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т. е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну… это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью.
>>>>>> Доходчиво изложил? >>>>> Это либеральная трактовка и она неверна. >>>>> Не под себя, а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону, причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов — это будет демократия. >>> >>> >>>>>
>>>>> Ан фигушки, дружок. НАРОД, а не закон является источником власти при демократии. >>>>> Доходчиво объяснил? >>>>
>>>>> Что касается независимости ветвей власти — она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? >>>>> Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так… они же независимы… от вас.
>>>>> СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути — говном? Ну… так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы… от вас. Не нравится? Терпите. >>>>
>>>> >>>> Для начала усвой простую аксиому: народ, это все люди. живущие в стране. Это мужчины, женщины, геи, лесбиянки, дураки и гении, инвалиды и спортсмены, либералы и консерваторы, богатые и бедные и пр. пр. пр. И ВСЕ имеют право на жизнь, собственное мнение и его свободное выражение. >>>
>>
>>
>>> >>>> Когда усвоишь, продолжим. >>>>>
> > >
>>>>> Ну, а лучшее доказательство наличия и успешного развития демократии в России — это как раз ее процветание.
>
>
>>>>
>>>> Вот с этим согласен. Но до процветания России еще далеко. И любая война отодвигает Россию от этого процветания. И не только Россию. >>> Совершенно верно, каждый Я — это народ. Это я избрал Путина, это я решил что ему следует еще поработать на благо России. Это я принял решение о проведении СВО, я ужесточил наказания за статьи связанные с изменой Родине. Все претензии ко мне. Я — народ.
>> >>
>Я знаю, у либералов не укладывается этот тезис в голове. У вас - есть вы, рукопожатные и есть народ, который вечно не тот но его надо тем не менее обратить в свою веру. Ну вот он я , валяй, обращай.
Непременное условие бытия либералом - половые извращения. В этом корень и истоки либерализма.
