>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>> >>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear»
>>>>> Понятно. >>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>> >>> >>>
>>>>> Сам себя обманываешь. >>>>> >>>>> Не оригинально.
>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада?
>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни!
>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>> ==========================
>> >>
>>> Ты в оппозиции к своей стране, армии, Народу. Сиречь — к СВОИМ. Чего по этому поводу говорит твоя честь и совесть?
«Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
09:45 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>> >>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear»
>>>>>>> >>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Понятно. >>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки.
>>>>>> А почему ты «веришь всему, что тебе показывают и орут» враги России? >>>>>
>>
>>
>>>>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России!
>> >>
>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни!
> > Демократия, это совсем другое. > > Читай внимательно и главное ВСЕ: > °F
> > Одну строчку приведу, для затравки: > «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся.
>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков?
>>>>>>>> >>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear»
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Эдгар По. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Понятно. >>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки.
>>>>>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России! >>>
>>> >>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни!
>>
>>
>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>>>> ========================== >>>>
>> Одну строчку приведу, для затравки: >> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
>Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов > При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт.
А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
10:42 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит?
Это демагогия. Даже словоблудие. Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь. У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия. Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? Ой, сомневаюсь…
> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать.
А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет. И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда.
Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
Ты тоже блудИть прекращай. Иди к СВОИМ. Ну, а пока за ворогов впрягаешься — про честь с совестью забудь. Нету у тебя этого. Иуда ты по-нашему. ==================== Ничего, что прямо? Не убежишь?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит?
>Это демагогия. Даже словоблудие. > Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь. > У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия. > Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? > Ой, сомневаюсь…
>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать.
>А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? > Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет. > И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
>> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда.
>Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? > Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
> Ну, а пока за ворогов впрягаешься — про честь с совестью забудь. Нету у тебя этого. Иуда ты по-нашему. > ==================== > Ничего, что прямо? Не убежишь?
Предатель ВСЕГДА пытается оправдать своё предательство. Этот антисоветчик не нов в своих потугах. Каяться такие начинают ТОЛЬКО на суде и то не из-за раскаивания, а опять же из-за "спасения своей душонки".
11:44 11.03.2025
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Предатель ВСЕГДА пытается оправдать своё предательство. > Этот антисоветчик не нов в своих потугах. > Каяться такие начинают ТОЛЬКО на суде и то не из-за раскаивания, а опять же из-за "спасения своей душонки".
Не соглашусь. Позволю себе уточнить формулировку. Не спасение душонки, там спасать уже совершенно нечего, а спасение тушки. Тушка хочет вкусно жрать, мягко спать и вообще хорошо жить. А наказание за предательство лишает тушку такой жизни. Вот отсель потом слезы, сопли и прочие каяния. К душе это отношения не имеет....
12:23 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся.
>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Эдгар По. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут.
>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки.
>>>>>>>> А почему ты «веришь всему, что тебе показывают и орут» враги России?
>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> С такими как ты и Ланцелот и врагов не надо. Вы и есть враги России! >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>
>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>>>>> ========================== >>>>>
>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
>>Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов >> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт.
> > А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
Нет . Только из за нарушений уголовного законодательства. Законность - один из столпов демокартии.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит?
>Это демагогия. Даже словоблудие. > Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь. > У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия. > Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? > Ой, сомневаюсь…
>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать.
>А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? > Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет. > И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
>> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда.
>Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? > Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
> Ну, а пока за ворогов впрягаешься — про честь с совестью забудь. Нету у тебя этого. Иуда ты по-нашему. > ==================== > Ничего, что прямо? Не убежишь?
Ты действительно хочешь понять смысл демократии, или хочешь быть обязательно правым? Если хочешь быть правым, то будь им и не приставай. А если хочешь понять, то есть повод общаться.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Нет. Души. Не вышло. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эдгар По. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут.
>>>>>> >>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Сам себя обманываешь.
>>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>
>>>> >>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>>>>>> ========================== >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> Ты в оппозиции к своей стране, армии, Народу. Сиречь — к СВОИМ. Чего по этому поводу говорит твоя честь и совесть? >>>>>> >>>>>
>>>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов >>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт.
>> >> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
>Нет . Только из за нарушений уголовного законодательства. Законность - один из столпов демокартии.
Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, "любимого народом" автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т.е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну... это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. Доходчиво изложил?
14:02 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит?
>>Это демагогия. Даже словоблудие. >> Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь. >> У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия. >> Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? >> Ой, сомневаюсь…
>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать.
>>А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? >> Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет.
>> И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
>>> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда.
>>Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? >> Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
>> Ну, а пока за ворогов впрягаешься — про честь с совестью забудь. Нету у тебя этого. Иуда ты по-нашему.
>> ==================== >> Ничего, что прямо? Не убежишь?
> > Ты действительно хочешь понять смысл демократии, или хочешь быть обязательно правым? Если хочешь быть правым, то будь им и не приставай. А если хочешь понять, то есть повод общаться.
А ты? Как тебе доказать, что ты не правый, а левый? Что тебе интересно про демократию? Если несильно заунывно, давай поговорим.
14:36 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нет. Души. Не вышло. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ? >>>>>>>> ========================== >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>>>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, полтому, что при диктатурах так всегда. Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
> > >
>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов
>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт. >>>
>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
>>Нет . Только из за нарушений уголовного законодательства. Законность - один из столпов демокартии.
> > Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, "любимого народом" автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т.е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну... это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. > Доходчиво изложил?
Это либеральная трактовка и она неверна. Не под себя а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону , причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов - это будет демократия.
Ан фигушки, дружок. НАРОД а не закон является источником власти при демократии. Доходчиво объяснил? Что касается независимости ветвей власти - она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так... они же независимы... от вас. СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути - говном? Ну... так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы... от вас. Не нравится? Терпите.
Ну а лучшее доказательство наличия и успешного развития демократии в России - это как раз ее процветание.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Не путай народ и власть. Я тебе уже не раз писал, а ты все-равно путаешь. Не доходит? >>> Это демагогия. Даже словоблудие. >>> Власть выбранная Народом (большинством населения) — и есть та самая демократия, за которую ты-де радеешь. >>> У нынешней власти — народный мандат на правление. Да не простой, а размером с трамвай. Потому и выступать против власти — это выступать против народа, что ее выбрал. Ну это если без твоего словоблудия. >>> Иначе в чем демократия? Терпеть предателей, что под прикрытием «свобод» паскудят Стране и людям? Ты думаешь в этом? >>> Ой, сомневаюсь…
>>>> А моя совесть и честь, говорит, что СВОИ, это не те, кто обмануты ТОТАЛЬНОЙ пропагандой и пока не желают этого понимать. >>> А это точно «пропаганда»? Или это правда, которую считают пропагандой, тока бы не стать на сторону СВОИХ? >>> Прошло три года. Уже всё открыто и раскрыто. Уже американцы заявили что оно и как. Всё, что говорила Россия — всё в цвет.
>>> И тока у тебя СВОЁ считается пропагандой. Когда как чужое — чистой воды правда. В чем дело, сотоварищ? Ты заговоренный или непробиваемый? И где твоя совесть, и где твоя честь?
>>>> А те, кто хоть немного сомневается. И их много, хотя им приходится молчать, потому, что при диктатурах так всегда. >>> Может не в диктатуре дело, а просто провокаторам кислород прикрыли? >>> Вас не много, вас — мизер. Но мал клоп, да вонюч, как говорит поговорка. Потому и присматривают за языками.
>>>> Но сколько, узнаем тогда, когда можно будет говорить, как это и предусмотрено Конституцией, не опасаясь за свою свободу.
>>> Ну, а пока за ворогов впрягаешься — про честь с совестью забудь. Нету у тебя этого. Иуда ты по-нашему.
>
>
>>> ====================
>>> Ничего, что прямо? Не убежишь?
>> >> Ты действительно хочешь понять смысл демократии, или хочешь быть обязательно правым? Если хочешь быть правым, то будь им и не приставай. А если хочешь понять, то есть повод общаться.
>А ты? Как тебе доказать, что ты не правый, а левый? > Что тебе интересно про демократию? Если несильно заунывно, давай поговорим.
Я понял. Не о чем с тобой говорить.
15:53 11.03.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> То же самое мрази готовили для России. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Нельзя забрать то, чего нет. Разве тебя мама в детстве не познакомила с этой доктриной? >>>>>>>>>>>>>>> Заговариваешься, голову не включаешь. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Разве тебя в детстве мама учила, что можно забирать, а что — нельзя, а то поймают? >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Конечно учила! Но учила, что нельзя не потому что поймают, а потому что есть такие понятия, как честь и совесть. Мораль называется. Вобщем… для тебя это слишком сложно… Не заморачивайся. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> А как твои «честь, совесть и мораль» реагируют на то, что ты топишь за сатанистов, выродков, педофилов, извращенцев, нацистов, бандеровцев и прочих убийц и ублюдков? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Believe only half of what you see and nothing of what you hear» >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А ты похоже, веришь всему, что тебе показывают и орут. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Понятно. >>>>>>>>>>> То есть так ты заглушаешь совесть, честь и мораль — ты просто занял позицию неверия во все, что тебе говорит Россия и веруешь во всё, шо тебе говорят сатанисты, выродки, педофилы, извращенцы, нацисты, бандеровцы в и прочие убийцы и ублюдки. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> И не веришь видеосвидетельствам преступлений Украины и Запада? >>>>>>>>>> Почему не верю? На войне всегда происходят преступления. Но часть вины в этом всегда лежит на агрессоре. Запомни! >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> А ты точно знаешь кто агрессор? Может имеет смысл послушать и другую сторону? Сориентировать, так сказать, свою совесть на верный анализ?
>>> >>>> >>>>>> Одну строчку приведу, для затравки:
>>
>>>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»
>> >>
>>
>>>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов >>>>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт. >>>>
> >
>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора.
>>> Нет . Только из за нарушений уголовного законодательства. Законность - один из столпов демокартии.
>> >> Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, "любимого народом" автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т.е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну... это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. >> Доходчиво изложил?
>Это либеральная трактовка и она неверна. > Не под себя а под народ Вы, либералы честно говоря заманали использовать эту рассчитанную на домохозяек подмену. По вашему все должно быть по закону , причем закон этот должен быть принят либералами и работать в пользу либералов - это будет демократия. > > Ан фигушки, дружок. НАРОД а не закон является источником власти при демократии. > Доходчиво объяснил?
> Что касается независимости ветвей власти - она прописана в конституции и эти ее положения народ не менял не так ли? > Какие ваши доказательства что законодательная, исполнительная и судебная власти зависимы? Они не принимают решения в пользу либералов? Ну так... они же независимы... от вас. > СМИ вас не восхваляют, не называют больше совестью и солью, а называют по вашей сути - говном? Ну... так неча на зеркало пенять коли рожа крива, дружок. СМИ всего лишь стали независимы... от вас. Не нравится? Терпите.
Для начала усвой простую аксиому: народ, это все люди. живущие в стране. Это мужчины, женщины, геи, лесбиянки, дураки и гении, инвалиды и спортсмены, либералы и консерваторы, богатые и бедные и пр. пр. пр. И ВСЕ имеют право на жизнь, собственное мнение и его свободное выражение. Когда усвоишь, продолжим.
> > Ну а лучшее доказательство наличия и успешного развития демократии в России - это как раз ее процветание.
Вот с этим согласен. Но до процветания России еще далеко. И любая война отодвигает Россию от этого процветания. И не только Россию.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> °F>>> >>> >>>> quoted3>> quoted2>> >> >>>> Одну строчку приведу, для затравки: >>>>> «Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С современной демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.»>>> Безусловно! Именно прав КАЖДОГО а не только либералов >>> При подлинной демократиии каждый волен сделать свой выбор. Именно так и происходит в России. Кто то уезжает из страны кто то записывается на контракт.quoted3>>>> А кто-то сидит в тюрьме из-за своего выбора. quoted2> Нет . Только из за нарушений уголовного законодательства. Законность - один из столпов демокартии. quoted1Ага. И безусловное следование Конституции, а не изменение ее под себя, "любимого народом" автократа. Поэтому, и законы должны не противоречить Конституции. И конституционный суд должен быть независим от нынешней политической силы, стоящей у власти. И СМИ должны быть свободны от государства. И обязательная политическая конкуренция в стране, т.е. как минимум еще хоть одна партия, по возможностям не уступающая той, что во власти. И еще много чего. А без этого нет никакой демократии. Ну... это как организм, где для нормальной жизнидеятельности должны работать все органы без исключения. И стоит одному сломаться, весь организм или вообще не живет, или живет неполноценной жизнью. Доходчиво изложил?
>
> Более чем. > Пример страны с такой идеальной демократией в студию. > И ты мне не ответил про страну Запада, где беби бум
Идеальных демократий не бывает. Есть страны с развитой демократией, развивающейся, автократические и пр. в разных вариантах. Все в сравнении, как сказал Ницше.
