антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. типа интервенции в 1918? Вот только они то, в ЛНР и ДНР, без Стрелкова (ФСБ) и Пригожина с немалыми деньгами РФ и не собирались устраивать гражданскую. quoted1
Майданить тоже никто не собирался пока обамка 10 миллиардов не отсыпал и нуланд на метле с пирожками не прилетела.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором?
>>> >>> А если бы советская армия не ждала нападения Германии и сама ударила на пару дней раньше - ты бы считал ее агрессором? А Гитлера - невинной жертвой? quoted3
>> >> Это мы уже обсудили. Я все написал. Хочешь повторить? quoted2
>
> Насколько я помню ты тогда прикинулся обиженкой, которому нахамили в ответ на твое хамство, и после сбежал... Наверно, последовал моему совету... > > Поэтому я буду очень признателен, если ты сейчас напишешь то, что хотел написать в ответ тогда quoted1
Ок. Ситуация лета 1941 года абсолютно не идентична с 2022-м. Тогда к западным границам СССР подошла 2-х миллионная армия Германии! Был назначен день и час вторжения, о чем разветка предупреждала. Ничего подобного в 2022-м не было, а было все наоборот. Достаточно?
>>>>> Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? quoted2
> >
>>>>
>>>> А если бы советская армия не ждала нападения Германии и сама ударила на пару дней раньше - ты бы считал ее агрессором? А Гитлера - невинной жертвой? >>> >>> Это мы уже обсудили. Я все написал. Хочешь повторить? quoted3
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТРИ ГОДА РФ воюет со страной, которая, как казалось, на порядок слабее во всех отношениях! quoted2
>
> Это "первая армия Европы" на порядок слабее России во все отношениях??? > > О чем же тогда говорить про остальных страны Европы... Их, походу, вообще можно голыми руками брать quoted1
Можно было бы, но они заточены на оборону. ТОЛЬКО НА ОБОРОНУ! Если бы было не так, то что их останавливает прямо сейчас?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> У бандер зад подгорает. На фронте хреново, Запад морды корчит. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Чтоб в повестку вернуться Бучу-2 лепят. Опять жертва, опять "русские варвары". Было уже с ракетами не единожды. Краматорск, Константиновка, вроде. Тоже на нас валили, пройдохи. Тогда вывели на чистую воду. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Военные преступления во время боевых действий случаются с обоих сторон. Всегда. Без этого, к сожалению, в истории войн не бывает. Но ответственность за них по большей части лежит на агрессоре, который развязал войну, хотя и непосредственные виновники, безусловно, должны нести наказание. Но, повторяю, главный преступник и причина всего - агрессия и агрессор. >>> quoted3
>>> >>>>>>> А кто у нас агрессор в Курской области? >>>>>> quoted3
>> >>
>>>>>> Агрессор, это тот кто начал войну и вступил своими ВС на чужую территорию. Все остальное, тактика и стратегия борьбы с агрессором. Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? >>>>> Да нет. Чего я хотел услышать, то это слово "следствие". В смысле - Курская область - это следствие той самой агрессии. >>>> quoted3
>>> >>> >>>>> Тока я это "следствие" продлю дальше - в 14 год, когда акт агрессии был против Русских Донбасса. И вот оттуда, сотоварищ, и надо плясать. quoted3
>>>>> А Россия чего и сделала, то уже вступила в войну. quoted2
> >
>>>>
>>>> В войну кого с кем? Не вдаваясь в поробности, ибо уже тыщу раз аргументировал, на РФ никто не нападал. И это исторический факт.
>>> Но ведь жовто-блакытные дебилы с 2014 года и вплоть до 2022 потужного верещали что воюют с Россией... quoted3
>> >> А разве не так? ТРИ ГОДА РФ воюет со страной, которая, как казалось, на порядок слабее во всех отношениях! quoted2
>А 50 подлых стран, что у неньки за спиной, за скобки выведем? Или может они и уравновесили потенциалы? Не думал про такое, ага? > Какие вы бессовестные люди. quoted1
И об этом писал. И не раз. Мне скучно повторяться, а тебе?
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? quoted3
>>>>> >>>>> А если бы советская армия не ждала нападения Германии и сама ударила на пару дней раньше - ты бы считал ее агрессором? А Гитлера - невинной жертвой?
>>>>
>>>> Это мы уже обсудили. Я все написал. Хочешь повторить? >>> quoted3
>> >>
>>> Насколько я помню ты тогда прикинулся обиженкой, которому нахамили в ответ на твое хамство, и после сбежал... Наверно, последовал моему совету... quoted3
>> Это "первая армия Европы" на порядок слабее России во все отношениях???
>> >> О чем же тогда говорить про остальных страны Европы... Их, походу, вообще можно голыми руками брать quoted2
> > Можно было бы, но они заточены на оборону. ТОЛЬКО НА ОБОРОНУ! Если бы было не так, то что их останавливает прямо сейчас? quoted1
А может они просто вписали в Устав... Ну про оборону? Чтоб все так думали? А присмотришься к Югославии, Ливии, Ираку. Никакой обороной и не пахнет? Может обманывают пипл, нет?
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? >>>
>>> >>>>>> >>>>>> А если бы советская армия не ждала нападения Германии и сама ударила на пару дней раньше — ты бы считал ее агрессором? А Гитлера — невинной жертвой? quoted3
>>> >>> >>>> Насколько я помню ты тогда прикинулся обиженкой, которому нахамили в ответ на твое хамство, и после сбежал… Наверно, последовал моему совету… quoted3
>>
>>
>>>> >>>> Поэтому я буду очень признателен, если ты сейчас напишешь то, что хотел написать в ответ тогда >>> quoted3
> > Поэтому американцы разместили наступательное и ядерное оружие в Европе. quoted1
Это называется ядерным паритетом. И именно это гарантировало мир многие десятилетия. Если бы они хотели предпринять агрессию против РФ, то почему не ответили России еще в 2022-м? Почему не начали прямо сейчас?
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> У бандер зад подгорает. На фронте хреново, Запад морды корчит. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Чтоб в повестку вернуться Бучу-2 лепят. Опять жертва, опять "русские варвары". Было уже с ракетами не единожды. Краматорск, Константиновка, вроде. Тоже на нас валили, пройдохи. Тогда вывели на чистую воду.
>>>>>>>>> Военные преступления во время боевых действий случаются с обоих сторон. Всегда. Без этого, к сожалению, в истории войн не бывает. Но ответственность за них по большей части лежит на агрессоре, который развязал войну, хотя и непосредственные виновники, безусловно, должны нести наказание. Но, повторяю, главный преступник и причина всего - агрессия и агрессор. >>>> quoted3
>>>> >>>> >>>>>>>> А кто у нас агрессор в Курской области? >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Агрессор, это тот кто начал войну и вступил своими ВС на чужую территорию. Все остальное, тактика и стратегия борьбы с агрессором. Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? >>>>>> Да нет. Чего я хотел услышать, то это слово "следствие". В смысле - Курская область - это следствие той самой агрессии. >>>>> >>>
>>>> >>>>>> Тока я это "следствие" продлю дальше - в 14 год, когда акт агрессии был против Русских Донбасса. И вот оттуда, сотоварищ, и надо плясать. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> А Россия чего и сделала, то уже вступила в войну. quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> В войну кого с кем? Не вдаваясь в поробности, ибо уже тыщу раз аргументировал, на РФ никто не нападал. И это исторический факт. quoted3
>>>> Но ведь жовто-блакытные дебилы с 2014 года и вплоть до 2022 потужного верещали что воюют с Россией...
>>>
>>> А разве не так? ТРИ ГОДА РФ воюет со страной, которая, как казалось, на порядок слабее во всех отношениях! quoted3
>>А 50 подлых стран, что у неньки за спиной, за скобки выведем? Или может они и уравновесили потенциалы? Не думал про такое, ага? >> Какие вы бессовестные люди. quoted2
> > И об этом писал. И не раз. Мне скучно повторяться, а тебе? quoted1
А чего делать-то? Форум. Тут без повторов никак. Повторение - мать учения. И все-таки. Чтоб реабилитировать ВС РФ, тобой выше оболганные... Как так случилось, что ненька не посыпалась в первый год? 1. Ей помогли. 2. Чудо какое-то. 3. Она своими грудями остановила противника.