>>> Нет, не логично. Исторически Львов - часть Польши. Фактически - часть Украины. Поэтому в случае раздела Украины Польша претендует на Львов. quoted3
>>> Нет, не логично. Исторически Львов - часть Польши. Фактически - часть Украины. Поэтому в случае раздела Украины Польша претендует на Львов. quoted3
Нет. Я занимаюсь этим всю жизнь, и сейчас, несмотря на возраст. И, к тому же, сам учу по мере сил. Только сомневаюсь, что ты можешь меня чему-то научить.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Я занимаюсь этим всю жизнь, и сейчас, несмотря на возраст. quoted1
По тебе не видно. То, что было более 3 лет назад ты уже не помнишь, новое не воспринимаешь, от доказательств прячешься за смайлами, когда совсем туго, отделываешься фразами: "Агрессор - РФ. Остальное борьба с агрессией."
Это не учеба, не образование! Скорее - консервация...
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Я занимаюсь этим всю жизнь, и сейчас, несмотря на возраст. quoted2
> > По тебе не видно. То, что было более 3 лет назад ты уже не помнишь, новое не воспринимаешь, от доказательств прячешься за смайлами, когда совсем туго, отделываешься фразами: "Агрессор - РФ. Остальное борьба с агрессией." > quoted1
Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества. Не путай. А доказательства строятся на основе аксиом.
> Это не учеба, не образование! Скорее - консервация... > > Ну да ладно - то твои проблемы quoted1
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества. quoted3
>> >> Вот тебе новая аксиома, принятая нормальными, думающими людьми: "Агрессор - это НАТО. Россия только защищается!" quoted2
> > Не слишком они думающие, если не знают, что НАТО никогда не нападала на Россию. А без нападения, агрессии не бывает! quoted1
Кем были обучены и вооружены чеченские террористы, которые вторглись в Дагестан? Кем были вооружены и обучены грузинские войска, которые напали на российских миротворцев в Северной Осетии? По твоему получается, что если я найму человека чтобы тебя убить, то я абсолютно невиновен в твоей смерти. Виновен исключительно нанятый мною убийца
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества.
>>> >>> Вот тебе новая аксиома, принятая нормальными, думающими людьми: "Агрессор - это НАТО. Россия только защищается!" quoted3
>> >> Не слишком они думающие, если не знают, что НАТО никогда не нападала на Россию. А без нападения, агрессии не бывает! quoted2
>
> Кем были обучены и вооружены чеченские террористы, которые вторглись в Дагестан? Кем были вооружены и обучены грузинские войска, которые напали на российских миротворцев в Северной Осетии? По твоему получается, что если я найму человека чтобы тебя убить, то я абсолютно невиновен в твоей смерти. Виновен исключительно нанятый мною убийца > > И после этого ты называешь себя думающим??? quoted1
Мы говорим об АГРЕССИИ! В таком случае, Россия (СССР) являлось и является крупнейшим экспортером оружия, например, в Африку из покон веков! Следовательно, все конфликты в Африке - агрессия России? А поставки оружия в ДНР и ЛНР ДО их признания РФ, тоже? И не путай бытовуху с международным правом, ибо глупо.
>>>>> Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества. quoted2
> >
>>>>
>>>> Вот тебе новая аксиома, принятая нормальными, думающими людьми: "Агрессор - это НАТО. Россия только защищается!" >>> >>> Не слишком они думающие, если не знают, что НАТО никогда не нападала на Россию. А без нападения, агрессии не бывает! quoted3
>> Кем были обучены и вооружены чеченские террористы, которые вторглись в Дагестан? Кем были вооружены и обучены грузинские войска, которые напали на российских миротворцев в Северной Осетии? По твоему получается, что если я найму человека чтобы тебя убить, то я абсолютно невиновен в твоей смерти. Виновен исключительно нанятый мною убийца >> >> И после этого ты называешь себя думающим??? quoted2
>
> Мы говорим об АГРЕССИИ! > В таком случае, Россия (СССР) являлось и является крупнейшим экспортером оружия, например, в Африку из покон веков! Следовательно, все конфликты в Африке - агрессия России? А поставки оружия в ДНР и ЛНР ДО их признания РФ, тоже? > И не путай бытовуху с международным правом, ибо глупо. quoted1
Ты не видишь разницы между банальной торговлей и наймом для убийства людей?
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества. quoted3
>>>>> >>>>> Вот тебе новая аксиома, принятая нормальными, думающими людьми: "Агрессор - это НАТО. Россия только защищается!"
>>>> >>>> Не слишком они думающие, если не знают, что НАТО никогда не нападала на Россию. А без нападения, агрессии не бывает! >>> quoted3
>>
>>
>>> Кем были обучены и вооружены чеченские террористы, которые вторглись в Дагестан? Кем были вооружены и обучены грузинские войска, которые напали на российских миротворцев в Северной Осетии? По твоему получается, что если я найму человека чтобы тебя убить, то я абсолютно невиновен в твоей смерти. Виновен исключительно нанятый мною убийца >>> >>> И после этого ты называешь себя думающим??? quoted3
>> Мы говорим об АГРЕССИИ! >> В таком случае, Россия (СССР) являлось и является крупнейшим экспортером оружия, например, в Африку из покон веков! Следовательно, все конфликты в Африке - агрессия России? А поставки оружия в ДНР и ЛНР ДО их признания РФ, тоже? >> И не путай бытовуху с международным правом, ибо глупо. quoted2
>
> Ты не видишь разницы между банальной торговлей и наймом для убийства людей? > > "Думающий", блин... quoted1
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вот тебе новая аксиома, принятая нормальными, думающими людьми: "Агрессор - это НАТО. Россия только защищается!" quoted3
>>>> Кем были обучены и вооружены чеченские террористы, которые вторглись в Дагестан? Кем были вооружены и обучены грузинские войска, которые напали на российских миротворцев в Северной Осетии? По твоему получается, что если я найму человека чтобы тебя убить, то я абсолютно невиновен в твоей смерти. Виновен исключительно нанятый мною убийца
>>>> >>>> И после этого ты называешь себя думающим??? >>> quoted3
>>
>>
>>> Мы говорим об АГРЕССИИ! >>> В таком случае, Россия (СССР) являлось и является крупнейшим экспортером оружия, например, в Африку из покон веков! Следовательно, все конфликты в Африке - агрессия России? А поставки оружия в ДНР и ЛНР ДО их признания РФ, тоже? >>> И не путай бытовуху с международным правом, ибо глупо. quoted3
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Это не фраза, а аксиома, принятая большинством мирового сообщества. >>>> quoted3
>>>> >>>>> Кем были обучены и вооружены чеченские террористы, которые вторглись в Дагестан? Кем были вооружены и обучены грузинские войска, которые напали на российских миротворцев в Северной Осетии? По твоему получается, что если я найму человека чтобы тебя убить, то я абсолютно невиновен в твоей смерти. Виновен исключительно нанятый мною убийца quoted3
>>>> В таком случае, Россия (СССР) являлось и является крупнейшим экспортером оружия, например, в Африку из покон веков! Следовательно, все конфликты в Африке - агрессия России? А поставки оружия в ДНР и ЛНР ДО их признания РФ, тоже?
>>>> И не путай бытовуху с международным правом, ибо глупо. >>> quoted3
>> >>
>>> Ты не видишь разницы между банальной торговлей и наймом для убийства людей? quoted3