>>> Позволили же в свое время это делать психу из Австрии.....Правда ему можно было потому что он был русофобом.. quoted3
>> >> Так за Гитлером стояло экономическое могущество СССР. quoted2
> > С кем-то нам надо было торговать...... quoted1
Тю. По официальной легенде, СССР "готовился отражать нацистскую агрессию". А в реальности:
"В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.
Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
Кроме того, как следует из статьи ведущего научного сотрудника Института Российской истории РАН Алексея Шевякова «Советско-германские экономические связи и в предвоенные годы», до 22 июня 1941 года СССР успел поставить 43,5 тыс. т жмыха, 475 т. льняного масла, 12,1 тыс. т хлопка, лес (на 49,5 млн марок), 61,1 тыс. т нефтепродуктов, в том числе 7,3 тыс. т бензина, 16,5 т. газойля, 34 тыс. т смазочных масел, 1,3 тыс. т парафина, 20,7 тыс. т пероксида, 134,5 тыс. т апатитового концентрата и т. д."
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> "В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. quoted1
Ну надо полагать и Германия нам что-то поставляла.
К концу 30-х годов СССР ещё не решил проблему необходимости закупать современную технику и оборудование на Западе, а Рейх нуждался в сырье. К тому же западные демократии не охотно делились своими технологиями. СССР заказал сотни современных станков, по данным немцев в 1940—1941 гг. — 6430 станков на 85,4 млн. марок.
>> Откройте широко глаза - Россия, после возвращения из Украины имперских земель, снова стала молодой империей. >> quoted2
>
> Не дай бог!!! Ещё одной имперастиии русский народ точно не переживёт! > > Мы только от советской стали разобранными мелкими частями отходить. quoted1
Национальное русское государство Россия переживет?
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У бандер зад подгорает. На фронте хреново, Запад морды корчит. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Чтоб в повестку вернуться Бучу-2 лепят. Опять жертва, опять «русские варвары». Было уже с ракетами не единожды. Краматорск, Константиновка, вроде. Тоже на нас валили, пройдохи. Тогда вывели на чистую воду. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Видимо, новая попытка. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Военные преступления во время боевых действий случаются с обоих сторон. Всегда. Без этого, к сожалению, в истории войн не бывает. Но ответственность за них по большей части лежит на агрессоре, который развязал войну, хотя и непосредственные виновники, безусловно, должны нести наказание. Но, повторяю, главный преступник и причина всего — агрессия и агрессор. >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А кто у нас агрессор в Курской области? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Агрессор, это тот кто начал войну и вступил своими ВС на чужую территорию. Все остальное, тактика и стратегия борьбы с агрессором. Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Да нет. Чего я хотел услышать, то это слово «следствие». В смысле — Курская область — это следствие той самой агрессии. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Тока я это «следствие» продлю дальше — в 14 год, когда акт агрессии был против Русских Донбасса. И вот оттуда, сотоварищ, и надо плясать. >>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> В войну кого с кем? Не вдаваясь в поробности, ибо уже тыщу раз аргументировал, на РФ никто не нападал. И это исторический факт. >>>> quoted3
>>>>>>> И почему они не могут своевременно снабжать (только снабжать!) Украину хотя бы боезапасом? Не знаешь? >>>>>> Ага-ага, снабжать Украину боезапасом, техникой, разведданными, инструкторами и технологиями etc. quoted3
>>> >>> Четвёртым пунктом идёт: если пацан переоценил свои силы, то при попытке реализации пункта 3 он получает перо в бок, плюс торжественные похороны за счёт родственников. quoted3
>>Вот как ты все верно угадал, хоть и свидомый. >> Не так давно, по историческим меркам, один тупенький пацан решил что он ровня взрослым папам, коль научился играть на рояле без рук; и как результат его теперь порют розгами по синегнойной заднице выколачивая дерьмо из головы и вбивая мозги. Возможно будут пороть до полного слияния головы с задницей, а возможно не остановятся и на этом. quoted2
>
> Это верно. Пацан удлинил границу с НАТО вдвое; закрыл для себя все европейские рынки; тратит половину бюджета на войну. > > То ли ещё будет quoted1
Пацану ничего не удлинили. На него как на лоха навесили 200 лярдов американской бумаги, которую, как он говорит и в глаза не видел. Теперь лох, а вернее главный лох должен новому папе 200 лярдов, за которых его оевропеят и цивилизируют всяческими способами вплоть до экзотических. А вашей "скумбрии по восемь" придется забыть про шикарную жизнь и брендовые бутики. И у остальным лошкам, которые имеют счастье быть из страны тупенького и унюханного пацанчика-терпилы придется платить и каяться, и детям их придется платить и каяться, и внукам-правнукам придется платить; ибо лох это судьба, а свидомый лох это судьба для многих поколений потомков
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти. quoted2
> >
> Ну надо полагать и Германия нам что-то поставляла. > > К концу 30-х годов СССР ещё не решил проблему необходимости закупать современную технику и оборудование на Западе, а Рейх нуждался в сырье. К тому же западные демократии не охотно делились своими технологиями. СССР заказал сотни современных станков, по данным немцев в 1940—1941 гг. — 6430 станков на 85,4 млн. марок. quoted1
Т.е. Сталин целенаправленно создал для Гитлера самую мощную армию в Европе, зная что Гитлер нападёт на СССР. Сто пудов.
>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У бандер зад подгорает. На фронте хреново, Запад морды корчит. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Чтоб в повестку вернуться Бучу-2 лепят. Опять жертва, опять «русские варвары». Было уже с ракетами не единожды. Краматорск, Константиновка, вроде. Тоже на нас валили, пройдохи. Тогда вывели на чистую воду. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Видимо, новая попытка. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Военные преступления во время боевых действий случаются с обоих сторон. Всегда. Без этого, к сожалению, в истории войн не бывает. Но ответственность за них по большей части лежит на агрессоре, который развязал войну, хотя и непосредственные виновники, безусловно, должны нести наказание. Но, повторяю, главный преступник и причина всего — агрессия и агрессор. >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А кто у нас агрессор в Курской области? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Агрессор, это тот кто начал войну и вступил своими ВС на чужую территорию. Все остальное, тактика и стратегия борьбы с агрессором. Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Да нет. Чего я хотел услышать, то это слово «следствие». В смысле — Курская область — это следствие той самой агрессии. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Тока я это «следствие» продлю дальше — в 14 год, когда акт агрессии был против Русских Донбасса. И вот оттуда, сотоварищ, и надо плясать. >>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> В войну кого с кем? Не вдаваясь в поробности, ибо уже тыщу раз аргументировал, на РФ никто не нападал. И это исторический факт. >>>> quoted3
>>>>>>> И почему они не могут своевременно снабжать (только снабжать!) Украину хотя бы боезапасом? Не знаешь? >>>>>> Ага-ага, снабжать Украину боезапасом, техникой, разведданными, инструкторами и технологиями etc. quoted3
> > О про ссср такие же картинки ставили. И где теперь ссср. quoted1
Основа осталась, а все содержанки, которые якобы кормили, поили и одевали Россию отправились в свободное плаванье и благополучно нищенствуют, шестерят и обслуживают клиентов за мелкий прайс как дешевые проститутки.
> ты же сам сослался на видео ролик который тебя и утопил quoted1
ну и нахрена мне его доказывать ? сослался показал по факту, а вы себе дальше доказывайте в своей дурке что хотите, нам это не интересно, как и ход ваших больных мыслей
>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У бандер зад подгорает. На фронте хреново, Запад морды корчит.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Чтоб в повестку вернуться Бучу-2 лепят. Опять жертва, опять «русские варвары». Было уже с ракетами не единожды. Краматорск, Константиновка, вроде. Тоже на нас валили, пройдохи. Тогда вывели на чистую воду. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Видимо, новая попытка. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Военные преступления во время боевых действий случаются с обоих сторон. Всегда. Без этого, к сожалению, в истории войн не бывает. Но ответственность за них по большей части лежит на агрессоре, который развязал войну, хотя и непосредственные виновники, безусловно, должны нести наказание. Но, повторяю, главный преступник и причина всего — агрессия и агрессор. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А кто у нас агрессор в Курской области? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Агрессор, это тот кто начал войну и вступил своими ВС на чужую территорию. Все остальное, тактика и стратегия борьбы с агрессором. Полагаешь, что советская армия в Гармании во время ВМВ была агрессором? >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да нет. Чего я хотел услышать, то это слово «следствие». В смысле — Курская область — это следствие той самой агрессии. >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Тока я это «следствие» продлю дальше — в 14 год, когда акт агрессии был против Русских Донбасса. И вот оттуда, сотоварищ, и надо плясать.
>>> >>>>>>>>>>>> В войну кого с кем? Не вдаваясь в поробности, ибо уже тыщу раз аргументировал, на РФ никто не нападал. И это исторический факт. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Но ведь жовто-блакытные дебилы с 2014 года и вплоть до 2022 потужного верещали что воюют с Россией… >>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> А разве не так? ТРИ ГОДА РФ воюет со страной, которая, как казалось, на порядок слабее во всех отношениях!
>>>>>>>>>> А об остальном, узнаем из судебного дела. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Да ладна >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> С одной Украиной?!!
>>>>> >>>>>>>> И почему они не могут своевременно снабжать (только снабжать!) Украину хотя бы боезапасом? Не знаешь? >>>>>>> Ага-ага, снабжать Украину боезапасом, техникой, разведданными, инструкторами и технологиями etc.
>>>> Да с ссср договорились. Эта же участь ждет и кусочек от ссср россию. Возомнившую себя империей. quoted3
>> >> О про ссср такие же картинки ставили. И где теперь ссср. quoted2
>Основа осталась, а все содержанки, которые якобы кормили, поили и одевали Россию отправились в свободное плаванье и благополучно нищенствуют, шестерят и обслуживают клиентов за мелкий прайс как дешевые проститутки. quoted1
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты же сам сослался на видео ролик который тебя и утопил quoted2
>ну и нахрена мне его доказывать ? сослался показал по факту, а вы себе дальше доказывайте в своей дурке что хотите, нам это не интересно, как и ход ваших больных мыслей quoted1