>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Под Будапештским Меморандумом стоит подпись Президента США.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> к вопросу о том, можно ли о чем-то договариваться с существами-носителями такой ментальности >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>> тараканы вечны >>> объясните это той мрази, что я недавно на улице раздавила
>>таракан может умереть. тараканы вечны.
>ну путинцев-русофобов изведут под корень и быстро > причины - их мало, они плохо размножаются и токсичны
1000 лет обещают Россию извести.
16:52 21.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эко ты опять ложданулся Вот именно, согласно устава ООН только у СБ ООН прописано право определять факт агрессии, а право устанавливать прописано у МС ВСЕ
>Право, да. Но не исключительное право. Сколько можно повторять?
Вот именно что согласно устава ООН исключительное право Прописано определять только у СБООН тем самым исключая другие структуры
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть обязательства взятые в буедапешском меморандуме невыполнение их и есть нарушение
> > Нарушение меморандума, а не нарушения устава ООН.
Ты еще определись про устав или меморандум тут лапочешь
> Макс, короче, если ты не способен понять простые вещи — не берись на эту тему рассуждать просто. Ну не твое это. Бывает.
Прикольно Ты ложанулся отрицая чёрным по белому прописанные нормы устава оон, а виноват я Жги далее
> Лол. И ты опять не читаешь даже цитаты которые скринишь. Смешно.
Вот именно что именно ты вырывает куски из цитат занимаясь наглой ложью в подтасовках
16:58 21.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что согласно устава ООН исключительное право
Ты — врешь. Если бы так было ты бы давно скрин кинул.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что именно ты вырывает куски из цитат занимаясь наглой ложью в подтасовках
и опять же вранье
И не понятно зачем ты врешь, ведь все легко проверяется.
17:01 21.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно что согласно устава ООН исключительное право
>Ты - врешь. > Если бы так было ты бы давно скрин кинул.
эко ты ложанулся опять учи уроки основы права... Прописано определять только у СБООН тем самым исключая другие структуры - исключительное право
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно что согласно устава ООН исключительное право
>>Ты — врешь. >> Если бы так было ты бы давно скрин кинул.
> > эко ты ложанулся опять учи уроки основы права… Прописано определять только у СБООН тем самым исключая другие структуры — исключительное право
Государство ООН (и только они) обязались выполнять постановление СБ ООН. Но это ни как не наделяет СБ ООН исключительным правом определять факт агрессии. Прежде чем учить основы права, научись пользоваться головой.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> значит у нас впереди как минимум еще 970
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> минут? >>>>>>> веков
> > >
>>>>>> тараканы столько не живут
>
>
>>>>> тараканы вечны
>>>> объясните это той мрази, что я недавно на улице раздавила >>> таракан может умереть. тараканы вечны.
>>ну путинцев-русофобов изведут под корень и быстро >> причины - их мало, они плохо размножаются и токсичны
>1000 лет обещают Россию извести.
путинская хунта имеет к россии примерно такое же отношение, как рыба-прилипала к белой акуле
17:31 21.01.2025
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> "Избранный президент США призвал страны НАТО повысить затраты на оборону до пяти процентов ВВП и потребовал от Европы взять на себя большую часть поддержки Украины."
Если быть точным, то Трамп потребовал от союзников по НАТО -- УВЕЛИЧИТЬ РАСХОДЫ на поддержку Украины.
Он, конечно имел ввиду, что Штаты уже потратили 200 лярдов на это гиблое дело и призвал Европу "сравнять счёт" ...
Но, для России и Украины это значения не имеет - Трамп или Харрис - президент ... Европа или Штаты - оплатят.
Войну заканчивать он не собирается, пока Украина сама не закончится. А там уже на очереди в топку - Прибалтика, финны, Польша итд. Штатам надо спасать и страну и бакс ...
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> такие просто должны быть уничтожены во благо человечества >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> тараканы вечны >>>>> объясните это той мрази, что я недавно на улице раздавила
>>>> таракан может умереть. тараканы вечны. >>> ну путинцев-русофобов изведут под корень и быстро >>> причины - их мало, они плохо размножаются и токсичны
>>1000 лет обещают Россию извести.
>путинская хунта имеет к россии примерно такое же отношение, как рыба-прилипала к белой акуле
Да что у нас, Путиных мало что ли. на 1000 лет хватит
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно что согласно устава ООН исключительное право
>>> Ты — врешь.
>>> Если бы так было ты бы давно скрин кинул.
>> >> эко ты ложанулся опять учи уроки основы права… Прописано определять только у СБООН тем самым исключая другие структуры — исключительное право
> > Государство ООН (и только они) обязались выполнять постановление СБ ООН. Но это ни как не наделяет СБ ООН исключительным правом определять факт агрессии.
Есть не оспаримый факт закрепленный в уставе ООН, а также в определении агрессии… право определит агрессию может (исключительно) СБ ООН… не нравится бегом в МС… но ваша власть бздит туда обращаться чтоб не вскрылось как вас дебилят .
18:27 21.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> агрессию может (исключительно)
Скрин со словом исключительно.
Разницу между может и может исключительно — понимаешь?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не нравится бегом в МС… но ваша власть бздит туда обращаться чтоб не вскрылось как вас дебилят
Ну так дело за малым — снимите вето в СБ ООН и напишите вместе с Украиной, как это требует МО ООН, обращение в суд. Почему не делаете? Бздите?
Итоги голосования за резолюцию СБ ООН № 2623 от 27.02.2022 г.
Против — РФ. А что такое?
18:41 21.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> агрессию может (исключительно)
>Скрин со словом исключительно. > > Разницу между может и может исключительно — понимаешь?
ты уже от безысходности по кругу пошел тупить
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не нравится бегом в МС… но ваша власть бздит туда обращаться чтоб не вскрылось как вас дебилят
> > Ну так дело за малым — снимите вето в СБ ООН и напишите вместе с Украиной, как это требует МО ООН, обращение в суд.
Ты уже не знаешь какую еще чушь сморозить чтоб уползти от факта что вас дэбилят по полной Вето в СБ ООН никаким боком к праву государств обращатся в МС ООН
> Почему не делаете? Бздите?
эко ты опять ложанулся Обращается в суд тот кто считает что нарушено право .наше обращение де юре признания что нами нарушено право
> Итоги голосования за резолюцию СБ ООН № 2623
Устав ООН ст 10−11 это лишь рекомендация — выражение морально политического мнения
> Против — РФ. А что такое?
потому у нас нет хозяев которые указывают как голосовать
19:08 21.01.2025
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> но суть — поддержка Украины продолжится.
А зачем Украине их поддержка? И зачем им поддерживать Украину?
19:09 21.01.2025
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Чувачок с рыжим чубом не питает симпатий к бандеровцам, и на словах мечтает отодвинуть мир от ядерной Зимы. > > А как считаете вы- украинцы, в вашей судьбе что-то изменится? У вас остается шанс сохраниться как страна?
ЕВРОПА СВОИМИ ЖЕ РУКАМИ ДОБРОВОЛЬНО ВЫРЫЛА СЕБЕ ЯМУ. ИЛИ СКОЛЬКО СТОИТ ПОТЕРЯ СУВЕРИНИЕТА.
19:14 21.01.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Позор на века лежит на так называемом "русском народе"
Великий народ создал великую державу и продолжает собирать национальные окраины.
19:19 21.01.2025
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> ВРОПА СВОИМИ ЖЕ РУКАМИ ДОБРОВОЛЬНО ВЫРЫЛА СЕБЕ ЯМУ. ИЛИ СКОЛЬКО СТОИТ ПОТЕРЯ СУВЕРИНИЕТ
Вот именно что согласно устава ООН исключительное право 
Ты еще определись про устав или меморандум тут лапочешь 
Жги далее 
Вот именно что именно ты вырывает куски из цитат занимаясь наглой ложью в подтасовках 
Вето в СБ ООН никаким боком к праву государств обращатся в МС ООН 