> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина могла обратится к секретарю используя наши офицалаьные заявление с 2014 года что Россия готова участвовать в суде поиску Украины, но забздела это делать
>
> Давай ссылку на документ, балабол. Где РФ дала официально заявление. > > Как же вас балванят….
эко ты ложанулся как лихо сам себя макнув… Учи статут для подачи заявления не нужно никаких документов достаточно заявить что Россия согласна… Далее уже секретарь проверяет это
16:55 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> эко ты ложанулся как лихо сам себя макнув… Учи статут для подачи заявления не нужно никаких документов достаточно устно заявит что Россия согласна.
Не неси чушь. Нету такого понятия — устное согласие, в международном праве.
Смотри, какой ты оболваненный. Ты привел скрин статьи, в которой говориться о готовности к иску, но ни чего про согласие участвовать. Я не прав? Зомби ты, который не читает то что постит даже.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эко ты ложанулся как лихо сам себя макнув… Учи статут для подачи заявления не нужно никаких документов достаточно устно заявит что Россия согласна.
> > Не неси чушь. Нету такого понятия — устное согласие, в международных отношениях. >
> Смотри, какой ты оболваненный. Ты привел скрин статьи, в которой говориться о готовности к иску, но ни чего про согласие участвовать. Я не прав? Зомби ты, который не читает то что постит даже. > >
Поздно барахтаться.. вас дебилят вам и оправдываться
Россия с 2014 года официально заявляла что готова участвовать в, суде выше пруф давал Теперь твоя очередь. Пруф в, студию на каком основании вам лгали что РФ не согласна участвовать в суде. Жду
17:06 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Россия с 2014 года официально заявляла что готова участвовать в, суде
Ты же нагло врешь !
Где в этом скрине официальное заявление, да еще и о участии в суде?
Кокой же ты оболваненый!
17:56 24.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия с 2014 года официально заявляла что готова участвовать в, суде
> > Ты же нагло врешь !
нагло врешь здесь ты не предоставлля пруфы
> Где в этом скрине официальное заявление, да еще и о участии в суде?
Эко как ты лихо облажался Память включи
>
Вот именно что власть вас дебилит напрочь ведь Россия с 2014 года официально заявляла что готова судится
> Кокой же ты оболваненый!
Вы хаваете на ура как вас дебилят а я виноват Теперь ты доказывай что вас не дебилят Пруф в студию что Украина спрашивала у нас согласие судится
18:05 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ведь Россия с 2014 года официально заявляла что готова судится
Заявление судиться, это соглашение о совместном представлении или статья в договоре. Не путать со статьей в газете, где цитата со слов российского чиновника. При чем совершенно о другом.
Не было ни какого оф. заявления РФ о готовности судиться. Это тебя оболванили.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Пруф в студию что Украина спрашивала у нас согласие судится
А в какой форме это должно быть? По идее, если это ты утверждаешь ты и должен искать.
>> ведь Россия с 2014 года официально заявляла что готова судится
>Заявление судиться, это соглашение о совместном представлении, заявление или статья в договоре. Не путать со статьей в газете, где цитата со слов российского чиновника. > > Не было ни какого оф. заявления РФ о готовности судиться. Это тебя оболванили.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пруф в студию что Украина спрашивала у нас согласие судится
> > А в какой форме это должно быть? По идее, если это ты утверждаешь ты и должен искать.
Все очень просто решается Я пруф предоставил что РФ в 2014 году согласилась судится . Теперь твоя очередь предоставить пруф , на каком основании вас дебили , заявляя что РФ не готова судится. ЖДУ
18:18 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я пруф предоставил что РФ в 2014 году согласилась судится .
Нет. Ты дал скрин, в котором какой то чиновник сказал что РФ готова к иску. Это совершенно другое. Во первых это не оф. заявление РФ, во вторых он говорил не про суд, а готовность к иску. Например, чтоб оспорить его правомерность.
18:22 24.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пруф предоставил что РФ в 2014 году согласилась судится.
>Нет. Ты дал скрин, в котором какой то чиновник сказал что РФ готова к иску.
это называется официальное заявление России Заявление сделано фициальным лицом предстваляющим власть и меющим полномочия делать такие заявление — Глава администрации Кремля.
> Это совершенно другое. Во первых это не оф. заявление РФ, во вторых он говорил не про суд, а готовность к иску. Например, чтоб оспорить его правомерность.
Все очень просто решается Пруф в студию на каком основании вам утверждали что РФ не согласна судится, отказавшись от своего заявления 2014 года. Жду
18:33 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> это называется официальное заявление России
Нет. Это комментарий чиновника прессе.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Пруф в студию на каком основании вам утверждали что РФ не согласна судится, отказавшись от своего заявления 2014 года.
Нет соответствующего соглашения или релевантного документа — это же очевидно.
18:35 24.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это называется официальное заявление России
>Нет. Это комментарий чиновника прессе.
Все очень просто решается Пруф в студию на каком основании вас дебилили утверждая что РФ не согласна судится, отказавшись от заявления Главы администрации Кремля 2014 года. Жду
18:39 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Пруф в студию на каком основании вам утверждали что РФ не согласна судится, отказавшись от заявления Главы администрации Кремля 2014 года.
Я не могу дать пруф, на то чего нет - на соглашение или релевантный документ.
С другой стороны, почему РФ не подает в МО суд на государства члены ООН, которые ввели санкции за агрессию, незаконно, с точки зрения РФ.. Допустим на Великобританию распространяется факультативная оговорка.
Ссат?
18:47 24.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пруф в студию на каком основании вам утверждали что РФ не согласна судится, отказавшись от заявления Главы администрации Кремля 2014 года.
>Я не могу дать пруф, на то чего нет
Вот именно что никогда власть России не говорила и не писала, что отказывается от заявления главы администрации Кремля и не согласна судится с вами в МС за Крым ИТОГО Имеем факт… власть вас дебилила по черному обьясняя свое нежелание обращаться в МС, лживо утверждая что РФ несогласна судится… и вы схавали это на ура
18:56 24.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что никогда власть России не говорила и не писала, что отказывается от заявления главы администрации Кремля и не согласна судится с вами в МС за Крым
А зачем ей это делать, если заявление этого чувака не заявление и вообще какая то хрень. Это ты заявлял что это согласие РФ судиться. И вообще что ты несешь?
НА вопрос ответь — почему РФ не подает в МС ООН на государства члены ООН, которые ввели санкции за агрессию, незаконно, с точки зрения РФ. Допустим на Великобританию распространяется факультативная оговорка.
19:08 24.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > НА вопрос ответь — почему РФ не подает в МС ООН на государства члены ООН, которые ввели санкции за агрессию, незаконно, с точки зрения РФ. Допустим на Великобританию распространяется факультативная оговорка.
Ну так то ложать это уже шедевр Память включи писал же ранее Санкции против нас ни каким боком к (устав ООН) международному праву, это национальное право которое нарушает лишь общие цели ст 1 устава оон где нет обязательств, значит и судится не о чем. Все утверждения государств об нашей агрессии это не международное право, а внутренние национальное право, которое для РФ и других государств юридически ничтожно
> А зачем ей это делать, если заявление этого чувака не заявление и вообще какая то хрень. Это ты заявлял что это согласие РФ судиться. И вообще что ты несешь?
ИТОГО ты не можешь даже косвенно опровергнуть факт. власть вас дебилила по черному обьясняя свое нежелание обращаться в МС, лживо утверждая что РФ несогласна судится… и вы схавали это на ура