>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН
>Так ведь прямо написано - МС может рассматривать дело лишь в том случае , если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде >
> > Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. > Классно РФ устроилась, правда.:)
от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти .... прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН
>>Так ведь прямо написано - МС может рассматривать дело лишь в том случае , если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде >>
>
>
>> >> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >> Классно РФ устроилась, правда.:)
> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти .... прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН >>> Так ведь прямо написано - МС может рассматривать дело лишь в том случае , если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде >>>
>>
>
>
>>
>>> >>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >>> Классно РФ устроилась, правда.:)
>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти .... прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
>Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано.
Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свою чушь
17:52 10.01.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Транзит ёк. И шо там с другого конца трубы?
В этом плане все нормально. Европейские страны увеличил закупки СПГ из РФ.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН
>>>> Так ведь прямо написано - МС может рассматривать дело лишь в том случае , если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде >>>> >>>
>>>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >>>> Классно РФ устроилась, правда.:) >>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти .... прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
>>Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано.
> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свою чушь
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН >>>>> Так ведь прямо написано — МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>>
> > >
>
>>>>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может.
>>>>> Классно РФ устроилась, правда.:) >>>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти …. прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск >>> Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано.
>> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свою чушь
Изучай Агрессия нарушение территориальной целостности (Донбасс Крым) это международное право устав ООН вам нужно подать заявление, а там МС ООН будет решать
Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН >>>>>> Так ведь прямо написано — МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде
>>>>>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >>>>>> Классно РФ устроилась, правда.:)
>>>>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти …. прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск >>>> Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано. >>> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свою чушь
> > > Изучай Агрессия нарушение территориальной целостности (Донбасс Крым) это международное право устав ООН вам нужно подать заявление, а там МС ООН будет решать >
> > > Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
Статья в договоре: в нескольких договорах содержатся статьи (известные как юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем;
Есть ли такой договор в между Украиной и РФ? В которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда? Я сомневаюсь, иначе Суд давно бы рассмотрел. Т.о. у Украины даже нет возможности обратиться в Суд, потому что он принимает обращения в одностороннем порядке только в двух случаях — если это ранее оговаривалось договором между странами или само государство разрешило это делать в любом случае (факультативная оговорка).
> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
Ну, эта конвенция — исключение. В Суд может быть передано любое дело, касающееся ответственности государства за геноцид или за любое другое деяние, перечисленное в статье III Конвенции. Именно потому Украина попыталась таким образом хоть как-то обратиться в Суд. Но геноцид в Крыму — нет. Это недоказуемо.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН >>>>>>> Так ведь прямо написано — МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде
>>> >>>>>>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >>>>>>> Классно РФ устроилась, правда.:)
>>>>>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти …. прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
>>>>> Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано. >>>> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свою чушь
>>
>> >> Изучай Агрессия нарушение территориальной целостности (Донбасс Крым) это международное право устав ООН вам нужно подать заявление, а там МС ООН будет решать >>
> >
>> >> >> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
> > Статья в договоре: в нескольких договорах содержатся статьи (известные как юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем; > > Есть ли такой договор в между Украиной и РФ? В которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда? > Я сомневаюсь, иначе Суд давно бы рассмотрел. Т.о. у Украины даже нет возможности обратиться в Суд, потому что он принимает обращения в одностороннем порядке только в двух случаях — если это ранее оговаривалось договором между странами или само государство разрешило это делать в любом случае (факультативная оговорка).
>
>> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
> > Ну, эта конвенция — исключение. В Суд может быть передано любое дело, касающееся ответственности государства за геноцид или за любое другое деяние, перечисленное в статье III Конвенции. Именно потому Украина попыталась таким образом хоть как-то обратиться в Суд. Но геноцид в Крыму — нет. Это недоказуемо. >
Агрессия тоже конвенция
ИТОГО если вы считате что есть агрессия вам надо всего лишь подать иск в МС ООН
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН >>>>>>>> Так ведь прямо написано — МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде
>>>> >>>>>>>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >>>>>>>> Классно РФ устроилась, правда.:)
>>>>>>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти …. прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
>>>>>> Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано. >>>>> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свою чушь >>>
>>> Изучай Агрессия нарушение территориальной целостности (Донбасс Крым) это международное право устав ООН вам нужно подать заявление, а там МС ООН будет решать >>>
>> >>
>>> >>> >>> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
>> >> Статья в договоре: в нескольких договорах содержатся статьи (известные как юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем;
>> >> Есть ли такой договор в между Украиной и РФ? В которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда? >> Я сомневаюсь, иначе Суд давно бы рассмотрел. Т.о. у Украины даже нет возможности обратиться в Суд, потому что он принимает обращения в одностороннем порядке только в двух случаях — если это ранее оговаривалось договором между странами или само государство разрешило это делать в любом случае (факультативная оговорка).
> >
>>
>>> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
>> >> Ну, эта конвенция — исключение. В Суд может быть передано любое дело, касающееся ответственности государства за геноцид или за любое другое деяние, перечисленное в статье III Конвенции. Именно потому Украина попыталась таким образом хоть как-то обратиться в Суд. Но геноцид в Крыму — нет. Это недоказуемо. >>
> Агрессия тоже конвенция > > > >
> > > ИТОГО если вы считате что есть агрессия вам надо всего лишь подать иск в МС ООН
Обязан, но при этом - МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон)
>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> она должна изначально подать заявление иск в МС ООН >>>>>>>>> Так ведь прямо написано — МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ни каким образом, ни прямо ни факультативно РФ согласие не давала. Так что ни рассмотреть, ни принять на рассмотрение МС не может. >>>>>>>>> Классно РФ устроилась, правда.:) >>>
>>> >>> >>>>>>>> от факта что вас жестко болванять, рассказывая почему не подаете иск, тебе не уползти …. прежде чем решать о возможности рассматривать дело нужно чтоб вы подали иск
>>>> >>>> Изучай Агрессия нарушение территориальной целостности (Донбасс Крым) это международное право устав ООН вам нужно подать заявление, а там МС ООН будет решать >>>> >>> >>> >>>> >>>>
>>>> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде >>> >>> Статья в договоре: в нескольких договорах содержатся статьи (известные как юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем;
>>> Есть ли такой договор в между Украиной и РФ? В которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда? >>> Я сомневаюсь, иначе Суд давно бы рассмотрел. Т.о. у Украины даже нет возможности обратиться в Суд, потому что он принимает обращения в одностороннем порядке только в двух случаях — если это ранее оговаривалось договором между странами или само государство разрешило это делать в любом случае (факультативная оговорка).
>>> >>>> Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде
>>> >>> Ну, эта конвенция — исключение. В Суд может быть передано любое дело, касающееся ответственности государства за геноцид или за любое другое деяние, перечисленное в статье III Конвенции. Именно потому Украина попыталась таким образом хоть как-то обратиться в Суд. Но геноцид в Крыму — нет. Это недоказуемо. >>>
>> Агрессия тоже конвенция >>
>> >> >>
>
>
>> >> >> ИТОГО если вы считате что есть агрессия вам надо всего лишь подать иск в МС ООН
>Обязан, но при этом - МС может рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства определенным образом дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон)
хватит уже тупить по черному , тем боле когда уже это обсуждали
21:21 10.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> хватит уже тупить по черному , тем боле когда уже это обсуждали
И в ходе этого обсуждения выяснилось, что я прав, но ты этого не признаешь.
21:30 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хватит уже тупить по черному , тем боле когда уже это обсуждали
>И в ходе этого обсуждения выяснилось, что я прав, но ты этого не признаешь.
входе этого обсуждения выяснилось твое дословно
"Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано."
ложь ,ведь ты не смог предоствить пруф где ты такое вычитал
21:35 10.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хватит уже тупить по черному , тем боле когда уже это обсуждали
>>И в ходе этого обсуждения выяснилось, что я прав, но ты этого не признаешь.
> входе этого обсуждения выяснилось твое дословно "Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано." ложь ,ведь ты не смог предоствить пруф где ты такое вычитал
Сказки не рассказывай. Давал.
21:43 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> хватит уже тупить по черному, тем боле когда уже это обсуждали >>> И в ходе этого обсуждения выяснилось, что я прав, но ты этого не признаешь.
>> входе этого обсуждения выяснилось твое дословно «Да только с согласия двух сторон в Суд можно обратиться. Ну прямо же в документе сказано.» ложь, ведь ты не смог предоствить пруф где ты такое вычитал
>Сказки не рассказывай. Давал.https://www.politforums.net/redir/ ruua/173574618…
Это ты ложанулся как лихо твое это одно из условий по которому «МС может рассматривать дело» (ОБРАЩЕНИЕ — ПОДАННЫЙ ИСК) а не условия обращения в суд
Может хватит тупить уже. дал же выше ссылку пример… вы подали иск без нашего согласия и МС ООН решал уже рассматрвиать или нет… где сразу отмел ваши обвинения РФ в геноциде 
