> Любое телодвижение Украины не в угоду России вы немедленно расценивали как русофобию
Дай ка припомню эти телодвижения. Отказ придать русскому языку статус государственного Ограничение использования русского языка на всех уровнях власти Регулярные заявления о вступлении в НАТО Учебу военных по натовским стандертам Русофобская пропаганда среди населения Унижения ветеранов ВОВ Возвеличивание бендеровских недобитков
Вот эти ваши судороги мы не должны были расценивать как русофобские? Да, неужели.
11:08 14.12.2024
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто не могли это содержать. >> У вас всего бюджета не хватит содержать ЯО.
>Да? Но мы же готовились к войне? Не? И отдали ЯО не американцам и НАТО, а россиянам...
Ты так наивен, что неловко делается. ЯО было- не ваше. Вернули вы его- владельцу. Прям детский сад какой-то.
11:08 14.12.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слился, походу Ланцелот >> Не выдержал очной ставки(с)
Я отсыпался. День был трудный и длинный.
11:11 14.12.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ты сам придумал про 85%.Согласен? А теперь пытаешься меня подвести под этот разговор. А я говорю о другом. Что в любом обществе сушествуют клинические идиоты. Их процент неизвестен. Но, когда они захватыват власть, проникают в телестудии и мозги, то плохо дело. Смотри, в США, ненавидимое тобою, хотя ты там паришься, произошло чудо-Трамп победил. То есть, возможен вариант смены мышления. Возможно ли такое в РФТолько когда ситуация дойдет до абсурда и возникнет очередная гражданская война. Потому что упоротые чинуши из Кремля пожертвуют страной, но не собственными денежными мешками.
Мой американский зять из Калифорнии раньше плохо относился к власти в России, а сейчас хорошо. Это значит, что Берлага имеет право не на 85%, а на 95%.
11:18 14.12.2024
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто не могли это содержать. >> У вас всего бюджета не хватит содержать ЯО.
>Да? Но мы же готовились к войне? Не? И отдали ЯО не американцам и НАТО, а россиянам...
А именно украинцам нужна не сама победа на русскими, а сам бесконечный процесс, в котором высвобождается их негатив по отношению к русским.
11:20 14.12.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы нищие, соответственно готовились к войне с Россией
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. >>
>>
>Ложь с первой строки. Россия не готовилась но все были уверены что то что произошло-развал совка-не надолго. А уж Крым точно придеться отжимать. Другое дело что бедная Украина с ее потешной армией к 14 году всерьез как военный противник не воспринималась. Как именно эта страна после развала совка постепенно теряла армию, все оастащено, границы с Россией нормальной даже не было, проходной двор, могла готовиться хоть к какой войне не понятно. Тем бодее к войне с самой большой армией в европе обладающей ЯО. Сказатб что вы оба идиоты мало. Вы-извращенцы, уроды коих мир не видел. Любое телодвижение Украины не в угоду России вы немедленно расценивали как русофобию, и даже подготовку к войне. Для чего этот бред через столько лет? Понятно. Тупая попытка оправдать то как россия ссучилась и дошла до такого. Ну всеж всё видели. Вы тут все это время только и делали что смеялись над украинской немощью, ее армией без флотами с авиацией "в два самолета", на которую и нападать то не надо, сама дойдет. Этж над так переобуться. > Более менее движение по укреплению обороны начались лишь после крымнаша и вторжения в донбасс. Было ясно что путин на этом не остановится. Собсно он и остановился то только потому что украинцы оказали сопротивление хотя захват планироаплся аж 8 областей. Но Нато Украине не светило а Натовци поямо сказали, в случае чего помогать будем но воевать за Украину-нет. Армию пришлось воссоздавать считай заново. Как это сделать перед лицом самой большой армии в европе было неясно. > Вот сколько смогли столько и напомогали.
Готовиться к войне нужно и психологически, что важнее, чем материально.
>> Любое телодвижение Украины не в угоду России вы немедленно расценивали как русофобию
> > Дай ка припомню эти телодвижения. > Отказ придать русскому языку статус государственного > Ограничение использования русского языка на всех уровнях власти > Регулярные заявления о вступлении в НАТО > Учебу военных по натовским стандертам > Русофобская пропаганда среди населения > Унижения ветеранов ВОВ
> Возвеличивание бендеровских недобитков > > Вот эти ваши судороги мы не должны были расценивать как русофобские? Да, неужели.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любое телодвижение Украины не в угоду России вы немедленно расценивали как русофобию
>> >> Дай ка припомню эти телодвижения. >> Отказ придать русскому языку статус государственного >> Ограничение использования русского языка на всех уровнях власти >> Регулярные заявления о вступлении в НАТО
>> Учебу военных по натовским стандертам >> Русофобская пропаганда среди населения >> Унижения ветеранов ВОВ
> >
>> Возвеличивание бендеровских недобитков
>> >> Вот эти ваши судороги мы не должны были расценивать как русофобские? Да, неужели.
> > Плюс угроза создания ЯО на Украине.
так это после вашей агрессии. вы ж ссучились хотя должны были гарантироваь неприкосновенность укр границ. Я просто уверен что такие работы ведутся. Украина имеет на это полное моральное право.
12:26 14.12.2024
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы просто не могли это содержать. >>> У вас всего бюджета не хватит содержать ЯО.
>>Да? Но мы же готовились к войне? Не? И отдали ЯО не американцам и НАТО, а россиянам...
> > Ты так наивен, что неловко делается. ЯО было- не ваше. Вернули вы его- владельцу. Прям детский сад какой-то.
а ты -ясли-сад Ядерное оружие принадлежало всем совку а не одной России..Но при развале оказалось что сразу увеличилось кол-во ядерных стран что плохо. Ядерный клуб решил разместить ЯО в одной из новых стран-в России. Взамен Ядерные страны вместе с Россией гарантировали Украине неприкосновенность границ и подписались под этим. И как у вас только ручонки не отсохли, подписанты херовы. Вот только я чота уверен что украинцы как невмеру запасливые "селюки" чтото себе оставили. Просто молчат надеясь что это не пригодится и чтоб не злить запад от кторого зависят военной помощью.
12:28 14.12.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы просто не могли это содержать. >>> У вас всего бюджета не хватит содержать ЯО.
>>Да? Но мы же готовились к войне? Не? И отдали ЯО не американцам и НАТО, а россиянам...
> > А именно украинцам нужна не сама победа на русскими, а сам бесконечный процесс, в котором высвобождается их негатив по отношению к русским.
ты что идиот совсем? кому на....нужен такой процесс? кому может понравиться затяжная война приносящая разрушения и смерти? Оспади, ты где рос ваще?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. > > > > > «Украинская мечта — это когда нет в мире России» > Если украинская государственность будет сохранена — это будет самой большой исторической ошибкой России > Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. Когда из Советской Армии военные переходили в ВСУ, их прямо спрашивали, готовы ли они воевать с Россией и убивать русских. Брали только в случае положительного ответа. > > У русских в ходе СВО происходил слом шаблона. Он и сейчас не завершён. Ненависти к украинцу как к врагу по-прежнему нет, нет ненависти к Украине. Есть ненависть к бандеровцам, к нацистам, хотя сейчас это является знаком украинской идентичности. Украинцы могут бояться русских, подчиняться им, но ненависть к ним — общее для украинцев чувство. Русские воспринимают украинцев как заблудших овец, подростков, загремевших на зону по детской глупости и подлежащих перевоспитанию. > > Русские не относятся к Украине как англичане к бремени белого человека. Не говорят об украинцах «полулюди-полубесы». Не считают их расово неполноценными. Украинцы русских считают, русские украинцев — нет. > > Не стоит говорить: «Их так воспитали». Есть поговорка: «Нас всех учили подлости, но почему ты оказался лучшим учеником?» Любви к русским у украинцев никогда не было. От равнодушия до ненависти — было. Любви и братства не было. Те, кто на Украине хорошо относятся к русским — это или сами русские, или русифицированные украинцы. Украинские украинцы — это к Бандере. Другой версии украинства не существует и никогда не появится. > > У тех, кто вовлечён в боевые действия, есть ненависть к врагу — без неё долго не выживешь. В России на уровне доктрины и содержания политики укрофобии нет. Мы всё пытаемся отделить там «чистых» украинцев от «нечистых». Правильно или нет — другой вопрос. Такова наша политика. > > И теперь мы воюем с НАТО, с Западом. Туда направлено всё острие пропаганды. Украинцы — лишь обманутые исполнители. Даже посочувствовать можно. А вот Запад — другое дело. Запад — настоящий враг, а внутренние друзья Запада — внутренние враги. Украинцы враги как бы по недоразумению. Доктринально в России никогда не было лозунга: «Россия — не Украина» и «Россия — Антиукраина». > > Когда инициатива нападения не у вас, даже более слабый нападающий будет сильнее из-за внезапности нападения. Как знать, скольких бед и ошибок мы избежали бы, если бы отзеркалили отношение Украины к России. Возможно, не вскормили бы своим руками лютого врага, получившего от России максимум ресурсов для борьбы с ней: время, материалы, топливо, деньги, информацию, кадры, территории, жизненную и психическую энергию. Не было бы ничего этого, и войны бы не было. Не допустила бы Россия возникновения «Украины-не россии-антироссии». > > Если украинская государственность будет сохранена, это будет самой большой исторической ошибкой России. Второй такой ошибкой является сохранение инерции нейтрального отношения к Финляндии. Финляндия — враг, такой же, как Украина. Не мы так считаем — Финляндия. Никакое продолжение торговли с Финляндией не имеет оправдания. Свет вырубили — хорошо, но мало. Закрыть им наш рынок и наши границы. > > И главное — начать называть вещи своими именами. Бесполезно надеяться на лояльность их населения и не дать повода их пропаганде. Их пропаганда не нуждается в наших поводах. А население и так нас ненавидит. И будет ненавидеть. Ещё Макиавелли сказал: если придётся выбирать между тем, любят вас или боятся, то лучше пусть боятся. Так надёжнее. > > Когда Зеленский пугает Россию тем, что если не выпустят «Азов» в Мариуполе или проведут референдум в Херсоне, то он выйдет из переговоров, он понимает: России переговоры нужны, а ему — нет. Это сильная позиция, и мы сами его в неё поставили. > > Украина — не заблудшая овца, не потерявшийся родственник. Это враг. И всегда таким будет. Никогда не будет нейтральной Украины — это глупость и вера в Деда Мороза. Украинская мечта — это когда нет в мире России, а на её месте — сплошная Украина. Почему мы должны стесняться это признавать? И потом платить жизнями наших людей за горькие поздние прозренья? > > Сергей Николаевич Бабурин, председатель «Российского общенародного союза», доктор юридических наук, Президент Международной Славянской Академии наук, образования, искусств и культуры, председатель Международного Славянского Совета > > Впервые опубликовано в телеграм-канале «Бабурин-информ»
> > Подробнее: >
Это и так и не так. Россия не готовилась к войне с украиной, Россия готовилась к войне с нато а украину использовала как полигон для отработки технологий будущей войны и как мотиватор перехода России в более милитаризованное состояние.. состояние духа прежде всего. Ведь до обращения от 24.02.22 был еще ультиматум нато... Если сопоставить по времени и следовать логике т овсе именно так. украина подставилась а Россия этим воспользовалась но... бог свидетель - мы украину предупреждали чем кончится дело если они не изменят политику. 8 лет предупреждали. и хватит.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы просто не могли это содержать.
>>>> У вас всего бюджета не хватит содержать ЯО.
>>> Да? Но мы же готовились к войне? Не? И отдали ЯО не американцам и НАТО, а россиянам…
>> >> А именно украинцам нужна не сама победа на русскими, а сам бесконечный процесс, в котором высвобождается их негатив по отношению к русским.
>ты что идиот совсем? кому на….нужен такой процесс? кому может понравиться затяжная война приносящая разрушения и смерти? > Оспади, ты где рос ваще?
Кому? у кого соотношение потерь с противником 1 к 10. Забыл одну из важнейших задач СВО — ДЕНАЦИФИКАЦИЯ. по 1500—2000 штук в сутки.
12:37 14.12.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы нищие, соответственно готовились к войне с Россией
>А вы абсолютно тупые!
В какой-то степени да - мы до последнего пытаемся верить в лучшее в людях. Тупо, конечно. Надо сразу, чуть что - за ноги и об стену.
Вот и сейчас - всё тянем и тянем в надежде на разум, которого у врагов нет. А надо было, наверное, на кнопку. Угробили бы несколько миллионов выродков, зато жизни своих солдат сохранили бы.
По сути мы жертвуем своими солдатами и мирянком, чтобы сохранить жизни конченым выродкам.
Дай ка припомню эти телодвижения. 
