>>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Прошлая закончилась подъемом красного флага в Берлине. quoted3>> Ты забыл, что прошлая закончилась подъемом триколора в Кремле! Смотри, как бы не закончилось вообще другим. quoted2>> Что тебе не так с триколором? Коммунисты не справились. Купились на жевачку и джинсы и красивые картинки со 100 сортами колбасы. А что ты хотел? В Кремле сидели старые пердуняры, которые на коммунистической идеологии построили эдакий МММ и получали выгоды. При этом не были умными ни в геополитике ни в экономике, однако оставили огромный задел в обороне.> > Поглядим куда придет эта система. Пока идет дебандеризация я готов потерпеть и некоторые неудобства. quoted1згинете изза Украины. как пить дать quoted3quoted2>> Вот уже 1000 лет нам пророчат, что мы сгинем, а мы становимся только крепче. quoted1Мы, это кто? Те, кто просрал Холодную войну? >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Кто сказал, что мы просрали Холодную Войну? Если бы мы её просрали, то России не было бы, а она есть. Побеждённый выполняет волю победителей, а этого нет. Победили? >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>> Во-первых, почему Россия должна была куда-то деться? Россия за свою историю проиграла немало войн, как и множество других стран мира, но никуда при этом не девалалась. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> экономика и падение цен на нефть не при чем? Это морально разложенное руководство перестало поставлять продукты в магазины? Так? >>> >>>
>>>> >>>>>>>>> Дурость разложенцев и перерождение в руководстве СССР стало причиной катастрофы в 1991 г. Нужна была тотальная чистка верхушки. Вместо этого снесли СССР. >>>> quoted3
>>> Если бы в КГБ нашлись бы силы, которые дали дальнейший ход расследования Гдляна и Ивановна, то всё могло бы пойти иначе.
>> >> А как формировалось КГБ? Кто назначал верхушку там? По какому принципу?
>> По Марксу все проще и сложнее одновременно. НАРОД должен перетрахивать (как говорил Лукашенко) власть. И делать это регулярно и по Закону. Иначе власть и вся собственность, даже государственная, приватизируется бюрократией! И это неизбежно! Читай «Критику Готской программы». quoted2
> > Феномен роли личности в истории никто не опроверг. В 1991 г. нам просто не повезло. > quoted1
Это вопрос философский. Я воспитан на идеях Плеханова. Личность способна ускорить историчесий процесс, или затормозить, но повернуть его на какой-то другой путь, нет. А можно еще вспомнить божественное проведение. Хочешь на эту тему поговорить?
> Но, если посмотреть с другой стороны, то мы получили такой огромный опыт за эти 35 лет (для истории это — ничто), что теперь нас уже просто так не возьмёшь. quoted1
К сожалению, «история учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы», как писал Гегель. Так что опыт не поможет.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >и бы в КГБ нашлись бы силы, которые дали дальнейший ход расследования Гдляна и Ивановна, то всё могло бы пойти иначе. quoted1ГБисты не могли дать такой ход иначе вышли бы на самих себя. quoted3
> > Нет. КГБ подчинялся напрямую ЦК КПСС — в этом причина, но всё могло быть иначе, чем случилось. quoted1
после совка КПСС зачахла, а КГБ освободилась от оков… И правит до сих пор. Путин-из них. Если б КГБ (ФСБ) начала твои «расследования» то точно выщла б на Путина начавшего как мелкий жулик оказавшийся при власти благодаря дружкам (и «другам»). Прикинь кто такой был Путин до Собчака
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Прошлая закончилась подъемом красного флага в Берлине. quoted3>> Ты забыл, что прошлая закончилась подъемом триколора в Кремле! Смотри, как бы не закончилось вообще другим. quoted2>> Что тебе не так с триколором? Коммунисты не справились. Купились на жевачку и джинсы и красивые картинки со 100 сортами колбасы. А что ты хотел? В Кремле сидели старые пердуняры, которые на коммунистической идеологии построили эдакий МММ и получали выгоды. При этом не были умными ни в геополитике ни в экономике, однако оставили огромный задел в обороне.> > Поглядим куда придет эта система. Пока идет дебандеризация я готов потерпеть и некоторые неудобства. quoted1згинете изза Украины. как пить дать quoted3quoted2>> Вот уже 1000 лет нам пророчат, что мы сгинем, а мы становимся только крепче. quoted1Мы, это кто? Те, кто просрал Холодную войну? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кто сказал, что мы просрали Холодную Войну? Если бы мы её просрали, то России не было бы, а она есть. Побеждённый выполняет волю победителей, а этого нет. Победили? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Во-первых, почему Россия должна была куда-то деться? Россия за свою историю проиграла немало войн, как и множество других стран мира, но никуда при этом не девалалась. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> экономика и падение цен на нефть не при чем? Это морально разложенное руководство перестало поставлять продукты в магазины? Так? >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> Дурость разложенцев и перерождение в руководстве СССР стало причиной катастрофы в 1991 г. Нужна была тотальная чистка верхушки. Вместо этого снесли СССР. >>>>> quoted3
>>> По Марксу все проще и сложнее одновременно. НАРОД должен перетрахивать (как говорил Лукашенко) власть. И делать это регулярно и по Закону. Иначе власть и вся собственность, даже государственная, приватизируется бюрократией! И это неизбежно! Читай «Критику Готской программы».
>> >> Феномен роли личности в истории никто не опроверг. В 1991 г. нам просто не повезло. >> quoted2
> > Это вопрос философский. Я воспитан на идеях Плеханова. Личность способна ускорить историчесий процесс, или затормозить, но повернуть его на какой-то другой путь, нет. А можно еще вспомнить божественное проведение.
> Хочешь на эту тему поговорить?
>> Но, если посмотреть с другой стороны, то мы получили такой огромный опыт за эти 35 лет (для истории это — ничто), что теперь нас уже просто так не возьмёшь. quoted2
> > К сожалению, «история учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы», как писал Гегель. > Так что опыт не поможет. quoted1
>>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прошлая закончилась подъемом красного флага в Берлине. quoted3>> Ты забыл, что прошлая закончилась подъемом триколора в Кремле! Смотри, как бы не закончилось вообще другим. quoted2>> Что тебе не так с триколором? Коммунисты не справились. Купились на жевачку и джинсы и красивые картинки со 100 сортами колбасы. А что ты хотел? В Кремле сидели старые пердуняры, которые на коммунистической идеологии построили эдакий МММ и получали выгоды. При этом не были умными ни в геополитике ни в экономике, однако оставили огромный задел в обороне.> > Поглядим куда придет эта система. Пока идет дебандеризация я готов потерпеть и некоторые неудобства. quoted1згинете изза Украины. как пить дать quoted3quoted2>> Вот уже 1000 лет нам пророчат, что мы сгинем, а мы становимся только крепче. quoted1Мы, это кто? Те, кто просрал Холодную войну? >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кто сказал, что мы просрали Холодную Войну? Если бы мы её просрали, то России не было бы, а она есть. Побеждённый выполняет волю победителей, а этого нет. Победили? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Во-первых, почему Россия должна была куда-то деться? Россия за свою историю проиграла немало войн, как и множество других стран мира, но никуда при этом не девалалась.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> СССР распался не по воле Запада, а по причине морального разложения части руководства СССР. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> экономика и падение цен на нефть не при чем? Это морально разложенное руководство перестало поставлять продукты в магазины? Так?
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Дурость разложенцев и перерождение в руководстве СССР стало причиной катастрофы в 1991 г. Нужна была тотальная чистка верхушки. Вместо этого снесли СССР. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Ожидаемо. Кстати, а кто должен был чистить верхушку? Сама себя? >>>>>
>>> >>> >>>>> Если бы в КГБ нашлись бы силы, которые дали дальнейший ход расследования Гдляна и Ивановна, то всё могло бы пойти иначе. quoted3
>>
>>
>>>> >>>> А как формировалось КГБ? Кто назначал верхушку там? По какому принципу? quoted3
>> >>
>>>> По Марксу все проще и сложнее одновременно. НАРОД должен перетрахивать (как говорил Лукашенко) власть. И делать это регулярно и по Закону. Иначе власть и вся собственность, даже государственная, приватизируется бюрократией! И это неизбежно! Читай «Критику Готской программы». quoted3
>>> Феномен роли личности в истории никто не опроверг. В 1991 г. нам просто не повезло. >>> quoted3
>> >> Это вопрос философский. Я воспитан на идеях Плеханова. Личность способна ускорить историчесий процесс, или затормозить, но повернуть его на какой-то другой путь, нет. А можно еще вспомнить божественное проведение. quoted2
> >
>> Хочешь на эту тему поговорить?
>>> Но, если посмотреть с другой стороны, то мы получили такой огромный опыт за эти 35 лет (для истории это — ничто), что теперь нас уже просто так не возьмёшь. quoted3
>>
>> К сожалению, «история учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы», как писал Гегель. >> Так что опыт не поможет. quoted2
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >и бы в КГБ нашлись бы силы, которые дали дальнейший ход расследования Гдляна и Ивановна, то всё могло бы пойти иначе. quoted1ГБисты не могли дать такой ход иначе вышли бы на самих себя. quoted3
>> >> Нет. КГБ подчинялся напрямую ЦК КПСС — в этом причина, но всё могло быть иначе, чем случилось. quoted2
>после совка КПСС зачахла, а КГБ освободилась от оков… И правит до сих пор. Путин-из них. Если б КГБ (ФСБ) начала твои «расследования» то точно выщла б на Путина начавшего как мелкий жулик оказавшийся при власти благодаря дружкам (и «другам»). Прикинь кто такой был Путин до Собчака quoted1
Кто из вас без греха, пусть тот первый бросит в него камень...
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прошлая закончилась подъемом красного флага в Берлине. quoted3>> Ты забыл, что прошлая закончилась подъемом триколора в Кремле! Смотри, как бы не закончилось вообще другим. quoted2>> Что тебе не так с триколором? Коммунисты не справились. Купились на жевачку и джинсы и красивые картинки со 100 сортами колбасы. А что ты хотел? В Кремле сидели старые пердуняры, которые на коммунистической идеологии построили эдакий МММ и получали выгоды. При этом не были умными ни в геополитике ни в экономике, однако оставили огромный задел в обороне.> > Поглядим куда придет эта система. Пока идет дебандеризация я готов потерпеть и некоторые неудобства. quoted1згинете изза Украины. как пить дать quoted3quoted2>> Вот уже 1000 лет нам пророчат, что мы сгинем, а мы становимся только крепче. quoted1Мы, это кто? Те, кто просрал Холодную войну?
>>>>>>>>>>>>>>>> Кто сказал, что мы просрали Холодную Войну? Если бы мы её просрали, то России не было бы, а она есть. Побеждённый выполняет волю победителей, а этого нет. Победили? >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Во-первых, почему Россия должна была куда-то деться? Россия за свою историю проиграла немало войн, как и множество других стран мира, но никуда при этом не девалалась. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Во-вторых, СССР по твоей версии Россией не был, я правильно понял? >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В-третьих, распад СССР и была воля победителей, если ты не в курсе. >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> СССР распался не по воле Запада, а по причине морального разложения части руководства СССР. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> экономика и падение цен на нефть не при чем? Это морально разложенное руководство перестало поставлять продукты в магазины? Так? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дурость разложенцев и перерождение в руководстве СССР стало причиной катастрофы в 1991 г. Нужна была тотальная чистка верхушки. Вместо этого снесли СССР. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> А как формировалось КГБ? Кто назначал верхушку там? По какому принципу?
>>> >>> >>>>> По Марксу все проще и сложнее одновременно. НАРОД должен перетрахивать (как говорил Лукашенко) власть. И делать это регулярно и по Закону. Иначе власть и вся собственность, даже государственная, приватизируется бюрократией! И это неизбежно! Читай «Критику Готской программы». quoted3
>>>> >>>> Феномен роли личности в истории никто не опроверг. В 1991 г. нам просто не повезло.
>>>> >>> >>> Это вопрос философский. Я воспитан на идеях Плеханова. Личность способна ускорить историчесий процесс, или затормозить, но повернуть его на какой-то другой путь, нет. А можно еще вспомнить божественное проведение. quoted3
>>
>>
>>> Хочешь на эту тему поговорить? >>>> Но, если посмотреть с другой стороны, то мы получили такой огромный опыт за эти 35 лет (для истории это — ничто), что теперь нас уже просто так не возьмёшь. >>> quoted3
>> >> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прошлая закончилась подъемом красного флага в Берлине. quoted3>> Ты забыл, что прошлая закончилась подъемом триколора в Кремле! Смотри, как бы не закончилось вообще другим. quoted2>> Что тебе не так с триколором? Коммунисты не справились. Купились на жевачку и джинсы и красивые картинки со 100 сортами колбасы. А что ты хотел? В Кремле сидели старые пердуняры, которые на коммунистической идеологии построили эдакий МММ и получали выгоды. При этом не были умными ни в геополитике ни в экономике, однако оставили огромный задел в обороне.> > Поглядим куда придет эта система. Пока идет дебандеризация я готов потерпеть и некоторые неудобства. quoted1згинете изза Украины. как пить дать quoted3quoted2>> Вот уже 1000 лет нам пророчат, что мы сгинем, а мы становимся только крепче. quoted1Мы, это кто? Те, кто просрал Холодную войну?
>>>>>>>>>>>>>>>>> Кто сказал, что мы просрали Холодную Войну? Если бы мы её просрали, то России не было бы, а она есть. Побеждённый выполняет волю победителей, а этого нет. Победили?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Во-первых, почему Россия должна была куда-то деться? Россия за свою историю проиграла немало войн, как и множество других стран мира, но никуда при этом не девалалась. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> СССР распался не по воле Запада, а по причине морального разложения части руководства СССР. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> экономика и падение цен на нефть не при чем? Это морально разложенное руководство перестало поставлять продукты в магазины? Так? >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Дурость разложенцев и перерождение в руководстве СССР стало причиной катастрофы в 1991 г. Нужна была тотальная чистка верхушки. Вместо этого снесли СССР. >>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> По Марксу все проще и сложнее одновременно. НАРОД должен перетрахивать (как говорил Лукашенко) власть. И делать это регулярно и по Закону. Иначе власть и вся собственность, даже государственная, приватизируется бюрократией! И это неизбежно! Читай «Критику Готской программы». >>>
>>> >>>>> >>>>> Феномен роли личности в истории никто не опроверг. В 1991 г. нам просто не повезло. quoted3
>>>> >>>> Это вопрос философский. Я воспитан на идеях Плеханова. Личность способна ускорить историчесий процесс, или затормозить, но повернуть его на какой-то другой путь, нет. А можно еще вспомнить божественное проведение. >>> quoted3
>>>> Хочешь на эту тему поговорить? >>>>> Но, если посмотреть с другой стороны, то мы получили такой огромный опыт за эти 35 лет (для истории это — ничто), что теперь нас уже просто так не возьмёшь. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> К сожалению, «история учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы», как писал Гегель. >>>> Так что опыт не поможет. >>> quoted3
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >и бы в КГБ нашлись бы силы, которые дали дальнейший ход расследования Гдляна и Ивановна, то всё могло бы пойти иначе. quoted1ГБисты не могли дать такой ход иначе вышли бы на самих себя.
>>> >>> Нет. КГБ подчинялся напрямую ЦК КПСС — в этом причина, но всё могло быть иначе, чем случилось. quoted3
>>после совка КПСС зачахла, а КГБ освободилась от оков… И правит до сих пор. Путин-из них. Если б КГБ (ФСБ) начала твои «расследования» то точно выщла б на Путина начавшего как мелкий жулик оказавшийся при власти благодаря дружкам (и «другам»). Прикинь кто такой был Путин до Собчака quoted2
> > Кто из вас без греха, пусть тот первый бросит в него камень... quoted1
Кто без греха-сказал судья и на суде дал Чикатило 3 года тюрьмы. :210
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >и бы в КГБ нашлись бы силы, которые дали дальнейший ход расследования Гдляна и Ивановна, то всё могло бы пойти иначе. quoted1ГБисты не могли дать такой ход иначе вышли бы на самих себя. quoted3
>>>> Нет. КГБ подчинялся напрямую ЦК КПСС — в этом причина, но всё могло быть иначе, чем случилось. >>> после совка КПСС зачахла, а КГБ освободилась от оков… И правит до сих пор. Путин-из них. Если б КГБ (ФСБ) начала твои «расследования» то точно выщла б на Путина начавшего как мелкий жулик оказавшийся при власти благодаря дружкам (и «другам»). Прикинь кто такой был Путин до Собчака quoted3
>> >> Кто из вас без греха, пусть тот первый бросит в него камень… quoted2
>Кто без греха-сказал судья и на суде дал Чикатило 3 года тюрьмы. :210 quoted1
Не нужно передёргивать. И тебе дадут… За компанию.
> Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. > > > > > «Украинская мечта — это когда нет в мире России» > Если украинская государственность будет сохранена — это будет самой большой исторической ошибкой России > Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. Когда из Советской Армии военные переходили в ВСУ, их прямо спрашивали, готовы ли они воевать с Россией и убивать русских. Брали только в случае положительного ответа. > > У русских в ходе СВО происходил слом шаблона. Он и сейчас не завершён. Ненависти к украинцу как к врагу по-прежнему нет, нет ненависти к Украине. Есть ненависть к бандеровцам, к нацистам, хотя сейчас это является знаком украинской идентичности. Украинцы могут бояться русских, подчиняться им, но ненависть к ним — общее для украинцев чувство. Русские воспринимают украинцев как заблудших овец, подростков, загремевших на зону по детской глупости и подлежащих перевоспитанию. > > Русские не относятся к Украине как англичане к бремени белого человека. Не говорят об украинцах «полулюди-полубесы». Не считают их расово неполноценными. Украинцы русских считают, русские украинцев — нет. > > Не стоит говорить: «Их так воспитали». Есть поговорка: «Нас всех учили подлости, но почему ты оказался лучшим учеником?» Любви к русским у украинцев никогда не было. От равнодушия до ненависти — было. Любви и братства не было. Те, кто на Украине хорошо относятся к русским — это или сами русские, или русифицированные украинцы. Украинские украинцы — это к Бандере. Другой версии украинства не существует и никогда не появится. > > У тех, кто вовлечён в боевые действия, есть ненависть к врагу — без неё долго не выживешь. В России на уровне доктрины и содержания политики укрофобии нет. Мы всё пытаемся отделить там «чистых» украинцев от «нечистых». Правильно или нет — другой вопрос. Такова наша политика. > > И теперь мы воюем с НАТО, с Западом. Туда направлено всё острие пропаганды. Украинцы — лишь обманутые исполнители. Даже посочувствовать можно. А вот Запад — другое дело. Запад — настоящий враг, а внутренние друзья Запада — внутренние враги. Украинцы враги как бы по недоразумению. Доктринально в России никогда не было лозунга: «Россия — не Украина» и «Россия — Антиукраина». > > Когда инициатива нападения не у вас, даже более слабый нападающий будет сильнее из-за внезапности нападения. Как знать, скольких бед и ошибок мы избежали бы, если бы отзеркалили отношение Украины к России. Возможно, не вскормили бы своим руками лютого врага, получившего от России максимум ресурсов для борьбы с ней: время, материалы, топливо, деньги, информацию, кадры, территории, жизненную и психическую энергию. Не было бы ничего этого, и войны бы не было. Не допустила бы Россия возникновения «Украины-не россии-антироссии». > > Если украинская государственность будет сохранена, это будет самой большой исторической ошибкой России. Второй такой ошибкой является сохранение инерции нейтрального отношения к Финляндии. Финляндия — враг, такой же, как Украина. Не мы так считаем — Финляндия. Никакое продолжение торговли с Финляндией не имеет оправдания. Свет вырубили — хорошо, но мало. Закрыть им наш рынок и наши границы. > > И главное — начать называть вещи своими именами. Бесполезно надеяться на лояльность их населения и не дать повода их пропаганде. Их пропаганда не нуждается в наших поводах. А население и так нас ненавидит. И будет ненавидеть. Ещё Макиавелли сказал: если придётся выбирать между тем, любят вас или боятся, то лучше пусть боятся. Так надёжнее. > > Когда Зеленский пугает Россию тем, что если не выпустят «Азов» в Мариуполе или проведут референдум в Херсоне, то он выйдет из переговоров, он понимает: России переговоры нужны, а ему — нет. Это сильная позиция, и мы сами его в неё поставили. > > Украина — не заблудшая овца, не потерявшийся родственник. Это враг. И всегда таким будет. Никогда не будет нейтральной Украины — это глупость и вера в Деда Мороза. Украинская мечта — это когда нет в мире России, а на её месте — сплошная Украина. Почему мы должны стесняться это признавать? И потом платить жизнями наших людей за горькие поздние прозренья? > > Сергей Николаевич Бабурин, председатель «Российского общенародного союза», доктор юридических наук, Президент Международной Славянской Академии наук, образования, искусств и культуры, председатель Международного Славянского Совета > > Впервые опубликовано в телеграм-канале «Бабурин-информ»
➖"Мы должны были бы раньше сориентироваться и понять, что Минские соглашения наши оппоненты исполнять не собираются, что они просто водят нас за нос, вводят в заблуждение. <...> А мы, понимая это, должны были действовать более решительно и своевременно. Должны были готовиться к этому и выбрать нужный момент для того, чтобы их начинать, а не ждать момента, когда дальше невозможно было ничего не делать" ▪️Западные лидеры позднее сами публично признавались, что, пойдя на Минские соглашения, не планировали выполнять их, а лишь стремились дать время ВСУ для подготовки к вооруженному конфликту, соответственно, "исходили из того, что будут боевые действия". ▪️Бездействие Москвы в ситуации вокруг Украины в 2022 году было бы преступлением: ➖Преступление может быть совершено или действием, или бездействием. Наше бездействие было бы преступлением по отношению к интересам России и ее народа
В Изюме 4 февраля ракетой поражено здание Райгосадминистрации. Сообщается об убитых и раненых. Здание попавшее под удар Искандера сегодня в Изюме было разрушено осенью 22 года и восстановлено за 180 миллионов гривен. Местная администрация наверное сейчас уже готовится к новому восстановлению фото видео https://m.ok.ru/group/53666832253080/topic/15731...