> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> физика, дружок
>> простая физика >>
> > Вы заявляете, что Орешник не летит на 5 тыс.км. и никуда не попадает......Физика здесь при чем?
я заявляю, что его прямым конкурентом является болванка, сброшенная с 10 км впрочем, болванка достигает большей скорости ничего другого это поделие не продемонстрировало
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> любая болванка, сброшенная с большой высоты
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> физика, дружок
> >
>>> простая физика
>>>
>>
>> Вы заявляете, что Орешник не летит на 5 тыс.км. и никуда не попадает......Физика здесь при чем?
>я заявляю, что его прямым конкурентом является болванка, сброшенная с 10 км > впрочем, болванка достигает большей скорости > ничего другого это поделие не продемонстрировало
Еще раз -
Подскажи это американцам, а то жопу рвут, а сделать не могут
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> любая болванка, сброшенная с большой высоты >>>
>>> Вы заявляете, что Орешник не летит на 5 тыс.км. и никуда не попадает......Физика здесь при чем?
>> я заявляю, что его прямым конкурентом является болванка, сброшенная с 10 км >> впрочем, болванка достигает большей скорости >> ничего другого это поделие не продемонстрировало
> >
> Еще раз - > > Подскажи это американцам, а то жопу рвут, а сделать не могут
ага, конечно
07:18 29.11.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> какой скорости достигнет болванка в форме снаряда, сброшенная с высоты 30 км?
>>> >>> Вот и скажи
>>бухгалтер берлага не учился в школе.. пичаль >> видимо, с пеленок кремлеботы завербовали
> >
>> ладно, из жалости к вам подскажу
>> до 17 махов >> или около 6 км/с
> > Американцам подсказала?
вы продолжаете утверждать, что у штатов нет гиперзвука?
Что такое гиперзвук? С точки зрения физики гиперзвуковая скорость это та, которая в пять раз превышает скорость звука (то есть, больше пяти Махов). То есть гиперзвуковым оружием можно назвать очень многое: например, немецкую ракету «Фау-2» 1940-х годов, любую баллистическую ракету средней дальности (и тем более межконтинентальную), американскую ракету воздух-воздух большой дальности AIM-54 Phoenix 1970-х годов. Туда же можно отнести разную экзотику, вроде противотанковой ракеты MGM-166 LOSAT, поражающей танки одной лишь кинетической энергией.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> любая болванка, сброшенная с большой высоты >>>>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бухгалтер берлага не учился в школе.. пичаль >>> видимо, с пеленок кремлеботы завербовали
>> >>
>>> ладно, из жалости к вам подскажу
> >
>>> до 17 махов
>>> или около 6 км/с
>> >> Американцам подсказала?
>вы продолжаете утверждать, что у штатов нет гиперзвука? >
> > Что такое гиперзвук? > С точки зрения физики гиперзвуковая скорость это та, которая в пять раз превышает скорость звука (то есть, больше пяти Махов). То есть гиперзвуковым оружием можно назвать очень многое: например, немецкую ракету «Фау-2» 1940-х годов, любую баллистическую ракету средней дальности (и тем более межконтинентальную), американскую ракету воздух-воздух большой дальности AIM-54 Phoenix 1970-х годов. Туда же можно отнести разную экзотику, вроде противотанковой ракеты MGM-166 LOSAT, поражающей танки одной лишь кинетической энергией.
Образовывалась бы ты, штоле.
Почему баллистические ракеты не называют гиперзвуковыми, а гиперзвуковые выделены в отдельный класс?
Твоя баллистика падает по баллистической траектории, которая легко вычисляется компьютером ПРО и вычисляется точка встречи, куда отправляется противоракета. И капец твоей баллистике.
У гиперзвуковой ракеты отличительная особенность - она непредсказуемо маневрирует и вычислить точку встречи с противоракетой невозможно. Компьютер ЯПРО просто не знает, куда боеголовка сманеврирует через секунду. И скорости противоракет не хватает, шобы маневрировать вслед за гиперзвуком и догнать маневр.
Поэтому они не сбиваются современными средствами.
А маневрирующая боеголовка, это уже не болванка, там минимум двигатель, топливо и электроника, которую надо защитить от диких температур. Вторая проблема - плазма от трения, которая не пропускает радиоволны, соответственно GPS не работает. А головка самонаведения просто сгорит.
Русские смогли решить эти проблемы, американцы нет. Поэтому американская баллистика сбивается, а русский гиперзвук нет.
Хваленый Патриот выпустил 32 противоракеты против Кинжала и не смог избежать поражения.
Так шо свои болванки можете сразу засунуть куда подальше.
07:45 29.11.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>вы продолжаете утверждать, что у штатов нет гиперзвука? >>
> >
>> >> Что такое гиперзвук? >> С точки зрения физики гиперзвуковая скорость это та, которая в пять раз превышает скорость звука (то есть, больше пяти Махов). То есть гиперзвуковым оружием можно назвать очень многое: например, немецкую ракету «Фау-2» 1940-х годов, любую баллистическую ракету средней дальности (и тем более межконтинентальную), американскую ракету воздух-воздух большой дальности AIM-54 Phoenix 1970-х годов. Туда же можно отнести разную экзотику, вроде противотанковой ракеты MGM-166 LOSAT, поражающей танки одной лишь кинетической энергией.
> > Образовывалась бы ты, штоле. > > Почему баллистические ракеты не называют гиперзвуковыми, а гиперзвуковые выделены в отдельный класс? > > Твоя баллистика падает по баллистической траектории, которая легко вычисляется компьютером ПРО и вычисляется точка встречи, куда отправляется противоракета. > И капец твоей баллистике. > > У гиперзвуковой ракеты отличительная особенность - она непредсказуемо маневрирует и вычислить точку встречи с противоракетой невозможно. > Компьютер ЯПРО просто не знает, куда боеголовка сманеврирует через секунду. > И скорости противоракет не хватает, шобы маневрировать вслед за гиперзвуком и догнать маневр. > > Поэтому они не сбиваются современными средствами. > > > А маневрирующая боеголовка, это уже не болванка, там минимум двигатель, топливо и электроника, которую надо защитить от диких температур. > Вторая проблема - плазма от трения, которая не пропускает радиоволны, соответственно GPS не работает. > А головка самонаведения просто сгорит. > > Русские смогли решить эти проблемы, американцы нет. > Поэтому американская баллистика сбивается, а русский гиперзвук нет. >
> Хваленый Патриот выпустил 32 противоракеты против Кинжала и не смог избежать поражения. > > Так шо свои болванки можете сразу засунуть куда подальше.
> > Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> физика, дружок
> >
>>> простая физика
>>>
>>
>> Вы заявляете, что Орешник не летит на 5 тыс.км. и никуда не попадает......Физика здесь при чем?
>я заявляю, что его прямым конкурентом является болванка, сброшенная с 10 км > впрочем, болванка достигает большей скорости > ничего другого это поделие не продемонстрировало
