> р..Я хочу, чтоб пути снабжения были уничтожены по которым оружие с Запада идет. Но енто нам не по силам. quoted1
Ну какие-то - по силам. Мосты, тоннели, возможно, но сложнее и дамбы. Но дорого наверное, с перерасходом дорогих ракет. Крупную энергетику добить можно. Политики пока не решили.
> Поентому и остаеццо только цирк с красными линиями и баллистическими ракетами, которые для ядерных ударов предназначены. quoted1
Ну наши типа заявили, что неядерным орешником ударим. Например в заводы по производству ракет скальп/шторм в Англии/Франции. Почему нет? С Англии например начать, если нам ущерб серьезный нанесут. Англия в ответ ударит ЯО? Нет. США - тем более. Неядерным - могут.
> Если по Западу ударим, оттуда ответка прилетит. quoted1
Прилетит. И вот от этого как раз и надо считать. От располагаемых ресурсов, производства, потенциала и готовности всё это применять. А не от понтов и "цветных" линий.
Скажем на земле страны нато врят ли что-то существенное сейчас против нас могут. Но вот в плане ракет, авиации - у них еще полно всего....
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> р..Я хочу, чтоб пути снабжения были уничтожены по которым оружие с Запада идет. Но енто нам не по силам. quoted2
>Ну какие-то - по силам. Мосты, тоннели, возможно, но сложнее и дамбы. Но дорого наверное, с перерасходом дорогих ракет. > Крупную энергетику добить можно. Политики пока не решили. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поентому и остаеццо только цирк с красными линиями и баллистическими ракетами, которые для ядерных ударов предназначены. quoted2
>Ну наши типа заявили, что неядерным орешником ударим. > Например в заводы по производству ракет скальп/шторм в Англии/Франции. Почему нет? С Англии например начать, если нам ущерб серьезный нанесут. > Англия в ответ ударит ЯО? Нет. США - тем более. > Неядерным - могут. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если по Западу ударим, оттуда ответка прилетит. quoted2
>Прилетит. И вот от этого как раз и надо считать. От располагаемых ресурсов, производства, потенциала и готовности всё это применять. А не от понтов и "цветных" линий. > > Скажем на земле страны нато врят ли что-то существенное сейчас против нас могут. Но вот в плане ракет, авиации - у них еще полно всего.... quoted1
Можем, ударим, каааак ухнем и т.д. Три года я енто слышу. Енто все сказки для глубинариев, чтоб турботонус у них не снижался. Не говоря уж о том, что ракета ента, если на нее поставить фугасные боеголовки, будет иметь такой же эффект как пара ФАБ-500, что явно недостаточно для уничтожения завода. И тем паче не говоря о том, что воевать с Западом сейчас могут лишь Можжевельники в своих фантазиях. Они в них и Киев брали за три дня.
> И ведь что самое смешное — в итоге мы можем даже и не стрелять. Зачем? Чтобы добиться необходимого эффекта, достаточно будет просто предупредить. quoted1
Тут еще достигнут один эффект, на который ни кто не обратил внимания. Выходит в РФ СМИ представитель Рфи откашлявшись, спокойным голосом сообщает, что в течении 12-ти часов, всем покинуть два города в Украине…. . Информационная блокада говорите??… .ЦИПСО всех стран запада, все перевернет, перекрутит и накормит голодных лапухов… агга .ВСЕЕЕЕ….весь мир, жадно прямо в рот СМИ РФ смотрит…
> Зов, родителей на том свете не мучай. > > Родители в ответе за своих детей. А ты своими делами и словами загнал их в ад и продолжаешь мучить. quoted1
Зачем родителей форумчан трогаешь, это нарушение. Пиши по теме.
> Зов, родителей на том свете не мучай. > > Родители в ответе за своих детей. А ты своими делами и словами загнал их в ад и продолжаешь мучить. quoted1
Это ваши хозяева вас к этому привели. иди про их родителей им и базлай. .че, не «это» вам обещали?…
> Можем, ударим, каааак ухнем и т. д. Три года я енто слышу. Енто все сказки для глубинариев, чтоб турботонус у них не снижался. quoted1
Ты серьезно без турботонусов можешь? Ну к примеру вдарили мы еще в марте 22 по ЕС, при полных арсеналах у наты и нераскрученном производстве у нас. И допустим ЕС не слились, а закусились, амеры их подстегивают. Что бы тогда могло быть?
Сейчас — лучше соотношение, но к примеру авиации у них в разы больше, флота — тоже, кратно. Мы без ЯО вытащим войну с ними? А если с ЯО, получится ли ограничить применение? Я не знаю ответа на эти вопросы. Но знаю, что сейчас у Украины и у них арсеналы под истощились, ресурса в виде украинцев не хватает. Это всё оплатили высокой ценой и приличными потерями. Но не критичными пока и с целой экономикой. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не говоря уж о том, что ракета ента, если на нее поставить фугасные боеголовки, будет иметь такой же эффект как пара ФАБ-500, что явно недостаточно для уничтожения завода. И тем паче не говоря о том, что воевать с Западом сейчас могут лишь Можжевельники в своих фантазиях. Они в них и Киев брали за три дня. quoted1
ФАБ-500 не проникает так же, как гиперзвуковая болванка. И даже БЕТАБ не проникает. Возможно в этом преимущество, для бункеров всяких.
Была тема разрушать структуру перед падением для высвобождения всей энергии. На авантюре или росбалте обсуждали, это не секретно. А вот результаты — секретны. Понятия не имею что из этого вышло.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можем, ударим, каааак ухнем и т. д. Три года я енто слышу. Енто все сказки для глубинариев, чтоб турботонус у них не снижался. quoted2
>Ты серьезно без турботонусов можешь? > Ну к примеру вдарили мы еще в марте 22 по ЕС, при полных арсеналах у наты и нераскрученном производстве у нас. > И допустим ЕС не слились, а закусились, амеры их подстегивают. Что бы тогда могло быть? > > Сейчас — лучше соотношение, но к примеру авиации у них в разы больше, флота — тоже, кратно. Мы без ЯО вытащим войну с ними? > А если с ЯО, получится ли ограничить применение? Я не знаю ответа на эти вопросы. Но знаю, что сейчас у Украины и у них арсеналы под истощились, ресурса в виде украинцев не хватает. > Это всё оплатили высокой ценой и приличными потерями. Но не критичными пока и с целой экономикой. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говоря уж о том, что ракета ента, если на нее поставить фугасные боеголовки, будет иметь такой же эффект как пара ФАБ-500, что явно недостаточно для уничтожения завода. И тем паче не говоря о том, что воевать с Западом сейчас могут лишь Можжевельники в своих фантазиях. Они в них и Киев брали за три дня. quoted2
>
> ФАБ-500 не проникает так же, как гиперзвуковая болванка. И даже БЕТАБ не проникает. Возможно в этом преимущество, для бункеров всяких. > > Была тема разрушать структуру перед падением для высвобождения всей энергии. На авантюре или росбалте обсуждали, это не секретно. А вот результаты — секретны. Понятия не имею что из этого вышло. quoted1
Причем тут вдарили по ЕС в 2022? Нужно бить по путям снабжения на территории Украины, чтоб по ним грузы с Запада не шли. На енто у нас нет сил ни сейчас, ни в 2022-ом их не было. И соотношение у нас нифега не лучше, тем паче они озаботились военным производством. То что мы войну с Западом не вытащим по ресурсам давно понятно. Просто турбанайзерам двадцать лет Лили фуфло про Вставаниескален, Величие и Мащщу, и лили так усердно, что поверили в енто не только турбанайзеры, но и сам Гениалиссимус со свитой, и даже генерал МакМилли. А када пошли на Киевзатридня, то все пошло не по плану, и у нас пошло не по плану, и у МакМилли пошло не по плану, но есть ньюанс. Все на Западе увидели, шо Величие наше оказалось дутым. Слава Путину!
Кухонные байки про «гиперзвук» и прочее, мне обсуждать неинтересно. На высоте 10 км при скорости 4000 м/с на болванку будет действовать тормозящая сила порядка миллиона ньютонов. Влететь в плотные слои атмосферы с такой скоростью, это все равно, что влететь в плотную, вязкую стену, и скорость будет быстро погашена до относительно небольших значений порядка 1000 м/с. Даже небольшие метеориты, взлетая в атмосферу со скоростью десятки километров в секунду, у поверхности Земли имеют скорость порядка одного км в секунду.
Линдси Грэм: Дональд Трамп заключит сделку по Украине чтобы вернуть наши деньги.
Сенатор упрекнул СМИ что никто не говорит о том, что эта война на самом деле - про деньги. У Украины навалом ресурсов, за которые Запад и заступился. Только за них - демократии, свободы и прочие лозунги - для наивных детей.
"Мы хотим вернуть свои деньги - и разбогатеть за счет металлов Украины" - рубанул Грэм правду-матку в заключении. https://t.me/taker_russ/15149
Как вариант эскалации при переходе красных линий, который многие требуют. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно бить по путям снабжения на территории Украины, чтоб по ним грузы с Запада не шли. quoted1
У них сотни км общей сухопутной границы + дунай + море с портами. Может и реально нанести ущерб, что частично и делается, но полностью прекратить снабжение не реально при такой конфигурации. Разве что заняв всю границу. По складам и так били и бьют. В результате - нехватка всего и истощение запасов западной коалиции. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> И соотношение у нас нифега не лучше, тем паче они озаботились военным производством. quoted1
Лучше и озаботились. Именно потому, что озаботились, на украине не хватает ни снабжения ни украинцев. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что мы войну с Западом не вытащим по ресурсам давно понятно. quoted1
Совсем не факт и не понятно. Запад не все задействовал. Но те виды снабжения, что присылались - банально заканчиваются, производство не успевает. Это факты, гугл в помощь. Но они фактически не перешли на военные рельсы. Пока что. Могут или нет - не знаю. Нужно ли их к этому подталкивать прямыми ударами по ЕС - не уверен. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто турбанайзерам двадцать лет Лили фуфло про Вставаниескален, Величие и Мащщу, и лили так усердно, что поверили в енто не только турбанайзеры, но и сам Гениалиссимус со свитой, и даже генерал МакМилли. А када пошли на Киевзатридня, то все пошло не по плану, и у нас пошло не по плану, и у МакМилли пошло не по плану, но есть ньюанс. Все на Западе увидели, шо Величие наше оказалось дутым. Слава Путину! quoted1
Это пропаганда, не интересно Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кухонные байки про «гиперзвук» и прочее, мне обсуждать неинтересно. На высоте 10 км при скорости 4000 м/с на болванку будет действовать тормозящая сила порядка миллиона ньютонов. Влететь в плотные слои атмосферы с такой скоростью, это все равно, что влететь в плотную, вязкую стену, и скорость будет быстро погашена до относительно небольших значений порядка 1000 м/с. Даже небольшие метеориты, взлетая в атмосферу со скоростью десятки километров в секунду, у поверхности Земли имеют скорость порядка одного км в секунду. quoted1
>Как вариант эскалации при переходе красных линий, который многие требуют. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно бить по путям снабжения на территории Украины, чтоб по ним грузы с Запада не шли. quoted2
>У них сотни км общей сухопутной границы + дунай + море с портами. Может и реально нанести ущерб, что частично и делается, но полностью прекратить снабжение не реально при такой конфигурации. Разве что заняв всю границу. > По складам и так били и бьют. В результате — нехватка всего и истощение запасов западной коалиции. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И соотношение у нас нифега не лучше, тем паче они озаботились военным производством. quoted2
>Лучше и озаботились. Именно потому, что озаботились, на украине не хватает ни снабжения ни украинцев. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что мы войну с Западом не вытащим по ресурсам давно понятно. quoted2
>Совсем не факт и не понятно. Запад не все задействовал. Но те виды снабжения, что присылались — банально заканчиваются, производство не успевает. Это факты, гугл в помощь. > Но они фактически не перешли на военные рельсы. Пока что. Могут или нет — не знаю. Нужно ли их к этому подталкивать прямыми ударами по ЕС — не уверен.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто турбанайзерам двадцать лет Лили фуфло про Вставаниескален, Величие и Мащщу, и лили так усердно, что поверили в енто не только турбанайзеры, но и сам Гениалиссимус со свитой, и даже генерал МакМилли. А када пошли на Киевзатридня, то все пошло не по плану, и у нас пошло не по плану, и у МакМилли пошло не по плану, но есть ньюанс. Все на Западе увидели, шо Величие наше оказалось дутым. Слава Путину! quoted2
>Это пропаганда, не интересно > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кухонные байки про «гиперзвук» и прочее, мне обсуждать неинтересно. На высоте 10 км при скорости 4000 м/с на болванку будет действовать тормозящая сила порядка миллиона ньютонов. Влететь в плотные слои атмосферы с такой скоростью, это все равно, что влететь в плотную, вязкую стену, и скорость будет быстро погашена до относительно небольших значений порядка 1000 м/с. Даже небольшие метеориты, взлетая в атмосферу со скоростью десятки километров в секунду, у поверхности Земли имеют скорость порядка одного км в секунду. quoted2
Эскалации больше всего требуют различные турбопетухи, хлопая крыльями на своих боевых диванах. Особенно опосля того, как им по телеку очередную мащщу покажут. По Польше хотят ударить, по Лондону, а то и по Вашингтону.))) По складам, по путям снабжения били, и бьют очень мало, поскольку их уничтожение требует массированного использования авиации. А морская блокада требует использования флота. Авиации нашей не дает работать над территорией Украины «криворукая» украинская ПВО, а морскую блокаду мы не можем осуществить потому что Можжевельник в Азовской луже сидит, и оттуда повторялкой своей грозит Парижу и Берлину. И поентому почти все что им присылают на помощь доходит до фронта. И недостаток не из-за того, что они довезти не могут, а из-за того, что им мало помогают. Нифега оно у нас не лучше, у Ирана и КНДР уже давно покупаем, притом что Запад Украине помогает не особо напрягаясь. А у нас экономика к исходу третьего года войны начинает трещать. А те же американцы еще свои склады толком не распечатывали, в то время как мы используем еще советские запасы, которые уже близки к исчерпанию. Наш ВПК войну не вывозит. Но, видать, на Авантюре про енто не пишут. Енто не пропаганда, а экспериментальный факт, но турбинариям енто и правда неинтересно. Та можешь думать шо угодно, только я байки со всяких авантюр не собираю, и если делаю утверждение, то стараюсь дать ему обоснование, а не рассказываю, шо там на авантюре суперпуперспецы <nobr>и т. д.</nobr>)))