>> А каким боком тут твой закон если он не прописывет использование родных языков в общении ..
>Назови номер того закона и статью из него на который ты ссылаешся.
Я же тебе уже писал ... согласись что вас СМИ болванять по жетскому и я признаю что у меня нет аргументов что были такие законы
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь тебя спасут твои наглые подтасовки
>Какие подтасовки? Ты сам назвал одну из причин - это расса.
Хрен уползешь уже ведь твой кусок выдернут даже не из контекста, а из фразы.
21:58 30.10.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я же тебе уже писал ... согласись что вас СМИ болванять по жетскому и я признаю что у меня нет аргументов что были такие законы
Номер закона и статья из него?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хрен уползешь уже ведь твой кусок выдернут даже не из контекста, а из фразы.
Ничего подобного. Фраза полная. Просто взят один признак. И этот признак раса. Людей проверяют из за их расовой принадлежности. И это ты сам сказал.
22:10 30.10.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же тебе уже писал … согласись что вас СМИ болванять по жетскому и я признаю что у меня нет аргументов что были такие законы
>Номер закона и статья из него?
Согласись что вас СМИ болванять по жесткому и я признаю что у меня нет аргументов что были такие законы
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хрен уползешь уже ведь твой кусок выдернут даже не из контекста, а из фразы.
>Ничего подобного. Фраза полная. Просто взят один признак. И этот признак раса. Людей проверяют из-за их расовой принадлежности. И это ты сам сказал.
Хрен уползешь уже… вот полная неделимая фраза от заглавной до точки
Стоп, вот именно законные основания внешне (расса, одежда, поведение) — похож на категорию трудовой мигрант которые и являются единственным нарушителями законности нахождения в России.