> Кто эти мы? И какое государство эти мы строить собрались?
Государство Украина.Ты где живешь?Не тут?
21:41 24.10.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто эти мы? И какое государство эти мы строить собрались?
>Государство Украина.Ты где живешь?Не тут?
Государства ещё нет, месс. Его ещё предстоит создать.
21:46 24.10.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что антиконституционное?
>То,что в Киеве в 2014 происходило.
А что в Киеве проходило антиконституционное?
21:48 24.10.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто эти мы? И какое государство эти мы строить собрались?
>Государство Украина.Ты где живешь?Не тут?
Государство Украина существует с 1991 года, как и государство Россия. Что ты строить здесь собрался?
21:49 24.10.2024
«Сделаем Киев снова русским» - в России ответили «чертову придурку» Зеленскому ▪️Ответ Зеленскому на его тупейшую футболку. В России уже делают свои футболки «Сделаем Киев русским снова». ▪️ Вчера Зеленский во время своего вечернего обращения был в футболке с надписью Make Russia small again («сделаем Россию снова маленькой» - перефраз известного лозунга Дональда Трампа «сделаем Америку снова великой»). ▪️Интересно, что это чистое попугайство, в конце сентября видео с этой же футболкой опубликовал видео экс-президент Порошенко в своем Тик-Ток.
21:51 24.10.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> А что в Киеве проходило антиконституционное?
Абсолютно все!Мне очень жаль,что ты до сих пор этого не понял.
>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Депутат априори не может быть хунтой он может лишь представлять хунту. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И шо? То ты пишешь что депутат это хунта. То что не хунта >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> не тупи и память включи >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> НЕТ он был главным представителем хунты >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. >>>>>>>>>>> Все вместе как власть да хунта >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Но вам это не понять >>>>>>>>>>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно? >>>
>>>>>>>>>> В упор хунту в Украине не вижу. Может ты видишь? Кто они? >>>>>>>>> Память включи что тебе писалось >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> Ничего толком. Одна вода. Так была киевская хунта в 2014 году или нет? Понимаешь, нельзя быть немножко беременной. Тут или да или нет. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ >>>>>>> Можно смело говорит что с 22 февраля по 25 мая 2014 года украине правила хунта. Потому что верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и констиутцию укарины что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана)
>>>>>> Но хунта то где? Где полковники с генералами? >>>>> верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и конституцию украины, что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана) - если это для тебя не хунта то отдыхай
>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Ты вобще знаешь современную трактовку понятия хунта? >>>> И что было военного в Майдане?
>
>
>>>> Ты решил уже вообще безсвязанный бред нести?
>>> Опять затупить решил Поздно барахтаться память включи тебе изначально все дал где ты проглотил и не противился моему определению а тут вдруг поняв что ложанулся проснулся
>> >> Так ты с первого поста бред и несёшь. >> Кто пришёл к власти неконституционным путём? Турчинов?
> Опять тупить решил изучи решение конституционного суда по запросу порошенко о лишении януковича президенства ...вот именно плюнули на прямую волю народа выборы януковича и конституцию
Мы уже с тобой говорили об этом. КСУ не нашёл нарушений, решение политическое. Но ты с хунты и Турчинова не уползай. Какую власть Турчинов захватил когда он и был властью, законодательной?
21:52 24.10.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Государство Украина существует с 1991 года, как и государство Россия. Что ты строить здесь собрался?
Государство Украина.И в итоге получиться,внеблоковое и нейтральное.
21:53 24.10.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что в Киеве проходило антиконституционное?
>Абсолютно все!Мне очень жаль,что ты до сих пор этого не понял.
Всё это означает, ничего. Конкретика какая то есть?
>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Депутат априори не может быть хунтой он может лишь представлять хунту. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И шо? То ты пишешь что депутат это хунта. То что не хунта
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пруф в студию где я писал «депутат это хунта» >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не тупи и память включи >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ОН не хунта, ОН представитель хунты >>>>>>>>>>>>> Вот смотри Пиночет это хунта. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> НЕТ он был главным представителем хунты >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. >>>>>>>>>>>> Все вместе как власть да хунта
>>>>>>>>>>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Но вам это не понять
>>>>>>>>>>>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно? >>>>
>>>>>>>>> Ничего толком. Одна вода. Так была киевская хунта в 2014 году или нет? Понимаешь, нельзя быть немножко беременной. Тут или да или нет. >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>> ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ >>>>>>>> Можно смело говорит что с 22 февраля по 25 мая 2014 года украине правила хунта. Потому что верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и констиутцию укарины что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана)
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Да это не твои проблемы, это твои фантазии. >>>
>>> >>>>>>> Но хунта то где? Где полковники с генералами? >>>>>> верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и конституцию украины, что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана) — если это для тебя не хунта то отдыхай
> >
>>>>>
>>>>> >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> Ты вобще знаешь современную трактовку понятия хунта? >>>>> И что было военного в Майдане?
>>>>> Ты решил уже вообще безсвязанный бред нести? >>>> Опять затупить решил Поздно барахтаться память включи тебе изначально все дал где ты проглотил и не противился моему определению, а тут вдруг поняв что ложанулся проснулся
>>> >>> Так ты с первого поста бред и несёшь.
>>> Кто пришёл к власти неконституционным путём? Турчинов?
>> Опять тупить решил изучи решение конституционного суда по запросу порошенко о лишении януковича президенства… вот именно плюнули на прямую волю народа выборы януковича и конституцию
> > Мы уже с тобой говорили об этом. КСУ не нашёл нарушений, решение политическое. > Но ты с хунты и Турчинова не уползай. Какую власть Турчинов захватил когда он и был властью, законодательной?
Опять лжешь .КС суд определил что решенине рады полностью не соответствовало статьям конституции и являлось политическим, А правомерность политических решений КС не рассматривает поэтому закрыл его без рассмотрения
21:56 24.10.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Всё это означает, ничего. Конкретика какая то есть?
Конечно.Тогда на Майдан нашлось все,деньги,печенюшки.Хотя,народ жил намного лучше.Сейчас что?
21:57 24.10.2024
И еще.Я заранее предупреждаю.Не говорите со мной голосом Дьявола.Кто бы он ни был!
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так мы ГОСУДАРСТВО не построим.
>> >> Кто эти мы? И какое государство эти мы строить собрались?
>
> С этого надо было начинать, Миха. Если государства не было никогда, то нужно подумать. > > Сейчас вы построили даже не государство, вы построили Упа, на территории Усср.
У нас есть государство. Называется Украина. Оно может тебе не нравится но это только твои проблемы. А вот у русских государства нет. Не сложились русские на сегодня как нация. Тебя это должно волновать.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Так мы ГОСУДАРСТВО не построим. >>> >>> Кто эти мы? И какое государство эти мы строить собрались?
>>
> >
>> С этого надо было начинать, Миха. Если государства не было никогда, то нужно подумать. >>
>> Сейчас вы построили даже не государство, вы построили Упа, на территории Усср.
> > У нас есть государство. Называется Украина. Оно может тебе не нравится но это только твои проблемы. А вот у русских государства нет. Не сложились русские на сегодня как нация. > Тебя это должно волновать.
судя по поддержки власти зеленского у вас нация состатвляет 20% от всего народа
>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Депутат априори не может быть хунтой он может лишь представлять хунту. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И шо? То ты пишешь что депутат это хунта. То что не хунта
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Пруф в студию где я писал «депутат это хунта» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях? >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> не тупи и память включи >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта? >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ОН не хунта, ОН представитель хунты >>>>>>>>>>>>>> Вот смотри Пиночет это хунта. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> НЕТ он был главным представителем хунты >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. >>>>>>>>>>>>> Все вместе как власть да хунта
>>>>>>>>>>>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Но вам это не понять
>>>>>>>>>>>>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно? >>>>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>> ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ >>>>>>>>> Можно смело говорит что с 22 февраля по 25 мая 2014 года украине правила хунта. Потому что верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и констиутцию укарины что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана)
>>>>>>>> Но хунта то где? Где полковники с генералами? >>>>>>> верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и конституцию украины, что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана) — если это для тебя не хунта то отдыхай
>>>>>> Ты вобще знаешь современную трактовку понятия хунта? >>>>>> И что было военного в Майдане? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ты решил уже вообще безсвязанный бред нести? >>>>> Опять затупить решил Поздно барахтаться память включи тебе изначально все дал где ты проглотил и не противился моему определению, а тут вдруг поняв что ложанулся проснулся
> > >
>>>>
>>>> Так ты с первого поста бред и несёшь.
>
>
>>>> Кто пришёл к власти неконституционным путём? Турчинов?
>>> Опять тупить решил изучи решение конституционного суда по запросу порошенко о лишении януковича президенства… вот именно плюнули на прямую волю народа выборы януковича и конституцию
>> >> Мы уже с тобой говорили об этом. КСУ не нашёл нарушений, решение политическое. >> Но ты с хунты и Турчинова не уползай. Какую власть Турчинов захватил когда он и был властью, законодательной?
>Опять лжешь .КС суд определил что решине рады полностью не соствретвовало статьям конституции и являлось политическим, А правомерность политических решений КС не рассматривает
Я так и говорю. КСУ вынес постанову, что решение политическое. И КСУ рассматривать нечего. Нет нарушений конституции. Но ты таки уполз от Турчинова и хунты.
судя по поддержки власти зеленского у вас нация состатвляет 20% от всего народа 
