>>>>> Так кто конкретно был хунтой назови. Ну пару тройку основных фамилий. >>>> Все очень просто решается
>>>> Пруф в студию где я писал "депутат это хунта" >>>
>>> Конечно всё очень просто. Просто назови фамилии .
>> Ок . представитель хунты был турчин
> > Ну во первых не Турчин , а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. > Ты же только , что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях?
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Депутат априори не может быть хунтой он может лишь представлять хунту. >>>
>>> >>>>>> И шо? То ты пишешь что депутат это хунта. То что не хунта >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Так кто конкретно был хунтой назови. Ну пару тройку основных фамилий. >>>>> Все очень просто решается
> > >
>>>>> Пруф в студию где я писал "депутат это хунта"
>>>>
> >
>>>> Конечно всё очень просто. Просто назови фамилии .
>>> Ок . представитель хунты был турчин
>>
>> Ну во первых не Турчин , а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >> Ты же только , что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях?
> не тупи и память включи >
Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта? Вот смотри Пиночет это хунта. Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша. Так кто же был хунтой в Украине конкретно?
>>>> >>>>>>> Так кто конкретно был хунтой назови. Ну пару тройку основных фамилий. >>>>>> Все очень просто решается
>> >> >>
>>>>>> Пруф в студию где я писал «депутат это хунта» >>>>>
>>
>>
>>>>> Конечно всё очень просто. Просто назови фамилии. >>>> Ок. представитель хунты был турчин >>>
>
>
>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады.
>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях?
>> не тупи и память включи >>
> > Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта?
ОН не хунта, ОН представитель хунты
> Вот смотри Пиночет это хунта.
НЕТ он был главным представителем хунты
> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта.
Все вместе как власть да хунта
> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша.
Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Ельцин начал военные действия против тех кто плюнул на волю народа и конституцию. Но вам это не понять
>>>> Ну во первых не Турчин , а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады.
>>>> Ты же только , что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях?
>>> не тупи и память включи >>>
>> >> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта?
> ОН не хунта , ОН представитель хунты
>> Вот смотри Пиночет это хунта.
> НЕТ он был главным представителем хунты
>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта.
> Все вместе как власть да хунта
>> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша.
> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента..Но вам это не понять
>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно?
> Это уже третий раз
Та хоть четвёртый Военные то где? В упор хунту в Украине не вижу. Может ты видишь? Кто они?
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Конечно всё очень просто. Просто назови фамилии .
>>>>>> Ок . представитель хунты был турчин >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ну во первых не Турчин , а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады.
> >
>>>>> Ты же только , что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях?
> > >
>>>> не тупи и память включи
>>>> >>> >>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта?
>> ОН не хунта , ОН представитель хунты
>>> Вот смотри Пиночет это хунта.
>> НЕТ он был главным представителем хунты
>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта.
>> Все вместе как власть да хунта
>>> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша.
>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента..Но вам это не понять
>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно?
>> Это уже третий раз
>
> Та хоть четвёртый > Военные то где? > В упор хунту в Украине не вижу. Может ты видишь? Кто они?
Память включи что тебе писалось
19:47 24.10.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно?
>Она сейчас на твоих глазах уже формируется.
Ещё нет. Но в жизни всякое бывает. Военные могут захватить власть в Украине. Но пока генералов желающих стать политиками не видно. Залужный? Из Лондона? Маловероятно.
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> не тупи и память включи >>>>> >>>> >>>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта? >>> ОН не хунта , ОН представитель хунты >>>> Вот смотри Пиночет это хунта. >>> НЕТ он был главным представителем хунты >>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. >>> Все вместе как власть да хунта >>>> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша.
>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента..Но вам это не понять >>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно? >>> Это уже третий раз
>>
>
>
>> Та хоть четвёртый >> Военные то где? >> В упор хунту в Украине не вижу. Может ты видишь? Кто они?
> Память включи что тебе писалось
Ничего толком. Одна вода. Так была киевская хунта в 2014 году или нет? Понимаешь , нельзя быть немножко беременной. Тут или да или нет.
19:52 24.10.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ещё нет. Но в жизни всякое бывает. Военные могут захватить власть в Украине. Но пока генералов желающих стать политиками не видно. Залужный? Из Лондона? Маловероятно.
В том то и дело,что сейчас формируется хунта из самых необразованных,коррумпированных и продажных членов 95-го квартала. Я уже не выдерживаю это наблюдать. Военные генералы?Кучмовских времен?Да это,практически все,бывшие подлизы и никчемные каръеристы. За ГОСУДАРСТВО УКРАИНА нет ни тех,ни других!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >>> >>> >>>>>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях? >>> >>> >>> >>>>>> не тупи и память включи >>>>>> >>>>> >>>>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта? >>>> ОН не хунта, ОН представитель хунты >>>>> Вот смотри Пиночет это хунта. >>>> НЕТ он был главным представителем хунты
>>>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. >>>> Все вместе как власть да хунта >>>>> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша.
> > >
>>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Но вам это не понять
>>>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно? >>>> Это уже третий раз >>>
>>
> >
>>
>>> Та хоть четвёртый
>>> Военные то где? >>> В упор хунту в Украине не вижу. Может ты видишь? Кто они?
>> Память включи что тебе писалось
> > Ничего толком. Одна вода. Так была киевская хунта в 2014 году или нет? Понимаешь, нельзя быть немножко беременной. Тут или да или нет.
ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ Можно смело говорит что с 22 февраля по 25 мая 2014 года украине правила хунта .Потому что верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и констиутцию укарины что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана) Если ты до сих пор не понял этого .то твоя недопертость уже не мои проблемы
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё нет. Но в жизни всякое бывает. Военные могут захватить власть в Украине. Но пока генералов желающих стать политиками не видно. Залужный? Из Лондона? Маловероятно.
>В том то и дело,что сейчас формируется хунта из самых необразованных,коррумпированных и продажных членов 95-го квартала. Я уже не выдерживаю это наблюдать. Военные генералы?Кучмовских времен?Да это,практически все,бывшие подлизы и никчемные каръеристы. За ГОСУДАРСТВО УКРАИНА нет ни тех,ни других!
Мне кажется Месс, никто не знал что такое Украина. Кучма сказал, что не Россия. Юшкнка про Триполье. Шоколадный заяц про шоколад. Янукович про деньги. И даже Тимошенко про газ.
20:24 24.10.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё нет. Но в жизни всякое бывает. Военные могут захватить власть в Украине. Но пока генералов желающих стать политиками не видно. Залужный? Из Лондона? Маловероятно.
>В том то и дело,что сейчас формируется хунта из самых необразованных,коррумпированных и продажных членов 95-го квартала. Я уже не выдерживаю это наблюдать. Военные генералы?Кучмовских времен?Да это,практически все,бывшие подлизы и никчемные каръеристы. За ГОСУДАРСТВО УКРАИНА нет ни тех,ни других!
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так кто конкретно был хунтой назови. Ну пару тройку основных фамилий. >>>>>>>>>>> Все очень просто решается >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Пруф в студию где я писал «депутат это хунта»
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >>>> >>>> >>>>>>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях? >>>> >>>> >>>> >>>>>>> не тупи и память включи >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта?
>>>>> ОН не хунта, ОН представитель хунты >>>>>> Вот смотри Пиночет это хунта. >>>>> НЕТ он был главным представителем хунты
>>>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Но вам это не понять >>>>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно?
>>>>> Это уже третий раз >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Та хоть четвёртый
> >
>>>> Военные то где?
>>>> В упор хунту в Украине не вижу. Может ты видишь? Кто они? >>> Память включи что тебе писалось
>>
>> Ничего толком. Одна вода. Так была киевская хунта в 2014 году или нет? Понимаешь, нельзя быть немножко беременной. Тут или да или нет.
> ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ > Можно смело говорит что с 22 февраля по 25 мая 2014 года украине правила хунта .Потому что верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и констиутцию укарины что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана) > Если ты до сих пор не понял этого .то твоя недопертость уже не мои проблемы
Да это не твои проблемы, это твои фантазии. Но хунта то где? Где полковники с генералами?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Депутат априори не может быть хунтой он может лишь представлять хунту. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так кто конкретно был хунтой назови. Ну пару тройку основных фамилий. >>>>>>>>>>>> Все очень просто решается >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ну во первых не Турчин, а Турчинов. Но то ладно. А во вторых он был депутатом Рады. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ты же только, что сказал, что хунта не была депутатами. Совсем уже запутался в своих показаниях? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> не тупи и память включи
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так тебя не понять. Турчинов хунта или не хунта?
>>>>>>> Конкретно. Или например чёрные полковники в Греции однозначно хунта. >>>>>> Все вместе как власть да хунта >>>>>>> А Ельцин с его госпереворотом на хунту не тянет. Не тянет даже на хунтёныша. >>> >>>
>>> >>>>>> Вот именно что он изначально заручился непосредственной прямой волей народа высказанной на референудме и предлагал решить все миром демократическим путем одновремеными выборами верховного совета и президента. Но вам это не понять >>>>>>> Так кто же был хунтой в Украине конкретно?
>>> Ничего толком. Одна вода. Так была киевская хунта в 2014 году или нет? Понимаешь, нельзя быть немножко беременной. Тут или да или нет.
>> ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ >> Можно смело говорит что с 22 февраля по 25 мая 2014 года украине правила хунта .Потому что верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и констиутцию укарины что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана)
>> Если ты до сих пор не понял этого .то твоя недопертость уже не мои проблемы
> > Да это не твои проблемы, это твои фантазии. > Но хунта то где? Где полковники с генералами?
верховная рада и И. О президента турчинов осуществляли свою власть наплевав на прямую непосредственную волю народа и конституцию украины, что стало возможным в результате «военно» — силовой революции (майдана) - если это для тебя не хунта то отдыхай
не тупи и память включи 
Все вместе как власть да хунта 
Это уже третий раз 
ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАЙ 