> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подожди, а у Франции оружие тоже было сделано из говна? А у Британии? Бельгии, Польши?
>Ты не обобщай, у всех ситуация была разная. > Польша не выдержала удара с двух сторон, и после нападения СССР 17 сентября 1939 г. маршал Рыдз-Смиглы, польский главком, приказал армии уходить в Румынию и интернироваться там. > Бельгия, это мелкая букашка.
> Франция решила не играть за «хромую утку» (за Британию) и поберечь свой генофонд (это было самое мудрое решение из всех). > Британия, лишенная Польши и Франции, сдалась США (2 сентября 1940 г.), стоящим за спиной немцев. > В итоге немцы фактически не воевали, кроме пары недель в Польше и пары недель во Франции.
Ничего другого я и не ждал. Если Германия дошла до Волги и до Москвы, то это наше оружие плохое. А если до Парижу и Варшавы, то это разные ситуации, не обощай. Польская компания Вермахта началась 1 сентября 1939 года, 12 сентября правительство бежало из страны, де факто Польша уже перестала существовать. Польша не выдержила одного, первого, удара в лоб!
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они просрали свои страны!
>Посмотрел на карту мира. > Польшу, нашел. > Бельгию, нашел. > Британию, нашел. > Францию, нашел.
> Даже Германию нашел. > СССР, не нашел. > Так кто, ты говоришь, просрал свою страну?
А Россию не нашел?
09:40 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли так считали нацисты Гитлера, кишки котрых наматывали на гусиницы Т-34.
>Не было этого особо. > В СССР понастроили бешенное количество Т-34. И приблизительно такое же количество было уничтожено немцами. > Уничтожение Т-34 для них особого труда не составляло даже и в 1941 г. А уж дальше, и подавно.
Не составляла труда и уничтожение Тигров. Как и Абромсов сегодня. Разве в том вопрос? Самое главное Т34 прекрасный танк выполнял свои функции на 100%.
09:50 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это косая броня,
>А какой в этом был бонус, кроме сложности и стоимости изготовления Т-34?
В чем сложность изгогтовления косой брони? Это легкий и дешевый танк в изготовлении. Этим и связанна высокая массовость производства. Кроме того это позволяло легко перевезт завод за восток страны и начать производства танков с нуля. По цене танка Тигр можно было построить 4 машины т-34. Причем время изготовления их был втрое выше чем одного Тигра. Какой сложный и дорогой танк Т-34
> Смешная (по толщине) 45 мм катанная броня Т-34 не представляла собой никакой сложности для немецкой артиллерии ПТО.
Средний танк Pz.III защищала в основных проекциях 30-мм броня Танк считается прекрасным образцом средних танков.
09:58 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А это еще, что за бред? > Ничего Пантера у Т-34 НЕ КОПИРОВАЛА
Для ПТУшника который топит за фашистов это конечно страшная новость. Сразу в отрицание ушел. В истории танкостроения косая броня не была реализована ни у одного танка в мире. Т-34 это первый танк с подобной компоновкой брони. Танк Пантера и ТигрII получили подобную компоновку, хотя вся серия танков начиная от Pz-1 до Pz-6 имели перпендикулярно и параллельную компоновку. С чего вдруг менять компоновку, что реализовывали во всех сериях. Правильно, это революционная технологическая уловка увеличивающая живучесть танка.
10:06 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> экипаж
>То есть НЕДОСТАТОЧНЫЙ (4 человека вместо пяти) экипаж был бонусом, а не недостатком? > Ты в своем уме?
Откуда вы только беретесь неучи. Чем меньшее количество экипажа тем меньше надо его обучить для комплектации одной машины. Соответсвенно определенным колличеством людей можно укомплектовать большее количество танков.
10:36 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В истории БМ-13 стала новым видом вооружения, зародила новую концепцию ведения войн и стратегию использования мобильной ракетной артилерии, выстрелил и свалил!
>Чушь полнейшая. > У немцев было такое же оружие Nebelwerfer. На основе снарядов к которому в СССР в 1943 г. и сделали снаряд М-13-УК. > А довоенный М-13 летел туда, куда ОН хотел, а не куда хотел расчет.
Nebelwerfer буксируемая артилерия. А это значит, что у неё большое время развертывания, большое время свертывания и эвакуации. Nebelwerfer проигрывает в контрбатарейной стрельбе.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И получил изменения в 1944 году, в виде нескольких дырочек в корусе, благодоря чему пороховые газы придали вращение снаряду увеличив кучность. такой снаряд получил название М-13-УК, конструкция снаряда осталось прежней.
>То есть самое главное в М-13-УК, отверстия, придающие снаряду вращение и придающие точность (скопировано у немцев), ты решил игнорировать? > Смешно.
Просверили две дырочки Карл! как минимум чтобы скопировать изделие, требуется разработка и унификация технологических сборочных процессов. Разработка новых сплавов и материалов. И лишь тогда можно было бы сказать что изделие было скопировано. Но тут две дырки просверлили, еще не известно, кто и у кого их скопировал. Изобретение колеса Шумерами не дает право считать, что все скопировали его у них и чем то им обязаны. Изобретение
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Германия дошла до Волги и до Москвы, то это наше оружие плохое.
>В том числе и поэтому. > В 1941 г, например, выяснилось, что противотанковой артиллерии у СССР попросту нет.
> 45 мм бронебойные снаряды довоенных чертежей СССР качественно производить не мог, не умел. > Поэтому 45 мм ПТ пушки до 1942 г. были практически небоеспособны (срочно приняли на вооружение бронебойный снаряд обр. 1941 г. конструкции "дерьмо", но боеспособное). > А 76 мм бронебойных снарядов (подходили не всем 76 мм пушкам) у СССР было крайне мало. Поскольку трехдюймовки планировались полевыми орудиями, а не противотанковыми.
А что Франция тоже не имела бронебойные снаряды и ПТ пушки? Что и Польшане имела?
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просверили две дырочки Карл! как минимум чтобы скопировать изделие, требуется разработка и унификация технологических сборочных процессов. Разработка новых сплавов и материалов. И лишь тогда можно было бы сказать что изделие было скопировано. Но тут две дырки просверлили, еще не известно, кто и у кого их скопировал.
>Я просто фигею от такого бреда!
> Не "дырочки просверлили", а сделали снаряды новой конструкции, основанные на другом принципе действия, слизав этот принцип действия у немцев. > Хотя, откуда тебе знать об этих принципах действия? > Образованием, как я погляжу, ты не обезображен.
ПТУШник, тебе ли судить о моем образовании? Снаряд остался преждним! Просто был доработан, точка! Ты понимаешь слово "новое"?
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что Франция тоже не имела бронебойные снаряды и ПТ пушки? >> Что и Польшане имела?
>Имели.
> Польская пушка Бофорс (заимствованная) в вермахте называлась Pak 36(р). > Французская (собственная), Pak 181(f). > А бронебойные снаряды польской полевой 75 мм пушки потом использовались немцами для их противотаковой пушки Pak 97/38 с ДТ обр.41г.
Так чо тогда просрали свои столицы и независимость страны?
10:55 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПТУШник, тебе ли судить о моем образовании?
>Давай-давай, до свидания. > В жопу меня потом поцелуешь три раза, может быть объясню тебе еще что-нибудь.
Привык раком стоять? Тебе на другой форум, для заднеприводных. Они там и чпокнут, и поцелуют, и приголубят, и пожалеют. Тут это не пройдет!
11:04 07.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так чо тогда просрали свои столицы и независимость страны?
>Тебе, дебилу, похоже и 10 раз мало повторить то, что Франция и Польша и сегодня живее всех живых. > А СССР уже давно нет.
Ты что прицепился к СССР никрофил! Его уже 30+ лет нет.
> Так что попродуй догадаться сам, кто и что просрал.
Французы платили огромные репарации Гитлеру, кроме того отправили 120тыс человек в печи Освенциума. Про Польшу расказать? Или сам знаешь про 6 милионов уничтоженных поляк и евреев, как скот! И если бы СССР не пришел освобождать Евпропу было бы любопытно сколько бы вообще их там осталось.
Откуда вы только беретесь неучи. 