> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только ты видешь книгу видешь фигу!
>Не ровняй всех по себе. > > Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От нациста Геттрупера за возможность выжить требывалось лишь показать как летает ФАУ-2. >> В 1953 году он уже был дома в Кёльне. А Восток-1 с Гагариным полетел в 1961 году.
>Ага. > Только у Гагарина ракета-носитель была «Восток» 8К72. > А «Восток» 8К72, это все та же ракета Г. Греттрупера Р-7, только не с двумя ступенями, а с тремя (три кубика, а не два). > Вот и вся "огромная разница". > Стоит лишь отметить, что Р-7, это вариация темы ракеты ФАУ-2. > > Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ракетостроением Гркттрупер после 1953 года более не занимался! Так что к космонавтике он не имеет отношения никакого, к ракетному вооружению вермахта - ДА!, к космосу - НЕТ!
>Не-не, в голодное послевоенное время получал в СССР усиленный паек и зарплату в валюте, абсолютно зря. > Послушать совков, все эти полчища немцев-специалистов после войны в СССР только баклуши били и жратву проедали. > Только, упс, и тебе ракета-носитель (Р-7). > Упс, и атомная бомба (Н. Рилль с дружбанами сварганил). > Упс, самолеты. > Упс, танки. > Упс, стрелковое оружие, тот же АК. > Упс, завод Москвич. > Упс, мотоциклетный завод. > И еще много всякого разного, практически ВСЁ. > > Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тебе же хочется думать, что Русские нчего не умеют, все за них делают иностранцы.
>Не русские (откуда в СССР было русским взяться?), а совки.
> Да, совки ничего не умели (были необразованные), пока немцы НЕБОЛЬШОЕ ЧИСЛО аборигенов не обучили. > Ты хотя бы посмотри на вооружения РККА времен 2МВ, это же без слез не взглянешь. > Но в 80-х знания уровня середины 40-х годов (полученные от немцев) уже устарели окончательно. И Совок развалился.
Так что тогда в космос не полетели в 1953 году? Что тогда Греттрупер как величайший ракетостроитель не продолжил заниматься ракетостроением будучи освобожденным и отпущенным на свободу в 1953 году? Все банально! Ретгруппер не имел отношения к Советской космической программе, она была засекречена, как и все разработки. Иначе его как минимум бы не отпустили, от слова никогда. Повторю, роль Ретгруппера ограничилась демонстрацией возможностей ракет Фау2. Ретгруппером даже американский ЦРУ не заинтересовался, как носителе таин советской космической программы, незнаешь почему? А я тебе отвечу! По тому, что он ничерта о ней не знал, следовательно и не мог вести для неё какие либо разработки. Такшта это мне по яйца до твоенго мнения. Логика это не твое, твое это пропаганда и ненависть к совку.
09:58 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше всего дырок в земле наделали твои любимые пнидосы. >> Они занимают первое место в мире по добыче полезных ископаемых.
>И, самое главное, добыча природных ископаемых, это небольшая часть доходов США. > В отличие от РФ, где это ПОЧТИ ВСЁ.
Bloomberg: доход России от сельского хозяйства превысил выручку от нефти и оружия Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
11:24 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Перед войной в СССР в воздух запускали что-то типа нынешних китайских петард. И это максимум. > А в 1957 г. полетела первая межконтинентальная ракета Р-7, подозрительно напоминающая ФАУ-2.
Я же говорю ты не технарь, да еще со струйкой в глазах. Это технически абсолютно разные изделия, не только по содержанию, так и на вид.
11:26 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Полетели. > Но в 1957 г. > До этого времени надо было построить космодром, завод по производству ракет и саму ракету (вообще-то, две). А это дело не быстрое, это только в совков все делается одномоментно, по мановению волшебной палочки.
Разработка ракеты Р-7 началась в 1954 году! Когда Ретгруппер уже год как находился дома в Кёльне. Ты сам сказал что надо было построить Космодром, заводы. Что немцы для нас все это построили?
11:32 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bloomberg: доход России от сельского хозяйства превысил выручку от нефти и оружия Об этом сообщает «Рамблер».
>Ты мне разного рода бред не выкладывай.
Это мнение Bloomberg, далеко не пророссийское издание. Так что, за что купил, за то продал! Не нравится новость? Ну так бывает.
11:34 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> с их командами работали в СССР бесплатно?
Нет не бесплатно. За еду, и за право остаться в живых, и через 10 лет уехать домой.
11:44 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Я же не совок, чтобы верить совковой «официальной информации». И поэтому ПРЕКРАСНО знаю, что Р-7 делали немцы Греттрупера.
Да мне далеко плевать на твои домыслы. Я вижу, ты не веришь в любую информацию, если она не укладывается в твой стереотип. Это называется Украина головного мозга!
Делать они её не могли, ибо, повторяю, Греттрупер как главный конструктор ракеты Р-7 уникальный человек для разработки ЦРУ. Тем более в мире идет космическая гонка. И тут в 1953 году, совершенно споконо, Греттрупер в Кёльне ведет светскую жизнь. У тебя мозги вообще работают?
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За еду, и за право остаться в живых, и через 10 лет уехать домой.
>>
>Каких еще живых? > Ведь есть документы, Шмайссер потом еще долго с СССР судился, что-то там ему не доплатили (в валюте). > Ты явно перепутал военнопленных с ВОЛЬНОНАЕМНЫМИ.
до 1945 года вольнонаемные носили форму от Хуго Босс и имели лычки SS. Это знаете ли накладывает на них определенную ответственность за содеянное немецкой нацией.
11:55 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мнение Bloomberg, далеко не пророссийское издание.
>Это не мнение Блумбергов, это просто одна из цифр, озвученная Блумбергом. > А вообще мне пофиг, что когда в России начнется ГОЛОД (уже скоро), то первым пострадаешь ты и такие, как ты.
В России невозможен голод, по крайней мере (уже скоро). Так как Россия экспортирует продовольствия, включая мясо птици и свинину, я молчу про зерновые. Даже огурцы в 2023 году наводнили восточные страны ЕС дешевыми огурцами. Их так и назвали "Путинские огурцы". Вдумайся, аграрная Польша покупает огурцы из России!
В 2014 году когда объявили России продовольственные санкции, как кичился запад и как радовался что в России большене будет Пармезана, Хамона и морепродуктов. И что? Россия научилась делать Хамон и Пармезан лучше оригинала, про морепродукты вообще молчу - у нас же нет морей. Голод говоришь? Ага, жди.
12:15 04.10.2024
Глава Минобороны Польши: Украина не вступит в ЕС, пока не решится вопрос Волынской трагедии
> Надоел ты мне. > Все что я тебе хотел написать тебе про космос, я уже написал. > Читай выше.
Слив засчитан! И про гениальных немцев что нам совок отстроили и ракеты подарили. Ага так и было , за деньги Не позорься Вуася!
17:51 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А почему в РФ он невозможен? > Нефть и газ за границу не продать, валюты нет, значит, и голод не за горами
Ты вообще русский язык понимаешь? Россия экспортер продовольствия! Это значит, что производство превышает потребление.
17:52 04.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Да-да, я в курсе, что «советское, значит, отличное». > Это я еще в Совке проходил. > И где этот Совок сейчас?
А ты у Такера Карлсона спроси, ему вот довелось попробывать даже, будучи в Москве.
14:56 05.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Ты посмотри на советское предвоенное оружие, это же без слез не взглянешь!
А это то что до Берлина доехали? Это Т-34 признанный лучшим танков ВОВ? Это ИЛ-2 признанный лучшим штурмавиком, к стати выпущен он был максимальным тиражом в истории авиации. Что там у тебя еще вызывает слезы? РСЗО БМ-13?
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия экспортер продовольствия! Это значит, что производство превышает потребление.
>До тебя, похоже, даже прописные истины не дойдут никогда
Ты тупо сливаешся, ты просто невежда. Лезешь в спор предмет которого тебе неизвестен. Зачем? Ты понимаешь что ты сейчас на весь форум позоришься?
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такера Карлсона спроси
>Не знаю, кто это такой и знать не хочу.
Это он тебя не знает! А ты знаешь, но придуриваешся, причем только лишь из-за того, что он говорит правду.
16:27 05.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это то что до Берлина доехали?
>Не совсем. > До Берлина доехали советские варианции немецкого оружия, сделанные уже в ходе войны. > А с аутентичным советским оружием РККА дошла до Москвы и Волги.
Подожди, а у Франции оружие тоже было сделано из говна? А у Британии? Бельгии, Польши? Они то что просрали не то что подход к столицам, они просрали свои страны!
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Т-34 признанный лучшим танков ВОВ?
>Кем признан? > Маразматиками в красных трусах? > Везде в мире Т-34 признан ДЕРЬМОМ. Каким он, в принципе, и был.
Вряд ли так считали нацисты Гитлера, кишки котрых наматывали на гусиницы Т-34. А лучший он был во многом, этот танк революционный прорыв в истории танкостроения. Это косая броня, дизельный двигатель, ширина траков, экипаж <nobr>и т. д.</nobr> К примеру Pz.Kpfw. V «Panther» скопировал косую броню у Т34, ибо вся лиенйка немецких танков имеют перпендикулярное строение брони.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ИЛ-2 признанный лучшим штурмавиком,
>А в этом-то, что хорошего было? > С какого перепуга он не просто годный штурмовик (и этого не был), но и лучший штурмовик?
За счет воей живучести за счет бронирования. Плюс к высокой сорости к более поздним модификациям. В пикировании Ил-2 набирал до 600км/ч. Не все истребители того периода набирали такую скорость.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к стати выпущен он был максимальным тиражом в истории авиации.
>Конечно, ведь сбивали их немцы пачками. Вот и приходилось их строить такими же темпами.
Логикика как всегда тебя подводит. Учись уже думать! Откровенно слабую и бесполезную боевую единицу производить не будут, просто по тому что она не эффективна, а рессурсы на её производство будут все равно утрачены. Лучше тогда сделать лишнюю пушку или пулемет, чем неэфективный самолет. Уловил мысль? Тот факт что машина имела высокий запрос на фронтах, а в следствиии и высокий тираж производства говорит о том, что машина была востребована, популярна и эффективна!
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там у тебя еще вызывает слезы? РСЗО БМ-13?
>И это тоже. > Потому что до 1943 г, до копирования немецкой конструкции снаряда (он назывался М-13-УК), это было просто дерьмо на палке.
Не зря его назвали «орган Сталина». Ударение сам поставишь. В истории БМ-13 стала новым видом вооружения, зародила новую концепцию ведения войн и стратегию использования мобильной ракетной артилерии, выстрелил и свалил! Стандартный снаряд ОФ М-13 вполне неплохо жмурил немцев. И получил изменения в 1944 году, в виде нескольких дырочек в корусе, благодоря чему пороховые газы придали вращение снаряду увеличив кучность. такой снаряд получил название М-13-УК, конструкция снаряда осталось прежней. У немцев были лишь статичные платформы РСЗО или буксируемые на тягачах. Вот это и было дерьмо на палке.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты тупо сливаешся, ты просто невежда. Лезешь в спор предмет которого тебе неизвестен. Зачем? Ты понимаешь что ты сейчас на весь форум позоришься?
>Свое мнение на этот счет засунь себе … сам знаешь, куда.
Никуда я его сувать не буду! Ты сам себя позоришь, я незнаю зачем.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это он тебя не знает! А ты знаешь,
>Срать я хотел на этих Карлсонов. > И на Малышей, тоже.
Я же говорю что знаешь, ты даже мем вспомнил про Такера.
